Отличия Либералов от "либералов".

[Frukt]

Либеральный консерватизм в России это некая смесь либеральных свобод с идеалами консерватизма (порядок, стабильность, религиозно-нравственные традиции, национально-культурная преемственность). Но разве можно отнести эти взгляды и идеи к т.н. сегодняшним рукопожатным креаклам ( в мягкой версии определения )?

Одно из основных отличий советских "либералов" от либералов видится в том, что их мировозрение искусственно сформировано во времена "холодной войны" посредством западных радиостанций, но никак не естественным образом. Как повелась мода критиковать СССР на кухне, так эта "традиция" и осталась, только теперь против России и почему-то всегда в пользу Запада.

Парадокс. СССР уже не существует, а взгляды определенной группы людей не поменялись. Что поддерживает запад, автоматически принимают и они ( свежий пример события на Украине. Позиция многих т.н. либералов вполне ясна ).
В России они чувствуют себя очень комфортно. Можно вести информационно диверсионную деятельность. По всякому склонять Россию, называть её Гулагом, отнимать Победу советского народа над фашистской германией, попирать её основные ценности, плеватьв неё и в народ, и список очень длинный, но при этом быть уверенным, что за это ничего не будет.

Что-то не верится, что российские ( не советские ) либералы были бы против возвращения Крыма.

Может обратим внимание на эту странную традицию?

А вот, что уже думают о таких "либералах" ( некоторые комменты заслуживают внимания ).

1.
- Либерал готов отдать свою жизнь за то, чтобы вы смогли высказать свою точку зрения, даже если он с ней не согласен.

- Либераст считает, что есть две точки зрения, его и неправильная. И затыкает неправильные точки легко и с удовольствием любыми подручными средствами, включая огнестрельные.

2.
- Либерал объективен и всегда ищет объективные причины, которые заставляют власть действовать именно так, как она действует, а не инача

- Либераст субъективен и всегда объясняет удобные для него действия - мудростью власти, а неудобные - её идиотизмом

3.
- Либерал аппелирует к народу, пытаясь повлиять на правителя

- Либераст аппелирует к правителю, пытаясь повлиять на народ (привет Макаревичу)

4.
- Либерал, оказавшись во власти, будет последовательно снижать её надзорные функции и убирать контролеров

- Либераст, оказавшись во власти, поставит гос_контролеров даже в общественные туалеты и объявит зоной повышенного внимания даже спальни граждан


5.
- У либерала всегда виновата неправильная, негодная система управления

- У либераст всегда виноват неправильный, негодный народ

http://seva-riga.livejournal.com/200291.html

[conejo]

Нормальная традиция. В России нет разделения властей, т.е. пока по сути это СССР. Хотя надо признать что нынешняя власть страется создать видимость, и может когда-то правильный механизм запустится. А пока надо критиковать.

[Frukt]

Нормальная традиция. В России нет разделения властей, т.е. пока по сути это СССР. Хотя надо признать что нынешняя власть страется создать видимость, и может когда-то правильный механизм запустится. А пока надо критиковать.

Всё верно. Я о том же. Здоровому обществу нужна и критика и оппозиция. Но огульное неприятие против всего и вся российского не есть критика.
В России зародилась прослойка которая именно не критикует, а противостоит. Это разные вещи.
Есть наглая беспринципная постоянная анти-российская позиция в пользу других стран. Да, под маской либерализма, как на бывш. Украине.

[Frukt]

Еще определение явления и интересная статья на эту тему.

Либероид - представитель деструктивного прозападного течения общественной мысли либерал-компрадорского толка, действующего в России и других странах, ставящего своими целями
а) трансформацию идентичности народа на прозападную,
б) навязывание западных ценностей и укладов; в конечных проявлениях -
в) демонтаж собственной государственности,
г) интеграцию территорий в западный глобалистский проект.


Политическая идеология
Идеологически выросшие из либерал-западников в период мирового кризиса либерализма, постсоветские Л. окончательно утратили идентичность оригинального либерализма (базирующегося на лозунге "Свобода, Равенство, Братство") и стали проявлять стремление стать скрытой транснациональной олигархически-ориентированной элитой, руководствуясь в политической практике лозунгом "Демократия - когда власть принадлежит демократам".
Пропаганда Л. сущностно противопоставляет Российское государство и народу. Государства Запада и их властные структуры представляются в этой идеологеме, напротив, дружественными русскому народу, и всеми силами способствующими избавлению его от гнета враждебно настроенного собственного государства. Согласно политической мифологии либероидов, власть в России никогда не соотносила свои действия с интересами народа, а только угнетала его тоталитарными методами в узкоклановых интересах или в целях самовозвеличивания тирана. Наиболее ярко эта мифология проявляется в оценке деятельности таких исторических персонажей как И.В.Сталин[1] и Иван IV[2], при которых историческая Россия стала наиболее ярко проявлять признаки империи.
Одной из ключевых черт Л., формирующих его идентичность, является выраженная русофобия, проявляющаяся в применении двойных стандартов к рассмотрению исторических и геополитических процессов. Все, что способствует укреплению Российского государства и не соответствует при этом интересам западных государств, признается либероидами исторически вредным.

http://valerijfjodorov.livejournal.com/24212.html

[perasperaadastra]

Либералы, "либералы", либероиды и либерасты. Предлагаю добавить еще либерийцев к этому списку. На всякий случай.