DV-2016 и 10-летний запрет на въезд в США.

[Тунгуска]

Добрый день!

Хочу получить информацию для своего родственника.

В 1995 г. он приехал в США по гостевой (или туристической ??? ) визе и по окончании срока действия не уехал, а остался нелегалом на долгие 11 лет.
Говорит, что выезжать не планировал, но надо было срочно лететь на Родину хоронить родителей и улаживать дела с наследством. В аэропорту его никто не о чем не спрашивал.

С тех пор он стойко переносит ссылку на своей Родине и считает дни, когда закончится его 10-летний запрет на въезд в США. ( 12 мая 2016 г. )

Он собирается участвовать в лотерее DV – 2016, которая начнется в октябре 2014 г.
В случае выигрыша (Дай-то БОГ !!!) ему придется заполнять форму DS-230 из первого пакета, где нужно указать информацию о себе, был ли раньше в США, по какой визе, когда выехал… Вот, тогда и вскроется, что он был нелегал…

Вопрос:

1. Надо, чтобы 10-летний запрет закончился к моменту заполнения этой формы ?
2. Или к моменту интервью?
3. Или к моменту получения визы?
4. Надо ли доказывать, что запрет заканчивается 12 мая 2016 (никакие бумаги НЕ
сохранились… сам помнит, наставил много крестиков на стене. )

5. А, может, взять и забыть, что он был в Америке? Запрет-то к тому времени закончится?

Пожалуйста, помогите информацией, кто, чем может.
Заранее спасибо.

[Slonjra]

Про 5ый вариант можно даже и не думать.

А доказывать все равно придется.
Если не осталось документов о возвращении, то искать документы подтверждающие то , что в 2006 он уже был вне Штатов

А вообще вся эта история странноватая. Если знал, что будет назад пытаться, то почему документы не сохранил? Если же не собирался в Штаты и вдруг снова захотел, то странно надеятся на лотерею. После 11 лет в Штатах явно и язык есть и знакомые явно остались - проще пытаться через рабочую визу. В лотерею можно до пенсии играть и не выйграть.

[Тунгуска]

Говорит, что будет пробовать все варианты, чтобы вернуться в США, но запрет-то еще не закончен… И его окончание, как оказалось, еще надо доказать.

[Oleg-NY]

Про 5ый вариант можно даже и не думать.

Да ну, фигня полная. Все зависит от того сдавал ли он при вылете i-94 или нет. Если нет, то они доказать ничего не смогут. В те времена такого контроля как сейчас еще не было. ИМХО стоит рискнуть, особенно если нет никаких доказательств даты реального выезда.

[Trespassers W]

Да ну, фигня полная. Все зависит от того сдавал ли он при вылете i-94 или нет. Если нет, то они доказать ничего не смогут. В те времена такого контроля как сейчас еще не было. ИМХО стоит рискнуть, особенно если нет никаких доказательств даты реального выезда.

Доказывать придется не им, а ему. В иммиграционном законодательстве США "презумции невиновности" не существует, напротив - аппликант должен доказывать что он не верблюд. Рискнуть в надежде на то, что USCIS не знает о его 10-летнем бане - это большая вероятность заработать бан пожизненный.

[IContentProvider]

Он собирается участвовать в лотерее DV – 2016, которая начнется в октябре 2014 г.
В случае выигрыша (Дай-то БОГ !!!) ему придется заполнять форму DS-230 из первого пакета, где нужно указать информацию о себе, был ли раньше в США, по какой визе, когда выехал… Вот, тогда и вскроется, что он был нелегал…

Вопрос:

1. Надо, чтобы 10-летний запрет закончился к моменту заполнения этой формы ?

Насколько знаю, если были нарушения, просто заполняется дополнительно waiver и все. Это иммиграция, а не временная виза, чтобы бояться имиграционных намерений. А он рассчитывает выиграть с первого раза, чтобы вопрос был актуален прямо сейчас?

[Oleg-NY]

Да ну, фигня полная. Все зависит от того сдавал ли он при вылете i-94 или нет. Если нет, то они доказать ничего не смогут. В те времена такого контроля как сейчас еще не было. ИМХО стоит рискнуть, особенно если нет никаких доказательств даты реального выезда.

Доказывать придется не им, а ему. В иммиграционном законодательстве США "презумции невиновности" не существует, напротив - аппликант должен доказывать что он не верблюд. Рискнуть в надежде на то, что USCIS не знает о его 10-летнем бане - это большая вероятность заработать бан пожизненный.

Смотря что доказывать! Отсутсвие иммиграционных намерений по гостевой визе? Да. Но это даже и не законодательство, а произвол конкретных чиновников против граждан другой страны, на которых американские законы не распространяются.
В случае же даты выезда, если сознается, т.е. "пришьет" сам себе нарушение, то придется доказывать, что не верблюд. А если напишет, что выехал как положено было, то и вопросов задавать не будут, но потом может аукнуться, если всплывет правда. Тут каждый реашает для себя каким путем идти. Криминального тут ничего нет.

[Тунгуска]

А доказывать все равно придется.
Если не осталось документов о возвращении, то искать документы подтверждающие то , что в 2006 он уже был вне Штатов.

Хорошая идея !!! Такие документы, наверняка, найдутся - оформлял наследство, продавал недвижимость. Правда, это несколько, затянет ссылку, но, лучше пересидеть некоторое время, поскольку, неизвестно, как потом все может обернуться...

А он рассчитывает выиграть с первого раза, чтобы вопрос был актуален прямо сейчас

Надо же с чего-то начинать! А, по пути обнаружилось, что придется искать доказательства выезда.
Спасибо коллективному разуму !!!

[Trespassers W]

но потом может аукнуться, если всплывет правда.

Вот именно. Срока давности по иммиграционным фродам нет.

Криминального тут ничего нет.

Т.е. подписывать заведомо ложное утверждение "under penalty of perjury" это не преступление? Впрочем, в тюрьму не посадят (ну разве что в immigration detention center ненадолго ), просто отберут все иммиграционные статусы включая гражданство и выкинут из страны. А решает - да, каждый для себя сам.

[Oleg-NY]

Т.е. подписывать заведомо ложное утверждение "under penalty of perjury" это не преступление?

Нет. Вы не полностью привели эту фразу. "... unsworn declarations made under penalty of perjury.", т.е. это не под присягой, но наказать лишением "непосильно нажитого" могут конечно. Я вовсе не сторонник обмана и строительства своего будущего на такой сильно условной основе, но иногда жизнь людей заставляет пускать и не в такие грехи...

P.S. Все это ИМХО конечно. Кто его знает что в суде будет!

[Oleg-NY]

А с чего все решили, что 10 лет отсутствия в штатах с момента выезда зачтутся ему в счет бана, который еще и не начинался? Он что сам себе его объявил? Впрочем, waver на этом основании могут и дать конечно, но все это на их усмотрение.

[Тунгуска]

Он что сам себе бан объявил?

При обращении за любой визой, сообщаешь информацию о своих предыдущих поездках в США. На основании этих данных консул и решит, награждать банном или нет и на какой срок. Вот, и пытаюсь выяснить, когда лучше обращаться и чем вооружиться.