Второй ЮКОС

[Гриф]

Один бандит наехал на другого?
Что будет с Евтушенко? Сядет или все продаст?

[Newport]

Там Башкирские нефтяные компании каким-то непонятным образом оказались у сынка Башкирского президента. Тот за одну ночь проигрывал $12 миллионов в казино Монте-Карло.
Что-то тут нечисто!

[piligrim77]

опять падальщики налетели

[Балтика №3]

А вот мнение главного фигуранта по первому ЮКОСу.

Предложение, по моему мнению, могло быть связано с тем, что у «Роснефти» начала валиться добыча [за восемь месяцев 2014 года «Роснефть», по данным ЦДУ ТЭК, снизила добычу на 0,3%, до 127,2 млн т], и решить эту проблему технологическими методами [Игорь] Сечин [президент «Роснефти» - РБК.] не может. Думаю, инвесторы ему безразличны. Ему важно, чтобы это не заметил один человек – понятно, кто. Поскольку у нас президент не очень сведущ в таких вещах, то присоединением «Башнефти» к «Роснефти» можно скрыть провал по головной компании.

Полагаю, именно это Игоря Ивановича сейчас и заботит, ведь с деньгами у него сейчас просто …опа. Кстати, про финансы Сечина (смеется). Мне очень понравилось, что теперь у нас, возможно, пенсионные деньги пойдут на компенсацию 50-миллионной зарплаты Игоря Ивановича [по данным прессы, «Роснефть» ранее ходатайствовала о поддержке на 1,5 трлн рублей за счет средств Фонда национального благосостояния; экспертную оценку годового вознаграждения Сечина в $50 млн дал в 2013 году российский журнал Forbes, позже суд по иску Сечина признал, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию]. А поскольку с деньгами …опа, то поступить в рамках обычной политики Путина, – то есть более или менее прилично рассчитаться с собственником, – Сечин, наверное, позволить себе не может. Поэтому думаю, что по своей традиции он повторяет модель, которую успешно использовал в «деле ЮКОСа». Отличие, правда, в том, что «дело ЮКОСа» шло от путинской команды и начиналось оно с наших дебатов с Путиным на тему коррупции в России. А здесь это, видимо, чисто коммерческая ситуация – надо выдрать этот кусок и выдрать его бесплатно.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/09/2014/949465.shtml

[Гриф]

Жадность фраера сгубила. Тоже будет с Сечиным и им подобным. Подавятся, в конце концов. Думаю, скоро вообще в Россию ничего вкладывать не будет. Искать приключения на свою задницу себе дороже.

[Amto2011]

Жадность фраера сгубила. Тоже будет с Сечиным и им подобным.

С Сечиным не при Путине. Слишком близкий друг и соратник.

[DiKrantz]

Жадность фраера сгубила. Тоже будет с Сечиным и им подобным.

А Сечин тут каким боком? Он вроде не олигарх-приватизатор а наемный управляющий.

Думаю, скоро вообще в Россию ничего вкладывать не будет.

Думаю что это наоборот урок олигархам, что и именно в Россию и именно вкладывать, а не наоборот вытаскивать из нее деньги. Потому в противном случае страна всегда может напомнить приватизаторам об обстоятельствах их первоначального накопления капитала.

[DiKrantz]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

Про олигарха Евтушенкова: перевоспитание приватизаторов

"К сожалению, современная российская элита — создана приватизацией. И эти люди никогда не согласятся не то что на её пересмотр (это уже и практически невозможно), но даже на подробное её изучение. Потому как у них достаточно сложное положение — дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества. Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала — все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне — но это уже их проблемы."

http://www.odnako.org/blogs/pro-oligarh ... tizatorov/

[Tugric]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

У Михаила Хазина все статьи отличные, особенно про распад Америки к 2010 году...

[DiKrantz]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

У Михаила Хазина все статьи отличные, особенно про распад Америки к 2010 году...

Не знаю что там Хазин писал про распад Америки (скорее всего это ваша вольная трактовка ), но по теме приватизаторов вообще и Евтушенкова и Башнефти в частности я с ним согласен полностью. Приватизация в России была изначально преступной, соответсвенно ее бенефициарам (тем кто еще а свободе) никогда не стоит забывать, чье мясо они съели.

[Гриф]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

У Михаила Хазина все статьи отличные, особенно про распад Америки к 2010 году...

Не знаю что там Хазин писал про распад Америки (скорее всего это ваша вольная трактовка ), но по теме приватизаторов вообще и Евтушенкова и Башнефти в частности я с ним согласен полностью. Приватизация в России была изначально преступной, соответсвенно ее бенефициарам (тем кто еще а свободе) никогда не стоит забывать, чье мясо они съели.

Ну , вариантов приватизации было огромнейшее количество....

Какой нормальный инвестор захочет вкладывать деньги в Россию, если в любой момент могут отнять или , еще хуже, грохнуть

[DiKrantz]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

У Михаила Хазина все статьи отличные, особенно про распад Америки к 2010 году...

Не знаю что там Хазин писал про распад Америки (скорее всего это ваша вольная трактовка ), но по теме приватизаторов вообще и Евтушенкова и Башнефти в частности я с ним согласен полностью. Приватизация в России была изначально преступной, соответсвенно ее бенефициарам (тем кто еще а свободе) никогда не стоит забывать, чье мясо они съели.

Ну , вариантов приватизации было огромнейшее количество....

Да вариантов было много, но все они сводились одному: как завладеть государственной (то есть народной) собственностью и при этом ничего не платить.

Какой нормальный инвестор захочет вкладывать деньги в Россию, если в любой момент могут отнять или , еще хуже, грохнуть

Не путайте просто инвесторов, с олигархами хапнувшими в свое время госсобственность.

[Гриф]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

У Михаила Хазина все статьи отличные, особенно про распад Америки к 2010 году...

Не знаю что там Хазин писал про распад Америки (скорее всего это ваша вольная трактовка ), но по теме приватизаторов вообще и Евтушенкова и Башнефти в частности я с ним согласен полностью. Приватизация в России была изначально преступной, соответсвенно ее бенефициарам (тем кто еще а свободе) никогда не стоит забывать, чье мясо они съели.

Ну , вариантов приватизации было огромнейшее количество....

Да вариантов было много, но все они сводились одному: как завладеть государственной (то есть народной) собственностью и при этом ничего не платить.

Какой нормальный инвестор захочет вкладывать деньги в Россию, если в любой момент могут отнять или , еще хуже, грохнуть

Не путайте просто инвесторов, с олигархами хапнувшими в свое время госсобственность.[/quot

Так что свой не предложили. А то много желающих рассказывать , что все неправильно, надо было не так...
И потом я говорил про инвесторов, при чем здесь олигархи

[DiKrantz]

И потом я говорил про инвесторов, при чем здесь олигархи?

Вот и я тоже не понял вашу привязку одних с другими. Поэтому и спросил почему вы считаете, что суд над олигархами, незаконно завладевшими народной собственностью должен отпугнуть тех инвесторов, у которых с источниками капитала все в порядке?

[Гриф]

[quote="Да вариантов было много, но все они сводились одному: как завладеть государственной (то есть народной) собственностью и при этом ничего не платить.

[[/quote]

Да толком невозможно было определить , что и сколько стоит. И времени не было. Доллар стоил 75 копеек, к нему привязывать?
Вы хоть то время помните, что ни хрена не было в магазинах или в школу тогда ходили?
Да, кто смог, тот и завладел, и ни с кем не поделился. Дележка потом началась , со стрельбой.

[DiKrantz]

Да вариантов было много, но все они сводились одному: как завладеть государственной (то есть народной) собственностью и при этом ничего не платить.

Да толком невозможно было определить , что и сколько стоит. И времени не было.

Если невозможно было определить то и не надо было приватизировать, нет? И кто сказал что времени не было? Время было.
То есть оно было у страны, а ворам как раз надо было все провернуть как можно быстрее. Это нормальный воровской инстинкт.

Вы хоть то время помните, что ни хрена не было в магазинах или в школу тогда ходили?

Ну помню. А причем тут нефтедобывающая промышленность, металлургия и прочие активы?

Да, кто смог, тот и завладел, и ни с кем не поделился. Дележка потом началась , со стрельбой.

Об том и речь, что все оно нажито преступным путем. Поэтому мне непонятны все эти крокодильи слезы по Ходорковскому или Евтушенкову.

[Гриф]

Ну помню. А причем тут нефтедобывающая промышленность, металлургия и прочие активы?

Эта Ваша фраза говорит обо всем...
Более вопросов не имею

[DiKrantz]

Ну помню. А причем тут нефтедобывающая промышленность, металлургия и прочие активы?

Эта Ваша фраза говорит обо всем...
Более вопросов не имею

Так вы на мой вопрос то не ответили. Повторю еще раз: как приватизация нефтянки решала проблему того что как вы выразились "ни хрена не было в магазинах"?

[Балтика №3]

Жадность фраера сгубила. Тоже будет с Сечиным и им подобным.

А Сечин тут каким боком? Он вроде не олигарх-приватизатор а наемный управляющий.

[Балтика №3]

Кстати, отличная статья Михаила Хазина на эту тему:

Про олигарха Евтушенкова: перевоспитание приватизаторов

"К сожалению, современная российская элита — создана приватизацией. И эти люди никогда не согласятся не то что на её пересмотр (это уже и практически невозможно), но даже на подробное её изучение. Потому как у них достаточно сложное положение — дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества. Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала — все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне — но это уже их проблемы."

http://www.odnako.org/blogs/pro-oligarh ... tizatorov/

Хазин это такой же рупор Сечина, как и Леонтьев, только сошка по мельче.

На кого укажут гавкать, на того и будет. Евтушенков наприватизировал гораздо меньше других олигархов.
Но раскулачить на данном этапе решили именно его.

[okop]

Евтушенков наприватизировал гораздо меньше других олигархов.
Но раскулачить на данном этапе решили именно его.

Ну так Юрий Михайлович отбыл в Лондон, а у Муртазы Губайдулловича уже вес (политический) не тот.
Поэтому прикрывать Евтушенкова стало некому.

[DiKrantz]

Евтушенков наприватизировал гораздо меньше других олигархов.
Но раскулачить на данном этапе решили именно его.

Ну вот вы сами и ответили на свой же вопрос, когда сазали "на данном этапе".
То есть на других этапах раскулачивать будут уже других. Вообщем не переживайте за Евтушенкова, не в нем одном разумеется дело.

[Балтика №3]

Евтушенков наприватизировал гораздо меньше других олигархов.
Но раскулачить на данном этапе решили именно его.

Ну так Юрий Михайлович отбыл в Лондон, а у Муртазы Губайдулловича уже вес (политический) не тот.
Поэтому прикрывать Евтушенкова стало некому.

Согласен и это тоже.
Но главня причина, думаю все же в другом.

[Балтика №3]

Евтушенков наприватизировал гораздо меньше других олигархов.
Но раскулачить на данном этапе решили именно его.

Ну вот вы сами и ответили на свой же вопрос, когда сазали "на данном этапе".
То есть на других этапах раскулачивать будут уже других. Вообщем не переживайте за Евтушенкова, не в нем одном разумеется дело.

Да я за него совсем не переживаю. И за Ходора тоже не переживал.
Что Евтушенков, что Сечин, что Ходор ....... все они там пауки в банке.

[Vladimir_vvv]

Ну помню. А причем тут нефтедобывающая промышленность, металлургия и прочие активы?

Эта Ваша фраза говорит обо всем...
Более вопросов не имею

Так вы на мой вопрос то не ответили. Повторю еще раз: как приватизация нефтянки решала проблему того что как вы выразились "ни хрена не было в магазинах"?

На такие вопросы, как Ваш, мой майор на военной кафедре ( много лет назад) отвечал:
Учите мат. часть, молодые люди!!!!