EUR ./. $

[Александер]

Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?
Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

Откройте крышку компьютера, на котором вы это написали, и почитайте названия каких фирм стоят на комплектующих.
С вашим опытом - и такие ошибки. Стыдно.

Но вот и анекдоты вспомнили. На рабочем-то месте? Непорядок.

Фирмы то нашли? Невежливо как-то. Или мы ошибочек не признаем?

[DanielMa]

Если кеды, которые носит Дитер из Мюнхена, сделаны в Китае Лао Мингом, а 90 процентов прибыли получены Джоном и Джейн Доу -- акцыонерами пошивочной фирмы Найк, то следуют ли из этого, что деньги Джона и Джейн получены из воздуха без производства каких-либо товаров ?

Нет, не следует. Если бы они получали деньги из воздуха без производств чего-либо то Лао Минг продавал бы кеды напрямую Дитеру.

[Слiн]

Если кеды, которые носит Дитер из Мюнхена, сделаны в Китае Лао Мингом, а 90 процентов прибыли получены Джоном и Джейн Доу -- акцыонерами пошивочной фирмы Найк, то следуют ли из этого, что деньги Джона и Джейн получены из воздуха без производства каких-либо товаров ?

Нет, не следует. Если бы они получали деньги из воздуха без производств чего-либо то Лао Минг продавал бы кеды напрямую Дитеру.

No more questions, Your Honor

[Kastet]

Если кеды, которые носит Дитер из Мюнхена, сделаны в Китае Лао Мингом, а 90 процентов прибыли получены Джоном и Джейн Доу -- акцыонерами пошивочной фирмы Найк, то следуют ли из этого, что деньги Джона и Джейн получены из воздуха без производства каких-либо товаров ?

Нет, не следует. Если бы они получали деньги из воздуха без производств чего-либо то Лао Минг продавал бы кеды напрямую Дитеру.

Дык, ета ..., "Отнять - и поделить! " (c) Шариков.

[f_evgeny]

Дык, ета ..., "Отнять - и поделить! " (c) Шариков.

Думаете, уже скоро?

[FAS]

1. И когда же сие счастие великое настанет?
2. А вот бумажонки-то зелёные в последнее время как раз наоборот - Россия наружу выталкивает. Чтоб, значить, не мусорили здеся
3. Не будет ножек Буша больше. В связи с ростом производства мяса птицы отечественными производителями с 1 мая повышены пошлины на ввоз импортного птичьего мяса. Неча народ отравой всякой травить.
4. Для особо разбирающихся знатоков российской экономики докладываю : в 2002 году Россия экспортировала порядка 10 миллионов тонн зерна и является одним из крупнейших поставщиков зерна на мировой рынок
5. А каким боком интернет к Америке-то относится? Интернет - сеть общемировая вообще-то. И провайдеры оного, коих в России развелось как собак нерезанных, к Америке вроде отношения никакого не имеют...

1. А что из счастия охота-то? Газ экспортировать или американские товары импортировать? Вроде договорились уже на форуме, что американских товаров НЕТ. Значит продавать невосполнимый ресурс. Понятно.
5. Если слегка напрячься и припомнить историю Интернета, немножко обобщить, то можно сделать несколько заключений. Ключевое слово - технология, заметьте, даже не идея, коих можно напридумывать несметно. А имея технологию, можно производить товар приемлемого (к сожалению не высокого) качества в Гондурасе и Китае.
Остальное обсуждению не подлежит в связи с абсолютной правотой, ленью и опасением заработать мозоль на языке, пардон на пальцах.

[Айсберг]

Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?
Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

Откройте крышку компьютера, на котором вы это написали, и почитайте названия каких фирм стоят на комплектующих.
С вашим опытом - и такие ошибки. Стыдно.

Но вот и анекдоты вспомнили. На рабочем-то месте? Непорядок.

Фирмы то нашли? Невежливо как-то. Или мы ошибочек не признаем?

И причем тут названия фирм?
Если что американцы и могут с них (этих фирм) получить - так это условные дивиденты на акции А ситуация сейчас такова - что сплошь и рядом эти самые фирмы декларируют убытки. А прибыль, принадлежащая транснациональным реальным хозяевам этих фирм - прямиком идёт в Индию, Китай и Россию, на развитие производств, конкурирующих !!! с американскими. И никаких дивидентов родной стране

Кстати, пока мы тут рассуждаем об экспорте-импорте - Евро-то уже приближается к отметке 1,13

[vaduz]

5. А каким боком интернет к Америке-то относится?. Интернет - сеть общемировая вообще-то. И провайдеры оного, коих в России развелось как собак нерезанных, к Америке вроде отношения никакого не имеют...

Вы ето серьезно, или прикалываетесь? Прежде чем ответить (для начала), прочтите пожалуйста название OS и Browser на Вашей машине, а заодно и где это сделано. Не говоря о такой мелочи, как тот- же софт у российских провайдеров, которые "к Америке вроде отношения никакого не имеют", правда имеют некоторое отношение к Internet backbone

Не так важно, где сделано. Важно, где куплено - на Митинском рынке.
Так что, к Америке уже отношения не имеет...

[Capricorn]

..А ситуация сейчас такова - что сплошь и рядом эти самые фирмы декларируют убытки. .... И никаких дивидентов родной стране
...

Аи-аи , говорим о том что не знаем Microsoft ВПЕРВЫЕ заплатил дивиденты в етом году, вполне реальные A General Electric их платит регулярно раз в квартал.

[Capricorn]

5) России будет выгодно експортировать газ в Европу и импортировать товары из US.

Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?
Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

А то что мои знакомые импортирyют в Россию из US... Правда, ето для солидных заказчиков. , типа главных театров Москвы..

[Александер]

сплошь и рядом эти самые фирмы декларируют убытки. А прибыль, ... - прямиком идёт в Индию, Китай и Россию, ...)

Т.е. убыточная прибыль идет в Россию, Индию и Китай?

(За что же вы так Россию не любите?)

Советую "Учиться, учиться и еще раз.. "

[siharry]

Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?
Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

А то что мои знакомые импортирyют в Россию из US... Правда, ето для солидных заказчиков. , типа главных театров Москвы..

Что-то типа розовых очков?

[Capricorn]

...
Что-то типа розовых очков?

Не знаю что там в театрах Детроита , а Московские театры очень популярны и трeбуют хорошего оборудования.

[siharry]

...
Что-то типа розовых очков?

Не знаю что там в театрах Детроита , а Московские театры очень популярны и трeбуют хорошего оборудования.

Ну так я и имею в виду качественные розовые очки (или что-то из побочного производства этих очков, как раз для театров).
Розовые очки made in America вне конкуренции с большим отрывом.

[Capricorn]

Ну так я и имею в виду качественные розовые очки (или что-то из побочного производства этих очков, как раз для театров).
Розовые очки made in America вне конкуренции с большим отрывом.

Не знаю, в Большом Театре очки не выдают, a Путин и другие граждане России ходят туда на спектакли и довольны. В чем, собственно и состоит цель покупки хорошего товара. Не так ли?

[siharry]

ходят туда на спектакли и довольны. В чем, собственно и цель покупки хорошего товара. Не так ли?

Абсолютно так.
И хорошо идут эти ваши "очки"?

[sharkmobil]

Пример:

Себестоимость китайских кросовок 1 доллар. В Волмарте они продаються за 30 долларов. Китаю достаеться 1 доллар, США получает 29.

Хммм, выходит китаицы продают по себестоимости ? Совсем в поднебеснои спятили, eти кроссовки в ВоенТорг идут что ли ?

Кстати для крупного розничного бизнеса 20% навара считается роскошью.

[siharry]

Пример:

Себестоимость китайских кросовок 1 доллар. В Волмарте они продаються за 30 долларов. Китаю достаеться 1 доллар, США получает 29.

Хммм, выходит китаицы продают по себестоимости ? Совсем в поднебеснои спятили, eти кроссовки в ВоенТорг идут что ли ?

Кстати для крупного розничного бизнеса 20% навара считается роскошью.

Не знаю, что Вы понимаете под наваром, но для крупного розничного бизнеса цена продажи превышает цену закупки приблизительно в 2 раза. Или больше.

[Capricorn]

Не знаю, что Вы понимаете под наваром, но для крупного розничного бизнеса цена продажи превышает цену закупки приблизительно в 2 раза. Или больше.

Неужели? Ето економическии "закон"? Или вам доcтались "розовые очки"?

[siharry]

Не знаю, что Вы понимаете под наваром, но для крупного розничного бизнеса цена продажи превышает цену закупки приблизительно в 2 раза. Или больше.

Неужели? Ето економическии "закон"? Или вам доcтались "розовые очки"?

Ржать не стоит.
Я одно время работал в крупной розничной компании. Так что данные - эмпирические.

[Capricorn]

Ржать не стоит.
Я одно время работал в крупной розничной компании. Так что данные - эмпирические.

Нуу, зачем сразу грубить...
Я до сих пор работаю в индустрии, которая продает свои товар МИЛЛИОНАМИ ( не кросcовки , более high-tech), на крупныи обьем закупок скидки 10-20% at most.
Не исключаю , что где-то, кто-то "сплавляет" товар за удвоенную ценy. Но сложно представит; что правило: "2х" развито повсеместно в розничнои торговле.

P.S.
Хотя в России в начале "великих" свершении ( 90-е годы) 2х "надбавки" к закупочнои цене не были редкостью.

[Александер]

Ржать не стоит.
Я одно время работал в крупной розничной компании. Так что данные - эмпирические.

Нуу, зачем сразу грубить...
Я до сих пор работаю в индустрии, которая продает свои товар МИЛЛИОНАМИ ( не кросcовки , более high-tech), на крупныи обьем закупок скидки 10-20% at most.
Не исключаю , что где-то, кто-то "сплавляет" товар за удвоенную ценy. Но сложно представит; что правило: "2х" развито повсеместно в розничнои торговле.

P.S.
Хотя в России в начале "великих" свершении ( 90-е годы) 2х "надбавки" к закупочнои цене не были редкостью.

К удивлению, вы оба правы.
1) Розничная наценка на хоз продукты в США 40-60%
2) Розничная нац. на одежду - 100-200%
3) Розничная наценка на электронику 10-15%

Оптовые наценки также сильно отличаются. В зависимости от размера фирм и товара.

Про кроссовки выкладки приблизительно верные. Слово себестоимость видимо применялось для оптового покупателя. (США) А не для китайцев. Для них в 1 дол уже заложена наценка.

Что касается сложной электроники - то ее производят америк фирмы. И китайцы с этого мало что имеют. (См. выкладки раньше).

[siharry]

Я до сих пор работаю в индустрии, которая продает свои товар МИЛЛИОНАМИ ( не кросcовки , более high-tech), на крупныи обьем закупок скидки 10-20% at most.

Хм... На розовые очки такие серьезные (20%) скидки? Не берут?

Не исключаю , что где-то, кто-то "сплавляет" товар за удвоенную ценy. Но сложно представит; что правило: "2х" развито повсеместно в розничнои торговле.

Capricorn, в мире существует еще много чего интересного, чего сложно представить. Повторяю: "2х" на импортный (китайский) ширпотреб в крупном розничном ритейлере - это практически эмпирический закон.

P.S.
Хотя в России в начале "великих" свершении ( 90-е годы) 2х "надбавки" к закупочнои цене не были редкостью.

В то время не были редкостью надбавки 5x или 10x ... Особенно у челноков...

[Айсберг]

..А ситуация сейчас такова - что сплошь и рядом эти самые фирмы декларируют убытки. .... И никаких дивидентов родной стране
...

1) Аи-аи , говорим о том что не знаем Microsoft ВПЕРВЫЕ заплатил дивиденты в етом году, вполне реальные
2) A General Electric их платит регулярно раз в квартал.

1) Мне уже смешно Особенно насчет реальных, как Вы выразились, дивидентов ( аж 0,31% ). Теперь посчитайте сами УБЫТКИ акционеров Майкрософта с поправкой на инфляцию внутри США и девальвацию доллара как валюты
О том, что Майкрософт заплатил наконец-таки дивиденты - я знаю. И прекрасно понимаю то, что выплата дивидентов - это явилось крайней мерой для МС. Судорожная такая попытка удержать своих акционеров от массового сброса акций вообще. Ведь компания стремительно теряет капитализацию, а все держатели его акций (через фонды или напрямую) УЖЕ понесли колоссальные убытки, потеряв более половины стоимости портфеля
2) Одними дивидентами от Дж. Электрик экономика США не ограничивается. Это капля в море, по сравнению с теми колоссальными УЖЕ ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫМИ убытками крупнейших американских компаний. И сколько ЕЩЕ нового нам только предстоит узнать. Особенно в кредитно-финансовой сфере

[Айсберг]

сплошь и рядом эти самые фирмы декларируют убытки. А прибыль, ... - прямиком идёт в Индию, Китай и Россию, ...)

1) Т.е. убыточная прибыль идет в Россию, Индию и Китай?

(За что же вы так Россию не любите?)

2) Советую "Учиться, учиться и еще раз.. "

1) Еще один апологет американской экономической школы?
Тогда специально для Вас я дам маленький урок реальной экономики, недоступной Вашему пониманию
Прибыль, получаемая вашими компаниями за рубежом - распределяется там же, за рубежом. Существует тысяча способов, как на бумаге кроссовки себестоимостью в 1 доллар сделать ценой в 29. С этой разницы - в 28 долларов заплатить небольшие налоги (или разворовать ) в стране производителе и продать потом эти кроссовки в США за 30 баксов, показав прибыль в 1 бакс и заплатив именно с него налоги в американский бюджет. При этом львиная доля реальной (!!!) прибыли даже не попадёт в США. Это просто как пример.
Помимо этого примитивного способа существуют еще и сотни других, более изящных, напрямую зависящих от законодательств стран-производителей

2) Оставляю Вам же Ваш собственный совет.
Выбросьте из головы ту бурду, которая попала к Вам, видимо, из Гарвардских учебников и поймите одну простую вещь Рынок - это рынок. Он живет по вполне конкретным законам, подчинённым математической логике. И как бы не упражнялись ваши фокусники-"экономисты" и всякие "торговцы фьючерсами" - рынок все равно не обмануть. Им лишь на какое-то время удалось подменить иллюзиями в голове обывателя реальные оценки ситуации. Кроме того, ваши гарвардские фокусники наплодили целую кучу собственных иллюзорных критериев экономических оценок и заставили полмира им верить. Больше осуществлять и поддерживать эти иллюзии они уже не в состоянии, хоть и пыжатся изо всех сил. И я лишь со стороны и " с чувством глубокого удовлетворения" наблюдаю за тем как рушится на глазах этот уродливый и фальшивый мирок под названием "Великая американская экономика"