В Гонконге затухает майдан: сработали доброе слово и угроза слезоточивым газом
[..]
Взрослые китайцы разогнали митинг школьников и студентов в Гонконге
Активистов движения Occupy Central, протестующих возле правительственных зданий в Гонконге, разогнала толпа их противников, передает в пятницу телеканал CNN.
Как сами видите это участие не особо и скрывается.VladG2 wrote:Ну и как, участие установлено и вина доказана?DiKrantz wrote:Мы разбираем конкретное участие Госдепа в происходящем в Китае, а не кто и что кому-то обещал или не обещал.VladG2 wrote:Вообще то на 50 лет им обещали одна страна, две системы.DiKrantz wrote:Спрашивали про Госдеп? Разбираем:VladG2 wrote:Опять Госдеп?
Вот есть такая при-госдеповская контора под названием National Democratic Institute (NDI).
И есть у этой конторы давний проект по продвижению "демократии с бенефитами" в отдельно взятом Гонг Конке. Называется "Designing Democracy in Hong Kong". При этом такой нюанс как то что Гонг-Конг это вообще-то Китай их походу не смущают вовсе.
Вот это по-умному. Против гражданских активистов должна быть не полиция, а другие гражданские активисты. То есть гражане которым есть что терять в случае победы первых.helg wrote:http://kramtp.info/news/41/full/id=38560
Желточерные сдулись.В Гонконге затухает майдан: сработали доброе слово и угроза слезоточивым газом
[..]
Взрослые китайцы разогнали митинг школьников и студентов в Гонконге
Активистов движения Occupy Central, протестующих возле правительственных зданий в Гонконге, разогнала толпа их противников, передает в пятницу телеканал CNN.
Ну так можно и Виктора Гюго обвинить.DiKrantz wrote: Как сами видите это участие не особо и скрывается.
ну обвинитеVladG2 wrote:Ну так можно и Виктора Гюго обвинить.DiKrantz wrote: Как сами видите это участие не особо и скрывается.
У меня галлюцинаций нет, это у вас везде госдеп.piligrim77 wrote:ну обвинитеVladG2 wrote:Ну так можно и Виктора Гюго обвинить.DiKrantz wrote: Как сами видите это участие не особо и скрывается.
Это у вас галлюцинации - везде госдеп, а вы его не видите.VladG2 wrote:У меня галлюцинаций нет, это у вас везде госдеп.
вам нигде не жмет? Удобно? Сидеть в Америке и рассуждать про сепаратистов? В свое время Америка тоже была сепаратисткой, и тем не менее вас не остановило приехать сюда и душой болеть о Ма....то бишь о Китае.NanoKaktus wrote:Все сепаратисты равны, но некоторые равнее (например Тайвань)...lxf wrote:Ну с сепаратистами в наши дни разговор короткий. А за поддержку -- санкции !zigzag wrote:Доведут Гонконг до того, что те отделятся, и правильно сделают.
Тут можно ответить цитатой из классика:VladG2 wrote:У меня галлюцинаций нет, это у вас везде госдеп.piligrim77 wrote:ну обвинитеVladG2 wrote:Ну так можно и Виктора Гюго обвинить.DiKrantz wrote: Как сами видите это участие не особо и скрывается.
Кстати, о всем мире. Как там с майданами? В США в полицию уже разрешили кидаться кирпичами? Или сразу демократично на поражение из кольта 45 калибра?VladG2 wrote:Да ладно, пусть человек получит удовольствие от воображаемых либерастов. Теперь нигде в мире нельзя проводить демонстрации, так как это подрывает устои гос. строя России.UMLец wrote:<offtopic>alex67 wrote:[Великолепная демонстрация одного из классических методов либерастов и и прочих русофобов.
Или мы баним за "либрастов", как и за "путиноидов".
Или нет.
Или / и за "либероидов" и "путлерасов"... </offtopic>
Неужели там речь о таких ограмных суммах, что амриканцы бы стали ради них всё это организовываьт? Более вероятно, что российские аналитики не просчитали все возможные риски.okop wrote:Поразительно "совпало", что протесты начались сразу после того, как крупные российские предприятия (Норильский Никель и пр.) перевложились из американского в гонконгский доллар. Как будто такой сценарий был просчитан заранее.
http://zyalt.livejournal.com/1177637.html...К вечеру стало веселее! Активизировались пропекинские активисты, они себя называют «Антиоккупай». Иностранная пресса их называет «синие ленты». Мы будем их для простоты называть просто «титушки», так как титушка, она и в Гонконге титушка.
). Только и всего. Майдановцы всё под себя меряют. Майдан мне напоминает Великую Октябрьскую, торжество быдла и беззаконие. Любого несогласного можно избить, никакой власти, или власть избирательно закрывает глаза. Музычко идет в прокуратуру хватая за шею, глав врача в первый рабочий день засовывают в бак. Правасеков вооружают и отправляют на восток.Frukt wrote:Интересный пропагандический прием. Как освещает события известный блогер либеральных взглядов. К слову, дневал и ночевал на майдане упаковывая его в красивые глянцевые фото ленты. Вобщем из тех кто о событиях как в Одессе и других преступлениях хунты ( в т.ч. с участием майдаунов предпочитает молчать.
Собственно вот пропагандический приемhttp://zyalt.livejournal.com/1177637.html...К вечеру стало веселее! Активизировались пропекинские активисты, они себя называют «Антиоккупай». Иностранная пресса их называет «синие ленты». Мы будем их для простоты называть просто «титушки», так как титушка, она и в Гонконге титушка.
Всего одно предложение. Такими кишит весь его блог.
Сначала от имени "мы" представляют "титушки" в кавычках. Потом уже и без ( и так ведь все знают их, что они плохие ). Ну и не небрежно так в конце предложения , мол "с ними -то и так все понятно".
Я к чему? К тому, что те кто до хрипоты кричал за майдан, теперь без труда поймут куда надо "нам" думать.
И вот вопрос. Почему так делает этот блогер? За деньги? Врятли. За идею? Тоже сомневаюсь. А ответ прост. Этот блогер всегда за запад ( протестующие для рос. белоленточников - как бы про-западники, хотя это не так, их и тут обманули
Подцепил вирус сам и теперь распространяет.
Кто такие "майдановцы" по вашему? Имеют ли они географическую привязанность? И почему т.н. рос. либералы так старательно их поддерживают? Ведь придется же ответить за такую поддержку. Хотя они уже отчасти отвечают подением популярности своих утопических идей.VladG2 wrote:
Майдановцы всё под себя меряют. Майдан мне напоминает Великую Октябрьскую, торжество быдла и беззаконие. Любого несогласного можно избить, никакой власти, или власть избирательно закрывает глаза. Музычко идет в прокуратуру хватая за шею, глав врача в первый рабочий день засовывают в бак. Правасеков вооружают и отправляют на восток.
Майдановцы были разные, и требование были справедливые, но в результате всплыло говно типа правого сектора, Ляшко. Можно было остановиться и провести досрочные выборы, но очень хотелось крови.Frukt wrote:Кто такие "майдановцы" по вашему? Имеют ли они географическую привязанность? И почему т.н. рос. либералы так старательно их поддерживают? Ведь придется же ответить за такую поддержку. Хотя они уже отчасти отвечают подением популярности своих утопических идей.VladG2 wrote:
Майдановцы всё под себя меряют. Майдан мне напоминает Великую Октябрьскую, торжество быдла и беззаконие. Любого несогласного можно избить, никакой власти, или власть избирательно закрывает глаза. Музычко идет в прокуратуру хватая за шею, глав врача в первый рабочий день засовывают в бак. Правасеков вооружают и отправляют на восток.
Правосеки не всплывали, они там с самого начало были. Требования всегда справедливые. Как же без них. С несправедливыми требованиями майданов не бывает.VladG2 wrote:Майдановцы были разные, и требование были справедливые, но в результате всплыло говно типа правого сектора, Ляшко. Можно было остановиться и провести досрочные выборы, но очень хотелось крови.Frukt wrote:Кто такие "майдановцы" по вашему? Имеют ли они географическую привязанность? И почему т.н. рос. либералы так старательно их поддерживают? Ведь придется же ответить за такую поддержку. Хотя они уже отчасти отвечают подением популярности своих утопических идей.VladG2 wrote:
Майдановцы всё под себя меряют. Майдан мне напоминает Великую Октябрьскую, торжество быдла и беззаконие. Любого несогласного можно избить, никакой власти, или власть избирательно закрывает глаза. Музычко идет в прокуратуру хватая за шею, глав врача в первый рабочий день засовывают в бак. Правасеков вооружают и отправляют на восток.
Каждый отвечат и думает за себя. Что там не знали что подписывать будут? Что касается правого сектора, они не были большинством. Переворот или революция, всегда всплывает всякое говно. Бывшая власть Украины, тоже несёт ответственность. Янукович как минимум спровоцировал конфликт как своей политикой, так и криминалом.Frukt wrote: Правосеки не всплывали, они там с самого начало были. Требования всегда справедливые. Как же без них. С несправедливыми требованиями майданов не бывает.
Но вы почему-то не упоминаете, что майдан построен на лжи и западной пропаганде "вот поскачем, уберем януковича будем в ЕС". И ведь они верили и верят в это. СМИ творят чудеса.
Думаю, на майдане вообще не знали за чем они там стоят. И уж тем более что и кто подписывает.VladG2 wrote:Каждый отвечат и думает за себя. Что там не знали что подписывать будут? Что касается правого сектора, они не были большинством. Переворот или революция, всегда всплывает всякое говно. Бывшая власть Украины, тоже несёт ответственность. Янукович как минимум спровоцировал конфликт как своей политикой, так и криминалом.Frukt wrote: Правосеки не всплывали, они там с самого начало были. Требования всегда справедливые. Как же без них. С несправедливыми требованиями майданов не бывает.
Но вы почему-то не упоминаете, что майдан построен на лжи и западной пропаганде "вот поскачем, уберем януковича будем в ЕС". И ведь они верили и верят в это. СМИ творят чудеса.
Это не значит что протесты это плохо, надо и протестантам и власти вести ответственно.
Сами себе противоречите. Пишите, что всплывает всякое г. , но это не значит что это плохо.VladG2 wrote:
Это не значит что протесты это плохо, надо и протестантам и власти вести ответственно.
при демократии такому президенту парламентом выносится вотум недоверияVladG2 wrote:Янукович как минимум спровоцировал конфликт как своей политикой, так и криминалом.
Ну жаль жто Вы не понимаете. Протесты могут предотватить революции, главное что бы у власти были мозги (как и у протетантов). После революции огребают все.Frukt wrote:Сами себе противоречите. Пишите, что всплывает всякое г. , но это не значит что это плохо.VladG2 wrote:
Это не значит что протесты это плохо, надо и протестантам и власти вести ответственно.
Кстати, надо отдать должное власти бывш. укр.. Довольно цивилизованно пытались разрешить ситуацию. Даже согласились на все требования. Но т.к. требования -это просто лозунги, фикция, а цель иная, то и выполнение требований уже никого не интересовало.
Теоретически может и можно. Но те революции ( цветные ), о которых мы говорим и которые инициированы извне предотвратить можно только проводя профилактические меры. Т.к. цели у них никак не связаны с какими-то позитивными изменениями ( улучшениями ) в системе, обществе, гос-ве, а направлены на дестабилизацию и разрушение.VladG2 wrote:Ну жаль жто Вы не понимаете. Протесты могут предотватить революции, главное что бы у власти были мозги (как и у протетантов). После революции огребают все.Frukt wrote:Сами себе противоречите. Пишите, что всплывает всякое г. , но это не значит что это плохо.VladG2 wrote:
Это не значит что протесты это плохо, надо и протестантам и власти вести ответственно.
Кстати, надо отдать должное власти бывш. укр.. Довольно цивилизованно пытались разрешить ситуацию. Даже согласились на все требования. Но т.к. требования -это просто лозунги, фикция, а цель иная, то и выполнение требований уже никого не интересовало.
Ой, как интересно. В Минске знаю, что не вышло, Тяньаймынь тоже. Сирия, опять же. Но там везде эти "протесты" отнюдь не договорённостями убирали. А пример, где "протесты", поддержанные США закончились бы мирными переговорами, а не переворотом и не подавлением - есть?VladG2 wrote:Ну жаль жто Вы не понимаете. Протесты могут предотватить революции, главное что бы у власти были мозги (как и у протетантов). После революции огребают все.
