Что же случилось с могучим рублём?

[AverageJoe]

http://www.gazeta.ru/business/2014/10/15/6262245.shtml

Евро подорожал до 52 рублей, доллар стоит больше 41 рубля. Для поддержки обновляющей антирекорды отечественной валюты власти ищут все новые способы. Минфин в течение месяца начнет проводить валютно-депозитные аукционы. Впрочем, обещанных Минфином средств — порядка $3 млрд — не хватит для слома тенденции, предупреждают аналитики.

[Tugric]

Чай не помойка тут.

Вы уверены?
Я специально проверил про насрального писали только вы.

Помойка давно уже. С тех пор, как забанили всех "несогласных".
Вон, в соседней ветке учат сморкаться одним пальцем - что это, как не помойка?

[Yvsobol]

Видимо несогласные пишут таки из бани.))

[Oleg Ivanov]

В Минэкономразвития сидят фантастические оптимисты! Минэкономразвития не стало менять прогноз по курсу рубля

Базовый прогноз Минэкономразивития предполагает, что среднегодовой курс доллара в 2015 году составит 37,7 рубля, в 2016 году — 38,7 рубля, в 2017 году — 39,5 рубля. В текущем году, считают в министерстве, среднегодовой курс доллара достигнет 35,7 рубля.

[conejo]

В Минэкономразвития сидят фантастические оптимисты! Минэкономразвития не стало менять прогноз по курсу рубля

Базовый прогноз Минэкономразивития предполагает, что среднегодовой курс доллара в 2015 году составит 37,7 рубля, в 2016 году — 38,7 рубля, в 2017 году — 39,5 рубля. В текущем году, считают в министерстве, среднегодовой курс доллара достигнет 35,7 рубля.

Да блин, ни одного дня передышки нафик, устал хеджить этот сраный рубль.

[Балтика №3]

> То шо крест на нем можно ставить как на типа политике однозначно

Не отношусь к сторонникам Навального, отношусь к нему даже с умеренной антипатией, да и Крым мне не нужен, но ваш тезис мне непонятен. Вроде, только маразматик может всерьез отрицать, что "Крым наш", как признание этого объективного факта может помешать политику?

Политику, который кормится изза границы - однозначно.

Ага, теперь мне стала понятна ваша мысль.
Поделился Навальный в блоге своими соображениями по Крыму и все ..... Госдеп уже перекрыл финансирование.
Как на политике можно ставить крест. Ну шо он может без бабок то.

Ясен пень, второе место на выборах мэра Москвы, исключительно за счет денег Госдепа.
А раз денег уже нет (на самом деле очень сомнительное заявление, мягко говоря, но вам виднее ) то и голосовать за него никто не будет.

[Москвичка]

Познавательно!

Когда пару недель назад цена на нефть начала заваливаться, уходя вниз из корридора, довольно устойчивого на протяжении долгого времени, тут же нашлось куча аналитегов, посчитавших это страшной местью "кота Леопольда" России. Не знаю, чего в этом больше гордыни и самомнения, или привычки мыслить информационными штампами, но иногда неплохо включать собственный мозг для осознания реального положения дел.

Разумеется, никакого заговора США (вкупе с Саудовской Аравией) против России с целью обрушить наши нефтяные доходы в качестве одной из мер "наказания за строптивость" нет и быть не может. Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации. В противном случае цены рухнули бы давным-давно.
Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем "инициаторы" обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов. Так что, исходя из этой логики главным пострадавшим стоит считать международные финансовые институты (читай Ротшильды), которые эти опционы и продавали. Это им теперь предстоит компенсировать России выпадение нефтяных доходов.
Что же касается названных "злоумышленников", то с ними все просто. Саудовская Аравия совершенно не заинтересована в падении цен, ни как крупнейший производитель нефти, ни как главный спонсор исламского движения за создание Халифата. Текущее падение цен на нефть для саудитов крайне несвоевременно. И наращивание ими объемов добычи сейчас свидетельствует всего лишь о том, что им кровь из носу необходимо обеспечить валовый финансовый поток любыми средствами, невзирая на долгосрочные последствия этого шага.
Еще любопытнее ситуация с самими США. Они также крайне не заинтересованы в падении нефтяных цен. И сразу по нескольким причинам.
Во-первых, сейчас у власти в США, перехватившие управление Обамой, неоконы-Рокфеллеры. Нефть это один из основных источников доходов данного клана.
Во-вторых, в последний год США начали активно раскупоривать национальную "кубышку" и наращивать объемы нефтяного производства внутри страны. Этот процесс, как и любой инвестиционный требует очень существенных затрат. Тем более, что и себестоимость добычи нефти в США далека от минимальной по миру. И падение нефтяных цен на данном этапе для США также крайне не выгодно.
И наконец, самая главная причина, по которой США совершенно не рады падению цен на нефть. Главной проблемой США сегодня является устойчивость и постоянное повышение спроса (обеспеченного деньгами) на государственные долговые обязательства - трежерис. Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов. А это автоматически ведет к усилению давления на объем долга и проблемам с его рефинансированием.
Так что же получается? Никто в падении цен на нефть не заинтересован, а они падают. Почему? Все именно так, но процесс просто становится все менее управляемым.
Причину надо искать в механизме, который несколько лет назад запустили США для получения отсрочки с коллапсом собственной долговой пирамиды. Они начали масштабную эмиссию долларов (включили печатный станок), затем подключили к этому процессу Европу, а для того, чтобы вся эта масса денег не выплеснулась необеспеченной реальными товарами ликвидностью, были задействаны гигантские механизмы утилизации излишней денежной массы. В качестве таковых были выбраны рынки деривативов и фондовые рынки. Если мы посмотрим, как попеременно галлопировали всевозможные индексы в последние годы, мы поймем, куда оседали свеженапечатанные триллионы "зеленых". Но, увы, деревья до небес не растут, и даже все эти инструменты в совокупности имеют свои пределы роста без того, чтобы запустить механизм гиперинфляции в реальной экономике. Первыми сдулись рынки драгметаллов, это попутно позволило снизить на них реальный спрос со стороны населения планеты. Затем падение коснулось ряда товарных рынков и, наконец, добралось до крупнейшего из них - рынка нефти. То есть в какой-то момент мировая финансовая система перестала справляться с поддержанием долговых рынков и одновременно товарных. Последними пожертвовали.
Две недели назад, когда началось падение нефтяных фьючерсов, я понял это так, что удержание котировок фондовых рынков было признано более приоритетным делом, а высвобождающиеся из нефтняого рынка деньги пойдеут именно туда (после закрытия дыр на долговом). Оказывается, я был куда более оптимистичен, чем все происходит в реальности. Фондовый рынок продержался после нефтяного всего две недели. Уже вчера американские индексы обвалились на 2,6%, пробив всевозможные поддержки и ясно указав на южное направление дальнейшего движения. И это говорит о многом. В частности о том, что теперь никакие рынки, кроме долговых не будут иметь поддержки ликвидностью, и их ждут очень мрачные перспективы. Во-вторых, это говорит о том, что и самим долговым рынкам до обвала осталось очень мало времени. Посудите сами. Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все стновится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе. Начинается новый (он жем последний) и крайне увлекательный этап Игры "Умри последним". Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень "веселым" с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу. Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники.
Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра.

Автор: chipstone

Источник: http://chipstone.livejournal.com/1216714.html

[StrangerR]

Это и так понятно почти всем, кроме приверженцев теории заговоров. Как впрочем и то, что цены на нефть пойдут обратно, никуда не денутся. Спрос сильно не упал, добыча сильно не выросла.

Причем высказанное мнение о том, что это предвестник кризиса, тоже неверно. ну прыгает нефть и прыгает. Попрыгает и успокоится. Где нибудь на 95 вероятнее всего. Никакой гиперинфляции не будет, тоже понятно.

[AverageJoe]

Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации.

В США очень многие рады этому, так как падение цен на нефть и бензин равноценны мощному стимулу для экономики.

Citigroup Sees $1.1 Trillion Stimulus From Oil Plunge
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-1 ... lunge.html

[alex67]

Я так понимаю, именно один из таких поклонников теории заговоров и открыл эту тему, злорадно потирая потные ручонки - ага, путен, допрыгался, так тебе и надо!

На самом деле тему надо бы назвать - что случилось с могучим американским долларом, что он вдруг стал взбираться на такие вершины, поскольку не один только рубль дешевеет, но и многие-многие другие валюты, включая самые твердые.

ПАДАЕТ ЦЕНА НА НЕФТЬ, СНИЖАЕТ ПОЛЕТ КАНАДСКИЙ “ЛУНИ” (луни - это небольшой канадский гусь и одновременно бытовое название канадского доллара)

Впервые за последние пять лет курс канадского доллара по отношению к американскому опустился ниже 88 центов.

К концу биржевого дня “луни”, опустившийся было до 87.80, поднялся практически до утренних 88.58.

Связаны такие флуктуации, безусловно, прежде всего с понижением цен на один из основных экспортных товаров Канады – нефть.

Для канадской валюты нынешний год выдался непростым. Лишь в июле “луни” держался за уровень в 94 американских цента, но затем начал потихоньку снижать эшелон “полета”. (а год назад канадский доллар был равен американскому)

Тогда же, в июле баррель нефти марки West Texas Intermediate – WTI – торговался за 105 долларов. Сегодняшняя цена за баррель – 81 доллар США, что на 22% меньше, чем в начале текущего года.

Специалисты сходятся во мнении о том, что при дальнейшем удешевлении нефти на мировых рынках будет снижаться и курс канадского доллара.

Резкое снижение цен на сырую нефть может, как предполагают экономисты, сыграть не слишком благоприятную роль в развитии канадской экономики, особенно – нефтедобывающих провинций Альберты, Саскачевана и Ньюфаундленда и Лабрадора.

В своем отчете экономист финансовой корпорации ВМО Роберт Кавчич указывает, что снижение цен на “черное золото” означает большие потери в доходах для трех нефтедобывающих провинций Канады, а также для Канады в целом.

Убытки могут составить порядка 11 млрд. долларов (в вывозе нефти за границу). Однако этот негативный эффект несколько гасится за счет одновременного снижения курса канадской валюты.

Невысоко летающий “луни” способствует увеличению экспорта других товаров, а для жителей Канады означает некоторое удешевление цен на целый ряд товаров.

Это служит для граждан таким же подспорьем, как, скажем, снижение налогов. В карманах остается больше денег, которые могут быть потрачены на другие товары, которые раньше не планировалось покупать.

Соответственно, повышение спроса ведет за собой повышение производства. Особенно хорошо это будет видно, считают экономисты, на примере жителей других стран мира.

http://www.russianweek.ca/news/canada/% ... %B0%D0%BD/

[Балтика №3]

Познавательно!

Когда пару недель назад цена на нефть начала заваливаться, уходя вниз из корридора, довольно устойчивого на протяжении долгого времени, тут же нашлось куча аналитегов, посчитавших это страшной местью "кота Леопольда" России. Не знаю, чего в этом больше гордыни и самомнения, или привычки мыслить информационными штампами, но иногда неплохо включать собственный мозг для осознания реального положения дел.

Разумеется, никакого заговора США (вкупе с Саудовской Аравией) против России с целью обрушить наши нефтяные доходы в качестве одной из мер "наказания за строптивость" нет и быть не может. Все это (удар по нашим доходам) не более, чем слабый побочный эффект от объективного процесса. Более того, и США, и тем более Саудиты, сами крайне не рады такому развитию ситуации. В противном случае цены рухнули бы давным-давно.
Тем более, что Россия (если брать не государство, а экономику в целом, включая частный сектор) от этого процесса страдает в гораздо меньшей степени, чем "инициаторы" обвала. Хотя бы потому. что на протяжении нескольких последних лет все наши нефтяные поставки и цены хеджируются (страхуются от падения цен) приобретением нефтяных опционов, гарантирующих компенсацию потерь в случае ценового провала, большего, чем на пару процентов. Так что, исходя из этой логики главным пострадавшим стоит считать международные финансовые институты (читай Ротшильды), которые эти опционы и продавали. Это им теперь предстоит компенсировать России выпадение нефтяных доходов.
Что же касается названных "злоумышленников", то с ними все просто. Саудовская Аравия совершенно не заинтересована в падении цен, ни как крупнейший производитель нефти, ни как главный спонсор исламского движения за создание Халифата. Текущее падение цен на нефть для саудитов крайне несвоевременно. И наращивание ими объемов добычи сейчас свидетельствует всего лишь о том, что им кровь из носу необходимо обеспечить валовый финансовый поток любыми средствами, невзирая на долгосрочные последствия этого шага.
Еще любопытнее ситуация с самими США. Они также крайне не заинтересованы в падении нефтяных цен. И сразу по нескольким причинам.
Во-первых, сейчас у власти в США, перехватившие управление Обамой, неоконы-Рокфеллеры. Нефть это один из основных источников доходов данного клана.
Во-вторых, в последний год США начали активно раскупоривать национальную "кубышку" и наращивать объемы нефтяного производства внутри страны. Этот процесс, как и любой инвестиционный требует очень существенных затрат. Тем более, что и себестоимость добычи нефти в США далека от минимальной по миру. И падение нефтяных цен на данном этапе для США также крайне не выгодно.
И наконец, самая главная причина, по которой США совершенно не рады падению цен на нефть. Главной проблемой США сегодня является устойчивость и постоянное повышение спроса (обеспеченного деньгами) на государственные долговые обязательства - трежерис. Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов. А это автоматически ведет к усилению давления на объем долга и проблемам с его рефинансированием.
Так что же получается? Никто в падении цен на нефть не заинтересован, а они падают. Почему? Все именно так, но процесс просто становится все менее управляемым.
Причину надо искать в механизме, который несколько лет назад запустили США для получения отсрочки с коллапсом собственной долговой пирамиды. Они начали масштабную эмиссию долларов (включили печатный станок), затем подключили к этому процессу Европу, а для того, чтобы вся эта масса денег не выплеснулась необеспеченной реальными товарами ликвидностью, были задействаны гигантские механизмы утилизации излишней денежной массы. В качестве таковых были выбраны рынки деривативов и фондовые рынки. Если мы посмотрим, как попеременно галлопировали всевозможные индексы в последние годы, мы поймем, куда оседали свеженапечатанные триллионы "зеленых". Но, увы, деревья до небес не растут, и даже все эти инструменты в совокупности имеют свои пределы роста без того, чтобы запустить механизм гиперинфляции в реальной экономике. Первыми сдулись рынки драгметаллов, это попутно позволило снизить на них реальный спрос со стороны населения планеты. Затем падение коснулось ряда товарных рынков и, наконец, добралось до крупнейшего из них - рынка нефти. То есть в какой-то момент мировая финансовая система перестала справляться с поддержанием долговых рынков и одновременно товарных. Последними пожертвовали.
Две недели назад, когда началось падение нефтяных фьючерсов, я понял это так, что удержание котировок фондовых рынков было признано более приоритетным делом, а высвобождающиеся из нефтняого рынка деньги пойдеут именно туда (после закрытия дыр на долговом). Оказывается, я был куда более оптимистичен, чем все происходит в реальности. Фондовый рынок продержался после нефтяного всего две недели. Уже вчера американские индексы обвалились на 2,6%, пробив всевозможные поддержки и ясно указав на южное направление дальнейшего движения. И это говорит о многом. В частности о том, что теперь никакие рынки, кроме долговых не будут иметь поддержки ликвидностью, и их ждут очень мрачные перспективы. Во-вторых, это говорит о том, что и самим долговым рынкам до обвала осталось очень мало времени. Посудите сами. Если вся мировая ликвидность УЖЕ сконцентрирована в долгах, то откуда брать новые деньги для их рефинансирования и приобретения нового растущего долга (а ведь он постоянно растет). Так что все стновится более или менее понятным уже в краткосрочной перспективе. Начинается новый (он жем последний) и крайне увлекательный этап Игры "Умри последним". Это этап запуска гиперинфляции во всемирном масштабе. Он будет не долгим, но очень "веселым" с точки зрения событий в мировой экономике и финансах. Помимо этого нас ждут громкие банкротства столпов мирового бизнеса, ужасающие разоблачения и потрясающие финансовые махинации, вылезающие наружу. Дергаться и пытаться спасти что-либо в этих условиях уже бесполезно и бессмысленно. Любой шаг будет лишь увеличивать потери и добавлять паники.
Так что расслабьтесь, садитесь поудобнее и запасайтесь попкорном. Всем приятного просмотра.

Автор: chipstone

Источник: http://chipstone.livejournal.com/1216714.html

Автор написал много глупостей, но мимо этой не смог пройти мимо.

Страны-нефтепроизводители являются сегодня главными источниками такого спроса в виду генерации свободной долларовой массы. И чем ниже цена на нефть, тем меньше денег могут выделить нефтяные страны для покупки американских долгов.

Автор похоже не знает, что основными покупателями трэжерис являются Китай и Япония.
А доля ВСЕХ стран нефте-производителей меньше чем доля Бельгии.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/National ... ted_States

А если посмотреть, кто активно наращивает покупки, так тут тоже нефте-производители в пролете, а лидеры, все та же Бельгия, Сингапур и Гонконг.

[AverageJoe]

Я так понимаю, именно один из таких поклонников теории заговоров и открыл эту тему, злорадно потирая потные ручонки - ага, путен, допрыгался, так тебе и надо!

На самом деле тему надо бы назвать - что случилось с могучим американским долларом, что он вдруг стал взбираться на такие вершины, поскольку не один только рубль дешевеет, но и многие-многие другие валюты, включая самые твердые.

Так как я открыл эту тему, отвечу: я не сторонник заговоров. Поэтому, давайте не навешивать ярлыки, а обсуждать тему. Думаю что дело не столько в Путине, а в том что российская экономика обьективно слаба: в стране очень плохие условия для ведения бизнеса - коррупция, гнилая судебная система, итд. И стране необходимы реальные реформы, а не войны, военные учения и конфронтация со всеми развитыми странами мира, которые за последние годы через инвестиции изменили страну к лучшему. Так как Путин, на данный, момент является своего рода монархом, без какой-либо альтернативы, и без реальной возможности людей изменить политическую систему, то он безусловно несёт значилтеьную ответственность за ситуацию.

Что касается высокого курса доллара - безусловно, это обусловлено относительно слабостью европейской экономики и падением других валют, и относительно динамичным ростом американской. Но, слабость рубля по отношению ко всем основным валютам это полностью не обьясняет. Скорее обьясняет падение цен на нефть (и тут коллосальный рост добыч американской нефти сыграл роль), массовый отток капитала, который был и раньше, а сейчас усилился, и санкции и поведение России на мировой арене, которые привели к резкому падению туризма в Россию, и резкому уменшению инвестиций в российскую экономику западными фирмами. В наше время важнее мозги и инновации, которых в России сейчас практически нет. Как и конкурентноспособной продукции. Поэтому, как только цена нефти идёт вниз, туда же идёт и рубль.

[Tugric]

Дешевый рубль для отечественного производителя - великое благо! Вот только его благо заключается не только в дешевой нац валюте, но и иных условиях, таких, как справедливые суды, внятное и не меняющееся каждый день законодательство, демонополизированные жд и энергетика, и пр...

А что собсно вам в судах-то не нравится? Я вот только что посудился в арбитраже. Все четко, открыто, практически онлайн.

Один маленький пример про справедливую судебно-исполнительную систему: http://lenta.ru/articles/2014/10/17/doktor/

[adb]

Автор похоже не знает, что основными покупателями трэжерис являются Китай и Япония.
А доля ВСЕХ стран нефте-производителей меньше чем доля Бельгии.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/National ... ted_States

А если посмотреть, кто активно наращивает покупки, так тут тоже нефте-производители в пролете, а лидеры, все та же Бельгия, Сингапур и Гонконг.

О да, статистика знатная. Бельгия держит 71% ВВП в бумагах США. Вы сами то в это верите?

[deve]

Автор похоже не знает, что основными покупателями трэжерис являются Китай и Япония.
А доля ВСЕХ стран нефте-производителей меньше чем доля Бельгии.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/National ... ted_States

А если посмотреть, кто активно наращивает покупки, так тут тоже нефте-производители в пролете, а лидеры, все та же Бельгия, Сингапур и Гонконг.

О да, статистика знатная. Бельгия держит 71% ВВП в бумагах США. Вы сами то в это верите?

http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Россия порядка 50%. Гонконг Люксембург Сингапур - вообще больше 100% держит в tresuries. В чем проблема ?

[adb]

http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Россия порядка 50%. Гонконг Люксембург Сингапур - вообще больше 100% держит в tresuries. В чем проблема ?

Россия меньше 10%. И, по сути, понятно что это за деньги (5-е место по ЗВР). По остальным сказать можно только одно: это не их деньги. Тот же Катар положил денежку в бельгийский банк, а банк купил бумагу. Это примерно как Швейцария крупнейший продавец нефти. Ага, сказки для украинских хлопцев.

[deve]

http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt
Россия порядка 50%. Гонконг Люксембург Сингапур - вообще больше 100% держит в tresuries. В чем проблема ?

Россия меньше 10%. И, по сути, понятно что это за деньги (5-е место по ЗВР). По остальным сказать можно только одно: это не их деньги. Тот же Катар положил денежку в бельгийский банк, а банк купил бумагу. Это примерно как Швейцария крупнейший продавец нефти. Ага, сказки для украинских хлопцев.

Я так и не понял в чем вы не согласны ? Их банки могут хранить деньги в чем угодно. И предпочитают treasuries - как собственно и весь мир. Отсюда и получаются цифры больше 100% ВВП. Какие и где сказки ?

PS: То что люксембургские трасты и белгийские банки ложат в treasuries деньги которые им дали на управление всякие арабские шейхи, российские олигархи и тд сомнения не вызывает.

[adb]

PS: То что люксембургские трасты и белгийские банки ложат в treasuries деньги которые им дали на управление всякие арабские шейхи, российские олигархи и тд сомнения не вызывает.

Ну так Балтика считает, что "доля ВСЕХ стран нефте-производителей меньше чем доля Бельгии".

[alex67]

Так как я открыл эту тему, отвечу: я не сторонник заговоров. Поэтому, давайте не навешивать ярлыки, а обсуждать тему. Думаю что дело не столько в Путине, а в том что российская экономика обьективно слаба: в стране очень плохие условия для ведения бизнеса - коррупция, гнилая судебная система, итд. И стране необходимы реальные реформы, а не войны, военные учения и конфронтация со всеми развитыми странами мира, которые за последние годы через инвестиции изменили страну к лучшему. Так как Путин, на данный, момент является своего рода монархом, без какой-либо альтернативы, и без реальной возможности людей изменить политическую систему, то он безусловно несёт значилтеьную ответственность за ситуацию.

Что касается высокого курса доллара - безусловно, это обусловлено относительно слабостью европейской экономики и падением других валют, и относительно динамичным ростом американской. Но, слабость рубля по отношению ко всем основным валютам это полностью не обьясняет. Скорее обьясняет падение цен на нефть (и тут коллосальный рост добыч американской нефти сыграл роль), массовый отток капитала, который был и раньше, а сейчас усилился, и санкции и поведение России на мировой арене, которые привели к резкому падению туризма в Россию, и резкому уменшению инвестиций в российскую экономику западными фирмами. В наше время важнее мозги и инновации, которых в России сейчас практически нет. Как и конкурентноспособной продукции. Поэтому, как только цена нефти идёт вниз, туда же идёт и рубль.

Все в кучу: и судебная система гнилая, и коррупция, и инновации, и военные учения, и поведение России на мировой арене. Широкая картина, ничего не скажешь, крупные мазки. Ну, и плюс обиды на ярлыки, как вишенка на торте. Трудно даже все элементы этой мрачной российской действительности комментировать, да и смысла особого, в общем-то, нет. Но и оставить совсем без комментариев тоже нельзя.

"Слаба" или "не слаба" российская экономика или европейская - это не более, чем эмоциональная, то-есть не несущая смысловой нагрузки оценка, пустое сотрясение воздуха. Для оценки силы или слабости экономики существуют вполне объективные показатели, типа годового объема ВВП или ВВП на душу населения и, наверное, какие-то другие, я не экономист. В любом случае, экономики можно проранжировать по этим объективным показателям, кто-то окажется первым - и это, безусловно, не Россия, - а кто-то последним, и это тоже не Россия, а Россия будет где-то между первым и последним. Кроме того, по этим объективным показателям можно определить динамику, т.е развивается ли страна, стоит ли на месте или движется к упадку. Так что "слабая российская экономика" - это один из бессмысленных, но хлестких штампов, вдалбливаемых западными промывателями умов и повторяемых, как попугаи, отечественной пятой колонной.

Другой штамп из этой же пропагандистской категории - это "гнилая судебная система". Тут уж пятой колонне раздолье, поскольку в судебной системе, в отличие от экономики, объективных показателей нет, можешь разливаться соловьем сколько хочешь, западные СМИ тебе в помощь. Посадят какого-нибудь антипутиниста - враз его героем по всем каналам показывать круглые сутки, а если уж дуба даст - тут пора конгрессу закон антироссийский принимать. Когда Милошевич скончался в гаагской тюрьме при гораздо более загадочных обстоятельствах, чем Магницкий, то почему-то антиголландских санкций конгресс не принимал - почему, угадайте с трех раз? Правильно, потому что, к примеру, Ходорковский - "их" сукин сын, а Милошевич - нет, тут действует простой и понятный принцип "свой-чужой", а вовсе не какие-то абстрактные принципы права и справедливости.

Что же касается собственно падения рубля, то, как уже сказали, параллельно ценам на нефть падает не только рубль, падает и валюта нефтедобывающей Канады, а биржевые индексы канадской биржи и S&P тоже падают точно вслед за ценами на нефть, специально графики падения рисуют на одном рисунке в западных изданиях. Неужели и в Канаде экономика слабая, судебная система гнилая и с инновациями напряженка?

Забудьте же, наконец, про исключительную нехорошесть России и военные учения как главную причину падения рубля. Снижение цены на нефть - это общемировой процесс, никак с Россией не связанный, и падение рубля - лишь один из побочных эффектов этого процесса, не более того.

[Blender]

Дешевый рубль для отечественного производителя - великое благо! Вот только его благо заключается не только в дешевой нац валюте, но и иных условиях, таких, как справедливые суды, внятное и не меняющееся каждый день законодательство, демонополизированные жд и энергетика, и пр...

А что собсно вам в судах-то не нравится? Я вот только что посудился в арбитраже. Все четко, открыто, практически онлайн.

Один маленький пример про справедливую судебно-исполнительную систему: http://lenta.ru/articles/2014/10/17/doktor/

В том посте обсуждалась судебная система применительно к бизнесу, так что прежде всего имелся в виду арбитраж. Я ничего не говорил про уголовное правосудие (и суды обсчей юрисдикции вообсче), как впрочем и про справедливость. Но и в вашем примере именно судебная система помогла героине засчититься от произвола наркополицейских и добиться той самой справедливости (хотя процесс есчо не закончен, конечно).

[Балтика №3]

PS: То что люксембургские трасты и белгийские банки ложат в treasuries деньги которые им дали на управление всякие арабские шейхи, российские олигархи и тд сомнения не вызывает.

Ну так Балтика считает, что "доля ВСЕХ стран нефте-производителей меньше чем доля Бельгии".

А цифры какие нибудь или ссылки можно представить в подтверждение "вашего авторитетного мнения"

[AverageJoe]

Все в кучу: и судебная система гнилая, и коррупция, и инновации, и военные учения, и поведение России на мировой арене. Широкая картина, ничего не скажешь, крупные мазки

Я не журналист, и не профессор по российским реалиям, и не думал долго о том чтобы запостить идеальную, хорошо продуманную критику, чтобы было не "всё в кучу", и чтобы все "любители" современной России были довольны. Я просто выразил своё мнение за те 3-4 минуты которые у меня были вечером, так как заметил что меня упомянули в негативном ключе. Мне, по большому делу, пофиг какой курс рубля. Я из России уехал 20+ лет назад, и туда не собираюсь. Если россиян устраивает то что главнуе друзья России это Иран, Венесуэлла и Куба, и страну кренит в прошлое, и в убожество, только потому что руководство постоянно гордо показывает всем кузькину мать, то это их дело. Я буду наблюдать со сторону, причём не очень внимательно.

Ну, и плюс обиды на ярлыки, как вишенка на торте

Никаких обид нет, просто коментарий был несправедлив на мой взгляд, и основан на домыслах, а не на обьективной информации, и он не отражает моих взглядов и моего мнения. И кроме того, обсуждение участников форума противоречит правила форума. А главное, не добавляет ничего к дискуссии. Я рубли не выпускаю, и курс рубля не контролирую. Я всего лиш скромный обыватель, которого немного интересует ситуация на моей бывшей Родине, и которой я до сих пор желаю лучшего, вопреки тому что кто-то может подумать. В современной России, в отличие от России начала 90х, где я жил, критика всё чаще означает что ты враг, предатель, итд. "кто не с нами тот против нас"...

[Балтика №3]

Когда Милошевич скончался в гаагской тюрьме при гораздо более загадочных обстоятельствах, чем Магницкий, то почему-то антиголландских санкций конгресс не принимал - почему, угадайте с трех раз? Правильно, потому что, к примеру, Ходорковский - "их" сукин сын, а Милошевич - нет, тут действует простой и понятный принцип "свой-чужой", а вовсе не какие-то абстрактные принципы права и справедливости.

А вариант, что Милошевич умер естественной смертью, а Магницкому помогли вы вообще не рассматриваете?

Вот ответьте себе честно, не дай Бог, если коснется. Вы в какой тюрьме предпочли бы сидеть на следствии российской или голландской.

Можете не отвечать, ответ очевиден.

[UMLец]

Кстаи, если до кого-нибудь не дошло - это не курс рубля меняется по отношению к доллару и евро.
Рубль валится с дикой скоростью по отношению ко ВСЕМ валютам.

Причина - его стабильность, как и все достижения Российской экономики, держались даже не на высокой цене на нефть.
Все достижения держались на довольно успешном сотрудничестве с развитыми странами.

Сейчас до чиновников всех уровней постепенно доходит, что они срубили сук, на котором так хорошо сидели.

[Newport]

Цена нефти не изменилась, и даже выросла.

2013: $107, курс 32 руб = 3424 руб
2014: $85, курс 41 руб = 3485 руб