EUR ./. $

Мнения, новости, комментарии
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

HomeZombi wrote:Я всегда думал что цена рыбы зависит от веса а не от лотков :lol:

Что по упаковкам, то обратите внимание на йогурты "Danon" в той же Коске. Цена не изменилась, но баночки стали 150 грамм вместо 220.


И вы совершенно правы! На все 100!
Но я то меряю лотками и с куркулятором в коську не хожу, выщитывая кажную граммульку. Из лотка я готовлю 6 порций. Порция, она что в 1996, то и в 2003 остается порцией. И по моей удовлетворенной ряхе видно, что я не голодаю. ;)

Про баночки с йогуртами не знаю, я не ем вражеский йогурт.
Как истинно русский человек, еду запиваю исключительно болгарским кефиром за $1.29 в местном гросери.
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Capricorn wrote:
HomeZombi wrote:Я всегда думал что цена рыбы зависит от веса а не от лотков :lol:

Что по упаковкам, то обратите внимание на йогурты "Danon" в той же Коске. Цена не изменилась, но баночки стали 150 грамм вместо 220.

Да ешо и на Fat економят ! Раньше было 3-4% Milk, а теперь
1%, либо Fat Free. А цена ВЫШЕ ! :x :mrgreen:


Ох дурят нашего брата! :wink:
smitin
Уже с Приветом
Posts: 1021
Joined: 25 Oct 2000 09:01
Location: Rocklin, CA, USA

Post by smitin »

Moonraker wrote:
smitin wrote:Мне нравится ваша логика, Мунракер. Наверное, у Айсберга научились (он ее всем в нос тычет, но до нас далековато, а к вашему носу вполне мог приткнуть) ? Если рынок падает - это без пяти минут кирдык. Если подымается - значит, гипнотизер шаманит.
Только страшно далеки вы от народа. За время вашего отсутствия, в США построена развитая диктатура. Нынче за спиной каждого обывателя стоит фэбээрщик с пистолетом, и приказывает ему покупать акции из списка, спущенного сверху. Так шта все падения рынка нынче обьясняются только их плохой работой.


Вы бы лучше привели какие-либо аргументы. Вот если вы так хорошо в американской экономике разбираетесь, объясните нам, почему сток-маркет вверх идет, а доллар вниз. А я вас с удовольствием послушаю.


Совершенно непонятно, с чего вы решили, что я так хорошо разбираюсь в американской экономике ? Я в ней не разбираюсь. Просто, в отличие от вас с Айсбергом, я понимаю, что экономика - ОЧЕНЬ сложная штука, в которой до сих пор мало что понимают даже признанные авторитеты, не говоря уж о профанах-недоучках с апломбом. А реплику запостил исключительно из восхищения вашими логическими способностями, и неукротимым стремлением передернуть любые факты к вящему позору Америки.
В таком вот аксепте
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Moonraker wrote:..Вы бы лучше привели какие-либо аргументы. Вот если вы так хорошо в американской экономике разбираетесь, объясните нам, почему сток-маркет вверх идет, а доллар вниз. А я вас с удовольствием послушаю.


Например:
http://money.cnn.com/2003/05/06/news/ec ... /index.htm
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

ballymahon wrote: 1) И кому интересно в Европе выгоден такой растущий курс евро? Из Америки производство вымывается, но из западной Европы оно точно также вымывается в восточную или другие страны (глобализация, однако...)

2) ...Вы делаете вывод, что рост курса евро обусловлен переводом американскими инвесторами своиз активов в евро. Как насчет другого варианта - доллар же мировая валюта - следовательно третьи страны и их центробанки могли перейти (частично) на евро?

3) Если бы американские инвесторы выводили активы в евро, тогда начали бы расти индексы европейских бирж и падать индексы американских, а этого не происходит.

1) Я уверен, что Вы понимаете, что рост курса Евро для Европы не ограничивается одними лишь проблемами. И несмотря на то, что ВЕСЬ подаваемый в СМИ "аналитический" материал сфокусирован только на проблемах (как правило, на удорожании европейского экспорта) - можно легко отыскать и весьма значительные плюсы, которые при предполагаемой концовке развития событий (американском кирдыке) оборачиваются для Европы несомненной выгодой. Давайте рассмотрим то, о чем пока "не говорят" 8)
а) Удорожание курса Евро приводит к удешевлению для Европы ввозимого сырья (той же нефти, газа, угля, меди, леса и пр.) особенно !!! энергоносителей. "Энергетическая составляющая" в цене европейских товаров ОЧЕНЬ высока. Один только бензиник по 1,2 Евро за литр чего стоит. Резко снижаются издержки на производство и транспортировку, что повышает конкурентноспособность европейских товаров относительно американских
б) Евро - становится единицей накопления, заменяя собой доллар. Спрос на него растёь со стороны населения всей планеты. Это открывает просто колоссальные возможности по выпуску и размещению различного вида еврооблигаций и дальнейшему инвестированию средств от их продажи в собственную экономику. Потенциал измеряется триллионами.
в) Рост Евро может колоссально простимулировать развитие технологий в самой Европе. Приток "мозгов" из той же Америки уже идёт полным ходом. Ведь зарплата ученого в 30-40К Евро два года назад казалась маленьклй, по сравнению с американской и не обеспечивала равноценный уровень жизни. Сейчас - достигнут примерный паритет. Через год - европейские ученые уже будут называть лузерами :wink: тех, кто подался "за океан" за длиным долларом, вместо того, чтобы сделать успешную карьеру в Европе, застолбив за собой хорошую "делянку". А именно технологический потенциал и определяет лидеров в будущем. Так ведь? 8)
г) Кирдык американской экономики самым позитивным образом скажется на выводе европейских товаров в те региональные рынки, которые сейчас практически полностью принадлежат американцам, ибо американцы их попросту потеряют. Конечно, европейцам придется конкурировать и с Россией, и с Китаем, и с Индией ... но... уже сейчас Россия очень успешно развивает сотрудничество с Европой в этом направлении. И хотя иногда это напоминает чем-то "делёж шкуры неубитого медведя" - но факт остается фактом - согласие уже прямо на глазах перерастает в самое настоящее союзничество. 8) И пусть это пока не афишируется в СМИ - уверен, что Вы сами можете легко это определить, если проанализируете тематику российско-европейских встреч (любого уровня) за последний год. Особенно итоги этих встреч - подписанные соглашения и концепции взаимного сотрудничества. Шредеру, Блэру 8) и Шираку, наверное, пора уже прописку в России давать - настолько часто они здесь появляются :lol:

2) В том числе 8) За примерами далеко ходить не надо. Активы ЦБ России уже на 35-40% состоят не из долларов. Активы наших ком. банков - еще больше состоят из других валют, рублей и золота. Просто это не особо афишируется по понятным причинам. Год назад еще ситуация была совсем другой 8)

3) Конечно, бегство от доллара одной Европой не ограничивается. Те же самые транснациональные корпорации, для которых американское "гражданство" стало "как кость в горле" - стремятся всеми правдами и неправдами выносить своё производство за пределы США. Еще раз перечислю три страны, на которые сделан акцент - Китай (уже давно), Индия (недавно), Россия (только начинается).
К тому же, не надо смотреть на американские фондовые индексы - они НИКАК не отражают сути рыночной экономики. Это химера, ИЛЛЮЗИЯ, бред собачий 8) Американский маркет - УПРАВЛЯЕМ :umnik1: Это всего лишь инструмент для того, чтобы успокаивать лоха-обывателя, сидящего на своём портфеле со стаками. Своего рода механизм психологического воздействия на него, чтобы заставить его сидеть на своём портфеле "до последнего", покуда транснационалы не выведут свои бабки с минимальными для себя потерями. Иначе - может начаться паника и преждевременнный кирдык, а транснационалы получат колоссальные убытки от мгновенного обесценивания активов. В этом случае проиграют ВСЕ. :umnik1:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

smitin wrote: 1) я понимаю, что экономика - ОЧЕНЬ сложная штука,
2) в которой до сих пор мало что понимают даже признанные авторитеты, не говоря уж о профанах-недоучках с апломбом.

1) Очень за Вас рад 8) Вы на правильном пути.
2) В этом и есть самая большая проблема Америки и её экономики - за последние годы в её экономику пришло потрясающее количество "профанов-недоучек с апломбом", которые, выучив с десяток умных терминов на каких-нибудь паршивеньких бизнес-курсах, начинают пороть галиматью, УЖЕ сведя "на нет" то Великое Наследие американцев-шестидесятников, что им досталось на растерзание и разграбление 8)
Почему? Да потому, что "экономика - ОЧЕНЬ сложная штука" :mrgreen: Экономика - это СИСТЕМА. А понимать её и управлять системой могут только люди, таким, системным мышлением и обладающие. А откуда взяться у американцев этому системному мышлению, если их школьное образование (где оно и закладывается) столь убого и не выдерживает никакой критики :mrgreen:
Наплодили в своих хай-скулах "профанов-недоучек", добавили им "апломб" после дрессировки в Гарварде, и вперёд! 8) Последствия всего этого бардака мы сейчас и наблюдаем. Именно в американской экономике. Деяния именно этих "профанов-недоучек с апломбом", :mrgreen:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

[...moderated...]
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Moonraker
Ник удалён за неоплаченную рекламу
Posts: 1854
Joined: 24 Mar 2002 10:01
Location: Beyond

Post by Moonraker »

VYLE wrote:http://www.mentalhealth.ru/lib/schizophrenia/index.cgi?12


Самокритично. :roll: :mrgreen:
Сжигая мосты, не забудь посмотреть на каком берегу находишься...
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

VYLE wrote:http://www.mentalhealth.ru/lib/schizophrenia/index.cgi?12

Спасибо за ссылку. Очень познавательно 8)
Я тоже считаю, что все рассуждения американских "экономистов" об "экономическом росте" полностью описываются авторами этой статьи.
Также статья эта будет очень полезна тем людям, которые действительно сильно оторвались от реальности и продолжают настаивать на том, что
1) доллар- это самая сильная валюта в мире
2) американская экономика вовсе не в кризисе, а лишь "снизила темпы роста"
3) Америка - самая свободная страна
Еще раз спасибо :gen1:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
bigmaks
Новичок
Posts: 84
Joined: 11 Apr 2003 21:29
Location: Berlin, Germany

Post by bigmaks »

Айсберг wrote: "Энергетическая составляющая" в цене европейских товаров ОЧЕНЬ высока. Один только бензиник по 1,2 Евро за литр чего стоит.


В ети 1.20 € входят 15-20% (в зависимости от страны) налога на добавочную стоимость и специальный далог на енергоностители. Реальная цена бензина около 20 центов за литр, поетому колебания курса не значительно влияют на конечную цену.. С тех пор, как курс €/$ поменялся с 0.87 на 1.14 бензин подешевел на 3 цента.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

bigmaks wrote:
Айсберг wrote: "Энергетическая составляющая" в цене европейских товаров ОЧЕНЬ высока. Один только бензиник по 1,2 Евро за литр чего стоит.


В ети 1.20 € входят 15-20% (в зависимости от страны) налога на добавочную стоимость и специальный далог на енергоностители. Реальная цена бензина около 20 центов за литр, поетому колебания курса не значительно влияют на конечную цену.. С тех пор, как курс €/$ поменялся с 0.87 на 1.14 бензин подешевел на 3 цента.

Ваше замечание понятно и справедливо, но тут не следует забывать, что та самая увеличившаяся разница в цене никуда бесследно не исчезает. Она прямиком идёт в виде налогов государству, которое, опять же, уже только по одному ему подконтрольным каналам способно сделать прямые адресные дотации своим производителям. Тем же фермерам. Или за счет увеличения этих налоговых поступлений снизить налоговую нагрузку на европеймкие компании.
Манипулировать этой реальной выгодой (от удешевления энергоносителей) можно как угодно - эффект останется постоянным - эта дополнительная выручка все равно остается в экономике Европы 8) В конце концов, государство просто может поддержать своих производителей дополнительными заказами. :umnik1:
Практика - типично американская, только, в отличие от США, поддержка производства здесь идёт реальными деньгами, а не свеженапечатанными и ничем не обеспеченными.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

Moonraker wrote:
VYLE wrote:http://www.mentalhealth.ru/lib/schizophrenia/index.cgi?12


Самокритично. :roll: :mrgreen:


Шаблонно мыслите, товарищ..
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Айсберг wrote:. Давайте рассмотрим то, о чем пока "не говорят"
а) Удорожание курса Евро приводит к удешевлению для Европы ввозимого сырья (той же нефти, газа, угля, меди, леса и пр.) особенно !!! энергоносителей. "Энергетическая составляющая" в цене европейских товаров ОЧЕНЬ высока. Один только бензиник по 1,2 Евро за литр чего стоит. Резко снижаются издержки на производство и транспортировку, что повышает конкурентноспособность европейских товаров относительно американских.

в) Рост Евро может колоссально простимулировать развитие технологий в самой Европе. Приток "мозгов" из той же Америки уже идёт полным ходом. Ведь зарплата ученого в 30-40К Евро два года назад казалась маленьклй, по сравнению с американской и не обеспечивала равноценный уровень жизни.

г) ... Шредеру, Блэру 8) и Шираку, наверное, пора уже прописку в России давать - настолько часто они здесь появляются :lol:

3) Те же самые транснациональные корпорации, для которых американское "гражданство" стало "как кость в горле" - стремятся всеми правдами и неправдами выносить своё производство за пределы США. Еще раз перечислю три страны, на которые сделан акцент - Китай (уже давно), Индия (недавно), Россия (только начинается).
.....

Мда, забавно.. :wink: Ну что рассмотрим "аргументы"

1)
Удорожание курса Евро приводит к удешевлению для Европы ввозимого сырья

В отличие от Америки потрбительские цены на бензин состоят на 70 % ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГА. Так что будет ли транспортировка "дешевле" ето бооольшои вопрос.
повышает конкурентноспособность европейских товаров относительно американских

Я думаете вы сами улыбаетесь над своим утверждением. Цены на европеиские товары повысились на 20% за несколько месяцев по отношению к американским товаром na мировом рынке. Такие гигантские корпорации как Infinion ( Германия) серьезно рассматривают возможность "уити" из Германии. Причина: Германия становится слишком дорогои. Какaя к черту "повышенная конкуренциа"? :mrgreen:
2)
Приток "мозгов" из той же Америки уже идёт полным ходом. Ведь зарплата ученого в 30-40К Евро два года назад казалась маленьклй, по сравнению с американской и не обеспечивала равноценный уровень жизни.

30-40 K Evro , Насколько изменилься курс на 20%? Значит стало 36-48 К Евро.. Да, очередь на корабли в Европу выстроилась, что бы присоединиться к 10 % безработных в Германии и Франции. :mrgreen:
3)
Шредеру, Блэру 8) и Шираку, наверное, пора уже прописку в России давать - настолько часто они здесь появляются

Им -то дадут, вот только Россианам приходится перепрыгивать через все БОЛьШИЕ барьеры что бы попасть в Европу.
Про транснациональные компании вы немножко запутались. Но ето бывает. :wink:
Впрочем, дальше вы ЕШО больше запутались:
Это химера, ИЛЛЮЗИЯ, бред собачий .. Американский маркет - УПРАВЛЯЕМ Это всего лишь инструмент для того, чтобы успокаивать лоха-обывателя, сидящего на своём портфеле со стаками

Т.е. Европеискии сток-маркет - ети химера? А в России? 8O

Ну а что в Европе?
Europe’s largest carmaker, Volkswagen AG, said on Wednesday pre-tax earnings dropped to €331 million ($377 million) from just under a billion a year ago in the first three months of the year. VW said profits were hit by the weak U.S. dollar... German industrial orders plummeted 3.9 percent month-on-month in March amid unusually low demand for big-ticket items, the Economics Ministry said on Wednesday......The euro rises and German stocks edge lower after the ECB leaves rates unchanged....Unemployment rises again, 10.6 %


Не слышат они вас Аисберг, не слышат .... :|
User avatar
Carbon Copy
Уже с Приветом
Posts: 385
Joined: 11 Feb 2003 17:08
Location: Вилларибо -> Виллабаджо

Post by Carbon Copy »

Capricorn wrote:...Цены на европеиские товары повысились на 20% за несколько месяцев по отношению к американским товаром na мировом рынке. Такие гигантские корпорации как Infinion ( Германия) серьезно рассматривают возможность "уити" из Германии. Причина: Германия становится слишком дорогои. Какaя к черту "повышенная конкуренциа"? :mrgreen:


20% - это ничего. Вот американские товары в Европе подорожают скоро на 100%.

Евро-атлантический нокдаун
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3422671

...В Евросоюзе скрупулезно составили список из 95 категорий американских товаров, которые нужно будет обложить дополнительными пошлинами в размере до 100%. Как сообщает BBC, в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки, - от апельсинов до ядерных реакторов. Со списком наперевес представители ЕС пошли в ВТО и в некотором роде поставили международной организации ультиматум. ВТО полностью признало правоту возмущенных европейцев. После чего Еврокомиссия предъявила США торговый ультиматум, который вполне можно назвать евро-атлантическим нокдауном. Обескураженные аналитики признают, что если санкции вступят в силу, то это будет самым масштабным прессингом на американскую экономику за всю историю существования ВТО...
Никогда не дергай за хвост, если не знаешь, что с другой стороны.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

Carbon Copy wrote:
...В Евросоюзе скрупулезно составили список из 95 категорий американских товаров, которые нужно будет обложить дополнительными пошлинами в размере до 100%. Как сообщает BBC, в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки, - от апельсинов до ядерных реакторов. Со списком наперевес представители ЕС пошли в ВТО и в некотором роде поставили международной организации ультиматум. ВТО полностью признало правоту возмущенных европейцев. После чего Еврокомиссия предъявила США торговый ультиматум, который вполне можно назвать евро-атлантическим нокдауном. Обескураженные аналитики признают, что если санкции вступят в силу, то это будет самым масштабным прессингом на американскую экономику за всю историю существования ВТО...


:mrgreen:
WTO authorized sanctions of 4 billion dollars. I don't think $4 billion is something U.S. economy is going to notice.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

DanielMa wrote:
Carbon Copy wrote:
...В Евросоюзе скрупулезно составили список из 95 категорий американских товаров, которые нужно будет обложить дополнительными пошлинами в размере до 100%. Как сообщает ББЦ, в этот список вошли практически все товары, поставляемые США на мировые рынки, - от апельсинов до ядерных реакторов. Со списком наперевес представители ЕС пошли в ВТО и в некотором роде поставили международной организации ультиматум. ВТО полностью признало правоту возмущенных европейцев. После чего Еврокомиссия предъявила США торговый ультиматум, который вполне можно назвать евро-атлантическим нокдауном. Обескураженные аналитики признают, что если санкции вступят в силу, то это будет самым масштабным прессингом на американскую экономику за всю историю существования ВТО...


[ :mrgreen:
WTO authorized sanctions of 4 billion dollars. I don't think $4 billion is something U.S. economy is going to notice.]


Если европейцы на ето пойдут, то Америка введет свои пошлины. В ответ на ответ, так сказать. Дальше все пойдет на следующий круг. Возникнет топик на 10 страниц на привете на тему того честно или нечестно и на етом все успокоится.

Хотя я думаю, что европейцы с америкой договорятся полюбовно. Доллар упал, так что сейчас сталевары не так уязвимы, поетому америка может пойти на некоторые уступки.
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

Kastet wrote:
Если европейцы на ето пойдут, то Америка введет свои пошлины. В ответ на ответ, так сказать. Дальше все пойдет на следующий круг. Возникнет топик на 10 страниц на привете на тему того честно или нечестно и на етом все успокоится.

Хотя я думаю, что европейцы с америкой договорятся полюбовно. Доллар упал, так что сейчас сталевары не так уязвимы, поетому америка может пойти на некоторые уступки.


Эти санкции к сталеварам не имеют никакого отношение. Кстати санкции против стали были частично отменены и они все скоро истекут. И США не будет в ответ вводить никаких санций.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

DanielMa wrote:Эти санкции к сталеварам не имеют никакого отношение. Кстати санкции против стали были частично отменены и они все скоро истекут. И США не будет в ответ вводить никаких санций.

Вы правы.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Айсберг wrote: а) Удорожание курса Евро приводит к удешевлению для Европы ввозимого сырья (той же нефти, газа, угля, меди, леса и пр.) особенно !!! энергоносителей. "Энергетическая составляющая" в цене европейских товаров ОЧЕНЬ высока. Один только бензиник по 1,2 Евро за литр чего стоит. Резко снижаются издержки на производство и транспортировку, что повышает конкурентноспособность европейских товаров относительно американских


Ето как? Допустим для производства настольной лампы в Европе и в США надо 2 килограмма какого нибыдь сырья, добытого не в Европе и не в Америке. Допустим, что ето сырье покупается на одной и той же бирже, за одну цену (пусть я упрощаю). Чтобы не усложнять забудем про разницу в налогообложении и законодательстве. Будем также считать, что Европа и Америка развиты одинаково, с одинаковой производительностью труда и проч.

Стоимость произведенной в Европе лампы в етом случае будет меньше если будет меньше добавленная стоимость в Европе. Ета добавленная стоимость складывается из труда рабочих. То есть где выше зарплата, там меньше конкурентоспособность. Чтобы сравнить надо пересчитать зарплату по курсу валют. При етом совершенно неважно в евро или в бакс.

Очевидно, что, при фиксированных в национальной валюте зарплатах, чем дороже евро, тем менее конкурентоспособна европейская лампа. Ето относится как к европейскому так и к американскому рынкам.
Last edited by Kastet on 08 May 2003 21:35, edited 1 time in total.
Felicie
Уже с Приветом
Posts: 1847
Joined: 28 Jun 2001 09:01

Post by Felicie »

Айсберг wrote: Те же самые транснациональные корпорации, для которых американское "гражданство" стало "как кость в горле" - стремятся всеми правдами и неправдами выносить своё производство за пределы США. Еще раз перечислю три страны, на которые сделан акцент - Китай (уже давно), Индия (недавно), Россия (только начинается)


А вот тут товарищ спорит, что нельзя вывести производство в Россию из-за холодного климата - при любых почти обстоятельствах будет нерентабельно.

http://www.thewalls.ru/index.htm
HomeZombi
Уже с Приветом
Posts: 207
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: Seattle, WA

Post by HomeZombi »

obturator wrote
Но я то меряю лотками и с куркулятором в коську не хожу, выщитывая кажную граммульку. Из лотка я готовлю 6 порций. Порция, она что в 1996, то и в 2003 остается порцией. И по моей удовлетворенной ряхе видно, что я не голодаю.


Может, у Вас усвояемость протеина улучшилась? :lol:

Мне еажется подорожание американских товаров довольно значительное, от 5 (дома) до 50 (некоторые продукты) % в год. Причем значительно это подорожание усилилось после 2000 года. На импортных товарах это вроде не отражается.

И вот по этой инфляции я чувствую, что для ВПК настали хорошие времена, чего нельзя сказать о нас, бренных.
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Post by Слiн »

HomeZombi wrote:Мне еажется подорожание американских товаров довольно значительное, от 5 (дома) до 50 (некоторые продукты) % в год. Причем значительно это подорожание усилилось после 2000 года. На импортных товарах это вроде не отражается...


То есть что-то год назад стоило десятку, сейчас пятнасать ? Что ж это за товар такой ? :pain1:
Цугареты, разве что, в КаСР, да и то не настолько, впрочем, курить я перестал как раз около года, так что не уверен ;)
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Слiн wrote:
HomeZombi wrote:Мне еажется подорожание американских товаров довольно значительное, от 5 (дома) до 50 (некоторые продукты) % в год. Причем значительно это подорожание усилилось после 2000 года. На импортных товарах это вроде не отражается...


То есть что-то год назад стоило десятку, сейчас пятнасать ? Что ж это за товар такой ? :pain1:

1 год: 10
2 год: 15
3 год: 22.50
4 год: 33.25
5 год: 49.88
6 год: 74.81
7 год: 112.22


Верю! :mrgreen:
smitin
Уже с Приветом
Posts: 1021
Joined: 25 Oct 2000 09:01
Location: Rocklin, CA, USA

Post by smitin »

Айсберг wrote:
smitin wrote: 1) я понимаю, что экономика - ОЧЕНЬ сложная штука,
2) в которой до сих пор мало что понимают даже признанные авторитеты, не говоря уж о профанах-недоучках с апломбом.

1) Очень за Вас рад 8) Вы на правильном пути.
2) В этом и есть самая большая проблема Америки и её экономики - за последние годы в её экономику пришло потрясающее количество "профанов-недоучек с апломбом", которые, выучив с десяток умных терминов на каких-нибудь паршивеньких бизнес-курсах, начинают пороть галиматью, УЖЕ сведя "на нет" то Великое Наследие американцев-шестидесятников, что им досталось на растерзание и разграбление 8)
Почему? Да потому, что "экономика - ОЧЕНЬ сложная штука" :mrgreen: Экономика - это СИСТЕМА. А понимать её и управлять системой могут только люди, таким, системным мышлением и обладающие. А откуда взяться у американцев этому системному мышлению, если их школьное образование (где оно и закладывается) столь убого и не выдерживает никакой критики :mrgreen:
Наплодили в своих хай-скулах "профанов-недоучек", добавили им "апломб" после дрессировки в Гарварде, и вперёд! 8) Последствия всего этого бардака мы сейчас и наблюдаем. Именно в американской экономике. Деяния именно этих "профанов-недоучек с апломбом", :mrgreen:


1. "Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя, благословил".
Жаль только, что вы, Айсберг, не Державин. И что в гроб не сходите. А так - мне очень лестно ваше одобрение выбранного мной пути. Хотя сами вы продолжаете идти тропой профанов. Ну да вольному воля.
2. Мне очень нравятся ваши свежие и оригинальные сентенции, что "экономика это система" и "управлять системой могут только люди с ситемным мышлением". Но, поскольку вы такой у нас поклонник логики, ответьте на пару-тройку логичных вопросов :
а) с каких пор экономика стала системой ?
б) когда в школах начали учить "системному мЫшлению" ?
в) кто и как управлял экономикой раньше, до эпохи исторического материализма.
Надеюсь, для вас, энциклопедиста и знатока экономики, военного дела, и , как выяснилось, школьного образования в США, эти вопросы - пара пустяков.
В таком вот аксепте
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Capricorn wrote: 1) В отличие от Америки потрбительские цены на бензин состоят на 70 % ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГА. Так что будет ли транспортировка "дешевле" ето бооольшои вопрос.

2) Цены на европеиские товары повысились на 20% за несколько месяцев по отношению к американским товаром na мировом рынке. Такие гигантские корпорации как Infinion ( Германия) серьезно рассматривают возможность "уити" из Германии. Причина: Германия становится слишком дорогои. Какaя к черту "повышенная конкуренциа"? :mrgreen:
3) 30-40 K Evro , Насколько изменилься курс на 20%? Значит стало 36-48 К Евро.. Да, очередь на корабли в Европу выстроилась, что бы присоединиться к 10 % безработных в Германии и Франции. :mrgreen:
4) Им -то дадут, вот только Россианам приходится перепрыгивать через все БОЛьШИЕ барьеры что бы попасть в Европу.

1) Практически во всех странах государство делает инвестиции в развитие транспорта - начиная от строительства коммуникаций, кончая прямым дотированием на оплату перевозок. Вы этого не знали?
2) Да подождите, подождите 8) Посмотрим чем кончится "игра на удержание". Рынков сбыта. :umnik1:
3) Очередь - не очередь, но отток уже есть. Даже в Россию возвращаются 8)
4) Фантазии? В самом ближайшем уже будущем некто С.Берлускони поставит на Совете Европы (он там будет председателем) вопрос об отмене виз для россиян 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"

Return to “Политика”