О-о-опс уважаемый Соболь, но Вам кажется сюда:Yvsobol wrote: .... Но Вам не понять. В ваших методичках наверняка сказано, что все выборы в России - туфта и реально за Путина не больше 20% населения.
viewtopic.php?f=6&t=176745
О-о-опс уважаемый Соболь, но Вам кажется сюда:Yvsobol wrote: .... Но Вам не понять. В ваших методичках наверняка сказано, что все выборы в России - туфта и реально за Путина не больше 20% населения.
и вавобще я не о путине, а о том что в россии много умных достойных людей, акромя пути
Yvsobol wrote:и вавобще я не о путине, а о том что в россии много умных достойных людей, акромя пути
Понятно, то есть уже пассажи о том кого такая демократия устраивает в России и т.д. мы сливаем. Ради Бога...
Назовите хоть одно имя, кроме уже полностью обкакавшихся насральных, нимцофых и прочих костьяновых...
Может стaрика кепку позовем нa царство? Или рыжего електрика?
Умных то действительно много, все они умные в своем роде, но умным мало быть. Я вот знаю тут пару очень умных математиков (матьих), но ето не значит шо они хоть каким то боком могут управлять чем то больше, кроме движениями своих рук ито в основмом держа ручку или хлопая по клавишам компов...ny еще ручку унитаза дергают умно..когда какашки смывают.
Всё правильно, политическая система должна прежде всего устраивать Россиян. При это когда гос тв работает на одну партию и верхушку это не правильно. На подтасовки на выборах народ тоже мандата не давал. Ангажированный суд используемый в политических интересах, это тоже не в интересах народов России.DiKrantz wrote:Почему должна? Кому должна?tatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают, а в Швеции или Швейцарии, не помню уже точно,помню что первый канал рассказал много лет назад об этом..,как бывший президент после окончания срока президенства, работал дворником... вот такая должна быть демократия а не та о которой брешут в России, что она есть а на самом деле никакой демократии там нет, диктат как был так и остался..
Вот можно в Швеции будет такая политическая система, которая устраивает шведов, а в России - такая, которая устраивает русских?
Давайте разбираться.tatnik wrote:ну хорошо, скажу по другому- ВОТ ЭТО - ДЕМОКРАТИЯ ..DiKrantz wrote:Почему должна? Кому должна?tatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают, а в Швеции или Швейцарии, не помню уже точно,помню что первый канал рассказал много лет назад об этом..,как бывший президент после окончания срока президенства, работал дворником... вот такая должна быть демократия а не та о которой брешут в России, что она есть а на самом деле никакой демократии там нет, диктат как был так и остался..
Вот можно в Швеции будет такая политическая система, которая устраивает шведов, а в России - такая, которая устраивает русских?
по второму пункту-.
нужно только разобраться КОГО устраивает ваша так называемая демократия и почему...
DiKrantz wrote:Давайте разбираться.
Я утверждаю что независимо о того как вы назовете политическую систему в России (демократия, автократия, анархия, монархия ) - она устраивает большинство. Так что хотя бы в этом плане она демократична. Потому что когда система НЕ устраивает большинство, она взрывается под действием внутренних противоречий.
Вообще-то у каждой страны свой уникальный путь. Не вижу что с этим не так.Балтика №3 wrote:Совершенно верно, в России такая демократия нафиг не нужна. Это пусть Швеция, да загнивающая Гейропа этим занимаются.DiKrantz wrote:Почему должна? Кому должна?tatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают, а в Швеции или Швейцарии, не помню уже точно,помню что первый канал рассказал много лет назад об этом..,как бывший президент после окончания срока президенства, работал дворником... вот такая должна быть демократия а не та о которой брешут в России, что она есть а на самом деле никакой демократии там нет, диктат как был так и остался..
Вот можно в Швеции будет такая политическая система, которая устраивает шведов, а в России - такая, которая устраивает русских?
У России свой уникальный и богоизбранный путь.
Ну вот видите какой народ российский неправильный.Балтика №3 wrote:Суть в том, что народу нужнен царь-батюшка
Устраивает и замечательно. Не вижу проблемы. А вы видите?Балтика №3 wrote:DiKrantz wrote:Давайте разбираться.
Я утверждаю что независимо о того как вы назовете политическую систему в России (демократия, автократия, анархия, монархия ) - она устраивает большинство. Так что хотя бы в этом плане она демократична. Потому что когда система НЕ устраивает большинство, она взрывается под действием внутренних противоречий.
Ни разу это не критерий.
В Саудовской Аравии тоталитарная монархия, с демократией не имеющая вообще ничего общего.
Но, она устраивает большинство.
не только актеров но еще и негровtatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают
Почему парадокс? Россиян в Израиле еще больше, надо ли обустраивать Россию как Израиль?Orbitord wrote:Вот ведь какой парадокс! Россиянину в либеральном мире - как в раю с молочными реками и кисельными берегами. Миллионы свалили, валят и будут валить. В одном только Торонто русскоязычных газет наверно штук сорок. Детей - учиться в либеральные страны и университеты; и так далее и тому подобное. Но как заходит дело до политики, до "пусть он сволочь, зато наш", до "нравится - сделайте и у себя так", то сразу "уясните, это не для нас". Может в этом и состоит загадка русской души - нифига не знать чего хочешь?Frukt wrote:...Все что хорошо т.н. "либералу"- плохо для России. Пора уже это уяснить.
Неправильный, это вы сказали. Я оценок правильный/не правильный не давал.DiKrantz wrote:Вообще-то у каждой страны свой уникальный путь. Не вижу что с этим не так.Балтика №3 wrote:Совершенно верно, в России такая демократия нафиг не нужна. Это пусть Швеция, да загнивающая Гейропа этим занимаются.DiKrantz wrote:Почему должна? Кому должна?tatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают, а в Швеции или Швейцарии, не помню уже точно,помню что первый канал рассказал много лет назад об этом..,как бывший президент после окончания срока президенства, работал дворником... вот такая должна быть демократия а не та о которой брешут в России, что она есть а на самом деле никакой демократии там нет, диктат как был так и остался..
Вот можно в Швеции будет такая политическая система, которая устраивает шведов, а в России - такая, которая устраивает русских?
У России свой уникальный и богоизбранный путь.Ну вот видите какой народ российский неправильный.Балтика №3 wrote:Суть в том, что народу нужнен царь-батюшка
Немного перефразирую классика.tatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают, а в Швеции или Швейцарии, не помню уже точно...
Не совсем понятно, что хотели этим "даже" сказать. Помню, в передаче про Мэри Пикфорд, суперзвезду немого кино, рассказывали, что в начале 20 века она пошла в актрисы от жуткой, совершенно беспросветной нужды, актрисы тогда приравнивались к проституткам, и можно предположить, что для этого были все основания. Но сейчас-то у актеров совершенно другой социальный статус, почему "даже"? А перед тем, как стать президентом, Рейган два срока был губернатором Калифорнии, как впоследствии Шварценеггер, а до того Рейган возглавлял профсоюз киноактеров, и кому же быть губернатором Калифорнии, как не актеру? И кому же быть президентом, как не бывшему губернатору?tatnik wrote:В Америке даже актеров президентами выбирают
ну и что он такого выдающегося сделал для россии кроме как стал одним из самым богатых людей в мире, в то время как пенсионеры получют мизерные пенсии и сводят концы с концами в его стране.alex67 wrote:tatnik wrote:Никакого значения не имеет, кем президент был в молодости и кем он стал после президентства, важно, что он сделал во время президентства. .
Настолько брехня, что даже не обидно.tatnik wrote:по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство..
Ion Tichy wrote:Настолько брехня, что даже не обидно.tatnik wrote:по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство..
"Или сразу и фсе, или никогда и нихрена"? Откуда такой черно-белизм? Вы совсем молодой/-ая/-ое?tatnik wrote:что все вдруг честные стали и никто взяток больше не берет?даже гаишники??чудеса!и коррупцию прикрыли,правда???Ion Tichy wrote:Настолько брехня, что даже не обидно.tatnik wrote:по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство..
ну если это правда, искренне рада такой метаморфозе в обществе..
Они есть. И воровство, и коррупция, и пьянство. Но не сплошные. И они не процветают, а увядают.tatnik wrote:значит все-таки процветают...
тогда не надо делать таких безапелляционных заявлений и называть реальность брехней.
жаль, я уже почти обрадовалась/лся/лось
осталось добавить в список бед суровый северный климат... ))tatnik wrote:вопрос к DiKrantz и Fruct
по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство.. ?
требует и еще как. чиновники хорошо знают, что рыба гниет с головы и они очень чутко чувствуют и понимают даже без слов установку начальства...может установка недостаточна ясно звучит, если все продолжается?DiKrantz wrote:осталось добавить в список бед суровый северный климат... ))tatnik wrote:вопрос к DiKrantz и Fruct
по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство.. ?
Не разделяю вашего тезиса о том, что все существующие в России беды навязаны россиянам их нехорошими правителями.
По той простой причине что чиновники, а их в России миллионы, сами есть часть народа. И у каждого на своем месте есть возможность НЕ воровать, НЕ брать взяток, НЕ пить и так далее. Все это не требует каких-то особых действий со стороны высшего руководства.
Если вы думаете коррупцией и взяточничеством в России не занимаются, то читайте ленту новостей Следственного Комитета.
Именно по тому, что люди не хотят проблем "взяточничество_воровство_пьянство"(tm) которые процветали при т.н. либералах, народ выбирает ту власть которая решает эти вопросы. Вы читаете о них на "эхе" или "радио свобода", а я сам вижу как развивается С. Петербург и что проблемами занимаются. И не надо эту либеральную лапшу вешать, обьяснять россиянам кто есть кто. Народ сам прекрасно понимает и делает свой выбор.tatnik wrote:вопрос к DiKrantz и Fruct
по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство.. и все это нужно оставить так как есть, потому что люди выбрали сами себе такой путь развития россии?люди не выбирали такой путь, это правители навязали им и диктуют тот путь,который что им (правителям) нужен,чтобы наживать себе капиталы за счет процветания коррупции и взяточничества в стране..и это вы называете демократией, которая нужна россиянам?
не при либералах, а при коньюктурщиках, политических перевертышах, если уж называть вещи своими именами... а также всякая "грязная пена", которая тут как тут вылазит на поверхность на волне перемен.Frukt wrote:Именно по тому, что люди не хотят проблем "взяточничество_воровство_пьянство"(tm) которые процветали при т.н. либералах, народ выбирает ту власть которая решает эти вопросы. Вы читаете о них на "эхе" или "радио свобода", а я сам вижу как развивается С. Петербург и что проблемами занимаются. И не надо эту либеральную лапшу вешать, обьяснять россиянам кто есть кто. Народ сам прекрасно понимает и делает свой выбор.tatnik wrote:вопрос к DiKrantz и Fruct
по вашему единственный удел россиян-это навязанная им правителями страны система, где процветают сплошное взяточничество, коррупция,воровство, пьянство.. и все это нужно оставить так как есть, потому что люди выбрали сами себе такой путь развития россии?люди не выбирали такой путь, это правители навязали им и диктуют тот путь,который что им (правителям) нужен,чтобы наживать себе капиталы за счет процветания коррупции и взяточничества в стране..и это вы называете демократией, которая нужна россиянам?