у вас что против шерсти сразу троль или враг народа, 
вы главное в гнев не впадайте,не злитесь сильно и не материтесь как выше, ато лопните от гнева и забрызгаете весь привет своей желчью..отмываться придется долго, а у меня напряженка с моющими..Yvsobol wrote:Блин, то ли Небритос в стеб вошел, то ли Паук на старости лет решил потролить..
Стеб четкий. Даже Странгер повелся...
Бюрократии конечно нет. Но законы жестко выполняются. В России при строительстве коттеджа в Вешках владелец может там почти что что хочешь строить, тут - чуть что так соседи капнут и инспектор прибежит и штраф наложит а потом придерется _паркет не с тем шагом гвоздей прибит, переприбить_. В России бюрократии слишком много, с другой стороны законы жестко не енфорсятся и их достаточро массово нарушают, а потому чисто _свободы_ выходит даже больше (нужна ли она вопрос иной). Например там никто вам не мешает детей в 8 лет отпустить гулять в парк пока вы рядом кофе пьете, или если это Пущино - на реку самим купаться - это в конце концов ваше дело. А в США государство сует во все свой длинный мешающий нос.tatnik wrote:
неправда, в америке нет такой бюрократии, как в россии и это опять "about rights and freedom".. не знаю о каких вы препонах в строительстве говорите, по крайней мере нет такой волокиты как в россии с утверждением проектов по всем стадиям и согласованиям,и гос.контролем. Кстати в России коды гораздо строже и гос.контроль тоже,здесь все упрощено.И вообще
многие вопросы решаются просто по телефону, даже с банком все проще, не надо ходить никуда ни за каким паролем чтобы зарегис трироваться на государственных услуг сайте как в России теперь делается зачем-то..даже банковские вопросы с вашим акаун том можно по телефону решать..я не говорю что все идеально, но свобод больше и бюрократии меньше, это точно и чувствуется постоянно, не знаю в каком вы штате живете, может у вас все по-другому.. в америе какждый штат имеет свои законы..
Насчет энфорсятся согласна, это другая беда Америки, перефразируя поговорку о России,я бы сказала так "В Америке две беды - грабительская система мед.страхования и лоеры.."А насчет того что в России нарушают законы, это палка о двух концах, могут и за ж... взять если захотят, просто в России люди не привыкли судиться, в Америке все fight и это опять about freedom and rights, америанцы очень остро реагируют если нарушаются их права и свободаStrangerR wrote:Бюрократии конечно нет. Но законы жестко выполняются. В России при строительстве коттеджа в Вешках владелец может там почти что что хочешь строить, тут - чуть что так соседи капнут и инспектор прибежит и штраф наложит а потом придерется _паркет не с тем шагом гвоздей прибит, переприбить_. В России бюрократии слишком много, с другой стороны законы жестко не енфорсятся и их достаточро массово нарушают, а потому чисто _свободы_ выходит даже больше (нужна ли она вопрос иной). Например там никто вам не мешает детей в 8 лет отпустить гулять в парк пока вы рядом кофе пьете, или если это Пущино - на реку самим купаться - это в конце концов ваше дело. А в США государство сует во все свой длинный мешающий нос.tatnik wrote:
неправда, в америке нет такой бюрократии, как в россии и это опять "about rights and freedom".. не знаю о каких вы препонах в строительстве говорите, по крайней мере нет такой волокиты как в россии с утверждением проектов по всем стадиям и согласованиям,и гос.контролем. Кстати в России коды гораздо строже и гос.контроль тоже,здесь все упрощено.И вообще
многие вопросы решаются просто по телефону, даже с банком все проще, не надо ходить никуда ни за каким паролем чтобы зарегис трироваться на государственных услуг сайте как в России теперь делается зачем-то..даже банковские вопросы с вашим акаун том можно по телефону решать..я не говорю что все идеально, но свобод больше и бюрократии меньше, это точно и чувствуется постоянно, не знаю в каком вы штате живете, может у вас все по-другому.. в америе какждый штат имеет свои законы..
Я к тому что чисто понятие _свобода_ весьма размыто и где какой свободы больше, еще бабка надвое сказала. США тут особо гордиться нечем.
Что, правда, что ли? Какие законы это регулируют?StrangerR wrote:Например там никто вам не мешает детей в 8 лет отпустить гулять в парк пока вы рядом кофе пьете, или если это Пущино - на реку самим купаться - это в конце концов ваше дело. А в США государство сует во все свой длинный мешающий нос.
Отпускают или нет это дело родителей. В подмосковье вполне отпускают в тех же академгородках.лопарь wrote:Что, правда, что ли? Какие законы это регулируют?StrangerR wrote:Например там никто вам не мешает детей в 8 лет отпустить гулять в парк пока вы рядом кофе пьете, или если это Пущино - на реку самим купаться - это в конце концов ваше дело. А в США государство сует во все свой длинный мешающий нос.
Между прочим, в Москве сейчас особо не отпускают малолеток гулять без присмотра. В детстве, помню, лет с трёх-четырёх мелюзга сама гуляла, а теперь и за десятилетними следят.
Вы в Калифорнии что ли? Бумажные пакеты по десять долларов - мне кажется вы загибаете.StrangerR wrote:Отпускают или нет это дело родителей. В подмосковье вполне отпускают в тех же академгородках.лопарь wrote:Что, правда, что ли? Какие законы это регулируют?StrangerR wrote:Например там никто вам не мешает детей в 8 лет отпустить гулять в парк пока вы рядом кофе пьете, или если это Пущино - на реку самим купаться - это в конце концов ваше дело. А в США государство сует во все свой длинный мешающий нос.
Между прочим, в Москве сейчас особо не отпускают малолеток гулять без присмотра. В детстве, помню, лет с трёх-четырёх мелюзга сама гуляла, а теперь и за десятилетними следят.
В США во многих штатах аж закон есть о том что дети до какого то возраста не могут быть одни. В других закона нет но та же CPA все равно зверствует. Недавняя история, как молодая мама работала в какой то забегаловке и довольно уже взрослого ребенка оставила в парке гулять рядом, и её чуть не арестовали, у всех на слуху.
По списку, чего только не умудряются регулировать
- краски не могут иметь в себе много растворителя. В итоге яхтсмены в отчаянии красятся в Мексике, так как им то краски нужны именно такие
- нельзя в магазине класть продукты в пластиковые разовые сумки, а бумажные не могут стоить меньше чем $10
- если перекладывать паркет и получать пермит то придут проверят шаг гвоздей (ну или не паркет, я не помню уже про что там речь). У нас когда крышу перекладывали, пришлось всю фанеру по новой прибивать потому что предуыдущий хозяин что то не по коду сделал
- ну и в таком же духе. Не то чтобы это все было плохо, но слишком уже много вмешательства государства во все и вся, и в отличии от России тут законы - выполняются.
Именно поэтому Путин постоянно возражает против каких-то ограничений свободы слова, которой в России навалом. Очевидно, татник мало того что давным-давно не была в России, так и вообще понятия не имеет, что там происходит, для нее единственный источник, судя по всему, главные американские каналы, круглые сутки вешающие лапшу на уши американскому зрителю о страшном Путине. Хотя "марши мира", Болотную и прочую аналогичную антироссийскую деятельность в Америке показывают с удовольствием, даже удивительно, почему вдруг татник что-то нам рассказывает про то, как все в России всего боятся. Никто ничего не боится, спокойно Касьянов специально едет в Брюссель, чтобы агитировать за лишение России права голоса на сессии ПАСЕ, и спокойно возвращается, зная, что ему ничего за это не будет. И Макаревич спокойно едет в стан врага с концертами, тоже зная, что ничего ему за это не будет - наград не лишат, на Соловки не сошлют, за границу выпустят, на-днях в Торонто выступал, вообще никаких проблем. Правда, ему почему-то не понравилось, что его поступок многие осудили - "затравили", в его интерпретации - так что он даже попросил Путина ограничить свободу слова для его оппонентов, введя лично для него цензуру с персональным запретом "травли", но Путин, скорей всего, сильно удивился и потому проигнорировал такую странную просьбу. Вообще Путин не хочет никого и ничего запрещать, не хочет делать из этих клоунов героев-мучеников, наоборот, надо показывать их как можно чаще, чтобы страна знала, ху из ху.Frukt wrote:Если создать стерильную, полностью свободную от неправильной оппозиции среду - через некоторое время одного поста в социальной сети будет достаточно чтобы закрутился майдан.
Бумажные пакеты в SafeWay 0.1$, все остальное тоже фигня.Ruger wrote:Вы в Калифорнии что ли? Бумажные пакеты по десять долларов - мне кажется вы загибаете.StrangerR wrote:Отпускают или нет это дело родителей. В подмосковье вполне отпускают в тех же академгородках.лопарь wrote:Что, правда, что ли? Какие законы это регулируют?StrangerR wrote:Например там никто вам не мешает детей в 8 лет отпустить гулять в парк пока вы рядом кофе пьете, или если это Пущино - на реку самим купаться - это в конце концов ваше дело. А в США государство сует во все свой длинный мешающий нос.
Между прочим, в Москве сейчас особо не отпускают малолеток гулять без присмотра. В детстве, помню, лет с трёх-четырёх мелюзга сама гуляла, а теперь и за десятилетними следят.
В США во многих штатах аж закон есть о том что дети до какого то возраста не могут быть одни. В других закона нет но та же CPA все равно зверствует. Недавняя история, как молодая мама работала в какой то забегаловке и довольно уже взрослого ребенка оставила в парке гулять рядом, и её чуть не арестовали, у всех на слуху.
По списку, чего только не умудряются регулировать
- краски не могут иметь в себе много растворителя. В итоге яхтсмены в отчаянии красятся в Мексике, так как им то краски нужны именно такие
- нельзя в магазине класть продукты в пластиковые разовые сумки, а бумажные не могут стоить меньше чем $10
- если перекладывать паркет и получать пермит то придут проверят шаг гвоздей (ну или не паркет, я не помню уже про что там речь). У нас когда крышу перекладывали, пришлось всю фанеру по новой прибивать потому что предуыдущий хозяин что то не по коду сделал
- ну и в таком же духе. Не то чтобы это все было плохо, но слишком уже много вмешательства государства во все и вся, и в отличии от России тут законы - выполняются.
Хорошо в Иллинойсе до такого маразма не дошли. У нас тут по-прежнему пластиковые пакеты в ходу, наряду с бумажными. Бесплатно. И шаг гвоздей в паркете и на крыше никто не проверяет.
10 центов, конечно.Ruger wrote: Вы в Калифорнии что ли? Бумажные пакеты по десять долларов - мне кажется вы загибаете.
Хорошо в Иллинойсе до такого маразма не дошли. У нас тут по-прежнему пластиковые пакеты в ходу, наряду с бумажными. Бесплатно. И шаг гвоздей в паркете и на крыше никто не проверяет.
А если с братской Сомали сравнивать - еще заметней будетalex67 wrote:Экономические и политические успехи эпохи правления Путина особенно заметны на фоне полнейшего экономического и политического развала братской Украины.
Ага, одинаковые запасы нефтегаза....alex67 wrote: приходится слышать сравнение развития Украины против России после 1991 года. А зря. Вот уж где сравнение - лучше не придумаешь. Одинаковый или очень близкий этнос и менталитет, одинаковые или почти одинаковые климатические условия, промышленность, сельское хозяйство, даже география достаточно близкая, обе имеют выход к морям, тесные экономические связи и прочее и прочее.
Oleg Ivanov wrote:Ага, одинаковые запасы нефтегаза....
... Ты про те запасы, которые Украина с куском шельфа Румынии подарила?Это у Вас полная чушь. Чего бы не сравниться с Китаем, с чехами-поляками и пр?! Как проштрафившийся школьник оправдывается "а вон васька еще хуже меня!".alex67 wrote:Ну, зачем же говорить заведомую чушь, дорогой Олег Иванов? Зачем тролить? Если вам хочется сравнивать Украину с Сомали - сравнивайте на здоровье, разница, действительно не очень заметна, но при чем здесь мой пост?
Про Китай с Польшей не скажу, а Чехия - точно сейчас выглядит более отсталой чем Россия.Oleg Ivanov wrote: Чего бы не сравниться с Китаем, с чехами-поляками и пр?! ...
Не смешно как раз.Oleg Ivanov wrote: Но все же главная причина "успехов" России (да и значительная - бед Украины) - это нереально подорожавший в нулевые баррель. И примазывать к этому чью то экономическую гениальность просто смешно.
Кроме экономической ситуации, нужны еще мозги руководства, что бы ею правильно возпользоваться.А ты бы лучше с цифирками (себестоимость разведки и добычи, запасы и пр) и фактиками (предыстория и обоснования, реальные возможности). А то я так могу и Путина в передаче Китаю островов на Амуре обвинить (один из весьма похвальных поступков)VladDod wrote:Oleg Ivanov wrote:Ага, одинаковые запасы нефтегаза....
Как я понимаю, правильность воспользования в стремительном (радикально превышающем рост производительности труда) повышении стандартов жизни населения, в коррупции и воровстве, в массе идиотских решений по разбазариванию свалившегося богатства. Как нефть перестала расти, так и ясна стала цена этой "правильности".VladDod wrote: Кроме экономической ситуации, нужны еще мозги руководства, что бы ею правильно возпользоваться.
Ну поищи сам. Сюзморгео, работы на дунайском шельфе.Oleg Ivanov wrote: А ты бы лучше с цифирками ...
Заодно и площади посравниваешь с амурскими островами и запасами на них. Ты - типа ясновидящий? Да?Oleg Ivanov wrote: Как нефть перестала расти, так и ясна стала цена этой "правильности".
Нефть только что расти перестала. Отсталость - понятие весьма субъективное. Средний уровень образования и творческий потенциал населения, например, ощутимо повыше российского. Просто страна меленькая и народу немного. Экономические перспективы, стабильность экономики - с этим в Чехии весьма неплохо и сбалансировано. Не случайно из России весьма многочислена иммиграция в Чехию. Обратного потока не наблюдается.VladDod wrote: Чехия - точно сейчас выглядит более отсталой чем Россия.
Лихорадить ее с 2008 начало - в этот же момент и российскую экономику начало колбасить. И потом, ты видимо путаешь термин "расти" с "падать". Уже с 2013 (довольно благополучного по цене барреля) года начались проблемы в России, о которых твердят экономисты. Экономика именно, что ростом цены барреля питалась, а не просто ее высотой. Этот рост обеспечивал психологический комфорт - ошибки покрывались этим ростом. Как рост прекратился (а бюджет то верстался от достигнутого!), так эти ошибки нечем стало компенсировать. Потребовались иные подходы, которых нет.VladDod wrote:Ты - типа ясновидящий? Да?Oleg Ivanov wrote: Как нефть перестала расти, так и ясна стала цена этой "правильности".
Все же ткни носом. На сайте Сюзморгео никаких деталей не нашел (кроме карты с черточками по всем черному морю). Поиск "Сюзморгео, работы на дунайском шельфе" выдает все больше "реконструкции дунайских проспектов".VladDod wrote:Ну поищи сам. Сюзморгео, работы на дунайском шельфе.Oleg Ivanov wrote: А ты бы лучше с цифирками ...
