Бред сивой кобылы, извини, конечно. Я приводил тут консолидированные бюджет за 13-й (кажется) год и показывал расчет, насколько в принципе может на него повлиять двухкратное снижение цены на нефть. (До которого еще очень далеко) ... Повторять лениво, но насколько я помню, доходная часть уменьшается на 4%. (При падении барреля ниже 50$)Oleg Ivanov wrote: Как рост прекратился (а бюджет то верстался от достигнутого!), так эти ошибки нечем стало компенсировать. Потребовались иные подходы, которых нет.
Культ личности Путина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56066
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Культ личности Путина
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56066
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Культ личности Путина
Oleg Ivanov wrote: На сайте Сюзморгео никаких деталей не нашел (кроме карты с черточками по всем черному морю).
2D регионалка. А ты хочешь, что бы тебе млн тонн цифирьками прописали? Эти сведения миллионы зеленых тугриков стоят.
Oleg Ivanov wrote: Но если бы там было что-то реально серьезное, то в рейтингах нефтяных компаний (которые надысь в другой известной тебе теме приводились) румыния стояла рядом с лукойлами-роснефтями.
Для этого Румынии нужно своего Путина изыскать. И социалистическую еще нефтянку спасти от деиндустриализации на благо ЕС.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Культ личности Путина
1. Именно потому и саддамы-муамары и пр. аятолы так мечтали и мечтают ядерной бомбой обзавестись. Путину этот козырь предки оставили - его заслуги тут нетalex67 wrote:Чехия ни при чем, как и Сомали. Украина - самая лучшая база для сравнения и понимания, в какую задницу завели бы Россию так называемые демократы и откуда ее вывел Путин.
И нефть тоже ни при чем, сама по себе нефть не приносит автоматического процветания и благополучия, а отсутствие нефти не означает автоматической нищеты. Посмотрите на Ирак и Ливию, там нефти навалом, и Россия могла бы сегодня выглядеть точно так же, как они, если бы Путин ее не остановил от сползания в катастрофу.
Благополучие и процветание стране и себе приносят только люди, а не нефть или какие другие полезные ископаемые.
2. Конечно, любое богатство можно профукать (и примеры в истории есть). Хвалить солнцеликого за то, что он профукивал с меньшей скоростью чем рос баррель?! Ну да, это повод не считать его совсем уж конченым злыднем.
3. Демократам именно что не повезло с ценой барреля. Просто посмотрите график. При Ельцине она в основном была ниже 20, при Пу поднималась выше 140 (и проблемы как раз начались, когда расти перестала, а форменная паника - когда опустилась до 85 (о ужас! В 98-м и при в четверо меньшей цене к дефолту и близко бы не приблизились!). Впрочем, называть Ельцина демократом слишком большое преувеличение ... разве что на фоне Путина
4. Вы правы, что именно люди - основа благополучия страны. Но особенно рельефно это начинает проявляться, почему то, именно когда нефтяной костыль из под экономики ... даже не убрали, а всего лишь он слегка ослаб.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Культ личности Путина
Ну а иначе это пока все бла-бла. Из чисто логических соображений ясно, что это далеко не ларец с плюшками, иначе давно бы разбурили, начали добывать и перестали покупать у России. А Румыния была бы европейской нигерией. Наверняка там либо трудно дорого добывать, либо запасы маленькие, либо качество не то, либо еще что-то, либо комбинация вышеперечисленного. ...VladDod wrote: ты хочешь, что бы тебе млн тонн цифирьками прописали? Эти сведения миллионы зеленых тугриков стоят.
Куда умнее , конечно, как собака не сене, в Арктику лезть и рядом с полюсом военные базы ставить в надежде дожить при этом режиме до времен, когда выгодно и возможно будет там чего то добывать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56066
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Культ личности Путина
Oleg Ivanov wrote:... иначе давно бы разбурили, начали добывать и перестали покупать у России. ...
Это как раз та ситуация, когда УВ дешевле покупать. Нежели свое с нуля разрабатывать. Скорее всего пойдут по пути многих. Продажей (раздачей в концессию) площадок тем, кто может. И это - то, от чего (в частности) смогла уйти Россия не только сохранив свое производство, ака нефтянку, но и выведя ее на лидирующие позиции.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8056
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Культ личности Путина
И их можно понять. Если бы саддамы-муаммары успели обзавестись ядерной бомбой, то Ирак и Ливия сегодня были бы не полностью разрушенными руинами, раздираемыми на части внутренними вооруженными группировками, а оставались бы теми процветающими странами, какими они были до внедрения там демократии с помощью традиционных демократических бомб и ракет. К счастью, Путин унаследовал такую бомбу, разработанную при еще более злодейском правителе - Сталине, так что установление подлинной, настоящей, одобренной Вашингтоном демократии в России с помощью внешних сил - не вариант. Остается попытка разрушения России изнутри, с помощью пятой колонны, яркие представители которой еще остались у нас на форуме для оживления дискуссии, и первый шаг к разрушению - дискредитация власти, это давно известный и отработанный рецепт "цветных революций". Повод может быть любой - коррупция, недостаток демократии, несуществующее оружие массового поражения, угрозы Израилю - не имеет абсолютно никакого значения, повод найти всегда можно, самый безумный, было бы желание. Но Путин по характеру своей предыдущей работы тоже читал эти инструкции дядюшки Сэма, и там, где он раньше работал, тоже не дураки сидят, на супостатовы инструкции, судя по всему, разработали наши, российские анти-инструкции, и впечатление такое, что прививку против "цветных революций" народ российский получил приличную. Впрочем, тут сильно помогли соседи по земному шару, устроив у себя такое веселье, что мало не покажется, так что Путину остается только почаще показывать Псаки и Яценюка по первому каналу, и люди за ним тянутся. А чужие заслуги Путину не нужны, у него хватает своих.Oleg Ivanov wrote:[Именно потому и саддамы-муамары и пр. аятолы так мечтали и мечтают ядерной бомбой обзавестись. Путину этот козырь предки оставили - его заслуги тут нет
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Posts: 5
- Joined: 11 Aug 2014 19:16
Re: Культ личности Путина
http://youtu.be/PEhMhLFasKc
Смешное видео сейчас набирает оборотов в интернете. Путин рассказал канцлеру Германии Ангели Меркель пошлый анекдот, а реакция лидера немцев была просто изумительная. Это стоит увидеть.
Смешное видео сейчас набирает оборотов в интернете. Путин рассказал канцлеру Германии Ангели Меркель пошлый анекдот, а реакция лидера немцев была просто изумительная. Это стоит увидеть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Культ личности Путина
любая правда дискредитирует ложь и пропаганду.alex67 wrote:бомбу, разработанную при еще более злодейском правителе - Сталине, *** первый шаг к разрушению - дискредитация власти,
Вот казалось бы два слова: разработать и создать. Создать — правда. В правление кремлебандита Джугашвили заключенные в лагерь (шаражку) русские избежавшие расстрела и их ученики — советские ученые смогли, благодаря передаваемой шпионами Розенбергами из Лос-Аламоса и из Англии Фуксом, собрать бомбу в СССР. Разумеется не на пустом месте — была база. Но это не называется разработать. В кино это называется красивым словом “ремейк“, а в литературе “плагиат“. Благодаря этому “плагиату“ мы с вами живем и пишем здесь, потому как коммунизм без бомбы разделил бы участь нацизма. А так нацимзм сдох, а коммунизм под разными личинами продолжает вредить человечеству вообще и русским особенно. Многие слабоголовые пали жертвой кремлевской пропаганды и доказывают, что нет для Германии иной альтернативы, чем Гит… тьфу, Путин для России. Словом всё это сплошное кошмарное deja vu.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Культ личности Путина
Внешняя угроза, безусловно, сплачивает, но и внутренние проблемы надо решать, а то в один прекрасный момент, какой-то мальчик прокричит: «А король-то гол!».
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Культ личности Путина
Про бомбу ядрёную не надо лапшу нам развешивать. Переданные документы от «от американской» стороны содержали лишь теоритические формулы, которые безусловно позволили сэкономить время и деньги в условиях послевоенной разрухи, но материальное воплощение было чисто советским. По водородной бомбе, СССР опередил всех!Leonid_V wrote:любая правда дискредитирует ложь и пропаганду.alex67 wrote:бомбу, разработанную при еще более злодейском правителе - Сталине, *** первый шаг к разрушению - дискредитация власти,
Вот казалось бы два слова: разработать и создать. Создать — правда. В правление кремлебандита Джугашвили заключенные в лагерь (шаражку) русские избежавшие расстрела и их ученики — советские ученые смогли, благодаря передаваемой шпионами Розенбергами из Лос-Аламоса и из Англии Фуксом, собрать бомбу в СССР. Разумеется не на пустом месте — была база. Но это не называется разработать. В кино это называется красивым словом “ремейк“, а в литературе “плагиат“. Благодаря этому “плагиату“ мы с вами живем и пишем здесь, потому как коммунизм без бомбы разделил бы участь нацизма. А так нацимзм сдох, а коммунизм под разными личинами продолжает вредить человечеству вообще и русским особенно. Многие слабоголовые пали жертвой кремлевской пропаганды и доказывают, что нет для Германии иной альтернативы, чем Гит… тьфу, Путин для России. Словом всё это сплошное кошмарное deja vu.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Культ личности Путина
Да, очень показательный пример среднестатистического американца.лопарь wrote:Есть такое. Помню, один довольно хамский негр в районе социального жилья поучал меня, что в России нет свободы слова.tatnik wrote:для америанца свобода самовыражения - это ценность которая заложена с пеленок
Естественно этот случай следует обобщить в масштабах нации и страны.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Культ личности Путина
А чего с Польшей не хотите сравнить?alex67 wrote:Чехия ни при чем, как и Сомали. Украина - самая лучшая база для сравнения и понимания, в какую задницу завели бы Россию так называемые демократы и откуда ее вывел Путин.
И нефть тоже ни при чем, сама по себе нефть не приносит автоматического процветания и благополучия, а отсутствие нефти не означает автоматической нищеты.
Там и нефти нет, а темпы роста экономики выше чем в нефтегазовой России.
Так может не в "гениальном" Путине дело.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Культ личности Путина
Да, советская водородная это советская разработка проведенная научным коллективом под руководством Сахарова Андрея Дмитриевича. И да, первое испытание именно бомбы, а не прототипа произведено в СССР.brrdrr wrote:Про бомбу ядрёную не надо лапшу нам развешивать. Переданные документы от «от американской» стороны содержали лишь теоритические формулы, которые безусловно позволили сэкономить время и деньги в условиях послевоенной разрухи, но материальное воплощение было чисто советским. По водородной бомбе, СССР опередил всех!
В терминах “лапшу на уши“ общайтесь на азиатских рынках. Там Вас поймут и оценят.
Шпионы (платные и идеологические и их было много и не только из Америки) передавали самую разнообразную информацию вплоть до рабочего чертежа бомбы сброшенной на Нагасаки. “Полный список“ того, что было по разным каналам передано в СССР до сих пор секретен, но и того, что известно достаточно для оценки вклада каждой из сторон.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Культ личности Путина
Ангела, конечно, умница. Недумаю, что в данном случае она тонко играла, скорее всего просто достало ее все это (включая путинские "шуточки"). Но получилось классно.scheissAufRuss wrote:http://youtu.be/PEhMhLFasKc
Смешное видео сейчас набирает оборотов в интернете. Путин рассказал канцлеру Германии Ангели Меркель пошлый анекдот, а реакция лидера немцев была просто изумительная. Это стоит увидеть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7676
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Культ личности Путина
Если вы хоть немного "в теме", то должны понимать что даже самых подробных чертежей, фотографий и формул не достаточно чтобы сделать бомбу. Должна быть создана целая отрасль просто для наработки оружейного плутония. Плюс точное машиностроение, новые материалы, электроника. Всего этого никакие шпионы передать не могли. Да, чертежи ускорили процесс, но СССР абсолютно точно создал бы бомбу самостоятельно на год-полтора позже.Leonid_V wrote:Да, советская водородная это советская разработка проведенная научным коллективом под руководством Сахарова Андрея Дмитриевича. И да, первое испытание именно бомбы, а не прототипа произведено в СССР.brrdrr wrote:Про бомбу ядрёную не надо лапшу нам развешивать. Переданные документы от «от американской» стороны содержали лишь теоритические формулы, которые безусловно позволили сэкономить время и деньги в условиях послевоенной разрухи, но материальное воплощение было чисто советским. По водородной бомбе, СССР опередил всех!
В терминах “лапшу на уши“ общайтесь на азиатских рынках. Там Вас поймут и оценят.
Шпионы (платные и идеологические и их было много и не только из Америки) передавали самую разнообразную информацию вплоть до рабочего чертежа бомбы сброшенной на Нагасаки. “Полный список“ того, что было по разным каналам передано в СССР до сих пор секретен, но и того, что известно достаточно для оценки вклада каждой из сторон.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Культ личности Путина
Все же самым главным секретом, с чем соглашаются и разработчики, был сам факт возможности такой бомбы. А это американцы и без всяких розенбергов продемонстрировали миру трижды в 44-45. Даже сегодня создать бомбу при наличии всевозможных консультантов дано только весьма продвинутой экономике. Т.е. я к тому, что советская наука (впрочем созданная еще до революции) реально сумела реально много. Это был прорыв, и заслуженный прорыв. И, как ни верти, сталинский режим этому весьма содействовал. Впрочем не факт, что не прийди большевики в 17 к власти, Россия не стала бы обладателем бомбы ощутимо раньше. Не говоря о том, что нацистского кошмара в мире не приключилось бы, да и Японии не позволили бы и четверти того, что она учудила во время второй мировой.Leonid_V wrote:Да, советская водородная это советская разработка проведенная научным коллективом под руководством Сахарова Андрея Дмитриевича. И да, первое испытание именно бомбы, а не прототипа произведено в СССР.brrdrr wrote:Про бомбу ядрёную не надо лапшу нам развешивать. Переданные документы от «от американской» стороны содержали лишь теоритические формулы, которые безусловно позволили сэкономить время и деньги в условиях послевоенной разрухи, но материальное воплощение было чисто советским. По водородной бомбе, СССР опередил всех!
В терминах “лапшу на уши“ общайтесь на азиатских рынках. Там Вас поймут и оценят.
Шпионы (платные и идеологические и их было много и не только из Америки) передавали самую разнообразную информацию вплоть до рабочего чертежа бомбы сброшенной на Нагасаки. “Полный список“ того, что было по разным каналам передано в СССР до сих пор секретен, но и того, что известно достаточно для оценки вклада каждой из сторон.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Культ личности Путина
Если Вы хоть немного умеете читать (я правильно ответил, это та тональность на которой Вы привыкли общаться с окружающими?), то выше именно это и было написано. Про базу.Ruger wrote: Если вы хоть немного "в теме", то должны понимать что даже самых подробных чертежей, фотографий и формул не достаточно чтобы сделать бомбу. Должна быть создана целая отрасль просто для наработки оружейного плутония. Плюс точное машиностроение, новые материалы, электроника. Всего этого никакие шпионы передать не могли. Да, чертежи ускорили процесс, но СССР абсолютно точно создал бы бомбу самостоятельно на год-полтора позже.
Т.е. всё-таки уже чертежи? Тезис о “паре теоретических формул“ отброшен?
В середине 90-х голливуд выпустил суппер-пуппер боевик True Lies. Это был ремейк французской комедии La Totale. Ремейк “творческий“. Средней руки (в рамках жанра) фильм превращен в боевик получивший международную известность и собравший, наверняка, кучу-тучу, миллионов в кинотеатрах. Чтоб сделать такое нужна (далее список всего того, что Голливуду понадобилось, чтобы переделать фильм из в ...) Никто не отнимает заслуг Голливуда вообще и Камеруна в частности в создании данного боевика. Но он всё-равно остаётся “ремейком“. И не будь французского фильма он бы не появился “через год-два“. Появился бы какой-нибудь другой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Культ личности Путина
У Вас каша и полное непонисание истории. Проблемы ирака-ливии не во вторжении, а в идиотском вторжении. Идиотизм нести демократию на штыках, да еще и при суперценности жизни собственного солдата. Западники ошибочно экстраполируют успех дем.преобразований при их импорте в фрг и японии. Во-первых, не на те страны (япония и германия, все же, куда более культурны), во вторых не то время.alex67 wrote: Если бы саддамы-муаммары успели обзавестись ядерной бомбой, то Ирак и Ливия сегодня были бы не полностью разрушенными руинами, раздираемыми на части внутренними вооруженными группировками, а оставались бы теми процветающими странами, какими они были до внедрения там демократии с помощью традиционных демократических бомб и ракет.
на сегодня. Имей эти страны бомбы, их диктаторы и у себя внутри устроили бы без оглядки на внешний мир куда худшее, да и на окружающие страны бы начали зариться. Процветание же какое-никакое им принесли не столько их диктаторы, сколько обилие нефти (как и сегодняшней России). В Сирии вон нефти меньше, так и с процветанием, равно как и стабильностью диктатора похуже (хотя диктатор, не в пример иракско-ливийским куда более цивилизован). В Иране же наоборот никакой бабуинский режим не способен быстро вытравить могучий базис многовековой культуры (позволяющей продвигаться к своей бомбе)
К счастью ли - ближайшие пара лет покажут непробиваемому большинству. Хотя верных ленинпутинцев режим будет репродуцировать в достатке, если успеет кндр достроить. Если же не успеет, то будем вспоминать бескровный развал СССР, как великую удачу.К счастью, Путин унаследовал такую бомбу
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Культ личности Путина
Олег, Розенберги это только часть шпионов. Там целая сеть, разумеется, была. И, разумеется, в обе стороны.Oleg Ivanov wrote:Все же самым главным секретом, с чем соглашаются и разработчики, был сам факт возможности такой бомбы. А это американцы и без всяких розенбергов продемонстрировали миру трижды в 44-45.
Прорыв — даOleg Ivanov wrote:советская наука (впрочем созданная еще до революции) реально сумела реально много. Это был прорыв, и заслуженный прорыв. И, как ни верти, сталинский режим этому весьма содействовал
заслуженный — да (не только научный и даже не столько научный, сколько инженерный. Это разные вещи)
Что Вы понимаете под словом “содействовал“? Сослагательное наклонение в истории неприменимо и рассуждать о том как в России была бы создана бомба без большевиков бессмысленно.
Однако известно, что потери научного потенциала и, главное, школы научно-университетской были колоссальны. И дело не только в физическом уничтожении ученых и инженеров, но и в ликвидации нормальной среды для исследований. Университеты: центры и генераторы научной мысли, при большевиках были трансформированы в “кузницу кадров“, где будущим сотрудникам “ящиков“ зачитывался курс лекций людьми под названием “преподаватель“ (т.е. лицо получающее зарплату за имитацию магнитофона). Безусловно это гипербола, но основное течение научной мысли пошло мимо университетов. Многие “ящики“ после смерти Джугашвили были рассекречены и получили имя. Но это не вернуло большую науку в университеты. Да, и в других странах существуют “центры“ и “лаборатории“, но это всё-таки отдельная ветвь и практически всегда связанная с войной и другими прикладным задачами. Но расторжение образования и науки не произошло.
А в СССР/России даже гуманитарные дисциплины попали под эту плётку. Были созданы НИИ Археологии, Этнологии, Философии, Социологии и даже Истории Языка и Литературы. Во всех НИИ, как Вы знаете, иерархическая структура по сути армейского свойства, позволяющая полный диктат и волюнтаризм сверху до низу.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7676
- Joined: 20 Nov 2005 23:50
- Location: USA, Чикагщина
Re: Культ личности Путина
Если вы ещё не забыли русский (ничего что я сидя с вами разговариваю?), то я написал "даже самых подробных чертежeй". Ключевое слово "даже". Если бы они были.Leonid_V wrote:Если Вы хоть немного умеете читать (я правильно ответил, это та тональность на которой Вы привыкли общаться с окружающими?), то выше именно это и было написано. Про базу.Ruger wrote: Если вы хоть немного "в теме", то должны понимать что даже самых подробных чертежей, фотографий и формул не достаточно чтобы сделать бомбу. Должна быть создана целая отрасль просто для наработки оружейного плутония. Плюс точное машиностроение, новые материалы, электроника. Всего этого никакие шпионы передать не могли. Да, чертежи ускорили процесс, но СССР абсолютно точно создал бы бомбу самостоятельно на год-полтора позже.
Т.е. всё-таки уже чертежи? Тезис о “паре теоретических формул“ отброшен?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9560
- Joined: 26 Mar 2011 23:02
- Location: Russia -> Orlando, FL
Re: Культ личности Путина
Не поделитесь с нами, какой у вас допуск секретности?Leonid_V wrote:Шпионы (платные и идеологические и их было много и не только из Америки) передавали самую разнообразную информацию вплоть до рабочего чертежа бомбы сброшенной на Нагасаки. “Полный список“ того, что было по разным каналам передано в СССР до сих пор секретен, но и того, что известно достаточно для оценки вклада каждой из сторон.
A то я начинаю думать что вы просто нас тролите.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2654
- Joined: 23 Feb 2009 13:05
Re: Культ личности Путина
Пол страны на этот проект заставил работать, заставив голодать и умирать ради этого тысячи людей ("а мог бы и ножичком" тех инженеров-ученых). Средства выделял почти неограниченно. Т.е. он осознал чрезвычайную важность этого проекта еще до американского испытания. Это не всякому дано. Сталин сумел разглядеть. Понятно, что объясняльщики ему попались неплохие. Понятно, что военное геополитическое мышление у него превалировало. Но все же хватило его скудных мозгов понять, что это в грядущей войне повесомей сотен дивизий и тысяч танков будет.Leonid_V wrote:Что Вы понимаете под словом “содействовал“?
Одной научной школы для проекта было, конечно, недостаточно. Да и инженерных усилий тоже. Нужна была колоссальная политическая воля на уровне мощного государства. И Сталин сумел атомному (и не только - еще авиации, космосу) проекту обеспечить эту волю, и в этом его стратегическая дальновидность. Вот не отнять этого у него, при всей ненависти к этому людоеду!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8056
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Культ личности Путина
В ход пошел последний аргумент - обвинения оппонента в "непонимании". Ну-ну.Oleg Ivanov wrote:У Вас каша и полное непонисание истории. Проблемы ирака-ливии не во вторжении, а в идиотском вторжении. Идиотизм нести демократию на штыках, да еще и при суперценности жизни собственного солдата.
Насчет идиотского вторжения - как-то не того. Разве такое может быть, чтобы хорошие американские парни, руководимые мудрыми многозвездными генералами и демократически избранным президентом на честных выборах, сделали что-то идиотское? Непатриотично как-то, если вы американский гражданин.
Ну, а ваше любимое "если бы да кабы в роту выросли грибы" смысла комментировать нет никакого. Как, впрочем, и излюбленное объяснение всего на свете нефтью, только нефтью и ничем, кроме нефти.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Культ личности Путина
мммм .... русский, русский ... что же это такое ?! ААААААА! вспомнил, это язык в котором действует правило:Ruger wrote:[
Если вы ещё не забыли русский (ничего что я сидя с вами разговариваю?),
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.
Вы бы уж проще действовали, по пословице «Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать».
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Культ личности Путина
Вопрос не в допуске, а наличии хотя бы полутора извилин позволяющих сравнить статьи в wiki всего на трёх языках (больше, виноват, не освоил. А вопрос политизированный поэтому лучше сравнивать хотя бы русский с английским. Иной (немеций, французский, хинди) не помешает для нейтральной точки зрения). Охотно верю, что Вам удастся извлечь еще больше информации, используя такой источник, как Гугол.brrdrr wrote:Не поделитесь с нами, какой у вас допуск секретности?