Итак, 29 октября в программе «Своими глазами» журналист Los Angeles Times Сергей Лойко и журналист телеканала "Дождь" и "Эхо Москвы" Тимур Олевский рассказывали в прямом эфире Александра Плющева, что они видели своими глазами во время боев за донецкий аэропорт. Причем Сергей Лойко был внутри аэропорта, а Тимур Олевский - снаружи.
Передача, как водится, была полностью расшифрована и вывешена на сайте 30 октября в том же виде, в котором звучала в прямом эфире.
А уже 31 октября в середине дня Роскомнадзор вынес два отдельных предупреждения и радио, и сайту за – внимание цитата «в данной программе содержится информация, оправдывающая практику военных преступлений» - конец цитаты.
При этом никаких конкретных примеров этой информации приведено не было.
По сайту – под угрозой перекрытия доступа ко всему сайту – содержалось требование немедленно удалить текст всей программы, начиная со слов «Добрый вечер, с вами Александр Плющев…» и заканчивая словами «До свидания, с вами был Александр Плющев» (видимо, тоже экстремизм)
Как это не обсуждаем? Очень даже обсуждаем. Вы ждали, что кто-то другой тему откроет, или что?
А что вы собрались обсуждать? Роскомнмадзор за какой-то текст вынес предупреждение некоему СМИ, те статейку убрали и собираются обжаловать предупреждение в суде, тривиальная ситуация. Что вы здесь нашли необычного, что именно вы хотите обсудить?
Итак, 29 октября в программе «Своими глазами» журналист Los Angeles Times Сергей Лойко и журналист телеканала "Дождь" и "Эхо Москвы" Тимур Олевский рассказывали в прямом эфире Александра Плющева, что они видели своими глазами во время боев за донецкий аэропорт. Причем Сергей Лойко был внутри аэропорта, а Тимур Олевский - снаружи.
Передача, как водится, была полностью расшифрована и вывешена на сайте 30 октября в том же виде, в котором звучала в прямом эфире.
А уже 31 октября в середине дня Роскомнадзор вынес два отдельных предупреждения и радио, и сайту за – внимание цитата «в данной программе содержится информация, оправдывающая практику военных преступлений» - конец цитаты.
При этом никаких конкретных примеров этой информации приведено не было.
По сайту – под угрозой перекрытия доступа ко всему сайту – содержалось требование немедленно удалить текст всей программы, начиная со слов «Добрый вечер, с вами Александр Плющев…» и заканчивая словами «До свидания, с вами был Александр Плющев» (видимо, тоже экстремизм)
...
Last edited by tatnik on 03 Nov 2014 03:33, edited 1 time in total.
Российский актер расстреливал мирных людей в Донбассе, заявил Лубкивский
Служба безопасности Украины располагает доказательствами того, что российский актер Михаил Пореченков устроил охоту с огнестрельным оружием на мирных жителей в Донецке.
"У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничится только преступлениями в Донецком аэропорту. А еще и устраивал "сафари", во время которого он расстреливал мирных жителей", – заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.
Российский актер расстреливал мирных людей в Донбассе, заявил Лубкивский
Служба безопасности Украины располагает доказательствами того, что российский актер Михаил Пореченков устроил охоту с огнестрельным оружием на мирных жителей в Донецке.
"У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничится только преступлениями в Донецком аэропорту. А еще и устраивал "сафари", во время которого он расстреливал мирных жителей", – заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.
Российский актер расстреливал мирных людей в Донбассе, заявил Лубкивский
Служба безопасности Украины располагает доказательствами того, что российский актер Михаил Пореченков устроил охоту с огнестрельным оружием на мирных жителей в Донецке.
"У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничится только преступлениями в Донецком аэропорту. А еще и устраивал "сафари", во время которого он расстреливал мирных жителей", – заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.
Ну как всегда, вариантов в общем не много: или мочить козлов или изгонять. Пересажать в принципе можно всех, а можно поспособствовать отьезду, а тех кто останется пересажать. А то ни мира ни войны как-то.
Ну как всегда, вариантов в общем не много: или мочить козлов или изгонять. Пересажать в принципе можно всех, а можно поспособствовать отьезду, а тех кто останется пересажать. ...
...а пересаженых еще и отъездить.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
CrossBreeder wrote:
При чем тут СБУ - не надо оффтопить так злосно и переводить стрелки. Есть целый раздел про Украину - там можно обсуждать СБУ.
Что с 5 колонной делать?
Если указываете кому где писать, то тогда бы сами бы в раздел Украина и перенесли.
В данном случае сбу тут причём т.к. пятая колонна выступила на стороне хунты, а следовательно и её составной.
Про "эхо" уже давно много раз говорили. Не финансировать, а пресекать источники финансирования анти-российской пропаганды на территории России. В цивилизованных странах уже давно бы их так или иначе но закрыли.
Лишить гражданства и на Украину сослать. Им там самое место...
ваш ответ из разряда "Надо стать ежиком". Понятно что надо лишить гражданства. Вопрос как? По современной конституции невозмозжно лишить гражданства ни за интервью, ни за публикацию подобного. Что делать?
CrossBreeder wrote:
При чем тут СБУ - не надо оффтопить так злосно и переводить стрелки. Есть целый раздел про Украину - там можно обсуждать СБУ.
Что с 5 колонной делать?
Если указываете кому где писать, то тогда бы сами бы в раздел Украина и перенесли.
В данном случае сбу тут причём т.к. пятая колонна выступила на стороне хунты, а следовательно и её составной.
Про "эхо" уже давно много раз говорили. Не финансировать, а пресекать источники финансирования анти-российской пропаганды на территории России. В цивилизованных странах уже давно бы их так или иначе но закрыли.
Согласен - отрезать от финансирования - лучший способ управы на Венедиктова и его банды. Но что интересно - главный хозяин Газпром - и он финансирует. Вопрос - почему? Почему Газпром поддерживает 5-ую колонну в открытую. Кому это выгодно?
Лишить гражданства и на Украину сослать. Им там самое место...
ваш ответ из разряда "Надо стать ежиком". Понятно что надо лишить гражданства. Вопрос как? По современной конституции невозможно лишить гражданства ни за интервью, ни за публикацию подобного. Что делать?
Ответ содержится в Вашем вопросе - менять Конституцию. Уже давно пора в неё вносить изменения...
Last edited by Айсберг on 03 Nov 2014 14:28, edited 1 time in total.
Я на этого %умдака Лойко подписан в фейсбуке. Можно посмотреть что это существо там пишет. Об асбоютном добре - нацгвардии, которое должно уничтожать под корень орков - абслютное зло - дончан. Что каратели, которые убивают мирных жителей, это герои, которые очищают Украину от грязи. Сам при этом не знает ни слова по украински и живет в США.
Когда его спросил, в чем разница между сепаратизмом Украины 1991 года, и почему майдан незалежности (по русски - площадь сепаратизма) хорошо, а сепаратизм 2014 года в Донецке - плохо, забанил меня, назвав троллем. Так что считаю хорошей новостью бан Лойко на эхе, как тролля профиессионального
Лишить гражданства и на Украину сослать. Им там самое место...
ваш ответ из разряда "Надо стать ежиком". Понятно что надо лишить гражданства. Вопрос как? По современной конституции невозможно лишить гражданства ни за интервью, ни за публикацию подобного. Что делать?
Ответ содержится в Вашем вопросе - менять Конституцию. Уже давно пора в неё вносить изменения...
Почему до сих пор Путин не поменял Конституцию тогда. Я не думаю что у него будут проблемы. В Думе у него конституционное большинство. Почему он не может наконец избавить Россию от етой мрази? Почему он не меняет??? Он что не понимает, что если он не задушит гадину - гадина может задушить Россию???
