Октябрь 1917го.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 Nov 2014 04:38

Прошло 97 лет, но дебаты по поводу роли Октября 1917 го не утихают (форум Привет тому примером). Вот очередные.

Владимир Жириновский vs Сергей Кугринян

phpBB [video]

Tugric · Post by **Tugric** » 10 Nov 2014 04:42

97 лет прошло, поправьте пожалуйста

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 10 Nov 2014 04:43

Ну, через 3 года будем праздновать столетие!

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 10 Nov 2014 04:50

Fortinbras wrote:Ну, через 3 года будем праздновать столетие!

оно будет,
но праздновать мы его, надеюсь, не будем.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 10 Nov 2014 04:51

Я не знаю, если честно. Война была тогда. ХЗ, что бы было...Может, и выиграли тогда войну, если бы не революция. Эх. Что было, то было. Чего теперь думать и гадать. История не знает сослагательного наклоненияю Мы те, кто мы есть - дети той страны. Вот и все.

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 10 Nov 2014 04:54

Вишенка wrote:Чего теперь думать и гадать.

чтоб детям не нагадить ...
два раза по одним граблям

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 10 Nov 2014 04:54

Leonid_V wrote:
Fortinbras wrote:Ну, через 3 года будем праздновать столетие!
оно будет,
но праздновать мы его, надеюсь, не будем.

Будете скорбить и плакать?

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 Nov 2014 05:01

Tugric wrote:97 лет прошло, поправьте пожалуйста

Пасиб. Поправил.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 10 Nov 2014 05:01

Leonid_V wrote:
Вишенка wrote:Чего теперь думать и гадать.
чтоб детям не нагадить ...
два раза по одним граблям

Детям? дети сами разберутся.
Как и некоторые из нас, наконец, разобрались и поняли. Умные из нас, скажем так.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 Nov 2014 05:02

Показательно кстати, что Жирика поймали на цитировании фальшивок под видом "высказываний Ленина".

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 10 Nov 2014 05:03

Кстати, What If
победи тогда умеренные демократы. Российская Империя, очевидно, рассыпалась на национальные государства. Коии уже существовали в 1917-1920-х. Как рассыпались тогда Австро-Венгерская и Османская Империи...

И если бы в Германии реваншизм победил бы - то противостоять оному было некому. Независимая Украина была бы явно союзником Третьего Рейха, а авторитарная Россия пала быстрее даже Франции под германский контроль.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 Nov 2014 05:07

Fortinbras wrote:Кстати, What If
победи в тогда умеренные демократы. Российская Империя, очевидно, рассыпалась на национальные государства. Коии уже существовали в 1917-1920-х. Как рассыпались тогда АвстроВенгерская и Османская Империи...

И если бы в Германии реваншизм победил бы - то противостоять оному было некому. Независимая Украина была бы явно союзником Третьего Рейха, а авторитарная Россия пала быстрее даже Франции под германский контроль.

Ну вот и приходим к тому, о чем сказал Кургинян: в октябре 1917го большевики начали посткатострофичкескую сборку того, что осталось от уже рухнувшей империи.
Как не относить к большевикам, но на тот момент не было иной силы, которая могла бы удержать и спаять воедино то, что уже развалилось.

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 10 Nov 2014 05:16

Fortinbras wrote:Кстати, What If
победи тогда умеренные демократы. Российская Империя, очевидно, рассыпалась

т.е. what if, раз уж пошла такая песня должен не только включать вымышленные факты но и исключать реальные
40 % в парламенте разогнанном (а в дальнейшем и по просто по депутатику расстрелянном) у эсеров (война до победного конца и прочее, и единая Россия, хотя и федерация.
25 % большевики. Тоже единая Россия, хотя и федерация.
8 % у украинских эсеров из которых только половина была за гос. независимость Украины.
У остальных малопроцентных партий ничего такого “рассыпанного“ тоже не наблюдалось.
Какие такие вотифные демократы должны были победить?

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 10 Nov 2014 05:47

Leonid_V wrote:
Fortinbras wrote:Кстати, What If
победи тогда умеренные демократы. Российская Империя, очевидно, рассыпалась
т.е. what if, раз уж пошла такая песня должен не только включать вымышленные факты но и исключать реальные
40 % в парламенте разогнанном (а в дальнейшем и по просто по депутатику расстрелянном) у эсеров (война до победного конца и прочее, и единая Россия, хотя и федерация.
25 % большевики. Тоже единая Россия, хотя и федерация.
8 % у украинских эсеров из которых только половина была за гос. независимость Украины.
У остальных малопроцентных партий ничего такого “рассыпанного“ тоже не наблюдалось.
Какие такие вотифные демократы должны были победить?

Не совсем понял вопрос.

У России под управлением Учредиловки - не было бы никаких средств удержать от распада Российскую Империю. Была бы примерно та же картина, что в 1991-м. Само распалось.

Как у Австро-венгров и Османцов. Большевики сколачивали взад уже распавшуюся Империю.

Leonid_V · Post by **Leonid_V** » 10 Nov 2014 06:05

Fortinbras wrote: У России под управлением Учредиловки - не было бы никаких средств удержать от распада Российскую Империю.

Учредиловка это в учебниках большевицкой “истории“. Вообще-то это Учредительное Собрание. Первый в истории всенародно-избранный парламент.
И это при том, что к февральской революции отношусь примерно так же как к ВОРу.

Было бы или нет — вопрос сослагательного наклонения. С одной стороны все колониальные державы колонии потеряли, с другой только у России колонии прилегали к границам. С одной стороны все империи распались, но только Российская была генетически монолитна на 70% (Украина, Россия, Белоруссия это один народ разбросанный по несколько различным нишам ветрами истории). Так что на тему сослагательного можно долго время терять.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 Nov 2014 06:09

Leonid_V wrote:С одной стороны все колониальные державы колонии потеряли, с другой только у России колонии прилегали к границам.

Не понял сию мысль. Поясните какие такие колонии были у России, которые прилегали к ее границам?

adb · Post by **adb** » 10 Nov 2014 09:44

Автор, наверно, невдумчиво читал труды Главного Революционера.
Говорить о катастрофе или повороте можно только при условии выбора. ОР - просто неизбежность. То что копилось сотни лет, выплеснулось наружу. Кто более прав решила гражданская война.

Amto2011 · Post by **Amto2011** » 10 Nov 2014 12:40

adb wrote:Автор, наверно, невдумчиво читал труды Главного Революционера.
Говорить о катастрофе или повороте можно только при условии выбора. ОР - просто неизбежность.

Февральская. Из какого унитаза вынырнули большевики в октябре одному Богу известно.

Кто более прав решила гражданская война.

Не прав, а решителен и безжалостен. Впрочем, я согласен с тезисом о том, что кто победил тот и прав. Нехер проигрывать.

adb · Post by **adb** » 10 Nov 2014 12:58

А разве Февральская разрешила все противоречия?

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 10 Nov 2014 14:18

Вишенка wrote:
Leonid_V wrote:
Вишенка wrote:Чего теперь думать и гадать.
чтоб детям не нагадить ...
два раза по одним граблям
Детям? дети сами разберутся.
Как и некоторые из нас, наконец, разобрались и поняли. Умные из нас, скажем так.

Ай, какой некрасивый риторический прием. Уважение минус 1000, Вишенка.

smart · Post by **smart** » 10 Nov 2014 15:58

не смотря, что Николай 2 был представителем Запада(по сути представлял их интересы), 1917 мы расхлёбываем до сих пор. Появление саита Привет и еммграция-следствие переворота 1917.
При Николае, и до сегодняшенго дня оснаовная проблема России-5 колонна. Только при Сталине был небольшой период, когда их свели к минимуму и Россия поднялась с колен...

inock · Post by **inock** » 10 Nov 2014 16:15

smart wrote:не смотря, что Николай 2 был представителем Запада(по сути представлял их интересы), 1917 мы расхлёбываем до сих пор. Появление саита Привет и еммграция-следствие переворота 1917.
При Николае, и до сегодняшенго дня оснаовная проблема России-5 колонна. Только при Сталине был небольшой период, когда их свели к минимуму и Россия поднялась с колен...

Николай 2 был масон или ... тоже? Пожалуйста разьясните.

CrossBreeder · Post by **CrossBreeder** » 10 Nov 2014 16:20

DiKrantz wrote:
Владимир Жириновский vs Сергей Кугринян

Обoих ренегатов к стенке и расстрелять " За предательство интересов России" Падонки.

smart · Post by **smart** » 10 Nov 2014 16:24

Петр1(двойник) был массоном. А Романовы-представители Запада в чистом виде. Что еше обяснять? Английский брат его обeшал спасти в 1917, но передумал.
Вся россияская власть после Петра1 была не российской. Гнобили русский народ, выполняли инструкции англосаксов(ето обяснает 1 мировую против немцев).
Предыдушие небольшие противостояния(Крымская война) русских царей-ето просто отказ от 100% капитуляции, в пример последнее сопротивление Януковича по подписанию рабского документа.(Янукович при етом был ставленником Запада).
Война с Наполеоном-ето отказ подчинится полностью Англии.

inock · Post by **inock** » 10 Nov 2014 16:26

smart wrote:Петр1(двойник) был массоном. А Романовы-представители Запада в чистом виде. Что еше обяснять? Английский брат его обешал спасти в 1917, но передумал.
Вся россияская власть после Петра1 была не российской. Гнобили русский народ, выполняли инструкции англосаксов(ето обяснает 1 мировую против немцев).
Предыдушие небольшие противостояния русских царей-ето просто отказ от 100% капитуляции, в пример последнее сопротивление Януковича по подписанию рабского документа.(Янукович при етом был ставленником Запада).
Война с Наполеоном-ето отказ подчинится полностью Англии.

Вот теперь всё понятно. Спасибо!

Привет

Октябрь 1917го.

Октябрьская Революция 1917г это:

Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.

Re: Октябрь 1917го.