Putin is The World's Most Powerful Men

[piligrim77]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

[alex67]

Вот херню нести не надо. Он что эконом-классом летает? В президентском самолёте и спальня отдельная, и душ, и врач, и массажист, и баба под бок если требуется расслабиться. Так что про поспать - это чистой воды отмазка. Инчае бы все призиденты два дня в Австралии вообще никакими были бы из-за jet lag.

Ну, даже с душем и спальней, все равно намотать такие мили за такой срок - занятие чрезвычайно утомительное.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, какое расстояние преодолел глава государства за девять дней, побывав в Пекине на саммите АТЭС, во Владивостоке и Австралии на встрече лидеров G20. Об этом сообщает ТАСС.

Всего за девять дней президент провел в воздухе 40 часов, самолет пролетел 33 800 километров — «85 процентов от длины экватора» (длина экватора приблизительно равна 40 075 километров — прим. «Ленты.ру»). «Наверное, были поездки длиннее по времени, по количеству дней, но это была одна из самых продолжительных по географии», — подчеркнул Песков.

А с другой стороны, свою роль, возможно, сыграло также нежелание выслушивать хамские наезды типа того, что высказал канадский премьер Харпер во время простого дежурного рукопожатия, это тоже нельзя исключать. Уведите войска с Украины, и все тут, доказательств наличия войск у нас нет, но все равно уводите, хоть тресни, есть ли смысл с такой публикой время проводить?

[Frukt]

Кстати, вы упомянули Петра Первого. А какой опыт был, к примеру у Черчиля?

Так Черчиль и не вздыбливал свою страну на новые рельсы. Обстановка заставила переводить на военные рельсы - это да. Но черчиль страну резко не менял. Вот Тэтчер провела, хоть и небольшие, но реформы. Ну так у нее весьма примечательная биография до прихода во власть.

Не придираюсь, нисколько, просто не совсем понимаю терминалогию, что такое вздыбливать страну на новые рельсы.
Черчиль не только свою страну, он мир менял.
Надеюсь вы не будете отрицать, что Черчиль является одним из самых влиятельных политиков 20 века?
Как же так, корабли не строил...
На самом деле не хотел углубляться именно в биографию Черчиля. Просто у вас в тексте очень много таких "ловушек" расчитанных на то, что читатель не пытается думать самостоятельно. Много нестыковок, клише и алогизмов.
Например , сейчас у т.н. либералов мода такая хвататься за "весь мир" или как у вас "цивилизованные страны". Что за страны такие? Чем и в чем вы измеряете цивилизацию?
И кто дал право одни страны приписывать к цивилизованным, другие нет? Давайте уж сразу определимся. Нациаональности будем классифицировать по вашему либеральному принципу "цивилизованных" стран и народов?
На мой взгляд вот эти "цивилизованные страны", этот "весь мир" вчера на саммите G20 вели себя как самые настоящие дикари. Впрочем, если они сплотились вокруг США -это не далеко от истины.
Кончилась европейская цивилизация в 40х годах. А американской никогда и не было.

[CrossBreeder]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

[CrossBreeder]

Уведите войска с Украины, и все тут, доказательств наличия войск у нас нет, но все равно уводите, хоть тресни, есть ли смысл с такой публикой время проводить?

Доказательств более чем достаточно - от трупов российских солдат до официальных заявлений слепоглухонемой ОБСЕ.

[piligrim77]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

ну вы еще поучите меня за кого мне говорить.
я не опрашивал ВСЕХ но уверен что все знают что Земля круглая.
так и с культурой

[Frukt]

А с другой стороны, свою роль, возможно, сыграло также нежелание выслушивать хамские наезды типа того, что высказал канадский премьер Харпер во время простого дежурного рукопожатия, это тоже нельзя исключать. Уведите войска с Украины, и все тут, доказательств наличия войск у нас нет, но все равно уводите, хоть тресни, есть ли смысл с такой публикой время проводить?

Нет никакого смысла находится на этой говорильне. Кстати нормально сделал.
Причем хотелось бы обратить внимание, речь ни о какой дипломатии уже даже не идет. Показали своё истинное перекореженное лицо.
Дело даже не в Путине. Мир меняется, США теряют монополию на управление основными процессами. Агония. Не легко им расстаться с креслом "мирового жандарма". Ну ничего, перетопчутся и привыкнут.

[CrossBreeder]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

я не опрашивал ВСЕХ но уверен что все знают что Земля круглая.
так и с культурой

Во первых - то что Земля круглая - знают далеко не все!. Достаточно найти одного человека и это будет "не все"
Но самое главное - что то что земпля круглая - это факт. Культура - это не результат фактов и физических законов - а продукт традиций и поверий. Например, можно найти много примеров традициям которые в одной культуре accepted while offensive in other

[Frukt]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

Есть этикет светских мероприятий. Погуглите на достуге. Узнаете много нового.

[Frukt]

Культура - это не результат фактов и физических законов - а продукт традиций и поверий. Например, можно найти много примеров традициям которые в одной культуре accepted while offensive in other

Есть определенные стандарты поведения на всех уровнях. На мероприятиях самого высокого уровня и требования соответствующие. Неужели не слышали?

[CrossBreeder]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

Есть этикет светских мероприятий. Погуглите на достуге. Узнаете много нового.

Ну погуглите и покажите мне где жевание жвачки не приемлемо?

[piligrim77]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

Есть этикет светских мероприятий. Погуглите на достуге. Узнаете много нового.

Ну погуглите и покажите мне где жевание жвачки не приемлемо?

вам надо вы и гуглите. вам тут что мальчики на посылках что ли

[CrossBreeder]

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

Есть этикет светских мероприятий. Погуглите на достуге. Узнаете много нового.

Ну погуглите и покажите мне где жевание жвачки не приемлемо?

вам надо вы и гуглите. вам тут что мальчики на посылках что ли

Мне как раз не надо. Я не делал statement that "Есть этикет светских мероприятий". Just so you know going forward, the burden of proof is on anyone who makes a statement "There is .."

[piligrim77]

Мне как раз не надо. Я не делал statement that "Есть этикет светских мероприятий". Just so you know going forward, the burden of proof is on anyone who makes a statement "There is .."

вас никто не заставляет в это верить. для чего кому-то тратить свое время на то чтобы вам что-то доказать? можете оставаться в неведении. если хотите самообразоваться то гуглить должны вы а не кто-то делать за вас вашу работу.
к вашему сведению с английским у меня плохо поэтому всё что вы пишите на английском я пропускаю. если хотите донести до меня какую-то мысль пишите на принятом на этом форуме языке

[Frukt]

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/1 ... 8289.shtml
И шо русский истеблишмент против жвачки имеет? Кто и где сказал что жевать жвачку некультурно. Это в Библии или где в Конституции записано?

о том что является культурным а что нет нигде не написано но все это знают. видимо кроме вас с обамой

все знают? Вы всех опросили? Можно на список "всех" и их ответы посмотреть?
Учимся говорить за себя, а не за "всех".

Есть этикет светских мероприятий. Погуглите на достуге. Узнаете много нового.

Ну погуглите и покажите мне где жевание жвачки не приемлемо?

Это вам надо, не мне. Мне есть чем заняться.
Кстати, именно жвачка может быть запросто не прописана. Но есть, определенный свод правил, принципы этикета, если хотите.
Понятно, что обонго не аристократ, но жевать резинку на торжественных приемах самого высокого ранга это элементарно невоспитанность и не делает чести никому. Белый цивилизованный человек должен знать с пеленок в какой руке держать приборы. Но в "культуре" макдональдс это не надо знать.

[StrangerR]

Уведите войска с Украины, и все тут, доказательств наличия войск у нас нет, но все равно уводите, хоть тресни, есть ли смысл с такой публикой время проводить?

Доказательств более чем достаточно - от трупов российских солдат до официальных заявлений слепоглухонемой ОБСЕ.

Что то я не заметил ни трупов, ни заявлений. В целом очевидно, что войск России на Украине нет, но какая то техническая помощь и помощь ресурсами есть. В любом случае, факт, что Россия с Украиной не воюет, разве что в воображении поросенка. Путин абсолютно прав, говоря что не может увести войска, потому что их там нет.

[CrossBreeder]

Уведите войска с Украины, и все тут, доказательств наличия войск у нас нет, но все равно уводите, хоть тресни, есть ли смысл с такой публикой время проводить?

Доказательств более чем достаточно - от трупов российских солдат до официальных заявлений слепоглухонемой ОБСЕ.

Что то я не заметил ни трупов, ни заявлений. В целом очевидно, что войск России на Украине нет, но какая то техническая помощь и помощь ресурсами есть. В любом случае, факт, что Россия с Украиной не воюет, разве что в воображении поросенка. Путин абсолютно прав, говоря что не может увести войска, потому что их там нет.

http://www.evasiljeva.ru/2014/10/900-200.html
http://lostivan.com/map
http://www.osce.org/ukraine-smm/126483
Detail

At 13:55hrs, on the eastern outskirts of Makeevka (25km north-east of Donetsk), within territory under control of the “Donetsk People’s Republic” (“DPR”), the SMM observed a convoy of more than 40 trucks and tankers moving west on highway H-21.

Of these 19 were large trucks – Kamaz type, covered, and without markings or number plates – each towing a 122mm howitzer and containing personnel in dark green uniforms without insignia. Fifteen were Kraz troop carriers. The SMM was on the move and could therefore not ascertain the contents of these. The remaining six were small fuel tankers, fitted with cranes. The SMM observed an unmarked BTR armoured personnel carrier leading the convoy, with a tarpaulin over the gun.

At 15:20hrs, at the intersection of Leninskyi Street and Kuprin Street (7km south-west of Donetsk city centre) the SMM observed a convoy of nine tanks – four T72 and five T64 – moving west, also unmarked.

[Frukt]

Уведите войска с Украины, и все тут, доказательств наличия войск у нас нет, но все равно уводите, хоть тресни, есть ли смысл с такой публикой время проводить?

Доказательств более чем достаточно - от трупов российских солдат до официальных заявлений слепоглухонемой ОБСЕ.

Что то я не заметил ни трупов, ни заявлений. В целом очевидно, что войск России на Украине нет, но какая то техническая помощь и помощь ресурсами есть. В любом случае, факт, что Россия с Украиной не воюет, разве что в воображении поросенка. Путин абсолютно прав, говоря что не может увести войска, потому что их там нет.

http://www.evasiljeva.ru/2014/10/900-200.html
http://lostivan.com/map
http://www.osce.org/ukraine-smm/126483
Detail

At 13:55hrs, on the eastern outskirts of Makeevka (25km north-east of Donetsk), within territory under control of the “Donetsk People’s Republic” (“DPR”), the SMM observed a convoy of more than 40 trucks and tankers moving west on highway H-21.

Of these 19 were large trucks – Kamaz type, covered, and without markings or number plates – each towing a 122mm howitzer and containing personnel in dark green uniforms without insignia. Fifteen were Kraz troop carriers. The SMM was on the move and could therefore not ascertain the contents of these. The remaining six were small fuel tankers, fitted with cranes. The SMM observed an unmarked BTR armoured personnel carrier leading the convoy, with a tarpaulin over the gun.

At 15:20hrs, at the intersection of Leninskyi Street and Kuprin Street (7km south-west of Donetsk city centre) the SMM observed a convoy of nine tanks – four T72 and five T64 – moving west, also unmarked.

Ну первые два линка просто свидомый фэйк. 2 сек что бы понять это.
А в цитируемом тексте с сайта ОБСЕ вобще ничего нет про Российскую армию.

[alex67]

Доказательств более чем достаточно - от трупов российских солдат до официальных заявлений слепоглухонемой ОБСЕ.

At 13:55hrs, on the eastern outskirts of Makeevka (25km north-east of Donetsk), within territory under control of the “Donetsk People’s Republic” (“DPR”), the SMM observed a convoy of more than 40 trucks and tankers moving west on highway H-21.

Of these 19 were large trucks – Kamaz type, covered, and without markings or number plates – each towing a 122mm howitzer and containing personnel in dark green uniforms without insignia. Fifteen were Kraz troop carriers. The SMM was on the move and could therefore not ascertain the contents of these. The remaining six were small fuel tankers, fitted with cranes. The SMM observed an unmarked BTR armoured personnel carrier leading the convoy, with a tarpaulin over the gun.

At 15:20hrs, at the intersection of Leninskyi Street and Kuprin Street (7km south-west of Donetsk city centre) the SMM observed a convoy of nine tanks – four T72 and five T64 – moving west, also unmarked.

Забавно. Войска, безусловно, по Донбассу передвигаются, это никогда не было секретом, как украинские, так и донецкие, но почему Кросс-бридер в качестве бесспорного доказательства наличия российских войск на Украине приводит некие фрагменты из неких источников, где ни сном, ни духом росийские войска не упомянуты, ну просто вообще никак? Аргументация просто неопровержимая, сдаюсь. Даже Псаки публично призналась, что доказательств у нее нет, а тут на голубом глазу нам цитируют какую-то ахинею как якобы доказательство тысяч трупов российских солдат, погибших на Украине. Против такого стиля ведения дискуссии мне противопоставить нечего, признаю, у меня аргументы кончились.

[IL]

Т.е. фактически сейчас явно видно, что инициатор таких "отношений" явно не Россия.
Но практически всё будет наоборот. Путина обвинят в т.ч. и в разрыве отношений с западом.

Кстати, момент с преждевременным отьездом с саммита, возможно будет поворотным в новейшей истории. Видимо выражение "западные партнеры" скоро уйдет из обихода в российском истеблишменте.

Да партнёров больше нет. Ни западных ни восточных. Вряд-ли Путин расчитывал на что-то другое, он далеко не идиот. Просто вбить клин между странами 20-ки пока не получилось, попробует в другой раз.

[StrangerR]

At 13:55hrs, on the eastern outskirts of Makeevka (25km north-east of Donetsk), within territory under control of the “Donetsk People’s Republic” (“DPR”), the SMM observed a convoy of more than 40 trucks and tankers moving west on highway H-21.

Of these 19 were large trucks – Kamaz type, covered, and without markings or number plates – each towing a 122mm howitzer and containing personnel in dark green uniforms without insignia. Fifteen were Kraz troop carriers. The SMM was on the move and could therefore not ascertain the contents of these. The remaining six were small fuel tankers, fitted with cranes. The SMM observed an unmarked BTR armoured personnel carrier leading the convoy, with a tarpaulin over the gun.

At 15:20hrs, at the intersection of Leninskyi Street and Kuprin Street (7km south-west of Donetsk city centre) the SMM observed a convoy of nine tanks – four T72 and five T64 – moving west, also unmarked.

Да, и что? ОБСЕ заметила военную колонну. Там этих колонн как грязи, давно уже ВСН имеют и танки и гаубийцы и колонны там давно уже движутся. При чем тут Россия, спрошу вас еще раз?

[Ion Tichy]

Доказательств более чем достаточно - от трупов российских солдат до официальных заявлений слепоглухонемой ОБСЕ.

At 13:55hrs, on the eastern outskirts of Makeevka (25km north-east of Donetsk), within territory under control of the “Donetsk People’s Republic” (“DPR”), the SMM observed a convoy of more than 40 trucks and tankers moving west on highway H-21.

Of these 19 were large trucks – Kamaz type, covered, and without markings or number plates – each towing a 122mm howitzer and containing personnel in dark green uniforms without insignia. Fifteen were Kraz troop carriers. The SMM was on the move and could therefore not ascertain the contents of these. The remaining six were small fuel tankers, fitted with cranes. The SMM observed an unmarked BTR armoured personnel carrier leading the convoy, with a tarpaulin over the gun.

At 15:20hrs, at the intersection of Leninskyi Street and Kuprin Street (7km south-west of Donetsk city centre) the SMM observed a convoy of nine tanks – four T72 and five T64 – moving west, also unmarked.

Забавно. Войска, безусловно, по Донбассу передвигаются, это никогда не было секретом, как украинские, так и донецкие...

Кстати о... Кто-нибудь знает - используются ли КрАЗы в ВС РФ?

[DiKrantz]

Т.е. фактически сейчас явно видно, что инициатор таких "отношений" явно не Россия.
Но практически всё будет наоборот. Путина обвинят в т.ч. и в разрыве отношений с западом.
Кстати, момент с преждевременным отьездом с саммита, возможно будет поворотным в новейшей истории. Видимо выражение "западные партнеры" скоро уйдет из обихода в российском истеблишменте.

Да партнёров больше нет. Ни западных ни восточных. Вряд-ли Путин расчитывал на что-то другое, он далеко не идиот. Просто вбить клин между странами 20-ки пока не получилось, попробует в другой раз.

Никакого клина там вбить нельзя по определению, поскольку между странами 20-ки нет никакого союза.
Вы по-моему забываете, что страны G-20 это никакой не союз, а просто площадка для обсуждения глобальных вопросов. Ни больше не меньше.

[IL]

Т.е. фактически сейчас явно видно, что инициатор таких "отношений" явно не Россия.
Но практически всё будет наоборот. Путина обвинят в т.ч. и в разрыве отношений с западом.
Кстати, момент с преждевременным отьездом с саммита, возможно будет поворотным в новейшей истории. Видимо выражение "западные партнеры" скоро уйдет из обихода в российском истеблишменте.

Да партнёров больше нет. Ни западных ни восточных. Вряд-ли Путин расчитывал на что-то другое, он далеко не идиот. Просто вбить клин между странами 20-ки пока не получилось, попробует в другой раз.

Никакого клина там вбить нельзя по определению, поскольку между странами 20-ки нет никакого союза.
Вы по-моему забываете, что страны G-20 это никакой не союз, а просто площадка для обсуждения глобальных вопросов. Ни больше не меньше.

Я ничего не забываю.

Остальное правильно. Именно поэтому Путин туда и поехал. Просто пока не получилось.

[Oleg_B]

Что за страны такие? Чем и в чем вы измеряете цивилизацию?
И кто дал право одни страны приписывать к цивилизованным, другие нет? Давайте уж сразу определимся. Нациаональности будем классифицировать по вашему либеральному принципу "цивилизованных" стран и народов?

Не надо персказывать телевизор, попробуйте сами подумать.
Цивилизованные страны - это те, из которых достижения цивилизации происходят, например. Те, куда вы побежите своих детей лечить, навпример, случись с ними (т-т) чего. К чему это кликушеское непонимание и лицемерие?
Про национальности цивилизованные-нет - это, опять же, новороссийская фишка! Рефлексии на тему услышанного и крепко вбитого в мозг о "неполноценности" Украины, например.
Мы настолько подло "классифицировать" не будем, оставим это еще (ненадолго) фашиствующим кликушам - поклонникам путинизма.