Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 1.

Мнения, новости, комментарии
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

valchkou wrote:Читая тему поймал себя на мысли, что от данной ситуации выигрывают все.
- Россия поднимет свое хозяйство и промышленность.
каким образом?
на оборудование для нефтесоса наложены санкции. Это прямое обрезание поступлений в бюджет из которого должны финансировать “поднимет свое хозяйство и промышленность“

Поймите, переход к натуральному хозяйству это не прогресс, это регресс. Да, своя курятина, полученная посконным образом, будет. И яблоки вырастут. Но дальнейшее углубление санкций грозит серьёзным ограничением в импорте технологий, а позиция “у нас всё есть своё“ это шапкозакидательство.
А если проклятый Запад запретит импорт компьютеров. Вообще любых. Те заводы в Китае итд, которые эти компы собирают находятся под контролем Dell и прочих западных компаний. Перейдем на арифмометры?
И так по любой позиции.
Т.е. выжить-то можно, не проблема. Однако “поднимет свое хозяйство и промышленность“ представляется проблематичным
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

Leonid_V wrote:
deve wrote: Гос-во не должно почти ничего. Банки + другие секторы в сумме 600млрд. .
Т.е. если структура под названием МинГазПром берет доллар, то должно г-во.
А если структура под названием Газпром, в котором государственная доля N процентов, то г-во ... ? не при чем?

Но это механистический подход.

Допустим абстрактная трубяная компания должна миллиард. Эта компания, даже если она абсолютно частная и формально г-во в ней не задействовано, является структурообразующей и г-ву хошь-не хошь надо ея спасать. Деньгами.
Согласен, что спасать гос корпорации будут. Но тогда справедливости ради добавть к ЗВР еще и Фонд нац благосостояния, т/к именно оттуда будут деньги брать в первую очередь. ЗВР по идее не могут быть использованы на эти цели. Задачи ЗВР совсем другие.

С другой стороны явно что долгов таких которые будет "спасать" гос-во явно меньше приведеной Олегом цифры. Только банки должны 200 ярдов, а из них если и будут "спасать", то только Сбербанк и ВТБ. Сколько должны гос-корпорации + Газпром я не нашел сходу.
Причем опять же важны именно краткосрочные заимоствования основные выплаты по которым на след год придуться.

И еще можно гос-ву долгов набрать, чтоб приток валюты обеспечить
Можно послать Газпром и гос-корпорации в Азии под высокий процент перекредитовываться
Можно перекридитовать за счем бюджета, а бюджет пополнить "напечатав рублей" (i.e. инфляция и новая девальвация)

Все эти меры будут принят раньше, чем гипотетический отказ гос-корпорациям по обслуживанию своео долга.
Last edited by deve on 18 Nov 2014 23:20, edited 1 time in total.
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Oleg Ivanov »

deve wrote: Но тогда справедливости ради добавть к ЗВР еще и Фонд нац благосостояния.
Так этот фонд и есть одна из составляющих ЗВР! Причем, не самая большая.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

deve wrote: Сколько должны гос-корпорации + Газпром я не нашел сходу.
Причем опять же важны именно краткосрочные заимоствования основные выплаты по которым на след год придуться.
именно долг государственных нефтесосов и является определяющим. Остальное, на общем фоне, думаю ерунда.

У них есть долг и есть необходимость срочно инвестировать в импортозамещение. Иначе нефтегаз не потечет. Можно бесконечно повторять, что во времена СССР какое-то бурильно-добывальное оборудование было. Мол, мы всё можем, если захотим. Но сейчас его нет. Тупо нет. И заводы по его производству по большей части думаю в плачевном состоянии. Т.е. надо оперативно вкладывать, чтоб всё это поднять боюсь, что из руин.
Это раз.

Спасать нужно всех. Потому что это система, это рабочие места итд. Просто отмахнуться даже от абсолютно частных банков не выйдет. Их крах вызовет такой эффект домино, что мало не покажется. Значит будут спасать и их.
Вопрос только один, выдержат запасы и альтернативные источники финансирования (неподсанкционное кридитование) траты или нет.
Выдержат — хорошо. А нет ... ну, значить будут последствия.
Не ... выживем, вот только каков ущерб. Вопрос — не проблема. Проблематична цена вопроса.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

Oleg Ivanov wrote:
deve wrote: Но тогда справедливости ради добавть к ЗВР еще и Фонд нац благосостояния.
Так этот фонд и есть одна из составляющих ЗВР! Причем, не самая большая.
Нет. Фонд благосттояния принадлежит и управляется Минфин-ом. И не входит в состав ЗВР ЦБ. ЦБ вообще формально независимая от гос-ва структура так же как и любой центр банк в любой развитой стране.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by StrangerR »

Oleg Ivanov wrote:
alex67 wrote:
Oleg Ivanov wrote:Страна, легко денонсирующая в одностороннем порядке договоры - это очень плохой должник.
Вы имеете в виду французскую петрушку с Мистралями? Только при чем тут Россия, которая ничего в одностороннем порядке не денонсировала? Мистрали, кстати, Франция не денонсировала.
Пока с мистралями еще ничего не денонсировано. Но таки да, если не отдадут корабли и не выплатят при этом неустойку по контракту - это будет огромный минус в репутацию. Россия оттяпала крым в нарушение договора, в котором гарантировала территориальную целостность украины в обмен на отказ последней от ЯО. Но в принципе, это далеко не единственный случай. То же дело Юкоса - весьма дескредитирующий случай. И другого немало.

Впрочем, вопрос не о моем или Вашем взгляде на надежность России, как заемщика, а о взгляде того банкира, у которого Россия (или под ее гарантию ) будет пытаться что то занять. Возможно среди таких и найдется кто-то, кого поведение России не смущает. Возможно он даже предложит скромный процент по займу, или его устроит обеспечение на территории России. Но судя по сокращению на 50 ярдов в последние месяцы совокупного долга в условиях колоссальной нужды в тех деньгах, таковых банкиров для рефинансирования долгов найти не удается.
А почему вы думаете, что есть колоссальная нужда в этих деньгах? Тут вот оказалось, что банки валюты накупили... а она не особо и нужна, и так хватает? Что-то мне подсказывает, что проблема с _колоссальной нуждой_ крайне преувеличена, тем более что многие компании прекрасно покрывают выплаты кредитов из текущих доходов. Возьмут новые кредиты или внутри или в Китае, в конце то концов, и американская финансовая система останется без еще одного прибыльного рынка (причем эта прибыль - чистый убыток России был).
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Oleg Ivanov »

deve wrote: Только банки должны 200 ярдов, а из них если и будут "спасать", то только Сбербанк и ВТБ.
Вы, похоже, не особо представляете, как экономика работает. Все банки повязаны. Обанкротился, скажем, Мастер банк.
1. Государство выплачивает физлицам вклады в пределах 700тыр в рамках закона о гарантии вкладов, а это уже около половины его долга.
2. Те, кто под госгарантии НЕ попал, это кто?! Всевозможные невиновные субъекты российской финансово-хозяйственной дейтельности, доверившие этому банку свои средства. Кто-то из них по этой причине тоже может обанкротиться, пордив тем самым цепочки разных проблем по экономике. Кто-то сильно затянет пояса, например, не станет покупать автовазовское авто или газпромовские акции. В конечном итоге вал отрицательных последствий куда больше, чем потеря государством очередного куска своих звр на санацию. Да, многих государтво бросит и не будет на них тратиться. Но для экономики это даже вреднее. Ну а репутационные издержки от невозврата зарубежных кредитов бьют по экономике куда больше санкций.
Last edited by Oleg Ivanov on 18 Nov 2014 23:31, edited 1 time in total.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by StrangerR »

deve wrote:Только банки должны 200 ярдов, а из них если и будут "спасать", то только Сбербанк и ВТБ..
Ну так а остальные вполне могут и кредитоваться. Им вроде как никто не запрещал. Опять таки, проблема резко преувеличена. И опять таки, результатом _спасения_ будет усиление финансовой системы и её независимости. Итог абсолютно противоположный желаниям Обамыча.
Ну а репутационные издержки от невозврата зарубежных кредитов бьют по экономике куда больше санкций.
Да, но если невозвраты будут привязаны к самим санкционировавшим, то чьи репутационные издержки будут выше, еще неизвестно. Такой вариант тоже исключить нельзя, причем он довольно выгоден для России.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by StrangerR »

Leonid_V wrote:
valchkou wrote:Читая тему поймал себя на мысли, что от данной ситуации выигрывают все.
- Россия поднимет свое хозяйство и промышленность.
каким образом?
на оборудование для нефтесоса наложены санкции. Это прямое обрезание поступлений в бюджет из которого должны финансировать “поднимет свое хозяйство и промышленность“

Поймите, переход к натуральному хозяйству это не прогресс, это регресс. Да, своя курятина, полученная посконным образом, будет. И яблоки вырастут. Но дальнейшее углубление санкций грозит серьёзным ограничением в импорте технологий, а позиция “у нас всё есть своё“ это шапкозакидательство.
А если проклятый Запад запретит импорт компьютеров. Вообще любых. Те заводы в Китае итд, которые эти компы собирают находятся под контролем Dell и прочих западных компаний. Перейдем на арифмометры?
И так по любой позиции.
Т.е. выжить-то можно, не проблема. Однако “поднимет свое хозяйство и промышленность“ представляется проблематичным
Во первых, на оборудование не наложены санкции. Они наложены на небольшой сектор оного. И только.

Во вторых, почти все оборудование, как оказалось, можно найти в других местах. МНогое и сами делали и делают, просто было чуть дешевле покупать на западе (но тем самым гробили собственную промышленность).

В третьих, даже и то оборудование при необходимости кружными путями но купят. Капитализм он всегда пути найдет.

Пример есть. Ну вот есть проект MC21. Там делают композитные крылья и еще что-то. Американская фирма отказалась поставлять углеволокно. Думая что она одна такая в мире.

Итог - да, кое что задержалось в испытаниях. Замену нашли и уже раскрутили производство. Американская фирма осталась без прибыли, проект постепенно выходит снова на начальный план по времени (задержалось то производство только нескольких компонент). ПОбочный эффект - больше нет зависимости этих компонент от америки.

А в нефтянке оборудование вообще достаточно простое. И замещение уже идет. Ну да, напечатают денег если уж так понадобится, инфляция будет выше ожидаемой, курс могут еще уронить (хотя похоже там большой запас, при котором эмиссия рублей не приведет к росту курса), но промышленность будет работать, нефть добываться, люди сидеть в тепле, с работой и едой и нормальным доходом. А то что не будет прибыли у американских инвесторов и у отелей Франции - так сами виноваты, называется..

Не преувеличивайте эффект санкций, он зачастую выходит совсем обратным.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

Leonid_V wrote:
deve wrote: Сколько должны гос-корпорации + Газпром я не нашел сходу.
Причем опять же важны именно краткосрочные заимоствования основные выплаты по которым на след год придуться.
именно долг государственных нефтесосов и является определяющим. Остальное, на общем фоне, думаю ерунда.

У них есть долг и есть необходимость срочно инвестировать в импортозамещение. Иначе нефтегаз не потечет. Можно бесконечно повторять, что во времена СССР какое-то бурильно-добывальное оборудование было. Мол, мы всё можем, если захотим. Но сейчас его нет. Тупо нет. И заводы по его производству по большей части думаю в плачевном состоянии. Т.е. надо оперативно вкладывать, чтоб всё это поднять боюсь, что из руин.
Это раз.

Спасать нужно всех. Потому что это система, это рабочие места итд. Просто отмахнуться даже от абсолютно частных банков не выйдет. Их крах вызовет такой эффект домино, что мало не покажется. Значит будут спасать и их.
Вопрос только один, выдержат запасы и альтернативные источники финансирования (неподсанкционное кридитование) траты или нет.
Выдержат — хорошо. А нет ... ну, значить будут последствия.
Не ... выживем, вот только каков ущерб. Вопрос — не проблема. Проблематична цена вопроса.
Я сразу же сказал, что согласен что невозможность кредитоваться/пере-кредитоваться это проблема, причем очень большая в современых реалиях.
Я просто оспорил расчеты взятые "с потолка" и сказал что ЗВР тут нипричем.

Способов "помочь" много:
Можно гос-ву долгов набрать, чтоб приток валюты обеспечить и перекридовать "сирых"
Можно послать Газпром и гос-корпорации в Азию кредитоваться под высокий процент
Можно перекридитовать за счет бюджета, а бюджет пополнить "напечатав рублей" (i.e. инфляция и новая девальвация)

Все эти меры будут принят раньше, чем гипотетический отказ гос-корпорациям по обслуживанию своего долга.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

Oleg Ivanov wrote:
deve wrote: Только банки должны 200 ярдов, а из них если и будут "спасать", то только Сбербанк и ВТБ.
Вы, похоже, не особо представляете, как экономика работает. Все банки повязаны. Обанкротился, скажем, Мастер банк.
1. Государство выплачивает физлицам вклады в пределах 700тыр в рамках закона о гарантии вкладов, а это уже около половины его долга.
2. Те, кто под госгарантии НЕ попал, это кто?! Всевозможные невиновные субъекты российской финансово-хозяйственной дейтельности, доверившие этому банку свои средства. Кто-то из них по этой причине тоже может обанкротиться, пордив тем самым цепочки разных проблем по экономике. Кто-то сильно затянет пояса, например, не станет покупать автовазовское авто или газпромовские акции. В конечном итоге вал отрицательных последствий куда больше, чем потеря государством очередного куска своих звр на санацию. Да, многих государтво бросит и не будет на них тратиться. Но для экономики это даже вреднее. Ну а репутационные издержки от невозврата зарубежных кредитов бьют по экономике куда больше санкций.
Нет это вы как обычно не понимаете. Банки регулярно банкротятся и у многих ЦБ сам отзывают лицензияю. Спасают только системо-образующие банки, которые too big too fail. И так во всем мире.
По пункту #1 - 700K будут выплаиываться в рублях - а рублей у ЦБ неограниченое кол-во если забыть об курсе. Т/е гораздо лучше потратить доллары из ЗВР на поддержку курса возросшей рублевой массы, нежели чем отдать из зарубеж за долги нерадивого заемщика.
По пункту #2 - вообще то "жизнь такая". Частному бизнесу гарантии гос-ва никто не обещал. И его поддержка гос-ом скорее исключение чем правило. Бизнес - это риск.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

StrangerR wrote: Во первых, на оборудование не наложены санкции. Они наложены на небольшой сектор оного. И только.
На то что России больше всего нужно, а именно нефте-газовое - наложены
StrangerR wrote: Во вторых, почти все оборудование, как оказалось, можно найти в других местах. МНогое и сами делали и делают, просто было чуть дешевле покупать на западе (но тем самым гробили собственную промышленность).
Это вы сами придумали, что почти все заменить можно. Нефте-газовое нельзя. Его даже Китай на западе закупает и платит сервисным компаниям чтоб выполнять работы.
StrangerR wrote: В третьих, даже и то оборудование при необходимости кружными путями но купят. Капитализм он всегда пути найдет.
А в нефтянке оборудование вообще достаточно простое. И замещение уже идет.
В нефтегазе оборудование идет часто вместе с сервисной компанией которое может им управляться.
Для мороского бурения например Роснефть нанимает NADL и подключает Эксон.
Для наземного SosLipBam. Для горизонтального бурения и гидро-разрывов HAL, SosLipBam.
Сама Роснефть только нефть потом качает - это конечно упрощение, но тем не менее без Шлюмберже добыча резко упадет.

StrangerR wrote: нефть добываться, люди сидеть в тепле, с работой и едой и нормальным доходом
Без оборудывания и специалистов добыча будет падать, т/к ни в России ни в Китае (на который тут так надяятся) нет технологий на данный момент. В России большиство местрождения старые и там просто так нефть уже из под земли как раньше не хлещет.
Last edited by deve on 18 Nov 2014 23:59, edited 1 time in total.
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Oleg Ivanov »

deve wrote:Нет это вы как обычно не понимаете.
Ну что-ж, тогда не буду с Вами спорить по образующим категории вопросам. Ну а по мелочам
По пункту #1 - 700K будут выплаиываться в рублях - а рублей у ЦБ неограниченое кол-во если забыть об курсе.
Выплачивают в той валюте, в которой был сделан вклад и по текущему курсу (если вкладчик захочет в рублях). Другое дело, что 700 тыр тоже по текущему курсу рассчитывается (а до 1 млн так и не подняли, сколько ни тужились почи два года). Т.е. если вложил 23 К$, когда курс был 30 р за бакс, это было 660тыр, а сегодня это уже больше лимона, а компенсируют лишь 700.
По пункту #2 - вообще то "жизнь такая". Частному бизнесу гарантии гос-ва никто не обещал. И его поддержка гос-ом скорее исключение чем правило. Бизнес - это риск.
Риск то он риск. Но одно дело, когда сам виноват, а другое - когда этот риск оказывается страновым. Бизнес из той страны бежит, либо перестает в той стране активничать. А экономика - она как раз той активностью и наполняется.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

deve wrote: Все эти меры будут принят раньше, чем гипотетический отказ гос-корпорациям по обслуживанию своего долга.
Господь с Вами, какой отказ.
Речь идет о цене вопроса, а не о какой-то гипотетической мине на которой нужно подрываться.
Бог даст до полного маразма, т.е. сжигания всех экономических мостов по принципу: “вы плохие, мы с вами не дружим и денег не вернем“ дело не дойдет. Вот это уже будет полное чучхе. А полное чучхе обсуждать бессмысленно, ибо театр абсурда не обсуждают.

Просто мнение “Россия только выиграет“ (не Ваше ... чьё-то выше) не представляется мне наиболее адекватным по причинам изложенным выше. В том числе и по причине необходимости направлять значительные средства на поддержание корпораций.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

Oleg Ivanov wrote:
deve wrote:Нет это вы как обычно не понимаете.
Ну что-ж, тогда не буду с Вами спорить по образующим категории вопросам. Ну а по мелочам
По пункту #1 - 700K будут выплаиываться в рублях - а рублей у ЦБ неограниченое кол-во если забыть об курсе.
Выплачивают в той валюте, в которой был сделан вклад и по текущему курсу (если вкладчик захочет в рублях). Другое дело, что 700 тыр тоже по текущему курсу рассчитывается (а до 1 млн так и не подняли, сколько ни тужились почи два года). Т.е. если вложил 23 К$, когда курс был 30 р за бакс, это было 660тыр, а сегодня это уже больше лимона, а компенсируют лишь 700.

Львиная доля депозитах в рублях. Отсылаю вас опять же на сайт ЦБ убедится в этом. Поэтому таки большинство гарантий таки в рублях. Да и долларовые можно так же покрыть рублем путем конвертации. Основной поинт был в тот что лучше потратить ЗВР на поддержание курса после печати денег нежели чем отдать его зарбеж за долги "нерадивых" заемщиков. Т/е я не понимаю смысл вашего ответа.
Oleg Ivanov wrote: По пункту #2 - вообще то "жизнь такая". Частному бизнесу гарантии гос-ва никто не обещал. И его поддержка гос-ом скорее исключение чем правило. Бизнес - это риск.
Риск то он риск. Но одно дело, когда сам виноват, а другое - когда этот риск оказывается страновым. Бизнес из той страны бежит, либо перестает в той стране активничать. А экономика - она как раз той активностью и наполняется.
И в какую страну побежит бизнес где издержки ведения бизнеса покрываются государством ?
Понятно что банкротство бизнесов в связи с невыплатой кредитов сильо ударит по экономики. Я просто говорил что гсо-во не будеи и не сможет спасть "всех". И никая страна не смогла бы.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by StrangerR »

deve wrote: На то что России больше всего нужно, а именно нефте-газовое - наложены

Это вы сами придумали, что почти все заменить можно. Нефте-газовое нельзя. Его даже Китай на западе закупает и платит сервисным компаниям чтоб выполнять работы.
.

Во первых, это не правда. Санкции касаются только глубоководного оборудования.
поставки оборудования для глубоководной разведки и добычи нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти в РФ.
Во вторых, в нефте газе реально нету супер технологий. Китай закупает потому что так чуть дешевле. Но именно что _чуть_. Все это реально довольно быстро заменяется. Трубы они и есть трубы, буры они и есть буры, горизонтальное бурение - тоже не верх технологий, про жидкости для фракинга я вообще не говорю (там нет ничего особенного). Что то нефтянники и газовики особо не плачут под санкциями а нормально работают, и сами же пишут, что практически не пострадали, не считая приостановки нескольких крайне дорогих и сомнительных проектов.А еще никто не отменял различные левые пути (причем есть много свидетельств того, что в ЕС многие начхали на санкции и продолжают проекты) а также кражу интеллектуальной собственности (в таких условиях вполне себе оправданную).
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by city_girl »

Oleg Ivanov wrote:
Frukt wrote: Россия за последнее время УЖЕ сделала вполне серьезный экономический рывок.
Может я плохо вижу, но не заметил. Что-то конечно делается, и не мало.
Так в где вы находитесь то, чтобы видеть? Судя по вашим постам или в глубокой пенсии (и на жизнь взираете из газет), или в колхозной бухгалтерии (под радио Маяк), или сидите в забытом богом замшелом НИИ (тропа к которому травой поросла) :pain1: ....Я сомневаюсь что оттуда вообще можно что-то видеть.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by city_girl »

StrangerR wrote: Во вторых, в нефте газе реально нету супер технологий. Китай закупает потому что так чуть дешевле. Но именно что _чуть_. Все это реально довольно быстро заменяется. Трубы они и есть трубы, буры они и есть буры, горизонтальное бурение - тоже не верх технологий, про жидкости для фракинга я вообще не говорю (там нет ничего особенного). Что то нефтянники и газовики особо не плачут под санкциями а нормально работают, и сами же пишут, что практически не пострадали, не считая приостановки нескольких крайне дорогих и сомнительных проектов.А еще никто не отменял различные левые пути (причем есть много свидетельств того, что в ЕС многие начхали на санкции и продолжают проекты) а также кражу интеллектуальной собственности (в таких условиях вполне себе оправданную).
Приостановка дорогих и непонятных проектов у добытчиков в момент, когда мировой рынок колбасится есть рядовое и логичное явление. Причем имено "рынок колбаситься" мешает, а совсем не санкции.

Интересно Путин выступил сегодня. Поддерживаю теперь его "свалить пораньше из Австралии", чтобы так выступать на ОНФ. Сообщил народу "интересную вещь" - курс рубля колбаситься из-за мировых цен на нефть ( а совсем не санкции), курс рубля ЦБ держать не хочет, потому что усиленным регуилированием только вымываются золотовалютные резервы в пользу спекулянтов (а правительству это надо), сказал, что доходы при таком курсе рубля и цены нефти у государства не уменьшились, а даже (!) увеличились в рублевом эквиваленте (на игре курса рубля/цена нефти) - так что, резюмеровал он, тем кто внутри рублевой зоны, все нормуль. Ну и главное говорил, однобокость экономики (опора бюждета на добывающие отрасли) надо выруливать
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by StrangerR »

city_girl wrote:
Oleg Ivanov wrote:
Frukt wrote: Россия за последнее время УЖЕ сделала вполне серьезный экономический рывок.
Может я плохо вижу, но не заметил. Что-то конечно делается, и не мало.
Так в где вы находитесь то, чтобы видеть? Судя по вашим постам или в глубокой пенсии (и на жизнь взираете из газет), или в колхозной бухгалтерии (под радио Маяк), или сидите в забытом богом замшелом НИИ (тропа к которому травой поросла) :pain1: ....Я сомневаюсь что оттуда вообще можно что-то видеть.
Ну вот открываю я некий сайт, и удивленно вижу бурное развитие. И это лишь одна отрасль

http://bmpd.livejournal.com/1063036.html
http://bmpd.livejournal.com/1062159.html
http://bmpd.livejournal.com/1061563.html
http://bmpd.livejournal.com/1057607.html

Открываю другой сайт
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=28604&page=26
http://www.kommersant.ru/doc/2462542

Ну хорошо, это авиация и военные корабли. Смотрим космос
http://www.rg.ru/2014/08/27/plesetsk-site.html

Ну хорошо. Смотрим мирную технику
http://1prime.ru/News/20141118/796178084.html

Ладно, уговорили, Камазы может военных возят.
http://lada-kalina-two.ru/avtovaz-rabot ... ya-sprosa/

Идем дальше.
http://www.avtokran.ru/o_zavode/news/102/

Ладно, фиг с вами. А кушать чего?
http://vologda-oblast.ru/novosti/v_totm ... tvu_masla/

Микросхемы. Новость правда уже прошлая, но все таки
http://ria.ru/nano_news/20120217/568098182.html

Так что и впрямь, ничего в стране не производится и все только разваливается? Или может наоборот?

И то, что средние города бурно пошли в рост, подтверждает накопанное выше. Или они без кредитов из ЕС в рост не пойдут? Ну - ну...
Oleg Ivanov
Уже с Приветом
Posts: 2654
Joined: 23 Feb 2009 13:05

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Oleg Ivanov »

city_girl wrote:Так в где вы находитесь то, чтобы видеть? Судя по вашим постам или в глубокой пенсии (и на жизнь взираете из газет), или в колхозной бухгалтерии (под радио Маяк), или сидите в забытом богом замшелом НИИ (тропа к которому травой поросла) :pain1: ....Я сомневаюсь что оттуда вообще можно что-то видеть.
В современном (да и не только) мире видеть глобальные тенденции - вовсе не значит бегать по поверхности планеты с целью побольше всего посмотреть. Все (включая президента) черпают информацию не из увиденных пейзажей, а из информационных источников. Последние сегодня практически для всех, имеющих и-нет, тоже одинаковы по доступности. Есть, конечно, небольшая часть закрытой информации, но доступ к ней нередко обладателей этого доступа, не обладающих прививкой против важничания, наоборот дезориентирует.

Так что "в где" находиться - не имеет значения. Важно быть способным думать и уметь "за деревьями видеть лес", а за отдельными фактами - тенденции и закономерности. Уметь анализировать и делать выводы - для этого не важно, за каким столом и в каком учреждении сидишь.
Last edited by Oleg Ivanov on 19 Nov 2014 02:19, edited 1 time in total.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by StrangerR »

Oleg Ivanov wrote:
city_girl wrote:Так в где вы находитесь то, чтобы видеть? Судя по вашим постам или в глубокой пенсии (и на жизнь взираете из газет), или в колхозной бухгалтерии (под радио Маяк), или сидите в забытом богом замшелом НИИ (тропа к которому травой поросла) :pain1: ....Я сомневаюсь что оттуда вообще можно что-то видеть.
В современном (да и не только) мире видеть глобальные тенденции - вовсе не значит бегать по поверхности планеты с целью побольше всего посмотреть. Все (включая президента) черпают информацию из информационных источников, а не из увиденныз пейзажей. Последние сегодня практически для всех, имеющих и-нет, тоже одинаковы по доступности. Есть, конечно, небольшая часть закрытой информации, но доступ к ней нередко обладателей этого доступа, не обладающих прививкой против важничания, наоборот дезориентирует.

Так что "в где" находиться - не имеет значения. Важно быть способным думать и уметь "за деревьями видеть лес", а за отдельными фактами - тенденции и закономерности. Уметь анализировать и делать выводы - для этого не важно, за каким столом и в каком учреждении сидишь.
Все правильно. Так вот, глобальная тенденция на сегодня - загнивание США за счет излишней глобализации (при этом внешне все красиво, но растет разрыв в доходах и размывается средний класс), и бурный рост теперь уже средних и крупных городов в России - экономика наконец то пошла там вверх, а не только в Москве и в окрестностях. Побывайте в Нижнем, в Казани, в Комсомольске на Амуре, и убедитесь сами.

А еще тенденция в том, что аутсорсинг - путь в тупик и способ убиения своей страны. Аналогично, всеобщая толерантность (к приезжим, к гомикам) тоже путь в тупик (имеется в виду _приезжие без ассимиляции оных_). В этот тупик стремительно лезут некоторые страны Европы.

Третья тенденция которая видна - идея Америки что она главная и безошибочная, стремительно сходит на нет. чем дальше тем больше тяжелейших ошибок в геополитике. Украина одна из них, правда больше _будущая_. Ирак другая, уже настоящая.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

StrangerR wrote:
deve wrote: На то что России больше всего нужно, а именно нефте-газовое - наложены

Это вы сами придумали, что почти все заменить можно. Нефте-газовое нельзя. Его даже Китай на западе закупает и платит сервисным компаниям чтоб выполнять работы.
.

Во первых, это не правда. Санкции касаются только глубоководного оборудования.
И еще вы превили отрывок из Европейских санкций. Американские шире. Поэтому Exxon был вынужден выйти не только из морской части проекта в Карском море, но и вообще из сотрудничества с Роснефтью.
поставки оборудования для глубоководной разведки и добычи нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти в РФ.
Я вам выделил. Сланцевая добыча - это не глубоководное оборудование
StrangerR wrote: Во вторых, в нефте газе реально нету супер технологий. Китай закупает потому что так чуть дешевле. Но именно что _чуть_. Все это реально довольно быстро заменяется. Трубы они и есть трубы, буры они и есть буры, горизонтальное бурение - тоже не верх технологий, про жидкости для фракинга я вообще не говорю (там нет ничего особенного). Что то нефтянники и газовики особо не плачут под санкциями а нормально работают, и сами же пишут, что практически не пострадали, не считая приостановки нескольких крайне дорогих и сомнительных проектов.А еще никто не отменял различные левые пути (причем есть много свидетельств того, что в ЕС многие начхали на санкции и продолжают проекты) а также кражу интеллектуальной собственности (в таких условиях вполне себе оправданную).
Я с вас просто фигею. Вы находу выдумываете. Ну например это шикарно: "Китай закупает потому что так чуть дешевле"
Закупают они потому что сами не могут достичь нужно эффективности. Они пыталис сами делают сланцевую разработку и глубоководное бурение. Фигово выходило.
Ну а про то что "не плачут" - тоже тот еще перл. То-то Роснефть прибеажала к гос-ву с просьбой срочно перефинансировать кредиты.
Last edited by deve on 19 Nov 2014 02:14, edited 3 times in total.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by deve »

city_girl wrote:...сказал, что доходы при таком курсе рубля и цены нефти у государства не уменьшились, а даже (!) увеличились в рублевом эквиваленте ...
Шикарно. Путин нашел источник бесконечного пополнения бюджета. Девальвируй себе рубль и нет проблем.
Только он конечно в своем интервью не упомянул за счет кого в итоге это пополнение будет.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

city_girl wrote: тем кто внутри рублевой зоны, все нормуль.
супер!
а еще можно не выплачивать кредиты если кредитор плохо себя ведет

а с другой стороны, если всё “нормуль“ то нет проблем. Как говорится: “Будьте счастливы“

Вообще убеждать людей, который хронически не хотят видеть как Россия семимильными шагами, под водительством партии и лично Дорогого товарища Путина идет к победе ... ммм ... к победе чего, кстати ... ну, скажем просто к ПОБЕДЕ, — занятие неблагодарное. Оставьте их ... пусть гниют со своими страхами за “судьбы России“ в своём убогом далеке. Жертвы пропаганды и тяжелого детства, они неизлечимы. Лучшее, что Вы можете сделать это регулярно публиковать фотографии космических кораблей, которые бороздят эфир Большого Театра. Вот, мол, как у нас всё пучком! И Енисей надежно перекрыт. А вы там лайте, лайте, на слона ...
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

deve wrote:
city_girl wrote:...сказал, что доходы при таком курсе рубля и цены нефти у государства не уменьшились, а даже (!) увеличились в рублевом эквиваленте ...
Шикарно. Путин нашел источник бесконечного пополнения бюджета. Девальвируй себе рубль и нет проблем.
Только он конечно в своем интервью не упомянул за счет кого в итоге это пополнение будет.
Адам Семински (Минэнерго США ) ляпнул что не исключает 50 за бочку ... Пугает? Каркает? Или это киргуда после двух бутылок пива?

Return to “Политика”