как книга, опубликованная 84-летним на тот момент сотрудником НИИ (не университета! не школы. У него нет учеников, он селекционер-прикладник), может показывать уровень науки в России?perasperaadastra wrote:Гм... я понимаю, но почему должно быть обязательно стыдно?лопарь wrote:Вам должно быть стыдно. Уважаемому деятелю селекции Пётру Фёдоровичу Кононкову 86 лет, он уже несколько десятилетий в маразме. Почему вы отказываете ему в праве публиковать этот маразм? Не за ваш же счёт публикует, никого не заставляет читать.
Книжка зачетная — хорошо показывает уровень науки в России.
"Стыдно" - это я для красного словца. Хотя я искренне считаю, что негоже издеваться над стариками, излагающими даже самые бредовые мнения. Особенно, если это заслуженные старики, в своё время сделавшие кое-что полезное в науке. Мало ли. Бом (который эффект Ааронова-Бома) и Джозефсон (у которого нобелевская премия за одноимённые переходы) тоже во всякую псевдонаучную фигню верят и публикуют.