Про пульс

[bulochka]

А я тут проверила на себе, что беганье марафонов помогает меньше уставать при катании на лыжах (при отсутствии мастерства, чисто за счёт fitness).

[Andriy777]

Fit с англ. как переводится? Подходить в самый раз к чему либо? А к чему? Как запущу поиск изображений "типичного марафонца" в интернете, то какие-то анорексики выходят. Не "подходят в самый раз" к моему критерию эстетики. Вот, стометровщики - другое дело.

Короче, с фитнесом к консенсусу не придем. Намедни, один восточный докторишка обозвал меня sharp-guy-ем. Это как, круче, чем фит? По картинкам просто не определишь... Исходя из определений, вроде не обозвал плохо... Сижу в задумчивости. Надо выпить...

[Serguei666]

Fit с англ. как переводится? Подходить в самый раз к чему либо? А к чему? Как запущу поиск изображений "типичного марафонца" в интернете, то какие-то анорексики выходят. Не "подходят в самый раз" к моему критерию эстетики. Вот, стометровщики - другое дело.

Стометровщики стероидные скорее всего.

Короче, с фитнесом к консенсусу не придем. Намедни, один восточный докторишка обозвал меня sharp-guy-ем. Это как, круче, чем фит? По картинкам просто не определишь... Исходя из определений, вроде не обозвал плохо... Сижу в задумчивости. Надо выпить...

Фото покажите, и я вам скажу - круто или нет.

[Skistar]

Если взять этот раздел, то для меня, например, и я, и Сергей, и Айва - фит.

Таак.... А я значит не фит?

[Serguei666]

Правда, мне не совсем понятно, как тогда можно выдавать некие суждения, не подкрепленные никакой доказательной базой, особенно, если они (суждения) как бы не совпадают с другими мнениями. Не совсем (точнее совсем не) по-научному получается.

Я сам и есть моя доказательная база

... Отсюда мне и не понятна безаппеляционность некоторых утверждений.

Каких, например?

[Serguei666]

Если взять этот раздел, то для меня, например, и я, и Сергей, и Айва - фит.

Таак.... А я значит не фит?

А вы сколько жмете?

[КатяС]

Если взять этот раздел, то для меня, например, и я, и Сергей, и Айва - фит.

Таак.... А я значит не фит?

А вы сколько жмете?

Он вообще не жмет! Йогой занимается и считает себя фит!

[Serguei666]

Если взять этот раздел, то для меня, например, и я, и Сергей, и Айва - фит.

Таак.... А я значит не фит?

А вы сколько жмете?

Он вообще не жмет! Йогой занимается и считает себя фит!

Тут мне, наверное, следует заржать аки конь. Если не жмет - то какой же он "фит"?

[КатяС]

Тут мне, наверное, следует заржать аки конь. Если не жмет - то какой же он "фит"?

Сама удивляюсь!

[Физик-Лирик]

А, так если вы патылись переспорить Сергея по поводу железа, то бросьте это. Бесполезное занятие

Переспорить в чем? Я еще в детстве выучил, что против лома нет приема. К тому же я не люблю спорить. Я люблю рассуждать, и если делаются некие утверждения, то ожидаю аргументированные ответы, а не просто некие констатации.

Короче, с фитнесом к консенсусу не придем. Намедни, один восточный докторишка обозвал меня sharp-guy-ем. Это как, круче, чем фит? По картинкам просто не определишь... Исходя из определений, вроде не обозвал плохо... Сижу в задумчивости. Надо выпить...

А разве "sharp guy" не как "умный" переводится? Чем то Вы ему приглянулись.

Каких, например?

Например, кто не качок, тот лентяй (в другом топике). Где аргументация?

Я сам и есть моя доказательная база

Доказательная база чего?

[Физик-Лирик]

А я тут проверила на себе, что беганье марафонов помогает меньше уставать при катании на лыжах (при отсутствии мастерства, чисто за счёт fitness).

А еще при игре в футбол. Народ уже через 1.5 часа выдыхается, а ты еще ноги волочишь.

[Serguei666]

Каких, например?

Например, кто не качок, тот лентяй (в другом топике). Где аргументация?

А аргументация очень проста: что же, кроме лени, может помешать здоровому человеку ходить в жим?

Я сам и есть моя доказательная база

Доказательная база чего?

Того, что я говорю.

[Физик-Лирик]

А аргументация очень проста: что, кроме лени, может здоровому человеку помешать ходить в жим?

Это не аргументация, это точка зрения. А это две большие разницы.

[Serguei666]

А аргументация очень проста: что, кроме лени, может здоровому человеку помешать ходить в жим?

Это не аргументация, это точка зрения. А это две большие разницы.

А что же, а таком случае, будет считаться аргументацией?

[Skistar]

Ладно КатяС, я не злопамятный

А не жму, потому что не интересно стало, уже давно. Было интересно - жал достаточно. Кстати совсем не фит был при этом. Но спорить на эту тему зарекся тоже давно. Как уже было сказано - каждому свое.

[Serguei666]

А не жму, потому что не интересно стало, уже давно.

Это называется "старость"

[stenking]

Если взять этот раздел, то для меня, например, и я, и Сергей, и Айва - фит.

Таак.... А я значит не фит?

А вы сколько жмете?

Он вообще не жмет! Йогой занимается и считает себя фит!

Подлец! Небось ещё и бегает.

[Serguei666]

Если взять этот раздел, то для меня, например, и я, и Сергей, и Айва - фит.

Таак.... А я значит не фит?

А вы сколько жмете?

Он вообще не жмет! Йогой занимается и считает себя фит!

Подлец! Небось ещё и бегает.

Это вряд ли.

[Физик-Лирик]

А что же, а таком случае, будет считаться аргументацией?

Аргументация - это доказательство того, что точка зрения правильная. В данном конкретном случае это доказательство необходимости того, что все должны ходить в жим (я предполагаю, что под жимом именно качалка имеется в виду, а не просто зал с тренажерами ака джим). В Русском языке слово "лентяй" все-таки имеет отрицательный смысл. Отсюда следует, что люди, не ходящие в жим, "плохо, неправильно" поступают (взято в кавычки). Таким образом, доказательство должно аргументировать именно "суровую необходимость" качалки, а не бега, футбола, плавания и т.п. Естественно, как и любое доказательство, данная аргументация будет опираться не некую систему аксиом, т.е. "очевидных" предположений. Наверное, в данном случае в качестве аксиом имеет смысл выбрать конечную цель процесса. Система аксиом может быть любой (но непротиворечивой). Однако, если она слишком тривиальна, то "теория" может и не прижиться, хотя и будет внутренне непротиворечивой.

[Andriy777]

А можно очевидные предположения ограничить моими собственными очами?

[Serguei666]

А что же, а таком случае, будет считаться аргументацией?

Аргументация - это доказательство того, что точка зрения правильная. В данном конкретном случае это доказательство необходимости того, что все должны ходить в жим

Вы серьзно?
Вы понимаете, что это то же самое, что ожидать от меня доказательства того, что курить вредно? Или что газированную воду с сиропом пить вредно?
Вы можете, в качестве примера, привести мне доказательство того, что курить вредно?

(я предполагаю, что под жимом именно качалка имеется в виду, а не просто зал с тренажерами ака джим).

просто зал с тренажерами и качалка - одно и то же.

В Русском языке слово "лентяй" все-таки имеет отрицательный смысл.

И что? Почему меня или вас сей факт должен беспокоить?

Отсюда следует, что люди, не ходящие в жим, "плохо, неправильно" поступают (взято в кавычки).

А те, кто курят - поступают правильно или нет?
Или те, кто неумеренно пьют газировку - поступают правильно или нет?

Таким образом, доказательство должно аргументировать именно "суровую необходимость" качалки, а не бега, футбола, плавания и т.п.

Почему такое противопоставление - качалка vs. бег? Это разные виды активности и дают в итоге разный результат. В идеале нужно делать и то, и то.

Естественно, как и любое доказательство, данная аргументация будет опираться не некую систему аксиом, т.е. "очевидных" предположений.

В качалку ходить необходимо - это и есть аксиома. Так же, как "курить вредно". Или, еще раз спрошу - "курить вредно" для вас не аксиома?

[mavr]

А аргументация очень проста: что же, кроме лени, может помешать здоровому человеку ходить в жим?

Отсутствие необходимости например

[Serguei666]

А аргументация очень проста: что же, кроме лени, может помешать здоровому человеку ходить в жим?

Отсутствие необходимости например

А на вопрос "почему вы не чистите зубы" вы тоже ответите "потому что нет необходимости"?

[mavr]

А аргументация очень проста: что же, кроме лени, может помешать здоровому человеку ходить в жим?

Отсутствие необходимости например

А на вопрос "почему вы не чистите зубы" вы тоже ответите "потому что нет необходимости"?

Если вы о чем то не имеете представления, не значит что оно не существует.
У меня бригада плотников бетонщиков укладывает за смену 12 кубов бетона.
А в бригаде каменщиков норма на каждого за рабочий день от 1.5 кубов кладки.
Попробуйте обьяснить зачем им нужен жим?

[Skistar]

А вы сколько жмете?

Он вообще не жмет! Йогой занимается и считает себя фит!

Подлец! Небось ещё и бегает.

Это вряд ли.

Ну а если таки да? Вы съедите свои тапочки для джима?