Жалкого надо уже попросить из премьеров на выход, но не думаю что это произойдёт.AverageJoe wrote:Russian woes worsen as recession looms, banks teeter and ‘panic’ brews in financial sector
http://business.financialpost.com/2014/ ... al-sector/
Путиномика пу-пу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Путиномика пу-пу?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5476
- Joined: 17 Mar 2006 22:18
- Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA
Re: Путиномика пу-пу?
Автор статьи всю статью построил на не правильном тезисе. Посчитал долю экспорта нефти в ВВП и сделал вывод что все остальное к нефти не относится. Т/е он не в курсе как считается ВВП (гос расходы+частные кап вложения+торговое сальдо+consumer spendings). И что в ВВП России огромную долю играют гос. инвестиции (которые идут из бюджета и который на 50% формуруется из экспорта нефти-газа) - т/е нет доходов с экспорта нефти нет гос.инвестиций. Та же ситуации с частными.кап вложениями - огромная часть их которых делается нефте-газовым комплексом, т/е нет доходов от экспорта нефти то и нет большей части этих кап вложений. С экспорта нефти у огромного кол-ва людей связаных прямо или косвено с нефтяной отралью выросли доходы - что увеличило их траты, а это еще один компонент при расчете ВВП.oshibka_residenta wrote:Да, там по ссылке много букв, а понимание длинного текста не всем дается. Ничего тут не поделать.VladG2 wrote:Да Россия не зависит от цен на нефть.oshibka_residenta wrote:http://kermlinrussia.com/mift/
По прикидкам - если убрать вообще весь экспорт углеводоров и ничего не делать взамен внутри страны то ВВП упадет на ~50%
Last edited by deve on 04 Dec 2014 06:53, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 381
- Joined: 07 Nov 2013 08:34
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Путиномика пу-пу?
ВВП обратился к коалам, лица были напряжены, но полны надежды.Tugric wrote:https://www.youtube.com/watch?v=uTfG-Giu744
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путиномика пу-пу?
Ручное управление
«При всей трудности момента условия институциональной модернизации почти идеальные», – говорит Мау и добавляет, что мигранты отъезжают и можно дебюрократизировать миграционное законодательство. Креативный класс, напротив, не имеет ресурсов для эмиграции. Тарифные соглашения с ВТО при нынешнем валютном курсе можно реализовать досрочно, что только будет способствовать росту. Дешевая нефть означает избавление от голландской болезни, то есть денежные власти могут провести дезинфляцию, не опасаясь снижения конкурентоспособности национальной экономки. Примеры можно продолжить.
Но эксперты группы Кудрина опасаются так называемого мобилизационного сценария. Он будет включать в себя усиление контроля и ограничений «после неудачных попыток справиться с ними рыночными методами», пишут эксперты в докладе.
О возможном введении режима ручного управления 25 декабря заявил президент Владимир Путин, а за несколько дней до этого такой вариант не исключил и премьер Дмитрий Медведев. «Нам придется оперативно реагировать на многие трудности, в значительной степени по многим вопросам перейти на режим ручного управления, ну что, в общем, в нашей истории случалось нередко», – сказал он.
«Главный риск – риск политики ускорения, любое таргетирование роста сейчас опасно. Иными словами, важно не повторить ошибку СССР 1986–1989 годов, который поставил задачу повысить темы роста, решил ее на два года, после чего экономика рухнула. Также плохо действовать по схеме business as usual, – предостерегает Мау. – Системный кризис всегда загадочен в отличие от циклического. Его всегда начинают лечить методами, принятыми в последние 50 лет. Как правило, становится хуже, после чего начинается поиск новых идей и новой модели».
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949993485666
Век живи, век ищи..
«При всей трудности момента условия институциональной модернизации почти идеальные», – говорит Мау и добавляет, что мигранты отъезжают и можно дебюрократизировать миграционное законодательство. Креативный класс, напротив, не имеет ресурсов для эмиграции. Тарифные соглашения с ВТО при нынешнем валютном курсе можно реализовать досрочно, что только будет способствовать росту. Дешевая нефть означает избавление от голландской болезни, то есть денежные власти могут провести дезинфляцию, не опасаясь снижения конкурентоспособности национальной экономки. Примеры можно продолжить.
Но эксперты группы Кудрина опасаются так называемого мобилизационного сценария. Он будет включать в себя усиление контроля и ограничений «после неудачных попыток справиться с ними рыночными методами», пишут эксперты в докладе.
О возможном введении режима ручного управления 25 декабря заявил президент Владимир Путин, а за несколько дней до этого такой вариант не исключил и премьер Дмитрий Медведев. «Нам придется оперативно реагировать на многие трудности, в значительной степени по многим вопросам перейти на режим ручного управления, ну что, в общем, в нашей истории случалось нередко», – сказал он.
«Главный риск – риск политики ускорения, любое таргетирование роста сейчас опасно. Иными словами, важно не повторить ошибку СССР 1986–1989 годов, который поставил задачу повысить темы роста, решил ее на два года, после чего экономика рухнула. Также плохо действовать по схеме business as usual, – предостерегает Мау. – Системный кризис всегда загадочен в отличие от циклического. Его всегда начинают лечить методами, принятыми в последние 50 лет. Как правило, становится хуже, после чего начинается поиск новых идей и новой модели».
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949993485666
Век живи, век ищи..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 734
- Joined: 08 Jan 2010 04:17
- Location: Grozny-Yakutia-S-Petersburg-Vologda-S-Peterburg-Yakutia-S-Pb-TX-WA-MT-Dallas/Fort Worth, TX
Re: Путиномика пу-пу?
Да, я тоже много думала об этой статье о ручном управлении (плановой экономике) Будут опять брать формулы, чтобы получить нужные результаты, введут пятилетку и план выработки для каждого предприятия (завода, фабрики)? Как-то верится с трудом.....
"Лучше немногое при страхе Господнем, нежели большое сокровище и при нем тревога" - Притчи Соломона
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Путиномика пу-пу?
Самый эффективный пример ручного управления - перемещение и ввод в действие предприятий на Восток в начале Великой Отечественной.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3481
- Joined: 02 Jan 2005 22:10
Re: Путиномика пу-пу?
Да уж пора начать перемещать на Восток всяких тут нацпредствующих. А там и в передовицах увидим "программисты фирмы ВоркутаСофт рапортовали о выпуске нового релиза операционной системы Двери на три месяца раньше срока".Мальчик-Одуванчик wrote:Самый эффективный пример ручного управления - перемещение и ввод в действие предприятий на Восток в начале Великой Отечественной.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Путиномика пу-пу?
Передастов - на Запад. В Куев, например.Kolbasoff wrote:Да уж пора начать перемещать на Восток всяких тут нацпредствующих.Мальчик-Одуванчик wrote:Самый эффективный пример ручного управления - перемещение и ввод в действие предприятий на Восток в начале Великой Отечественной.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путиномика пу-пу?
Многие проблемы 2014 года в основном были заложены предыдущими годами развития. Это резкое ухудшение инвестиционного климата, отсутствие защиты прав собственности, доминирование государства в экономике. И, как следствие, уже в 2013 году началась стагнация. А в 2014-м сформировавшийся негативный тренд усугубили Крым с последующими санкциями и падение цен на нефть с сильной девальвацией рубля.
Пока по статистике это выглядит не так смертельно. За десять месяцев 2014 года промышленное производство в России даже выросло на 1,7%. Ослабление рубля с конца 2013 года немного простимулировало импортозамещение, весной и осенью 2014-го повлиял и ажиотажный спрос на автомобили, жилье, что помогло автопрому и производству стройматериалов. Кроме того, государство вкладывало немаленькие деньги в оборонные отрасли. Как говорят экономисты, до половины всего роста промышленности обеспечила оборонка.
Но примерно в трети регионов промышленное производство в 2014-м сокращалось.
Если смотреть по федеральным округам, отрицательную динамику имели большинство регионов Урала, включая «наше все» – нефтегазодобывающие округа Тюменской области, половина регионов Сибири и Северо-Запада. В основном это промышленно развитые регионы.
А быстрее всего росли субъекты Федерации, которые погоду в промышленности не делают. В них повышенная динамика промышленного производства была связана, извините за профессиональный термин, с «эффектом базы», то есть с исходно низким уровнем.
В инвестициях картина хуже: в 2013 году спад был очень небольшой, минус 0,2%, а в 2014-м — уже минус 2,5% за три квартала. Скорость спада увеличивается. Инвестиции также сократились более чем в трети регионов, наиболее резко – на Дальнем Востоке и юге.
Самое печальное, что субъекты Федерации, которые считались драйверами новой индустриализации, тоже в минусе.
Проседают Ленинградская, Белгородская области, у Татарстана в инвестициях маленький плюс, но промышленное производство почти не растет. В плюсе по инвестициям Калининградская область с ее сборочными предприятиями и Калужская область, но в последней падает производство. Мне эти регионы жалко. Они влезли в долги и создали инфраструктуру, чтобы притащить инвестора. А сейчас их жизнь бьет по голове, не могут вернуть кредиты.
Если говорить об экономическом кризисе, то мы входим в него или уже вошли?
— Уже вошли, резкая девальвация в декабре это показала. Кстати, я согласна с Дмитрием Медведевым, который говорил, что мы по-настоящему из предыдущего кризиса-то не вышли. Упав, довольно быстро отжались до какого-то уровня, но дальше ползли на карачках, заметного роста экономики не было.
Про перспективы нынешнего кризиса много говорят макроэкономисты. Сначала казалось, что спад не будет резким, но в последние недели прогнозы ВВП на 2015 год ухудшились. Еще важнее другое общее мнение: быстрого восстановления экономики не будет, слишком велики внутренние барьеры развития и сильно воздействие негативных внешних факторов.
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/2 ... 2753.shtml
Пока по статистике это выглядит не так смертельно. За десять месяцев 2014 года промышленное производство в России даже выросло на 1,7%. Ослабление рубля с конца 2013 года немного простимулировало импортозамещение, весной и осенью 2014-го повлиял и ажиотажный спрос на автомобили, жилье, что помогло автопрому и производству стройматериалов. Кроме того, государство вкладывало немаленькие деньги в оборонные отрасли. Как говорят экономисты, до половины всего роста промышленности обеспечила оборонка.
Но примерно в трети регионов промышленное производство в 2014-м сокращалось.
Если смотреть по федеральным округам, отрицательную динамику имели большинство регионов Урала, включая «наше все» – нефтегазодобывающие округа Тюменской области, половина регионов Сибири и Северо-Запада. В основном это промышленно развитые регионы.
А быстрее всего росли субъекты Федерации, которые погоду в промышленности не делают. В них повышенная динамика промышленного производства была связана, извините за профессиональный термин, с «эффектом базы», то есть с исходно низким уровнем.
В инвестициях картина хуже: в 2013 году спад был очень небольшой, минус 0,2%, а в 2014-м — уже минус 2,5% за три квартала. Скорость спада увеличивается. Инвестиции также сократились более чем в трети регионов, наиболее резко – на Дальнем Востоке и юге.
Самое печальное, что субъекты Федерации, которые считались драйверами новой индустриализации, тоже в минусе.
Проседают Ленинградская, Белгородская области, у Татарстана в инвестициях маленький плюс, но промышленное производство почти не растет. В плюсе по инвестициям Калининградская область с ее сборочными предприятиями и Калужская область, но в последней падает производство. Мне эти регионы жалко. Они влезли в долги и создали инфраструктуру, чтобы притащить инвестора. А сейчас их жизнь бьет по голове, не могут вернуть кредиты.
Если говорить об экономическом кризисе, то мы входим в него или уже вошли?
— Уже вошли, резкая девальвация в декабре это показала. Кстати, я согласна с Дмитрием Медведевым, который говорил, что мы по-настоящему из предыдущего кризиса-то не вышли. Упав, довольно быстро отжались до какого-то уровня, но дальше ползли на карачках, заметного роста экономики не было.
Про перспективы нынешнего кризиса много говорят макроэкономисты. Сначала казалось, что спад не будет резким, но в последние недели прогнозы ВВП на 2015 год ухудшились. Еще важнее другое общее мнение: быстрого восстановления экономики не будет, слишком велики внутренние барьеры развития и сильно воздействие негативных внешних факторов.
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/2 ... 2753.shtml
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Путиномика пу-пу?
Эх, а помнится как Великий и Мудрейший провозглашал новую эру - Энергетическую Супердержаву. И как многие тут этот лозунг сразу подхватили и с радостью цитировали. Мол вот он какой мудрый, вот мол какое правильное направление выбрал. А когда им говорили что высокие цены на нефть сегодня есть, а завтра нет - и что надо бы коррупцию поумерить - так тех сразу клеймили русофобами.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путиномика пу-пу?
Recession
Moody's Investor Service cut its rating on Russia's government bonds to Baa3 from Baa2 late Friday. Moody's cited expectations that "the substantial oil price and exchange rate shock will further undermine the country's already subdued growth prospects over the medium term." It also cited "nearer-term concerns over the negative impact on the government's financial strength of the erosion in official foreign exchange buffers and fiscal revenues." Moody's said it expects the Russian economy to contract around 5.5% in 2015 and 3% in 2016.
Moody's Investor Service cut its rating on Russia's government bonds to Baa3 from Baa2 late Friday. Moody's cited expectations that "the substantial oil price and exchange rate shock will further undermine the country's already subdued growth prospects over the medium term." It also cited "nearer-term concerns over the negative impact on the government's financial strength of the erosion in official foreign exchange buffers and fiscal revenues." Moody's said it expects the Russian economy to contract around 5.5% in 2015 and 3% in 2016.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6777
- Joined: 10 Jul 2000 09:01
- Location: Шербрук, Квебек
Re: Путиномика пу-пу?
Вы ничего не понимаете в новейшей истории России.Одинаковый wrote:Эх, а помнится как Великий и Мудрейший провозглашал новую эру - Энергетическую Супердержаву. И как многие тут этот лозунг сразу подхватили и с радостью цитировали. Мол вот он какой мудрый, вот мол какое правильное направление выбрал. А когда им говорили что высокие цены на нефть сегодня есть, а завтра нет - и что надо бы коррупцию поумерить - так тех сразу клеймили русофобами.
До 1917 года наша история была полна внутренних противоречий, ошибок, кризисов и даже трагедий. Но с семнадцатого начиная, она стала героической летописью борьбы самого правильного общества под руководством Самых Правильных Лидеров с внешним врагом. А внешний враг не дремлет и всё время хочет разрушить самое правильное общество, которому страшно завидует.
Поэтому Ваши попытки найти в Российском социуме недостатки и просчеты обречены на провал. Если там что и плохо, то виной тому агенты госдепа, которых сажали, сажают и будут сажать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2119
- Joined: 27 Dec 1999 10:01
- Location: Воронеж -> Naperville, IL
Re: Путиномика пу-пу?
Ну вот откуда столько злости? И по какой такой причине? И какой из этого следует вывод?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путиномика пу-пу?
Ладно, без балды. Давайте серьезно.
Самым проблемным в антикризисном плане Минэкономики может оказаться пакет «мер по снижению издержек бизнеса»: отказ от готовящихся и уже введенных ужесточений госрегулирования задевает интересы чуть ли не половины ведомств. Алексей Улюкаев также предложит президенту Владимиру Путину издать указ, временно запрещающий вводить новые требования и расходные обязательства для предпринимательской деятельности.
..........................
В первую очередь во исполнение послания президента предлагается в 2015 году на 30% к показателям 2014 года снизить допустимое число внеплановых проверок бизнеса и ввести мораторий на проведение плановых проверок по объектам, не отнесенным к группе высоких рисков, и всех малых и средних компаний. Законом или указом президента предлагается реализовать ранее обсуждавшуюся идею единых дней вступления в силу новых законов, касающихся предпринимательства. В феврале Минэкономики предлагает создать закон об отмене «избыточных требований и обязанностей» на транспорте и на объектах транспортной инфраструктуры, в марте — отменить постановлением правительства избыточные требования в области антитеррористической защищенности объектов коммерческой деятельности. Эти меры наверняка вызовут сильное недовольство со стороны МВД, ФСБ и профильных ведомств, с 2011 года активно использующих и институты проверок, и требования безопасности как способ собственного участия в экономической жизни.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2649334
" способ собственного участия в экономической жизни" ? Что бы это значило? и как это новое правило будет осуществляться?
Самым проблемным в антикризисном плане Минэкономики может оказаться пакет «мер по снижению издержек бизнеса»: отказ от готовящихся и уже введенных ужесточений госрегулирования задевает интересы чуть ли не половины ведомств. Алексей Улюкаев также предложит президенту Владимиру Путину издать указ, временно запрещающий вводить новые требования и расходные обязательства для предпринимательской деятельности.
..........................
В первую очередь во исполнение послания президента предлагается в 2015 году на 30% к показателям 2014 года снизить допустимое число внеплановых проверок бизнеса и ввести мораторий на проведение плановых проверок по объектам, не отнесенным к группе высоких рисков, и всех малых и средних компаний. Законом или указом президента предлагается реализовать ранее обсуждавшуюся идею единых дней вступления в силу новых законов, касающихся предпринимательства. В феврале Минэкономики предлагает создать закон об отмене «избыточных требований и обязанностей» на транспорте и на объектах транспортной инфраструктуры, в марте — отменить постановлением правительства избыточные требования в области антитеррористической защищенности объектов коммерческой деятельности. Эти меры наверняка вызовут сильное недовольство со стороны МВД, ФСБ и профильных ведомств, с 2011 года активно использующих и институты проверок, и требования безопасности как способ собственного участия в экономической жизни.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2649334
" способ собственного участия в экономической жизни" ? Что бы это значило? и как это новое правило будет осуществляться?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Путиномика пу-пу?
Ещё Дима "посылал сигнал" обществу приматов "перестаньте кошмарить" бизнес. Высокие цены на нефть снизили эффективность экономики, расплодили паразитов. Разврат закончился и наступила суровая реальность. Зато доля государства возросло, вот Роснефть, но что добились кроме как в карман государства залезли?
Честно сказать не вижу что правительство в главе с Димой на что то способно. Самое лучшее если они будут делать мало, тоже касается и к думе.
Честно сказать не вижу что правительство в главе с Димой на что то способно. Самое лучшее если они будут делать мало, тоже касается и к думе.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28283
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
Re: Путиномика пу-пу?
Жалкого можно не слушать, но на мнение Улукаева я обратил внимание, похоже, они таки засуетились
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: Путиномика пу-пу?
Откуда возникла идея, что это было самым эффективным?Мальчик-Одуванчик wrote:Самый эффективный пример ручного управления - перемещение и ввод в действие предприятий на Восток в начале Великой Отечественной.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15475
- Joined: 27 Sep 2007 22:53
Re: Путиномика пу-пу?
Документальный фильм есть на эту тему. В нем основная мысль что это была самая массштабная и эффективная операция НКВД.Леонид Ильич Брежнев wrote:Откуда возникла идея, что это было самым эффективным?Мальчик-Одуванчик wrote:Самый эффективный пример ручного управления - перемещение и ввод в действие предприятий на Восток в начале Великой Отечественной.
И я с этим, пожалуй, соглашусь. В военных условиях и в кратчайшие сроки перевезти и ввести с колес в строй огромное количество предприятий - такого по массштабу в ограниченном промежутке времени не случалось ни до, ни после.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 28283
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
- Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris
Re: Путиномика пу-пу?
Вот еще засуетились...
Когда пузо сводит, гордость поубавилась
http://top.rbc.ru/politics/20/01/2015/5 ... al_traffic]--[m.rbc.ru_smartphone]-[main_body]-[main_item]
Когда пузо сводит, гордость поубавилась
http://top.rbc.ru/politics/20/01/2015/5 ... al_traffic]--[m.rbc.ru_smartphone]-[main_body]-[main_item]
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: Путиномика пу-пу?
Масштабная - соглашусь. А эффективность там никто не считал. У нас и действия партизан во время ВОВ считались супер эффективнымиМальчик-Одуванчик wrote:Документальный фильм есть на эту тему. В нем основная мысль что это была самая массштабная и эффективная операция НКВД.Леонид Ильич Брежнев wrote:Откуда возникла идея, что это было самым эффективным?Мальчик-Одуванчик wrote:Самый эффективный пример ручного управления - перемещение и ввод в действие предприятий на Восток в начале Великой Отечественной.
И я с этим, пожалуй, соглашусь. В военных условиях и в кратчайшие сроки перевезти и ввести с колес в строй огромное количество предприятий - такого по массштабу в ограниченном промежутке времени не случалось ни до, ни после.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
Re: Путиномика пу-пу?
Вы бы еще Малую Землю вспомнили.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re: Путиномика пу-пу?
Конечно эффективные. Жили на подножном корме (помощь с "большой земли" не была значительной), сами себя обеспечивали, и еще и врага умудрялись уничтожать время от времени. Как квартира в хорошем районе: хорошо сдается, покрывает мортгидж, и еще и прибыль небольшую приносит.Леонид Ильич Брежнев wrote:Масштабная - соглашусь. А эффективность там никто не считал. У нас и действия партизан во время ВОВ считались супер эффективными
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8628
- Joined: 22 Mar 2011 01:40
Re: Путиномика пу-пу?
Вот и сказочники подтянулисьAmto2011 wrote:Конечно эффективные. Жили на подножном корме (помощь с "большой земли" не была значительной), сами себя обеспечивали, и еще и врага умудрялись уничтожать время от времени.Леонид Ильич Брежнев wrote:Масштабная - соглашусь. А эффективность там никто не считал. У нас и действия партизан во время ВОВ считались супер эффективными