вариантов не так много. всего два. либо Франция и другие европейские страны как-то решают проблему с этой частью населения либо Европа станет мусульманской.ARARAT. wrote: Неа, ето не вариант уже...
Основная часть этого населения тихо себе живет и работает.piligrim77 wrote: вариантов не так много. всего два. либо Франция и другие европейские страны как-то решают проблему с этой частью населения либо Европа станет мусульманской.
Стали европейцы христианами, будут мусульманами, а там глядишь может и буддистами, если китайцами разбавить.Может тогда исправятся и избавятся от своего дикарства.piligrim77 wrote:и тогда все европейцы будут жить по законам шариата
манифистации по всему миру неплохое начало.. может дойдет до "дикарей" что растреливать людей без суда и следствия нельзя в цивилизованных странах, если они хотЯт в оных проживать... главное не закрывать глаза на такие акты и тем более искать оправдания таким действиям, "зачем да почему" они расстреляли без приговора людей, это все только укрепит убийц в их вере в то, что они все делают правильно и законно.ARARAT. wrote:Ето все конечно хорошо, но сейчас что делать то Европе(ети иммиграты уже там)?Тетя-Мотя wrote:У меня-то? А как же!DiKrantz wrote:У вас есть конкретные (а главное реализуемые) предложения по тому как надо отделять "дикарей" от "высшей рассы"?
Более того, они и у вас наверняка есть. И если вы оглянетесь вокруг на себя и свой образ жизни - то обнаружите, что от дикарей своей местности вы вполне сумели как-нибудь да отделиться. (Продолжая, разумеется, рассуждать, что "все равны".)
А на государственном уровне - я уже писала. Впускать на жительство только тех, кто по многим параметрам необходим и без кого прям никак. Иммиграционный поток должен быть очень и очень избирательным.
Продолжать стравливать иммигрантов и коренных?
Продолжать наезды на разные религии?
Продолжать "снимать все запреты" и моральные и культурные?
Т.е. другими словами надо считать часть населения "дикарями" и тогда можно делать что угодно с ними и над ними...tatnik wrote:манифистации по всему миру неплохое начало.. может дойдет до "дикарей" что растреливать людей без суда и следствия нельзя в цивилизованных странах, если они хотЯт в оных проживать... главное не закрывать глаза на такие акты и тем более искать оправдания таким действиям, "зачем да почему" они расстреляли без приговора людей, это все только укрепит убийц в их вере в то, что они все делают правильно и законно.ARARAT. wrote:Ето все конечно хорошо, но сейчас что делать то Европе(ети иммиграты уже там)?Тетя-Мотя wrote:У меня-то? А как же!DiKrantz wrote:У вас есть конкретные (а главное реализуемые) предложения по тому как надо отделять "дикарей" от "высшей рассы"?
Более того, они и у вас наверняка есть. И если вы оглянетесь вокруг на себя и свой образ жизни - то обнаружите, что от дикарей своей местности вы вполне сумели как-нибудь да отделиться. (Продолжая, разумеется, рассуждать, что "все равны".)
А на государственном уровне - я уже писала. Впускать на жительство только тех, кто по многим параметрам необходим и без кого прям никак. Иммиграционный поток должен быть очень и очень избирательным.
Продолжать стравливать иммигрантов и коренных?
Продолжать наезды на разные религии?
Продолжать "снимать все запреты" и моральные и культурные?
До радикалов не дойдет. Они же фанатики. А разве можно расстреливать без суда и следствия в невивилизованных странах? Почему "цивилизованных" нельзя убивать без суда, а в "диких" можно? Хотя я считаю, что исходя из истории России радикально настроенных граждан надо расстреливать без суда и следствия независимо от вероисповедования. А то этих радикальных революционеров, которые бомбы взрывали, судили, их отпускали, а они и дальше продолжали взрывать.И не только в "цивилизованных" странах.tatnik wrote: манифистации по всему миру неплохое начало.. может дойдет до "дикарей" что растреливать людей без суда и следствия нельзя в цивилизованных странах, если они хотЯт в оных проживать... главное не закрывать глаза на такие акты и тем более искать оправдания таким действиям, "зачем да почему" они расстреляли без приговора людей, это все только укрепит убийц в их вере в то, что они все делают правильно и законно.
христианство дало эпоху Возрождения а ислам что дал? если хочется жить в Иране или Саудовской Аравии то ради богаLavash wrote: Стали европейцы христианами, будут мусульманами, а там глядишь может и буддистами, если китайцами разбавить.Может тогда исправятся и избавятся от своего дикарства.
а кто вам здесь сказал что в нецивилизованных странах можно убивать?это "дикари"-террористы так считают, это по их законам шариатским можно и нужно убивать даже женщин и детей, что они и демонстрируют всему миру..Lavash wrote:До радикалов не дойдет. Они же фанатики. А разве можно расстреливать без суда и следствия в невивилизованных странах? Почему "цивилизованных" нельзя убивать без суда, а в "диких" можно? Расстреливать без суда и следствия нигде не надо, независимо от "цивилизованности".tatnik wrote: манифистации по всему миру неплохое начало.. может дойдет до "дикарей" что растреливать людей без суда и следствия нельзя в цивилизованных странах, если они хотЯт в оных проживать... главное не закрывать глаза на такие акты и тем более искать оправдания таким действиям, "зачем да почему" они расстреляли без приговора людей, это все только укрепит убийц в их вере в то, что они все делают правильно и законно.
Опять "по всему миру"... Где вы увидели "весь мир"? Как вы умудрились это увидеть? Никакого "всего мира" нет и в помине, откройте же, наконец, глазки да включите телевизор.tatnik wrote:манифистации по всему миру неплохое начало..
Перевожу заголовок: "Демонстрации по всему миру".“Je suis Charlie” resonates around the globe in demonstrations of solidarity
From Brussels to Montreal and from London to Washington people have turned out in their thousands to join solidarity rallies to honour the victims of the Paris attacks.
Ничего подобного. Это возврат к античности явилось началом эпохи Возрождения. А если так рассуждать как Вы, то ислам дал медицину, астрономию, алгебру.piligrim77 wrote:христианство дало эпоху Возрождения а ислам что дал? если хочется жить в Иране или Саудовской Аравии то ради богаLavash wrote: Стали европейцы христианами, будут мусульманами, а там глядишь может и буддистами, если китайцами разбавить.Может тогда исправятся и избавятся от своего дикарства.
Ну Вы так подчеркивали, что нельзя расстреливать без суда и следствия в "цивилизованных" странах. Напрашивался вывод, что в "диких" можно.tatnik wrote: а кто вам здесь сказал что в нецивилизованных странах можно убивать?это "дикари"-террористы так считают, это по их законам шариатским можно и нужно убивать даже женщин и детей, что они и демонстрируют всему миру..
Сколько государств в мире? Грубо говоря, 200. Сколько глав? 40+. Сколько это процентов, если по головам? 20+. Далеко до "всего мира", однако. Обама, кстати, не приехал - испугался, Нуланд прислал, ее не жалко. Китай, Индия, Пакистан не упомянуты, арабские страны очень хило представлены, как и вообще мусульманские страны.alex67 wrote:Опять "по всему миру"... Где вы увидели "весь мир"? Как вы умудрились это увидеть? Никакого "всего мира" нет и в помине, откройте же, наконец, глазки да включите телевизор.tatnik wrote:манифистации по всему миру неплохое начало..
Специально для вас цитирую http://www.euronews.com/2015/01/12/je-s ... olidarity/:Перевожу заголовок: "Демонстрации по всему миру".“Je suis Charlie” resonates around the globe in demonstrations of solidarity
From Brussels to Montreal and from London to Washington people have turned out in their thousands to join solidarity rallies to honour the victims of the Paris attacks.
Перевожу текст: "От Брюсселя до Монреаля и от Лондона до Вашингтона"
Но "от Брюсселя до Монреаля и от Лондона до Вашингтона" - это не "весь мир"! Демонстрации идут только и исключительно в Европе-Америке и их сателлитах типа Австралии, а участвует в них только и исключительно белое население, то-есть от силы 10% от "всего мира" носят плакаты "Я-Шарли" или поддерживают.
Еще цитата http://www.golos-ameriki.ru/content/fra ... tml:[quote]
Более 40 глав государств Европы, Ближнего Востока и Африки – вместе с Франсуа Олландом – взявшись за руки, образовали живую цепь. В марше приняло участие более миллиона человек. Среди участников акции – премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, президент Палестинской автономии Махмуд Аббас, король и королева Иордании, премьер-министр Италии Маттео Ренци, премьер-министр Испании Мариано Рахой, президент Украины Петр Порошенко и президент Мали Ибрагим Кейта.
Хорошо, что хоть дикарей поменяли на террористов...tatnik wrote:ну хорошо, не по всему, во франции и в европе, а что вы так цепляетесь к словам?вам не нравится,что люди выступают против террористов?
Нет-нет, должно остаться просто "соблюдать законы". Тогда я согласна.ARARAT. wrote:Хорошо, что хоть дикарей поменяли на террористов...tatnik wrote:ну хорошо, не по всему, во франции и в европе, а что вы так цепляетесь к словам?вам не нравится,что люди выступают против террористов?
А если поменять их дальше просто на преступников, то "вдруг" окажется, что и демонстраций не надо, а просто соблюдать законы и не оскорблять религиозные чувства будет вполне достаточно.
Вообщето, я вас и не спрашивал, что-бы вы вот так "нет-нет"...Тетя-Мотя wrote:Нет-нет, должно остаться просто "соблюдать законы". Тогда я согласна.ARARAT. wrote:Хорошо, что хоть дикарей поменяли на террористов...tatnik wrote:ну хорошо, не по всему, во франции и в европе, а что вы так цепляетесь к словам?вам не нравится,что люди выступают против террористов?
А если поменять их дальше просто на преступников, то "вдруг" окажется, что и демонстраций не надо, а просто соблюдать законы и не оскорблять религиозные чувства будет вполне достаточно.
Еще один чуствительный. Может вы нам доходчиво обьясните как узнать оскорбишь ты чьи то чустсва или нет? Список дадите что можно делать и что нельзя? Ну что бы случайно ненароком чье то чуство не оскорбить?ARARAT. wrote:Вообщето, я вас и не спрашивал, что-бы вы вот так "нет-нет"...Тетя-Мотя wrote:Нет-нет, должно остаться просто "соблюдать законы". Тогда я согласна.ARARAT. wrote:Хорошо, что хоть дикарей поменяли на террористов...tatnik wrote:ну хорошо, не по всему, во франции и в европе, а что вы так цепляетесь к словам?вам не нравится,что люди выступают против террористов?
А если поменять их дальше просто на преступников, то "вдруг" окажется, что и демонстраций не надо, а просто соблюдать законы и не оскорблять религиозные чувства будет вполне достаточно.
Т.е. вы считаете, что оскорблять религиозные чувства ето хорошо и нужно ето поддерживать?
А например оскорблять по рассовым признакам, а по другим признакам?
Или любые оскорбления ето хорошо?
Ведь все можно "подвести" под свободу слова типа...
Да, я считаю, что можно все, что не запрещено законом.ARARAT. wrote:Вообщето, я вас и не спрашивал, что-бы вы вот так "нет-нет"...Тетя-Мотя wrote:Нет-нет, должно остаться просто "соблюдать законы". Тогда я согласна.ARARAT. wrote:Хорошо, что хоть дикарей поменяли на террористов...tatnik wrote:ну хорошо, не по всему, во франции и в европе, а что вы так цепляетесь к словам?вам не нравится,что люди выступают против террористов?
А если поменять их дальше просто на преступников, то "вдруг" окажется, что и демонстраций не надо, а просто соблюдать законы и не оскорблять религиозные чувства будет вполне достаточно.
Т.е. вы считаете, что оскорблять религиозные чувства ето хорошо и нужно ето поддерживать?
А например оскорблять по рассовым признакам, а по другим признакам?
Это убийство, произошедшее 10 июня, стало известно всей стране, потому что фотографии обезображенного выстрелами трупа Мохаммеда появились в социальных сетях в Сирии.tatnik wrote:помню смотрела передачу в россии как мусульманин застрелил русскую жену, с которой он был в бракораводном процессе.. он зашел в ее вартиру и застрелил и ее и ее нового мужа.. подробности о передаче уже не помню, кажется у малахова было,на передачу пригласили родственников этого мужика-убийцы, и его сестры заявили что да, их законы оправдывают такие действия, муж может убить жену по их законам и должен это сделать если она с другим.. тот мусульманин был обрусевший, но тем не менее убил..
медицину, астрономию, алгебру дали арабы до ислама. после принятия ислама наступил полный застой продолжающийся до сих порLavash wrote:Ничего подобного. Это возврат к античности явилось началом эпохи Возрождения. А если так рассуждать как Вы, то ислам дал медицину, астрономию, алгебру.piligrim77 wrote:христианство дало эпоху Возрождения а ислам что дал? если хочется жить в Иране или Саудовской Аравии то ради богаLavash wrote: Стали европейцы христианами, будут мусульманами, а там глядишь может и буддистами, если китайцами разбавить.Может тогда исправятся и избавятся от своего дикарства.
т.е. вы считаете что действия террористов-убийц осуждать не надо и выходить на улицы? выражая свое отношение к таким актам не следует? пусть убивают женщин, детей, взрывают дома со спящими людьми, ж.д вокзалы... и по списку, заглядите в вику и посмотртите сколько терроров было в той же россии.. по вашему надо помалкивать в трубочку на все это,авось рассосется само по себе, так понимать вас?ARARAT. wrote:Хорошо, что хоть дикарей поменяли на террористов...tatnik wrote:ну хорошо, не по всему, во франции и в европе, а что вы так цепляетесь к словам?вам не нравится,что люди выступают против террористов?
А если поменять их дальше просто на преступников(так как ето на самом деле преступление), то "вдруг" окажется, что и демонстраций не надо, а просто соблюдать законы и не оскорблять религиозные чувства будет вполне достаточно.
Простите, а к названиям "1я и 2я МИРОВАЯ война" у вас тоже есть претензии?alex67 wrote: Но "от Брюсселя до Монреаля и от Лондона до Вашингтона" - это не "весь мир"! Демонстрации идут только и исключительно в Европе-Америке и их сателлитах типа Австралии, а участвует в них только и исключительно белое население, то-есть от силы 10% от "всего мира" носят плакаты "Я-Шарли" или поддерживают.
...
Сколько государств в мире? Грубо говоря, 200. Сколько глав? 40+. Сколько это процентов, если по головам? 20+. Далеко до "всего мира", однако. Обама, кстати, не приехал - испугался, Нуланд прислал, ее не жалко. Китай, Индия, Пакистан не упомянуты, арабские страны очень хило представлены, как и вообще мусульманские страны.
Не надо нам опять про "весь мир", я вас умоляю.
а у тех кто вышел других забот больше нету? всё настолько хорошо что заняться нечем. только по демонстрациям ходитьberlagaB wrote:Простите, а к названиям "1я и 2я МИРОВАЯ война" у вас тоже есть претензии?alex67 wrote: Но "от Брюсселя до Монреаля и от Лондона до Вашингтона" - это не "весь мир"! Демонстрации идут только и исключительно в Европе-Америке и их сателлитах типа Австралии, а участвует в них только и исключительно белое население, то-есть от силы 10% от "всего мира" носят плакаты "Я-Шарли" или поддерживают.
...
Сколько государств в мире? Грубо говоря, 200. Сколько глав? 40+. Сколько это процентов, если по головам? 20+. Далеко до "всего мира", однако. Обама, кстати, не приехал - испугался, Нуланд прислал, ее не жалко. Китай, Индия, Пакистан не упомянуты, арабские страны очень хило представлены, как и вообще мусульманские страны.
Не надо нам опять про "весь мир", я вас умоляю.
Учитывая, что вряд ли хоть сколько нибудь значимая часть оставшегося мира вообще слышала о трагедии, да и озабочена куда более насущными вопросами "как не умереть с голода, холода, жары или заразы", то вышли реально все. Кто мог.
Есть и другие. Но чуть менее приоритетные, чем защита свободы слова.piligrim77 wrote:а у тех кто вышел других забот больше нету? всё настолько хорошо что заняться нечем. только по демонстрациям ходитьberlagaB wrote:Простите, а к названиям "1я и 2я МИРОВАЯ война" у вас тоже есть претензии?alex67 wrote: Но "от Брюсселя до Монреаля и от Лондона до Вашингтона" - это не "весь мир"! Демонстрации идут только и исключительно в Европе-Америке и их сателлитах типа Австралии, а участвует в них только и исключительно белое население, то-есть от силы 10% от "всего мира" носят плакаты "Я-Шарли" или поддерживают.
...
Сколько государств в мире? Грубо говоря, 200. Сколько глав? 40+. Сколько это процентов, если по головам? 20+. Далеко до "всего мира", однако. Обама, кстати, не приехал - испугался, Нуланд прислал, ее не жалко. Китай, Индия, Пакистан не упомянуты, арабские страны очень хило представлены, как и вообще мусульманские страны.
Не надо нам опять про "весь мир", я вас умоляю.
Учитывая, что вряд ли хоть сколько нибудь значимая часть оставшегося мира вообще слышала о трагедии, да и озабочена куда более насущными вопросами "как не умереть с голода, холода, жары или заразы", то вышли реально все. Кто мог.
от того что они там прошли абсолютно ничего не изменится. чистой воды популизмberlagaB wrote:Есть и другие. Но чуть менее приоритетные, чем защита свободы слова.piligrim77 wrote:а у тех кто вышел других забот больше нету? всё настолько хорошо что заняться нечем. только по демонстрациям ходитьberlagaB wrote:Простите, а к названиям "1я и 2я МИРОВАЯ война" у вас тоже есть претензии?alex67 wrote: Но "от Брюсселя до Монреаля и от Лондона до Вашингтона" - это не "весь мир"! Демонстрации идут только и исключительно в Европе-Америке и их сателлитах типа Австралии, а участвует в них только и исключительно белое население, то-есть от силы 10% от "всего мира" носят плакаты "Я-Шарли" или поддерживают.
...
Сколько государств в мире? Грубо говоря, 200. Сколько глав? 40+. Сколько это процентов, если по головам? 20+. Далеко до "всего мира", однако. Обама, кстати, не приехал - испугался, Нуланд прислал, ее не жалко. Китай, Индия, Пакистан не упомянуты, арабские страны очень хило представлены, как и вообще мусульманские страны.
Не надо нам опять про "весь мир", я вас умоляю.
Учитывая, что вряд ли хоть сколько нибудь значимая часть оставшегося мира вообще слышала о трагедии, да и озабочена куда более насущными вопросами "как не умереть с голода, холода, жары или заразы", то вышли реально все. Кто мог.