12 человек убито во Франции

[ARARAT.]

Интересно, что здесь в US крупнейшие издания отказались публиковать ети "карикатуры", так и сказали нельзя оскорблять религиозные чувства...

Это кстати действительно интересно.
Выглядит так что в дополнение к конфликту Россиия - Европа, провоцируется еще и межконфессионалный конфликт внутри самой Европы. Но разумеется не у себя.

Yep, именно так...

[DiKrantz]

У вас есть конкретные (а главное реализуемые) предложения по тому как надо отделять "дикарей" от "высшей рассы"?

У меня-то? А как же! Более того, они и у вас наверняка есть. И если вы оглянетесь вокруг на себя и свой образ жизни - то обнаружите, что от дикарей своей местности вы вполне сумели как-нибудь да отделиться.

То вы за создание гетто внутри одной страны, верно? Ну так именно это мы и имеем.

А на государственном уровне - я уже писала. Впускать на жительство только тех, кто по многим параметрам необходим и без кого прям никак. Иммиграционный поток должен быть очень и очень избирательным.

Поддерживаю, но как быть с теми, кто уже в стране, притом давно, притом уже гражданин? Таких же миллионы.

[Frukt]

Интересно, что здесь в US крупнейшие издания отказались публиковать ети "карикатуры", так и сказали нельзя оскорблять религиозные чувства...

Это кстати действительно интересно.
Выглядит так что в дополнение к конфликту Россиия - Европа, провоцируется еще и межконфессионалный конфликт внутри самой Европы. Но разумеется не у себя.

Безусловно. У себя им не надо разделять общество.
Принцип "разделяй и властвуй". Интересно, чем Франция то не угодила. Хотя , уже понятно, что Германию тоже зацепило не на шутку. И результат абсолютно непредсказуем. Как будто кто-то поджигает Бикфордов шнур.

[Bonny P.]

Уже все понятно кто тут кто...

Наконец-то, ура!

[Тетя-Мотя]

То вы за создание гетто внутри одной страны, верно? Ну так именно это мы и имеем.

Когда их уже понапускали? Не знаю, честно говоря. Я не уверена насчет гетто. Но уж если им обязательно должны быть созданы особые тепличные условия с подачками - то да, кроме как в гетто девать их некуда.
Потенциальное развитие этого сценария я где-то недавно описывала в опусе "ООО Райские Кущи"...

Поддерживаю, но как быть с теми, кто уже в стране, притом давно, притом уже гражданин? Таких же миллионы.

Это смотря какую цель преследуешь, по-моему.
Кто-нибудь вообще озабочен их ассимиляцией, интересно? Или максимум, на что способны эти... "принимающие решения" - это посыпать сверху соломкой, чтоб не очень видно было?

[Frukt]

Предположу, что внутри коалиции US -EU возникли непредвиденные разногласия по поводу отношений с Россией. И теперь странам EU предстоит решать внутренние проблемы и не мешать US расширять свое присутствие на бывш. Украине.
Мавр ЕС сделал своё дело. Теперь пусть займется своими внутренними "внезапно появившимися" проблемами.

[DiKrantz]

Интересно, что здесь в US крупнейшие издания отказались публиковать ети "карикатуры", так и сказали нельзя оскорблять религиозные чувства...

Это кстати действительно интересно.
Выглядит так что в дополнение к конфликту Россиия - Европа, провоцируется еще и межконфессионалный конфликт внутри самой Европы. Но разумеется не у себя.

Безусловно. У себя им не надо разделять общество.
Принцип "разделяй и властвуй". Интересно, чем Франция то не угодила.

Ровно за 2 дня до этой ебды Олланд выступил за отмену санкций против России

05.01.2015, 12:54 Олланд выступил за отмену санкций против России

Президент Франции Франсуа Олланд считает, что экономические санкции против России должны быть остановлены, но только в случае прогресса на Украине.

http://top.rbc.ru/politics/05/01/2015/5 ... b8803d2cf6

А вместо "прогресса на Украине" Киев опять начал атаку на Донбасс. И всё в течение одной недели. Случайность?

[ARARAT.]

Интересно, что здесь в US крупнейшие издания отказались публиковать ети "карикатуры", так и сказали нельзя оскорблять религиозные чувства...

Это кстати действительно интересно.
Выглядит так что в дополнение к конфликту Россиия - Европа, провоцируется еще и межконфессионалный конфликт внутри самой Европы. Но разумеется не у себя.

Безусловно. У себя им не надо разделять общество.
Принцип "разделяй и властвуй". Интересно, чем Франция то не угодила.

Ровно за 2 дня до этой ебды Олланд выступил за отмену санкций против России

05.01.2015, 12:54 Олланд выступил за отмену санкций против России

Президент Франции Франсуа Олланд считает, что экономические санкции против России должны быть остановлены, но только в случае прогресса на Украине.

http://top.rbc.ru/politics/05/01/2015/5 ... b8803d2cf6

А вместо "прогресса на Украине" Киев опять начал атаку на Донбасс. И всё в течение одной недели. Случайность?

И еще несколько настораживает: Почему застрелился 45-летний комиссар полиции Элрик Фреду, ведущий расследование по теракту в «Шарли Эбдо»?
Тоже странное событие, опытный комиссар полиции, наверника уже видел многое в жизни и карьере...

[Мальчик-Одуванчик]

И еще несколько настораживает: Почему застрелился 45-летний комиссар полиции Элрик Фреду, ведущий расследование по теракту в «Шарли Эбдо»?
Тоже странное событие, опытный комиссар полиции, наверника уже видел многое в жизни и карьере...

Да что тут непонятного - увидел карикатуры, несовместимые с жизнью.

[Frukt]

Интересно, что здесь в US крупнейшие издания отказались публиковать ети "карикатуры", так и сказали нельзя оскорблять религиозные чувства...

Это кстати действительно интересно.
Выглядит так что в дополнение к конфликту Россиия - Европа, провоцируется еще и межконфессионалный конфликт внутри самой Европы. Но разумеется не у себя.

Безусловно. У себя им не надо разделять общество.
Принцип "разделяй и властвуй". Интересно, чем Франция то не угодила.

Ровно за 2 дня до этой ебды Олланд выступил за отмену санкций против России

05.01.2015, 12:54 Олланд выступил за отмену санкций против России

Президент Франции Франсуа Олланд считает, что экономические санкции против России должны быть остановлены, но только в случае прогресса на Украине.

http://top.rbc.ru/politics/05/01/2015/5 ... b8803d2cf6

А вместо "прогресса на Украине" Киев опять начал атаку на Донбасс. И всё в течение одной недели. Случайность?

Не думаю, что случайность.
Еще деталь, террористы ( судя по всему хорошо обученные профессионалы) оставили свои документы.

[tatnik]

вы как всегда приписываете свои домыслы и переворачиваете сказанное,я писала не в "поддержке террористов" а в поиске оправдывания действий этих убийц во франции, доказательсва-ваши и те посты, в которых упорно продолжают искать оправдания их действиям, когда вам говоришь что они - убийцы вы начинаете искать причины и оправдывать их. это что по вашему если не оправдывание их действий?эти люди - убийцы и они действовали также как и боевики-террористы, убивая людей без суда и следствия. о каких правах и свободах вы тут говорите?? а в своей стране вы предлагаете уничтожать на корню всех инакомыслящих, кто просто на улицы выходит с плакатами, это ли ни лицемерие и не двойные стандарты?
про расстрелы в спину не фрэки,а слова свидетелей кто живет в донбасе, да и в инете полно инфолрмации на эту тему.
хунта-нет такого определения официально, это вы выдумали и навешиваете его всем кто вам говорит не то что вам хочется,вы-мастер по навешиванию ярлыков... ну это все понятно, выслуживаетесь перед начальством, вам же платят за каждый пост на вашей секретной работе..надеюсь премию получили за раскрытие всех врагов народа на этом сайте?

Мод: если вам не нравится с кем-нибудь общаться, то не общайтесь, а вот наездов не надо. 3 дня бана.

вы имеете ввиду сепаратистов, которые стреляли в спины выходящим по зеленому корридору людей с детьми?

Как и следовало ожидать "борец за свободу" оказался из группы поддержки хунты. Есть доказательства вашим словам? Давайте их в студию.

Смотрю повадились писать все что угодно без подтверждения своих слов. Вт.ч. обвиняя направо-налево участников форума в поддержке терроризма заведомо зная, что это ложь.

да у вас все кто не по вашему что сказал - хунта,это все что вы можете - вешать ярлыки когда вам правду пишут. доказательсва я не коллекционирую, читала об этом в интернет, если найду ссылку кину, но это бесполезно, вы все равно не поверите..

Не надо юлить.
Вы тут обвинили несколько участников в поддержке террористов. Где доказательства ваших слов? Их нет и не будет. Это называется клевета.

И да, по совместительству еще и генерируете фэики про расстрелы в спину детей "сепаратистами".
Уже все понятно кто тут кто...Боритесь и дальше за свои "свободы слова" т.е. свободу врать.

[fusion]

Вот чего я откопал.
Рассекреченная Операция Northwoods по создания мотивов для вторжения на Кубу.

Сначала собирались взорвать астронавта Гленна и раскидать вокруг доказательства причастности Кастро.
Потом придумывали планы по взрыву американского кораблся в Гуантанамо Бей.
Придумали атаку на американскую базу на Кубе переодетыми кубинцами.
Террористические акты в Майами и Вашингтоне.
Захват или сбитие американского гражданского самолёта.

откуда откопали?
дайте линк плиз.

[Мальчик-Одуванчик]

а в своей стране вы предлагаете уничтожать на корню всех инакомыслящих, кто просто на улицы выходит с плакатами, это ли ни лицемерие и не двойные стандарты?

Если инакомыслящие выходят на улицы с плакатами в нарушение законодательства, то их привлекают к ответственности в большинстве стран.
И в США, и в России. Где власть допускает слабину, там происходят майданы.

[tatnik]

от того что они там прошли абсолютно ничего не изменится. чистой воды популизм
можно подумать на терористов эта демонстрация произвела какое-то впечатление
забились в угол и дрожат от страха

Я не думаю, что они собирались производить впечатление на террористов. Это просто акт единства перед общей бедой. И сигнал своим правительствам, что шариат еще пока не победил окончательно и если хотите быть избранными еще раз - делайте что-то в направлении защиты традиционных свобод, а не в направлении угождения религиозным фанатикам.

а у фанатиков губа не дура,говорят что они во франции так просто жить не хотят, а хотят создать халифат.

[piligrim77]

а у фанатиков губа не дура,говорят что они во франции так просто жить не хотят, а хотят создать халифат.

так я как раз об этом и говорил 3 страницы назад

[evandrey]

[Frukt]

вы как всегда приписываете свои домыслы и переворачиваете сказанное,я писала не в "поддержке террористов" а в поиске оправдывания действий этих убийц во франции, доказательсва-ваши и те посты, в которых упорно продолжают искать оправдания их действиям, когда вам говоришь что они - убийцы вы начинаете искать причины и оправдывать их. это что по вашему если не оправдывание их действий?эти люди - убийцы и они действовали также как и боевики-террористы, убивая людей без суда и следствия. о каких правах и свободах вы тут говорите?? а в своей стране вы предлагаете уничтожать на корню всех инакомыслящих, кто просто на улицы выходит с плакатами, это ли ни лицемерие и не двойные стандарты?
про расстрелы в спину не фрэки,а слова свидетелей кто живет в донбасе, да и в инете полно инфолрмации на эту тему.
хунта-нет такого определения официально, это вы выдумали и навешиваете его всем кто вам говорит не то что вам хочется,вы-мастер по навешиванию ярлыков... ну это все понятно, выслуживаетесь перед начальством, вам же платят за каждый пост на вашей секретной работе..надеюсь премию получили за раскрытие всех врагов народа на этом сайте?

вы имеете ввиду сепаратистов, которые стреляли в спины выходящим по зеленому корридору людей с детьми?

Как и следовало ожидать "борец за свободу" оказался из группы поддержки хунты. Есть доказательства вашим словам? Давайте их в студию.

Смотрю повадились писать все что угодно без подтверждения своих слов. Вт.ч. обвиняя направо-налево участников форума в поддержке терроризма заведомо зная, что это ложь.

да у вас все кто не по вашему что сказал - хунта,это все что вы можете - вешать ярлыки когда вам правду пишут. доказательсва я не коллекционирую, читала об этом в интернет, если найду ссылку кину, но это бесполезно, вы все равно не поверите..

Не надо юлить.
Вы тут обвинили несколько участников в поддержке террористов. Где доказательства ваших слов? Их нет и не будет. Это называется клевета.

И да, по совместительству еще и генерируете фэики про расстрелы в спину детей "сепаратистами".
Уже все понятно кто тут кто...Боритесь и дальше за свои "свободы слова" т.е. свободу врать.

те я прошу ссылки подтверждающие ваши слова, а вы вместо подтверждений в хамской форме еще больше врете да еще и оскорбляете.
Мне безразлично что вы пишите. Ваши пустые слова не стоят ни чего. Таких как вы тут было много и смысл вашей деятельности уже давно понятен.
Надеюсь модераторы обратят внимание на ваше постоянное хамство вперемежку с ложью клеветой и оскорблениями участников.

[alex67]

Нельзя не обратить внимание, что ни Хусейныча, ни Харпера не было на марше в Париже среди лидеров различных стран. Кроме того, ни тот, ни другой не приняли участия в митингах в Вашингтоне и Оттаве. Хуже того, в Париж не поехали ни вице-президент, ни госсекретарь, ограничились Нуланд, на этот раз без печенек. Обама высказал какую-то дурацкую отмазку, типа безопасность не гарантирована, но служба охраны президента тут же заявила, что их даже не спрашивали, а безопасность лидеров и так уже обеспечивали тысячи французских полицейских. Обаму теперь критикуют, он "признает ошибку", но лично я думаю, что здесь как раз и отразилась разница между американским и европейским подходом к печальным событиям. В Америке толерантность важнее свободы слова, а в Европе - наоборот. Поехать на марш и нести табличку "Я-Шарли" означало бы безоговорочную поддержку карикатур на пророка, негативную реакцию мусульман, потерю голосов мусульман Америки и последующие проблемы с мусульманским миром. На Иран Обаме наплевать, в Ираке американские марионетки, а вот рассердить ортодоксальные монархии Персидского залива ну просто никак нельзя, ни в коем случае. Конечно, сейчас Обаму за это за все критикуют республиканцы, у них работа такая, пусть критикуют, но это все-таки лучше, чем потеря американских баз в Кувейте и Саудовской Аравии. Точно так же Харперу нельзя дразнить и терять голоса местных мусульман, которых в Канаде предостаточно, тем более, что критиковать его особенно некому, он сейчас в Канаде как Путин в России, безусловный лидер. Собственно, и Путин не поехал по той же самой причине - чтобы не создавать межрелигиозного напряжения внутри России из-за какого-то вонючего французского похабного журнальчика. Кстати, Кадыров как бы неформально возглавляет мусульман России, в полном согласии с лисой-Путиным, в результате чего мусульмане России как бы находятся под защитой Кадырова. Все это мои личные рассуждения и умозаключения дилетанта, но мне кажется, что они имеют смысл.

[zigzag]

Нельзя не обратить внимание, что ни Хусейныча, ни Харпера не было на марше в Париже среди лидеров различных стран. Кроме того, ни тот, ни другой не приняли участия в митингах в Вашингтоне и Оттаве. Хуже того, в Париж не поехали ни вице-президент, ни госсекретарь, ограничились Нуланд, на этот раз без печенек............Все это мои личные рассуждения и умозаключения дилетанта, но мне кажется, что они имеют смысл.

хорошо хоть в этот раз наш президент поступил согласно логике. Но думаю это не из за толерантности, а потому что изначально он поддерживал шейхов, целовал им руки. В любом случае хорошо.

Я не поддерживаю насилие, но и дурачества тоже не хочу поддерживать. Лучше оставаться в стороне от насильников и дураков, которые тоже были словесными насильниками булившие и булят до сих пор людей. Президент Франции мог бы просто сказать "Чарли, ты был неправ, за то и поплатился", а так он практически поддержал буллистов.

Ведь можно было по умному сказать мусульманам Франции что то вроде того, что "не стоит насаждать нам, коренным жителям ваши правила, тем более, что они не сработали для вас, раз уж вы приехали сюда. ПРиехали сюда, будьте добры приспосабливаться. не хотите, езжайте назад".

[DiKrantz]

Вот чего я откопал.
Рассекреченная Операция Northwoods по создания мотивов для вторжения на Кубу.

Сначала собирались взорвать астронавта Гленна и раскидать вокруг доказательства причастности Кастро.
Потом придумывали планы по взрыву американского кораблся в Гуантанамо Бей.
Придумали атаку на американскую базу на Кубе переодетыми кубинцами.
Террористические акты в Майами и Вашингтоне.
Захват или сбитие американского гражданского самолёта.

откуда откопали?
дайте линк плиз.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Это к тому, что операции false flag Штатам абсолютно не чужды.

[DiKrantz]

........
Оставим даже в стороне заявление Ходорковского, которое можно списать на специфический олигархический кретинизм или сильно развитый инстинкт провокации. Но как могла возникнуть идея подобной манифестации с участием высоких иностранных лиц? Ведь не было нигде таких маршей, правда же? И даже в Нью-Йорке после «близнецов» президенты, премьер-министры и министры иностранных дел ограничивались соболезнованиями и необходимыми действиями и никаких маршей памяти не устраивали. Почему?

На этот вопрос легко ответить, вообразив, чем может кончиться митинговая или иная раскрутка.

1. Любой митинг накаляет страсти. А митинг с участием высоких лиц — тем более.

2. Накаленная страсть требует предельно внятных консолидаций по принципу «за» и «против». Кто-то — за «Шарли Эбдо», кто-то — против.

3. Консолидированные «шарлизмом» должны действовать. Например, печатать карикатуры, к чему уже призвал г-н Ходорковский. Или же в иных формах бросать вызов «дикарям» (например, заявляя, что они не люди и потому их нельзя оскорбить, что сделал другой провокатор). Мало ли что можно выдумать. Важно, что как только ты консолидировался в качестве «шарлиста», ты уже обязан сначала выдумать что-то вызывающее, а потом это реализовать.

4. «Антишарлисты» примут вызов с удовольствием. Даже если умеренная часть мусульман этого не сделают, найдутся радикалы, для которых это будет способом дискредитировать умеренных и перехватить у них поддержку мусульманского населения.

5. Ответ «антишарлистов» побудит «шарлистов» к ещё более радикальным действиям. Вот вам и «конфликт цивилизаций» внутри отдельно взятой Франции. Или, точнее, сначала внутри Франции.

6. Уже сейчас французские правые, а впоследствии — и другие европейские правые поделятся на исламофобов, которые вошли в число «шарлистов», считая, что исламофобия важнее антилиберализма, и радикальных антилибералов, для которых главное — в любом случае сказать, что «так этим „шарлистам“ и надо».

7. Как это будет развиваться дальше? Предположим — крайний вариант — что дело дойдет до депортации части исламского населения Европы. Кто будет депортировать? Либералы-"шарлисты"? Им слабо это делать. Депортациями займутся антилиберальные «шарлисты», которые и станут лидерами европейского процесса.

8. Исламское население мира спокойно смотреть на этот процесс не будет, а значит, и исламские лидеры отреагируют соответственно.

Развивать далее свою модель я не хочу. Потому что всё уже описано в пресловутой модели «конфликта цивилизаций». Тем, кто жаждет реализации этой модели, явно неймется. Я, разумеется, имею в виду не Хантингтона, а сильных мира сего, занятых глобальным переустройством, в первом приближении — неоконсерваторов.

И не говорите мне, что это конспирология! Это было бы конспирологией, если бы не странная идея манифестации с участием высочайших лиц. Даже у Буша в 2001 году хватило ума этого не сделать, потому что слишком были ясны последствия. А ведь Буш хотел конфликта цивилизаций. Но что-то ещё сдерживало. Теперь эти сдерживающие центры отключены. Кем и зачем?

..............

Сергей Кургинян — лидер движения «Суть времени», специально для ИА REGNUM

http://www.regnum.ru/news/polit/1883111 ... z3Oif0ZYv3

[Palych]

Вот чего я откопал.
Рассекреченная Операция Northwoods по создания мотивов для вторжения на Кубу.

Сначала собирались взорвать астронавта Гленна и раскидать вокруг доказательства причастности Кастро.

Я эту историю слышал на местном канале (CNN? History?... типа документальный фильм)
Только говорят что взрывать его специально не собирались, просто запустить на ракете не прошедшей полный цикл испытаний, а ежели что - свалить на Кастро.

[Newport]

По идее, с Вьетнамом тоже так же начиналось.

Вьетнам тоже был колонией Франции. Оттуда французиков начали выбивать вьетнамцы.
Рядом с Вьетнамом появились "мирные" американские корабли, включая авианосец.

ТОНКИНСКИЙ ИНЦИДЕНТ

Вечером 4 августа в Тонкинском заливе был тропический шторм. Когда уже стемнело, радары американских эсминцев «Мэддокс» и «Тэрнер Джой» стали показывать приближение неопознанных судов. К этому моменту капитаны эсминцев уже получили по разведывательным каналам предупреждение о возможном нападении северовьетнамских катеров. Радары показывали, что к эсминцам приближается более десятка неизвестных объектов, и американские корабли открыли огонь. Поднятые с авианосца самолёты не обнаружили в районе двух эсминцев никаких других кораблей. В условиях шторма и темноты никто из состава экипажей эсминцев визуально не наблюдал что-либо, что можно было бы надёжно идентифицировать как северовьетнамский катер.

В это время первые сообщения о предполагаемом нападении на американские корабли в Тонкинском заливе прибыли в Вашингтон. Ситуация была неясной, информация продолжала поступать, однако президент Джонсон, вероятно, учитывая факт инцидента 2 августа, не поставил под сомнение возможность второго нападения. Он распорядился нанести авиационные удары по базам северовьетнамских торпедных катеров и по нефтехранилищу, чтобы лишить катера топлива. Операция под кодовым названием «Пронзающая стрела» была проведена 5 августа, это был первый налёт американской авиации на Северный Вьетнам.

Конгресс США, поставленный перед фактом двух агрессивных акций ВМС Северного Вьетнама против американских кораблей в международных водах, 7 августа принял так называемую «Тонкинскую резолюцию». Резолюция уполномочивала Джонсона принять меры для пресечения дальнейших нападений, а также разрешала президенту предпринять все шаги, включая использование вооружённых сил США, для «защиты свободы стран Юго-Восточной Азии». Эта резолюция стала правовой основой для начала полномасштабного участия США в боевых действиях без формального объявления войны.

Итак, никто не видел вьетнамские катера, нет никаких следов их атаки - но США развязывают полномасштабную войну против другого государства.

[Newport]

Вот чего я откопал.
Рассекреченная Операция Northwoods по создания мотивов для вторжения на Кубу.

Сначала собирались взорвать астронавта Гленна и раскидать вокруг доказательства причастности Кастро.

Я эту историю слышал на местном канале (CNN? History?... типа документальный фильм)
Только говорят что взрывать его специально не собирались, просто запустить на ракете не прошедшей полный цикл испытаний, а ежели что - свалить на Кастро.

http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/news/2001 ... hwoods.pdf
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICL ... woods.html

One idea seriously considered involved the launch of John Glenn, the first American to orbit the earth. On February 20,1962, Glenn was to lift off from Cape Canaveral, Florida, on his historic journey. The flight was to carry the banner of America's virtues of truth, freedom, and democracy into orbit high over the planet. But Lemnitzer and his Chiefs had a different idea. They proposed to Lansdale that, should the rocket explode and kill Glenn, "the objective is to provide irrevocable proof that . . . the fault lies with the Communists et al Cuba [sic.]"

This would be accomplished, Lemnitzer continued, "by manufacturing various pieces of evidence which would prove electronic interference on the part of the Cubans." Thus, as NASA prepared to send the first American into space, the Joint Chiefs of Staff were preparing to use John Glenn's possible death as a pretext to launch a war.

Glenn lifted into history without mishap, leaving Lemnitzer and the Chiefs to begin devising new plots which they suggested be carried out "within the time frame of the next few months."

[tatnik]

фрукт, если уж вы заговорили о деятельности,то моя "деятельнсть" как вы выражаетесь на этом сайте очень проста- я захожу сюда исключительно по двум причинам-пообщаться с соотечетсвенниками-эмигрантами и проконсультироваться у грамотных людей, каких здесь много по вопросам, которые возникают у любого эмигранта в другой стране...я не суюсь как вы во все плитические сайты на постоянной основе, а захожу от случая к случаю. а вот ваша "деятельность" на этом сайте очевидна,тем более после ваших некоторых постов.. я умею читать между строк..

Мод: 3 дня бана.