Мистрали

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Jan 2015 19:48

Да. С Индией Франция уже пролетела. Не удивительно.

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 19:49

Айсберг wrote:
Orbitord wrote:
Yvsobol wrote:...Не думаю, что ей после того светят хоть какие то контракты ну например с Китаем или Индией, да и вообще кем угодно, кроме конечно некоторых таких же режимов в гейропе и за океаном.
Китай и Индия впрягутся за Россию на уровне "никаких контрактов с Францией"? Это из области фантастики.

Ну и что? Франция продаст Индии и Китаю то чего не продает Россия. И это не автоматы Калашникова. Говорить гоп пока рано, как и радоваться невыгодным контрактам России с Китаем и Индией. Те своего не упустят и цену срежут до минимума.

piligrim77 · Post by **piligrim77** » 21 Jan 2015 19:54

Orbitord wrote:
Айсберг wrote:
Orbitord wrote:
Yvsobol wrote:...Не думаю, что ей после того светят хоть какие то контракты ну например с Китаем или Индией, да и вообще кем угодно, кроме конечно некоторых таких же режимов в гейропе и за океаном.
Китай и Индия впрягутся за Россию на уровне "никаких контрактов с Францией"? Это из области фантастики.

Ну и что? Франция продаст Индии и Китаю то чего не продает Россия

возьмет деньги а потом скажет что обстоятельства не сложились для поставки товара

alex67 · Post by **alex67** » 21 Jan 2015 20:05

Неисполнение договоров западом в сочетании с односторонними незаконными западными санкциями открывает дорогу России к игнорированию международных санкций. Иран давно ждет обещанных комплексов ПВО, Россия под давлением США отказалась от выполнения уже заключенного контракта и даже вернула Ирану аванс, однако, судя по поездке Шойгу в Иран, этот вопрос опять на повестке дня. Строго говоря, международные санкции поставкам оборонительного вооружения Ирану и раньше не препятствовали, а в новых условиях, как говорится, сам бог велел их поставить. Это в корне изменило бы военную обстановку на Ближнем Востоке, так как бомбардировки Ирана перестали бы рассматриваться его врагами как легкая и необременительная прогулка. Сюда хорошо укладывается и позиция дуэта Путин-Кадыров по отношению к карикатурам, позиционирование России как многоконфессиональной страны, уважающей религиозные ценности. Так что еще не вечер, до развязки еще очень и очень далеко.

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 20:07

piligrim77 wrote:...
возьмет деньги а потом скажет что обстоятельства не сложились для поставки товара

Из Китая и Индии столько идет во Францию, что им всегда найдется чем ответить в отличии от России. Потому в Москве сразу заговорили о диверсификации, о газовой и нефтяной игле. У КИтая и Индии совсем другие козыри. С ними так нельзя и не будет и они об этом знают.

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 20:09

alex67 wrote:... в сочетании с односторонними незаконными западными санкциями ...

Если не "односторонние", то какие еще санкции могут быть?
Что их делает незаконными? Все как раз в пределах закона. Или Вы конкретно о Мистралях?

piligrim77 · Post by **piligrim77** » 21 Jan 2015 20:12

Orbitord wrote:
piligrim77 wrote:...
возьмет деньги а потом скажет что обстоятельства не сложились для поставки товара
Из Китая и Индии столько идет во Францию, что им всегда найдется чем ответить в отличии от России. Потому в Москве сразу заговорили о диверсификации, о газовой и нефтяной игле. У КИтая и Индии совсем другие козыри. С ними так нельзя и не будет и они об этом знают.

по вашему России нечего ответить? боюсь спросить по какому телевизионому каналу вам это сказали

piligrim77 · Post by **piligrim77** » 21 Jan 2015 20:12

alex67 wrote:Неисполнение договоров западом в сочетании с односторонними незаконными западными санкциями открывает дорогу России к игнорированию международных санкций. Иран давно ждет обещанных комплексов ПВО, Россия под давлением США отказалась от выполнения уже заключенного контракта и даже вернула Ирану аванс, однако, судя по поездке Шойгу в Иран, этот вопрос опять на повестке дня. Строго говоря, международные санкции поставкам оборонительного вооружения Ирану и раньше не препятствовали, а в новых условиях, как говорится, сам бог велел их поставить. Это в корне изменило бы военную обстановку на Ближнем Востоке, так как бомбардировки Ирана перестали бы рассматриваться его врагами как легкая и необременительная прогулка. Сюда хорошо укладывается и позиция дуэта Путин-Кадыров по отношению к карикатурам, позиционирование России как многоконфессиональной страны, уважающей религиозные ценности. Так что еще не вечер, до развязки еще очень и очень далеко.

почему только Ирану? можно еще и Сирии помочь

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 20:14

alex67 wrote:... судя по поездке Шойгу в Иран, этот вопрос опять на повестке дня. ... Это в корне изменило бы военную обстановку на Ближнем Востоке, так как бомбардировки Ирана перестали бы рассматриваться его врагами как легкая и необременительная прогулка. Сюда хорошо укладывается и позиция дуэта Путин-Кадыров ...

Вы не боитесь что скоро ислам придется принимать?
Про то и речь: никак Россия не определится, Европа ли она, с Китаем ли ей и Северной Кореей, с Индией или с ближним востоком ближе. Потому под нымешним правительством и является дестабилизирующей силой в мире, очень опасной и непредсказуемой.

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 20:15

piligrim77 wrote:
Orbitord wrote:
piligrim77 wrote:...
возьмет деньги а потом скажет что обстоятельства не сложились для поставки товара
Из Китая и Индии столько идет во Францию, что им всегда найдется чем ответить в отличии от России. Потому в Москве сразу заговорили о диверсификации, о газовой и нефтяной игле. У КИтая и Индии совсем другие козыри. С ними так нельзя и не будет и они об этом знают.
по вашему России нечего ответить? боюсь спросить по какому телевизионому каналу вам это сказали

Иглами?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Jan 2015 20:17

Orbitord wrote:
alex67 wrote:... судя по поездке Шойгу в Иран, этот вопрос опять на повестке дня. ... Это в корне изменило бы военную обстановку на Ближнем Востоке, так как бомбардировки Ирана перестали бы рассматриваться его врагами как легкая и необременительная прогулка. Сюда хорошо укладывается и позиция дуэта Путин-Кадыров ...
Вы не боитесь что скоро ислам придется принимать?
Про то и речь: никак Россия не определится, Европа ли она, с Китаем ли ей и Северной Кореей, с Индией или с ближним востоком ближе. Потому под нымешним правительством и является дестабилизирующей силой в мире, очень опасной и непредсказуемой.

По ходу ислам принимать прийдется гейропе. И именно она сейчас никак не может определиться - мерить черепа или все таки играть в дерьмокоатические игры либерастов. Похоже первое побеждает.

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 20:17

piligrim77 wrote:...

почему только Ирану? можно еще и Сирии помочь

Цель? Политические амбиции? Ими сыт не будешь. А ведь еще 10 лет назад Путин говорил о "прагматизме" политики. Ну так и где?

piligrim77 · Post by **piligrim77** » 21 Jan 2015 20:19

Orbitord wrote:
piligrim77 wrote:...

почему только Ирану? можно еще и Сирии помочь
Цель? Политические амбиции? Ими сыт не будешь. А ведь еще 10 лет назад Путин говорил о "прагматизме" политики. Ну так и где?

ответные санкции это и есть прагматизм в политике

Orbitord · Post by **Orbitord** » 21 Jan 2015 20:21

piligrim77 wrote:
Orbitord wrote:
piligrim77 wrote:...

почему только Ирану? можно еще и Сирии помочь
Цель? Политические амбиции? Ими сыт не будешь. А ведь еще 10 лет назад Путин говорил о "прагматизме" политики. Ну так и где?
ответные санкции это и есть прагматизм в политике

Вы называете прaгматизмом скачок цен на 10-150% на товары? В европе такого не произошло. Или это новое прочтение слова "прaгматизм"?

piligrim77 · Post by **piligrim77** » 21 Jan 2015 20:24

Orbitord wrote:
piligrim77 wrote:
Orbitord wrote:
piligrim77 wrote:...

почему только Ирану? можно еще и Сирии помочь
Цель? Политические амбиции? Ими сыт не будешь. А ведь еще 10 лет назад Путин говорил о "прагматизме" политики. Ну так и где?
ответные санкции это и есть прагматизм в политике
Вы называете прaгматизмом скачок цен на 10-150% на товары? В европе такого не произошло. Или это новое прочтение слова "прaгматизм"?

при чем тут скачок цен? не надо валить всё в одну кучу

VladDod · Post by **VladDod** » 21 Jan 2015 20:26

Orbitord wrote:Вы называете прaгматизмом скачок цен на 10-150% на товары?

Ой!

Это на какой товар - 150%? ??

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Jan 2015 20:27

VladDod wrote:
Orbitord wrote:Вы называете прaгматизмом скачок цен на 10-150% на товары?
Ой! Это на какой товар - 150%? ??

Гречка конечно. Тут на любой ворпос сразу - гречка...

VladDod · Post by **VladDod** » 21 Jan 2015 20:38

А вообще интересно. Обычно все же ... сперва товар, потом деньги. Есть где нибудь сведения о том какую сумму Россия уже перевела за Мистрали?

Lida · Post by **Lida** » 21 Jan 2015 20:44

Yvsobol wrote:Да. С Индией Франция уже пролетела. Не удивительно.

Информация прямо из первых рук?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Jan 2015 20:45

VladDod wrote:А вообще интересно. Обычно все же ... сперва товар, потом деньги. Есть где нибудь сведения о том какую сумму Россия уже перевела за Мистрали?

Какую то перевела и потратила на обучение персонала. Точных цифр вряд ли найдем, но может где то и проскакивало.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Jan 2015 20:48

П ишут что 1.5 млрд уже перевела за первый парохед.

Post by **berlagaB** » 21 Jan 2015 20:50

Lida wrote:
Yvsobol wrote:Да. С Индией Франция уже пролетела. Не удивительно.
Информация прямо из первых рук?

Проблемы с Индией никак не связаны с мистралями и Россией. Обычные танцы вокруг цены, продавец хочет дороже, покупатель на столько не готов.
Скорее всего договоряться, так или иначе.

piligrim77 · Post by **piligrim77** » 21 Jan 2015 20:59

berlagaB wrote:
Lida wrote:
Yvsobol wrote:Да. С Индией Франция уже пролетела. Не удивительно.
Информация прямо из первых рук?
Проблемы с Индией никак не связаны с мистралями и Россией. Обычные танцы вокруг цены, продавец хочет дороже, покупатель на столько не готов.
Скорее всего договоряться, так или иначе.

называется хорошая мина при плохой игре
договорятся только если будут поставлены мистрали

Post by **berlagaB** » 21 Jan 2015 21:04

piligrim77 wrote:
berlagaB wrote:
Lida wrote:
Yvsobol wrote:Да. С Индией Франция уже пролетела. Не удивительно.
Информация прямо из первых рук?
Проблемы с Индией никак не связаны с мистралями и Россией. Обычные танцы вокруг цены, продавец хочет дороже, покупатель на столько не готов.
Скорее всего договоряться, так или иначе.
называется хорошая мина при плохой игре
договорятся только если будут поставлены мистрали

Имхо, мистралей для России не будет, а контракт с Индией у Франции будет.
Если, конечно, не случится каких-то глобальных сдвигов, типа перемирия на Украине, и/или возврата Крыма, и/или чего-нибудь подобной значимости.

VladDod · Post by **VladDod** » 21 Jan 2015 21:51

berlagaB wrote:Имхо, мистралей для России не будет, а контракт с Индией у Франции будет.
Если, конечно, не случится каких-то глобальных сдвигов, типа перемирия на Украине, ...

А наxрена Франции Украина?

Мистралей России какбы и не надо (ну это моя имха) ... а вот денежку вернуть следует.
Вот те полтора миллиарда можно с большей пользой для флота употребить.

Привет

Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали

Re: Мистрали