Путиномика пу-пу?

[Lida]

А я считаю, что вы создаете споры на пустом месте и умышленно и необоснованно обвиняете других в лишь бы в чем обвинить. Просто ради непонятно какого принципа.

принцип очень простой, провокация. Learn Internet customs.

Почему вы считаете, что в случае сомнения, попросить участника дискуссии доказательство его слов = провокация?
А в данном случае, собственно и сомнений нет.

Потому что раздувание из мухи слона - это провокация. Или Вам просто нечем заняться...

Кстати о провокациях. После этого выпуска новостей со сплошной рекламой лекарст, шла так называемая передача "Человек и Закон". Для интересующихся привожу линк, чтобы уж сомнений не было в наличии таковой.
В сюжете про Германию, после размусололиваний со словами "возможно", "похоже", "нам кажется", "может быть", "не подтверждено"... ведущий произносит такой диалог (желающие могут посмотреть дословно на 12 минуте) - "Не сочтите это сюжет залпом информационной войны. Хотя если все подтвердиться, то многое встанет на свои места". То есть откровенно ездят по могзам миллионам людей неподтвержленной информацией в то время когда аудитория каналов самая большая, делая недвусмысленные намеки и не подтверждая НИ ОДНОГО факта.

https://www.youtube.com/watch?v=bge0OQvdSZg

[Illusion]

Кстати о провокациях. ... То есть откровенно ездят по могзам миллионам людей неподтвержленной информацией в то время когда аудитория каналов самая большая, делая недвусмысленные намеки и не подтверждая НИ ОДНОГО факта.

Вы прям как вчера родились. Абсолютно такое же впечатление от просмотров украинских передач, от выступлений Псаки, от американских новостей, от сыплющихся как из рога изобилия заявлений политиков всех мастей. Давно уже никто ни утруждает себя доказательствами. О чем вы?

[Lida]

Кстати о провокациях. ... То есть откровенно ездят по могзам миллионам людей неподтвержленной информацией в то время когда аудитория каналов самая большая, делая недвусмысленные намеки и не подтверждая НИ ОДНОГО факта.

Вы прям как вчера родились. Абсолютно такое же впечатление от просмотров украинских передач, от выступлений Псаки, от американских новостей, от сыплющихся как из рога изобилия заявлений политиков всех мастей. Давно уже никто ни утруждает себя доказательствами. О чем вы?

Соглашусь, все отстаивают свои интересы.
Просто мне не с чем сравнить. Я очень редко смотрю новости. А вот вчера прислушалась. Грипп у меня, что на больную голову не посмотришь.

[Dmitry67]

Фрукт, на почту то так и не зашли? Я адрес давал. А сколько было обвинений во лжи...

[VladG2]

Обсуждение модерации. 7 дней.

[Frukt]

Фрукт, на почту то так и не зашли? Я адрес давал. А сколько было обвинений во лжи...

А смысл заходить на почту, если я и так знаю как она работает. Могу подсказать адрес почты, где работает симпатичная готочка и очереди нет. Не шучу.

Кстати, с запрещенного в России Wi-Fi пишите?

[Dmitry67]

Давайте адрес, где работает готочка

[Frukt]

Не дам. Т.к. не хочу. Считайте как угодно, но не нравится мне этот разговор.

[Dmitry67]

Понятно все с вами ) спасибо что так явно продемонстрировали, что стОят ваши слова

[Frukt]

Как угодно трактуйте. Останусь при своем мнении.

[worldCitizen]

Январский отчет.

Спокойствие правительства выдает отсутствие стратегии. Президент, Владимир Путин принимает положительные отчеты о результатах от регионального руководства. Однако обвал цен на нефть будет стоить бюджету страны, в который заложена цена $100 за баррель, около 3 трлн рублей ($45 млрд), или 20% запланированных поступлений, отмечает министр финансов Антон Силуанов, который ранее заявлял о намерении сократить расходы на 10%.
Даже если пенсии и зарплаты вырастут на 5%, двузначная инфляция обусловит снижение реального дохода населения, впервые с 2000, когда к власти пришел Путин.

Кремль надеется выбраться из кризиса, как было в 2008-2009, когда ВВП страны сократился на 7.5%. Тогда правительство могло стимулировать спрос, увеличив государственные расходы и оказав помощь компаниям с проблемной задолженностью. Однако на сегодняшний день, резервы страны сократились, и их может хватить всего на полтора года, в лучшем случае. Вдобавок, правительство теряет доверие к себе.

Повышение процентных ставок до 17% в декабре было направлено на защиту рубля, однако этот план не сработал. Россияне потеряли доверие к отечественной валюте и начали забирать депозиты из банков, утверждает главный экономист Alfa Bank, Наталия Орлова.

Обвал рубля мог оказаться еще более масштабным, если бы Кремль не вынудил экспортеров продавать валютную выручку, запретив крупным компаниям ее покупать.

Любое вливание ликвидности в банковскую систему может привести не к стимулированию внутреннего спроса, а к увеличению оттоков капитала. Единственная возможность поддержать рубль - ограничить поступления ликвидности в банки, что в свою очередь, поставит их под давление. Герман Греф, президент Сбербанка, крупнейшего государственного банка России предупреждал, что валютный кризис может вылиться в «масштабный» кризис банковской системы.

На фоне оттока капитала и падения цен на нефть, отсутствия доступа к зарубежным рынкам и внутренних демографических проблем, России вряд ли удастся быстро выйти из кризиса.
http://take-profit.org/bloomberg-news/31909-

[Sergunka]

Обвал рубля мог оказаться еще более масштабным, если бы Кремль не вынудил экспортеров продавать валютную выручку, запретив крупным компаниям ее покупать.

Как это было оформлено - кто знает есть ли какой документ на этот счет или это было решено устно на ежегодном сходняке?

[Sergunka]

Понятно все с вами ) спасибо что так явно продемонстрировали, что стОят ваши слова

[deve]

Обвал рубля мог оказаться еще более масштабным, если бы Кремль не вынудил экспортеров продавать валютную выручку, запретив крупным компаниям ее покупать.

Как это было оформлено - кто знает есть ли какой документ на этот счет или это было решено устно на ежегодном сходняке?

В статье все искажено. Никого законадетельно не обязывали продавать или не покупать валюту.
Решение распространялось на гос-компании (Росатом, Росборонэкспорт etc) и компании где гос-во имеет контрольный пакет (Газпром, Роснефть etc). Тут все чисто - собственник какую хочет такую валютную политику и осуществляет - рыночные методы.

[worldCitizen]

Немного фактов:
http://www.liga.net/opinion/218732_puti ... lnosti.htm
Нигде отсутствие координации не является столь очевидным, как на чувствительном денежном рынке . В России, в отличие от большинства других стран, центральный банк не имеет функции эксклюзивного права вмешательства. Когда в декабре упал курс рубля, Министерство финансов - которое владеет почти половиной золотовалютных запасов России в сумме $169 млрд в двух фондах государственного имущества - посчитало вмешательство центрального банка недостаточным. Поэтому Министерство финансов объявило о продаже $7 млрд из своих резервов для поддержки рубля, что вызвало повышение обменного курса рубля.

Когда же обменный курс рубля снова упал, Кремль принудил пять крупнейших государственных экспортных корпораций обменять часть их валютных резервов на российские рубли, что привело к ещё одному повышению курса, после чего последовало резкое падение курса рубля. Ясно, что подобные нескоординированные вмешательства обостряют панику на рынке обмена валют, и курс рубля в течение одного дня колеблется от 5 до 10 %.

Вряд ли лучше и финансовая ситуация в России, которую определяет принудительное бюджетное управление Путина. Приоритеты Путина понятны: первоочередными являются военные расходы, аппарат системы безопасности и государственная администрация; затем идут крупные инфраструктурные проекты, за счет которых он и его друзья создают свои личные состояния; в последнюю очередь - социальные расходы (в основном пенсии), необходимые для поддержки популярности. И вдруг оказалось, что поступления от продажи нефти уже не покрывают расходы по всем трем направлениям.

Как ни старается Министерство финансов России сбалансировать расходы и поступления, оно не имеет достаточного политического веса. В прошлом году центр делегировал управление расходами по образованию и здравоохранению региональным структурам, без дополнительного финансирования - и никто ничего сделать не может.

Если Путин хочет спасти Россию от катастрофы, он должен изменить свои приоритеты. Для начала следует заморозить некоторые из больших долгосрочных инфраструктурных проектов, которые он энергично продвигает последние два года. Решение прекратить работу по Южному потоку является шагом в правильном направлении, но этого недостаточно.

Путину следует также прислушаться к благоразумной рекомендации министра финансов Анатолия Силуанова о сокращении государственных расходов, включая социальные программы и военные расходы, на 10% в текущем году. Но практика показывает, что вряд ли Путин это сделает.

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>

[Ion Tichy]

Немного фактов: ...

Фактов и в самом деле оказалось не много.

[Sergunka]

Обвал рубля мог оказаться еще более масштабным, если бы Кремль не вынудил экспортеров продавать валютную выручку, запретив крупным компаниям ее покупать.

Как это было оформлено - кто знает есть ли какой документ на этот счет или это было решено устно на ежегодном сходняке?

В статье все искажено. Никого законадетельно не обязывали продавать или не покупать валюту.
Решение распространялось на гос-компании (Росатом, Росборонэкспорт etc) и компании где гос-во имеет контрольный пакет (Газпром, Роснефть etc). Тут все чисто - собственник какую хочет такую валютную политику и осуществляет - рыночные методы.

Чье решение если не секрет? На мой взгляд ничего на бумаге оформлено не было. Как часто бывает просто так совпало, но решили приписать это на счет удачной политики правительства РФ.

[alex67]

Немного фактов:
http://www.liga.net/opinion/218732_puti ... lnosti.htm
...
Если Путин хочет спасти Россию от катастрофы, он должен изменить свои приоритеты. Для начала следует заморозить некоторые из больших долгосрочных инфраструктурных проектов, которые он энергично продвигает последние два года. Решение прекратить работу по Южному потоку является шагом в правильном направлении, но этого недостаточно.

Путину следует также прислушаться к благоразумной рекомендации министра финансов Анатолия Силуанова о сокращении государственных расходов, включая социальные программы и военные расходы, на 10% в текущем году. Но практика показывает, что вряд ли Путин это сделает.

В УкроСМИ некий западенец рассказывает страшилки про ужасное будущее российской экономики и дает советы российскому президенту. Забавно. Я хорошо помню те времена, когда Гайдар (не писатель, а который Егор) и его шайка внимательно слушали и тщательно выполняли рекомендации как раз западных так называемых экономистов во славу "свободного рынка". Результатом этих замечательных рекомендаций этих замечательных экономистов было то, что инфляция стала четырехзначной, все сбережения граждан, что называется, "сгорели", превратились как бы в дым, обнулились, затем рухнула финансовая пирамида ГКО, названная невиданным ранее русским словом "дефолт", и однако откуда-то взялись долларовые миллиардеры, покупающие в Лондоне поместья размером в квадратную милю и яхты длиной в полмили. Прибалтика разорена, как и практически все "новые европейцы" - Болгария, Румыния, Венгрия, на Украине полная экономическая катастрофа, даже Греция в глубочайшей заднице, как и несколько других государств "старой Европы" - где же вы, умники? Поищите дураков где-нибудь в другом месте, а не в Кремле. Практика показывает, что Путин, конечно же, этого не сделает, он знает цену вашим советы - грош в базарный день, да и то ломаный.

[worldCitizen]

Немного фактов:
http://www.liga.net/opinion/218732_puti ... lnosti.htm
...
Если Путин хочет спасти Россию от катастрофы, он должен изменить свои приоритеты. Для начала следует заморозить некоторые из больших долгосрочных инфраструктурных проектов, которые он энергично продвигает последние два года. Решение прекратить работу по Южному потоку является шагом в правильном направлении, но этого недостаточно.

Путину следует также прислушаться к благоразумной рекомендации министра финансов Анатолия Силуанова о сокращении государственных расходов, включая социальные программы и военные расходы, на 10% в текущем году. Но практика показывает, что вряд ли Путин это сделает.

В УкроСМИ некий западенец рассказывает страшилки про ужасное будущее российской экономики и дает советы российскому президенту. Забавно. Я хорошо помню те времена, когда Гайдар (не писатель, а который Егор) и его шайка внимательно слушали и тщательно выполняли рекомендации как раз западных так называемых экономистов во славу "свободного рынка". Результатом этих замечательных рекомендаций этих замечательных экономистов было то, что инфляция стала четырехзначной, все сбережения граждан, что называется, "сгорели", превратились как бы в дым, обнулились, затем рухнула финансовая пирамида ГКО, названная невиданным ранее русским словом "дефолт", и однако откуда-то взялись долларовые миллиардеры, покупающие в Лондоне поместья размером в квадратную милю и яхты длиной в полмили. Прибалтика разорена, как и практически все "новые европейцы" - Болгария, Румыния, Венгрия, на Украине полная экономическая катастрофа, даже Греция в глубочайшей заднице, как и несколько других государств "старой Европы" - где же вы, умники? Поищите дураков где-нибудь в другом месте, а не в Кремле. Практика показывает, что Путин, конечно же, этого не сделает, он знает цену вашим советы - грош в базарный день, да и то ломаный.

alex67, что-нибудь по делу рассказали бы, а то эти ссылки на украинские СМИ которые по всякому никто не читает, только подрывают Вашу репутацию...

[alex67]

alex67, что-нибудь по делу рассказали бы, а то эти ссылки на украинские СМИ которые по всякому никто не читает, только подрывают Вашу репутацию...

Спасибо за совет, но это ж вы дали ссылку на укроСМИ. Чью же они подрывают репутацию?

[worldCitizen]

alex67, что-нибудь по делу рассказали бы, а то эти ссылки на украинские СМИ которые по всякому никто не читает, только подрывают Вашу репутацию...

Спасибо за совет, но это ж вы дали ссылку на укроСМИ. Чью же они подрывают репутацию?

Вы перепутали меня с кем-то другим. Я на украинские сайты не хожу.
Liga.net - украинский сайт? В любом случае там была ссылка на американского экономиста. Украинские новости с украинских сайтов я обычно не читаю.

[alex67]

Немного фактов:
http://www.liga.net/opinion/218732_puti ... lnosti.htm

Это ваша ссылка на украинский сайт?

ЛІГАБізнесІнформ — одно из крупнейших[источник не указан 125 дней] украинских информационных агентств, входящее в группу компаний «ЛІГА». Головной офис компании находится в Киеве.

Не имеет значения, чей там экономист, хоть индопалкистанский, сайт от этого не перестает быть украинским, и ссылку на него дали именно вы.

[Lida]

Путиномика учит детей новой истории про Простоквашино

http://englishrussia.com/2015/01/27/not ... kids-book/

[evandrey]

Путиномика учит детей новой истории про Простоквашино

http://englishrussia.com/2015/01/27/not ... kids-book/

Год издания не осилили найти?

[Lida]

Путиномика учит детей новой истории про Простоквашино

http://englishrussia.com/2015/01/27/not ... kids-book/

Год издания не осилили найти?

Жду когда вы найдете.

То есть содержание книги хорошее?