Говорят граждане Украины. Киселёв и советские газеты в сьемках участия не принимали:Teh Instructor wrote: прямо цитата из новостей недели с Киселевым. Напомню одно известное изречение:
https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1 ... Yi0#t=1648
Говорят граждане Украины. Киселёв и советские газеты в сьемках участия не принимали:Teh Instructor wrote: прямо цитата из новостей недели с Киселевым. Напомню одно известное изречение:
Может и не больше, но только в Украине неонацистские формирования интергрированы в вооруженные силы и периодически выдвигают ультиматумы правительству. Ето полныи пипец, с Киселевым или без.Teh Instructor wrote: В счет конечно, но Киселев сумел раздуть из мухи слона. Их там не больше чем в России.
Нацики в России безусловно есть, разница в том что Украине нацики получили оружие, вседозволеннсть а следовательно и власть.Teh Instructor wrote:В счет конечно, но Киселев сумел раздуть из мухи слона. Их там не больше чем в России.ARARAT. wrote:А хунта, нацики и самое главное "Гебельс в СМИ" на Украине как-бы не в счет...Teh Instructor wrote: Да, но по крайней мере за украми не стоит параноик с абсолютной властью в руках.
<Ignorance is bliss...> (Matrix)
Ни разу не слышал , чтобы в рядах ополченцев появился кто-то из иммигрантов. Про АТО такие истории попадались пару раз.SEL wrote:+1Teh Instructor wrote:вообще удивительно как Путин через кисель-телевизор и интернет сумели заразить 82% русскоязычных людей своей великодержавной паранойей
даже тех кто живет в США
DiKrantz wrote:Нацики в России безусловно есть, разница в том что Украине нацики получили оружие, вседозволеннсть а следовательно и власть.Teh Instructor wrote:В счет конечно, но Киселев сумел раздуть из мухи слона. Их там не больше чем в России.ARARAT. wrote:А хунта, нацики и самое главное "Гебельс в СМИ" на Украине как-бы не в счет...Teh Instructor wrote: Да, но по крайней мере за украми не стоит параноик с абсолютной властью в руках.
<Ignorance is bliss...> (Matrix)
Какая разница сколько их если они диктуют свою волю всем остальным?
Который спонсируется Коломойским?Мальчик-Одуванчик wrote:Пример - батальоy (или уже полк) "Азов"
Скрытый смысл вопроса по видимому состоит в том что еврей не может спонсировать нацистов. Еще как может, если этот еврей является укро-олигархом. Нет таких преступлений на какие бы укро-олигарх не пошел ради сохранения и преумножения своей собственности и власти. Потрошенко и Каломойский яркие тому подтверждения.Misha wrote:Который спонсируется Коломойским?Мальчик-Одуванчик wrote:Пример - батальоy (или уже полк) "Азов"
А что за "реальность вызывающая доверие"?Teh Instructor wrote:Тут дело не только в зомбоящике из которого Киселев вещает, как оказалось подобрать интернет к рукам тоже просто оказалось. Буквально сотней-другой человек пишущих под разными аккаунтами на разных популярных форумах и блогах можно организовать очень "правильное" общественное мнение у миллионов. Не то что эти миллионы - это стадо тупых баранов, просто так человеческий мозг устроен, чтобы настроиться на реальность, которая вызывает доверие.
Очень жаль, что вы не думаете, а тупо потребляете картинку с ТВ. Количество слов нацисты, фашисты, убийцы итп на единицу теста ну просто зашкаливает.Frukt wrote: А что за "реальность вызывающая доверие"?
Вот эта реальность вызывает у вас доверие? http://www.1tv.ru/news/world/269748
Как миллионам реагировать на факельные шествия ...вы вдумайтесь ...1 января. И ведь это официальная политика хунты.
Может имеет смысл не валить с больной головы на здоровую, а задуматься, возможно дело не в ТВ, а в самой Украине?
Не скромничайте, ваша пропаганда все-таки мощнее. Если не видите разницы между факельными шествиями с речевками в рупор, с призывами к убийству "ворогов" и лыжными катаниями с огнями на городском празднике.cafebabe wrote: Очень жаль, что вы не думаете, а тупо потребляете картинку с ТВ. Количество слов нацисты, фашисты, убийцы итп на единицу теста ну просто зашкаливает.
Как милионам реагировать на факельные шествия? задумаемся...
Ну эти ладно, им можно: http://jakovkin.livejournal.com/57180.html
А что с этими делать? http://gallana.livejournal.com/20996.html
А как вам такое? http://www.anapa-official.ru/news/2011/05/4214/
А вот такое? https://www.youtube.com/watch?v=7fvLAblPQJg
Ну и наконец: http://bg.ru/society/shestvie_nenacistov-10831/
Ну и как мне теперь реагировать на факельные шествия? вдумался... вот как работает пропаганда...
И в самом деле - как?cafebabe wrote:Ну и как мне теперь реагировать на факельные шествия?
Смысл вопроса в том, что если Коломойский спонсирует украинских нацистов, то значит он сам украинский нацист?CBI wrote:Скрытый смысл вопроса по видимому состоит в том что еврей не может спонсировать нацистов. Еще как может, если этот еврей является укро-олигархом. Нет таких преступлений на какие бы укро-олигарх не пошел ради сохранения и преумножения своей собственности и власти. Потрошенко и Каломойский яркие тому подтверждения.Misha wrote:Который спонсируется Коломойским?Мальчик-Одуванчик wrote:Пример - батальоy (или уже полк) "Азов"
До начала августа, тогда ещё батальон «Азов», спонсировался Игорем Коломойским[29][30][31]. 2 августа 2014 года заместитель главы Днепропетровской ОГА Борис Филатов заявил в Фейсбуке о прекращении финансирования батальонов «Азов» и «Шахтерск» по причине высказываний «фашиствующего…Мосийчука» и направленных на самопиар действий Олега Ляшко"[32]. В итоге в августе 2014 года Игорь Мосийчук покинул батальон[33], после чего финансирование было восстановлено.
Миша, факт того, что Германия финансировала большевиков совсем не означает, что тогдашнее германское правительство было большевиками, просто означает что они пользовались ситуацией и спонсировали интересующие их группы для дестабилизации обстановки в стране противника, то есть достижения целей германского правительства. Большевики очень хорошо отвечали данному запросу. Отвечали бы такому запросу действия "нациков" - финансировали бы "нациков", и так далее.Misha wrote: Смысл вопроса в том, что если Коломойский спонсирует украинских нацистов, то значит он сам украинский нацист?
Потому я и задал вопрос что такое украинский нацизм?
Вы понимаете по русски? Вам показывают парад нацистов с полным комплектом соответствующей атрибутики в Киеве 1 января. А вы делаете вид, что ничего не понимаете и с наглым видом суете какие-то линки совсем не в тему.cafebabe wrote:Очень жаль, что вы не думаете, а тупо потребляете картинку с ТВ. Количество слов нацисты, фашисты, убийцы итп на единицу теста ну просто зашкаливает.Frukt wrote: А что за "реальность вызывающая доверие"?
Вот эта реальность вызывает у вас доверие? http://www.1tv.ru/news/world/269748
Как миллионам реагировать на факельные шествия ...вы вдумайтесь ...1 января. И ведь это официальная политика хунты.
Может имеет смысл не валить с больной головы на здоровую, а задуматься, возможно дело не в ТВ, а в самой Украине?
Как милионам реагировать на факельные шествия? задумаемся...
Ну эти ладно, им можно: http://jakovkin.livejournal.com/57180.html
А что с этими делать? http://gallana.livejournal.com/20996.html
А как вам такое? http://www.anapa-official.ru/news/2011/05/4214/
А вот такое? https://www.youtube.com/watch?v=7fvLAblPQJg
Ну и наконец: http://bg.ru/society/shestvie_nenacistov-10831/
Ну и как мне теперь реагировать на факельные шествия? вдумался... вот как работает пропаганда...
а теперь задумайтесь, хотя бы на секунду, предположите, что не все что вещает росс ТВ соответствует действительности.
Может и фашистов на Украине станет значительно меньше.
Большевики исповедовали идеи, которые над-национальные. Теоретически их могли спонсировать любые группы во всем мире. Потом они и сами спонсировали разных "левых" во все мире.city_girl wrote:Миша, факт того, что Германия финансировала большевиков совсем не означает, что тогдашнее германское правительство было большевиками, просто означает что они пользовались ситуацией и спонсировали интересующие их группы для дестабилизации обстановки в стране противника. Большевики очень хорошо отвечали данному запросу. Отвечали бы такому запросу действия "нациков" - финансировали бы "нациков", и так далее.Misha wrote: Смысл вопроса в том, что если Коломойский спонсирует украинских нацистов, то значит он сам украинский нацист?
Потому я и задал вопрос что такое украинский нацизм?
Конечно, с другой. Война там, у многих настроние поганое.Frukt wrote: зы. Вчера по радио BFM ведущие связывались по телефону с Киевом с каким-то экспертом.
Задали ему спокойно всего один вопрос.
-С вами возможен диалог?". В ответ полный набор истерики зомби. В стиле выкриков "вы оккупанты , выведите армию, слава украине..абрвалг". Как с другой планеты, с каких своих укро-миров.
По-моему у вас смешались кони-люди, мухи и котлетыMisha wrote:Большевики исповедовали идеи, которые над-национальные. Теоретически их могли спонсировать любые группы во всем мире. Потом они и сами спонсировали разных "левых" во все мире.city_girl wrote:Миша, факт того, что Германия финансировала большевиков совсем не означает, что тогдашнее германское правительство было большевиками, просто означает что они пользовались ситуацией и спонсировали интересующие их группы для дестабилизации обстановки в стране противника. Большевики очень хорошо отвечали данному запросу. Отвечали бы такому запросу действия "нациков" - финансировали бы "нациков", и так далее.Misha wrote: Смысл вопроса в том, что если Коломойский спонсирует украинских нацистов, то значит он сам украинский нацист?
Потому я и задал вопрос что такое украинский нацизм?
Нацизм же по определению привязан к какой-то национальности. Или , если уже вспоминать немцев, то к расе - "арийской".
Вопрос в том, делает ли участие в АТО этнического русского украинским нацистом?
Странное вы даете обьяснение украинской истерике. Настроение плохое.Misha wrote:Конечно, с другой. Война там, у многих настроние поганое.Frukt wrote: зы. Вчера по радио BFM ведущие связывались по телефону с Киевом с каким-то экспертом.
Задали ему спокойно всего один вопрос.
-С вами возможен диалог?". В ответ полный набор истерики зомби. В стиле выкриков "вы оккупанты , выведите армию, слава украине..абрвалг". Как с другой планеты, с каких своих укро-миров.
Насчет зомбированности - не знаю, что Вы под этим понимаете. Я говорил с ребятами в Харькове, которые родом с Донбасса.
Никакой зомбированности - все видят своими глазами.
+1Misha wrote: Конечно, с другой. Война там, у многих настроние поганое.
Насчет зомбированности - не знаю, что Вы под этим понимаете. Я говорил с ребятами в Харькове, которые родом с Донбасса.
Никакой зомбированности - все видят своими глазами.
Так они и повторяют обычные кричалки, только другим тоном. Лозунги типа "нацизм на Украине придуман. Российские солдаты. Прорвем информационный занавес...".Leo_XL wrote:+1Misha wrote: Конечно, с другой. Война там, у многих настроние поганое.
Насчет зомбированности - не знаю, что Вы под этим понимаете. Я говорил с ребятами в Харькове, которые родом с Донбасса.
Никакой зомбированности - все видят своими глазами.
Мои знакомые все чаще говорят как эти ребята в видео.
[yt]видео[/yt]
Да запрещены, но многие смотрят по спутнику.Frukt wrote:
А как насчет того, что российские СМИ просто запрещены на Украине?
Лечение идет тяжело, но видно прыгать уже перестали...Leo_XL wrote:+1Misha wrote: Конечно, с другой. Война там, у многих настроние поганое.
Насчет зомбированности - не знаю, что Вы под этим понимаете. Я говорил с ребятами в Харькове, которые родом с Донбасса.
Никакой зомбированности - все видят своими глазами.
Мои знакомые все чаще говорят как эти ребята в видео.
Арарат, там русскоговорящие граждане Украины, типа меня и моих знакомых. Я, мои друзья никогда и не прыгали.ARARAT. wrote: Лечение идет тяжело, но видно прыгать уже перестали...