Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету по международным делам проработать возможность принятия заявления, осуждающего "аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году".
С такой инициативой, как передает ТАСС, выступил в среду, 28 января, при обсуждении порядка работы палаты депутат от КПРФ Николай Иванов. "Уважаемый Сергей Евгеньевич, мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в Парламентской ассамблее Совета Европы вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в "аннексии" Крыма", - обратился он к спикеру.
"Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году. Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был", - напомнил он.
очень умный ход
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Председатель Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету по международным делам проработать возможность принятия заявления, осуждающего "аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году".
С такой инициативой, как передает ТАСС, выступил в среду, 28 января, при обсуждении порядка работы палаты депутат от КПРФ Николай Иванов. "Уважаемый Сергей Евгеньевич, мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в Парламентской ассамблее Совета Европы вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в "аннексии" Крыма", - обратился он к спикеру.
"Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году. Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был", - напомнил он.
очень умный ход
И главное, что вся эта болтовня нисколько не стоит жителям Канады. А оплачивается из российских налогов, которые и так дефицит.
Lida wrote:
И главное, что вся эта болтовня нисколько не стоит жителям Канады. А оплачивается из российских налогов, которые и так дефицит.
канада тут не при чем. не надо флудить не по теме
откройте топик про канаду и там пишите что хотите
Конечно не при чем. Потому как жители России оплачивают (и хорошо оплачивают!) весь этот маразм - от трусов и прочего на которые тратят время депутаты вместо того чтобы заниматься реальными проблемами.
Кстати чем там закончилось предложение Матвиенко рассмотреть незаконность отдачи Крыма Хрущевым? Столько шума было на Первом канале. Результат-то хоть есть?
Fracas wrote:Ладно бы Жириновский. Но когда председатель госдумы такое говорит, это уже точно говорит о болезни государства.
А речи про нападение России на Германию и освобождение Освенцима украинцами о какой болезни говорит ?
Никакой речи о "нападении" не было. То что ворота Освенцима открыли этнические украинцы вполне может быть фактом, как факт что Сталин - этнический грузин.
Fracas wrote:Ладно бы Жириновский. Но когда председатель госдумы такое говорит, это уже точно говорит о болезни государства.
А речи про нападение России на Германию и освобождение Освенцима украинцами о какой болезни говорит ?
Никакой речи о "нападении" не было. То что ворота Освенцима открыли этнические украинцы вполне может быть фактом
освободили Освенцим и открыли его ворота это абсолютно разные вещи
думаю охрана Освенцима открывала его ворота каждый день. и вполне может быть фактом что кто-нибудь из охраны был украинцем
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Конечно будем, без фактов никуда. Вторжение СССР в Германию - факт. Нападение - нет. Напала Германия. А СССР отражая нападение вторгся в Германию с целью прекращения войны прежде всего. Вторжение вообще может иметь разные цели, в том числе вторжение может быть освободительным актом. Достаточно открыть толковый словарь.
Orbitord wrote:Напала Германия. А СССР отражая нападение вторгся в Германию с целью прекращения войны прежде всего. Вторжение вообще может иметь разные цели, в том числе вторжение может быть освободительным актом.
Т.е. в данном контексте имелось в виду освобождение Германии ? Если так, то почему этого нельзя допускать еще раз ?
"Российская агрессия на Украине — это атака на мировой порядок и порядок в Европе. Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого. Ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны. Однако именно это пытается сделать российский президент Путин", — заявил Яценюк.
Orbitord wrote:Напала Германия. А СССР отражая нападение вторгся в Германию с целью прекращения войны прежде всего. Вторжение вообще может иметь разные цели, в том числе вторжение может быть освободительным актом.
Т.е. в данном контексте имелось в виду освобождение Германии ? ...
"Освобождение" (например от фашизма); "захват" (чего-то); аннексия и так далее - это все результаты. Это то что имеем как результат войны, вторжения, военной операции и так далее. Освобождение может произойти, а может и нет. Тем временем акт перехода границы одного государства войсками другого должен клак-то называться. Например, вторжением.
Orbitord wrote:"Освобождение" (например от фашизма); "захват" (чего-то); аннексия и так далее - это все результаты. Это то что имеем как результат войны, вторжения, военной операции и так далее. Освобождение может произойти, а может и нет. Тем временем акт перехода границы одного государства войсками другого должен клак-то называться. Например, вторжением.
Ну все мы знаем, что СССР, США, Англия и Франция "вторглись" в Германию с целью ее освобождения от фашизма. Т.е. аналогия очень даже позитивная. Так почему возможное "вторжение" России на Украину практически с теми же благими целями Кролик хочет не допустить ?
Lida wrote:
Кстати чем там закончилось предложение Матвиенко рассмотреть незаконность отдачи Крыма Хрущевым? Столько шума было на Первом канале. Результат-то хоть есть?
(Первый канал не смотрю)
Было это уже, в далеком 1992 году. Признание незаконности передачи и переговоры о статусе Крыма с Украиной. Странно, что этого не знают. Но Крым тогда просто слили, кажется. http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0 ... %96_2809-1
Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия.
2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.
Вся эта кампания намного больше похожа на телевизионную для российского зрителя, чем сделать что-то полезное для признания Крыма. Вау, осуждение аннексии ГДР! Браво депутаты, отличная шутка. Давайте еще.
Last edited by IContentProvider on 28 Jan 2015 19:48, edited 1 time in total.
IContentProvider wrote:
Вся эта кампания намного больше похожа на телевизионную для российского зрителя, чем сделать что-то полезное для признания Крыма. Вау, осуждение аннексии ГДР! Браво депутаты, отличная шутка. Давайте еще.
И все это за деньги налогоплатильщиков! Еще бы Куликовскую битву рассмотрели и осудили татаро-монгол.
