BCAA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: BCAA
У меня, как и у Аллигатора, этот вопрос возникает часто (по поводу спортивного питания для бегунов, качков и тп). Не то, чтобы меня беспокоили чужие траты, просто лично для себя интересно. Например, в какой-то момент мы покупали порошок - смесь белков с углеводами - для восстановления после длинных беговых тренировок. Я поинтересовалась, почему именно такая смесь. Оказывается, состав этой смеси (пропорции) основан на экспериментальных данных, хотя и из ограниченного количества исследований.
Про BCAA было много исследований, которые пришли к выводу, что они никак не улучшают sports performance. После этого переключились на изучение их эффекта на повреждения мышц - вроде бы получается, что если их пить до тренировки, то во время тренировки признаков "распада мышц" (то есть следов мышечных ферментов в крови) несколько меньше. Как это отражается на каких-то важных параметрах (объем мышц, восстановление до следующей тренировки) никто не знает.
Про BCAA было много исследований, которые пришли к выводу, что они никак не улучшают sports performance. После этого переключились на изучение их эффекта на повреждения мышц - вроде бы получается, что если их пить до тренировки, то во время тренировки признаков "распада мышц" (то есть следов мышечных ферментов в крови) несколько меньше. Как это отражается на каких-то важных параметрах (объем мышц, восстановление до следующей тренировки) никто не знает.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: BCAA
Все, что с'едобно, можно назвать едой. Даже порошок.Aligator wrote:Ну давайте начнем с того, что это не еда.Serguei666 wrote:Что означает термин "работает", применяемый к еде, пусть даже и искусственно сделанной? Вот, например, вы можете сказать свое мнение яблоках - действительно ли они работают?Aligator wrote:Почитал отзывы на амазоне, большая часть посвящена обсуждению хороший или плохой вкус. Интересно, а кто-то может сказать, что эта фигня действительно работает?
Что же до вкуса, то это в случае спортпита очень важно. У них тошнотворные вкусы бывают. Но, боюсь, чужое мнение выбрать поможет, нужно самому пробовать
Хорошо, если вы предлагаете исследования, то об'ясните, что конкретно стало бы предметом исследования.Aligator wrote: Хорошо, тогда я задам вопрос по-другому: существуют ли какие-то вменяемые исследования что это работает, или это просто очередной скам, по типу "акульего хряща"?
Какого эффекта вы ожидаете от еды, кроме насыщения организма белками, жирами и углеводами?
Так ведь в протеиновом порошке ничего, кроме вкуса и порции белков, и нету. Каким вам видится "вменяемое описание" ощущений после приема порции пищи? Можете привести пример?Aligator wrote: По личным "ощущениям" ничего вменяемого, кроме вкуса, не описывается.Исследований вменяемых нет.
У меня такое впечатление, что вы путаете протеин и запрещенные стероиды. Не надо их путать, это вещества совершенно разной природы
А резонный ответ такой: чтобы довести количество потребляемого белка до нужного уровня. Чтобы вы поняли, насколько иногда это трудно, предлгаю попробовать есть 200 грамм белка в день в течение хотя бы недели.Aligator wrote: Возникает резонный вопрос: а нафига?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: BCAA
Это понятно. Но тем не менее, изначально специалистами по спортивному питанию BCAA предлагалось есть из соображений улучшения sports performance.Serguei666 wrote:sports performance улучшается постоянными тренировками, а не приемом BCAAbulochka wrote: Про BCAA было много исследований, которые пришли к выводу, что они никак не улучшают sports performance.
А если говорить о белке в целом, а не BCAA, то вот что говорят специалисты.
А вот про weightlifting.In summary, the composition of diets for body builders should be 55-60% carbohydrate, 25-30% protein and 15-20% of fat, for both the off-season and pre-contest phases.
Although dietary records demonstrate that weightlifters typically meet their required daily energy intake, weightlifters have been shown to over consume protein and fat at the expense of adequate carbohydrate. The resulting macronutrient imbalance may not yield optimal performance gains.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: BCAA
Такое можно и без спортпита обеспечитьbulochka wrote:А если говорить о белке в целом, а не BCAA, то вот что говорят специалисты.In summary, the composition of diets for body builders should be 55-60% carbohydrate, 25-30% protein and 15-20% of fat, for both the off-season and pre-contest phases.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20597
- Joined: 10 Sep 2004 23:19
- Location: RU-East Coast-CA-East Coast
Re: BCAA
Ну да, и я о том же.Serguei666 wrote:Такое можно и без спортпита обеспечитьbulochka wrote:А если говорить о белке в целом, а не BCAA, то вот что говорят специалисты.In summary, the composition of diets for body builders should be 55-60% carbohydrate, 25-30% protein and 15-20% of fat, for both the off-season and pre-contest phases.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: BCAA
Для меня ситуация, когда люди жуют сено и кричат о его чудесных свойствах вовсе не нова. Многие даже переехав в США жить не могут без всяких рибоксинов. Примеров, когда лоху впаривают пустышку и он верещит от удовольствия масса. На "продвинутых" снобах делается масса бабла различными "натуральными" магазинами и т.п. Не то, что меня как-то заботит куда кто тратит деньги, мне это совершенно безразлично. Хоть уринотерапией занимайтесь, да еще приплачивайте за это. Малахов ведь не зря свою славу завоевал в свое время. Однако, когда такие вопросы выносятся на публичные форумы, то они, как минимум, заслуживают право на обсуждение. И когда участникам задаешь элементарные вопросы, типа: "А скажите-ка, уважаемые, а есть хоть какие-то доказательства, что Вас банально не разводят? Ну хотя бы эвиденс С какой-то предъявите". Не, тут же пениться начинают. Типа, не мешайте нам баблосы жуликам отдавать. Остается только поржать с такого подхода.
Как-то даже никто не напрягается по поводу, что весь рисирч по таким чудодейственным "аминокислоткам" полностью провалился и показал "no benefits" или был очень лимитирован. Хотя, казалось бы, если это такое эффективное средство, создай бренд, проведи исследования и коси миллионы потом. Ан нет, "не взлетело". Что на этот раз, интересно? "Нам не нужно никому ничего доказывать", "мы итак знаем, что это работает", "мы не преследуем целей получить прибыль, а хотим помогать людям"?
Как-то даже никто не напрягается по поводу, что весь рисирч по таким чудодейственным "аминокислоткам" полностью провалился и показал "no benefits" или был очень лимитирован. Хотя, казалось бы, если это такое эффективное средство, создай бренд, проведи исследования и коси миллионы потом. Ан нет, "не взлетело". Что на этот раз, интересно? "Нам не нужно никому ничего доказывать", "мы итак знаем, что это работает", "мы не преследуем целей получить прибыль, а хотим помогать людям"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: BCAA
Зачем так много слов? Что означает "разводят"? Вам что, обещают нечто, чего не случается? И что же обещают произвoдители BCAA?Aligator wrote:Для меня ситуация, когда люди жуют сено и кричат о его чудесных свойствах вовсе не нова. Многие даже переехав в США жить не могут без всяких рибоксинов. Примеров, когда лоху впаривают пустышку и он верещит от удовольствия масса. На "продвинутых" снобах делается масса бабла различными "натуральными" магазинами и т.п. Не то, что меня как-то заботит куда кто тратит деньги, мне это совершенно безразлично. Хоть уринотерапией занимайтесь, да еще приплачивайте за это. Малахов ведь не зря свою славу завоевал в свое время. Однако, когда такие вопросы выносятся на публичные форумы, то они, как минимум, заслуживают право на обсуждение. И когда участникам задаешь элементарные вопросы, типа: "А скажите-ка, уважаемые, а есть хоть какие-то доказательства, что Вас банально не разводят? Ну хотя бы эвиденс С какой-то предъявите". Не, тут же пениться начинают. Типа, не мешайте нам баблосы жуликам отдавать. Остается только поржать с такого подхода.
Как-то даже никто не напрягается по поводу, что весь рисирч по таким чудодейственным "аминокислоткам" полностью провалился и показал "no benefits" или был очень лимитирован. Хотя, казалось бы, если это такое эффективное средство, создай бренд, проведи исследования и коси миллионы потом. Ан нет, "не взлетело". Что на этот раз, интересно? "Нам не нужно никому ничего доказывать", "мы итак знаем, что это работает", "мы не преследуем целей получить прибыль, а хотим помогать людям"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24469
- Joined: 22 Dec 2002 08:07
Re: BCAA
Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1481
- Joined: 28 Jan 2002 10:01
Re: BCAA
А печень? А запор? Есть там какие побочные эффекты?Айва wrote:Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24469
- Joined: 22 Dec 2002 08:07
Re: BCAA
Принимаю не первый год, никаких побочек, печень здороваяAndriy777 wrote:А печень? А запор? Есть там какие побочные эффекты?Айва wrote:Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
(а запоры-то от чего вдруг будут? )
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: BCAA
"Поможет" в чем? Знаете ли вы, ДЛЯ ЧЕГО вы это делаете?Айва wrote:Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: BCAA
Очень многие вещи просто нельзя адекватно протестировать да и методы тестирования насколько несовершенные что остаётся только надеятся на "здравый смысл" личный опыт и даже интуициюAligator wrote:Для меня ситуация, когда люди жуют сено и кричат о его чудесных свойствах вовсе не нова. Многие даже переехав в США жить не могут без всяких рибоксинов. Примеров, когда лоху впаривают пустышку и он верещит от удовольствия масса. На "продвинутых" снобах делается масса бабла различными "натуральными" магазинами и т.п. Не то, что меня как-то заботит куда кто тратит деньги, мне это совершенно безразлично. Хоть уринотерапией занимайтесь, да еще приплачивайте за это. Малахов ведь не зря свою славу завоевал в свое время. Однако, когда такие вопросы выносятся на публичные форумы, то они, как минимум, заслуживают право на обсуждение. И когда участникам задаешь элементарные вопросы, типа: "А скажите-ка, уважаемые, а есть хоть какие-то доказательства, что Вас банально не разводят? Ну хотя бы эвиденс С какой-то предъявите". Не, тут же пениться начинают. Типа, не мешайте нам баблосы жуликам отдавать. Остается только поржать с такого подхода.
Как-то даже никто не напрягается по поводу, что весь рисирч по таким чудодейственным "аминокислоткам" полностью провалился и показал "no benefits" или был очень лимитирован. Хотя, казалось бы, если это такое эффективное средство, создай бренд, проведи исследования и коси миллионы потом. Ан нет, "не взлетело". Что на этот раз, интересно? "Нам не нужно никому ничего доказывать", "мы итак знаем, что это работает", "мы не преследуем целей получить прибыль, а хотим помогать людям"?
Last edited by stenking on 01 Feb 2015 19:29, edited 1 time in total.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3670
- Joined: 08 Mar 2007 05:08
- Location: vancouver
Re: BCAA
Какой вы странный.Aligator wrote:Вы сами на свой вопрос ответьте. С какой целью Вы их принимаете?Serguei666 wrote: Зачем так много слов? Что означает "разводят"? Вам что, обещают нечто, чего не случается? И что же обещают произвoдители BCAA?
При такой разноголосице , какая существует в спортивном питании, как можно однозначно ответить?
Один убедитеьно доказывает, что все элементы надо получать из полноценного питания.
Второй убедительно доказывает, что при нынешнем устройстве жизни этого делать невозможно.
Таких экспертов тьмы.
Куда нам ,чайникам, податься? Ни у кого из нас дома нет лаборатории, чтобы самому разобраться.
Следовательно,мы выбираем кого-то , кому мы доверяем и повторяем за ним. Вы тоже не занимаетесь исследованиями, как я понимаю?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1481
- Joined: 28 Jan 2002 10:01
Re: BCAA
Айва wrote:Принимаю не первый год, никаких побочек, печень здороваяAndriy777 wrote:А печень? А запор? Есть там какие побочные эффекты?Айва wrote:Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
(а запоры-то от чего вдруг будут? )
От BCAA - не знаю, еще не пробовал. Вот, по Вашим рекомендациям хочется присмотреться. А запоры от белковой пищи. У меня жена - врач. Ну, я ее слушаю. Салаты и всякие каши ем долполнительно. Говорит еще, что сыпануло меня недавно, наверняка, после рождественских праздников, плюс порошка (белок в еде и в порошке). Праздники кончились, остался "голодный паек" с порошком+овсянка, вместо завтрака. Сыпь прошла.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1481
- Joined: 28 Jan 2002 10:01
Re: BCAA
Тю... Так говорил же он уже. Для 250 граммов протеина в день. Восстановить мышцу после нагрузки. Как я понял, еще любит получать удовольствие от еды. Сообразил, что в той еде, которую ест, и так дофига протеина. Бросил порошок. Может сыпануло, как меня недавно .Aligator wrote:Вы сами на свой вопрос ответьте. С какой целью Вы их принимаете?Serguei666 wrote: Зачем так много слов? Что означает "разводят"? Вам что, обещают нечто, чего не случается? И что же обещают произвoдители BCAA?
А я ем, как уже сказал, от лени готовить и "заботы о жене", чтобы меньше тратила время на мою прихоть. Она, кстати, боготворит меня за то, что мне не так важен вкус пищи. Вот...как то так.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: BCAA
Я согласен, что далеко не все можно протестировать, но я не думаю, что это "тот случай". Почему фарм. компании могут не быть заинтересованы в исследованиях? Причин может быть несколько. Например:stenking wrote:
Очень многие вещи просто нельзя адекватно протестировать да и методы тестирования насколько несовершенные что остаётся только надеятся на "здравый смысл" личный опыт и даже интуицию
1) Популяция, к которой будет применен препарат ничтожно мала. Например, очень редкое заболевание. В этой ситуации на исследования уйдут годы, а прибыль будет ничтожна, а скорее всего, убыточна. Это не относится к нашему случаю, т.к. популяция атлетов огромна.
2) Препарат не обладает никаких эффектом, отличным от плацебо или просто высокобелкового питания, или эффект его настолько мал, что для его достижения потребуется очень длинный отрезок времени приема препарата. Я думаю, что это как раз наш случай.
3) Потенциальные побочные эффекты и опасность применения препарата превосходят его потенциальную пользу. Думаю, это не наш случай.
Представьте себе потенциал такого исследования: единственный доказанный препарат, на основании амминокислот, который показал в исследованиях.....чего там они клеймают? Набор чистой мышечной массы? Лучший перформанс? Лучшее восстановление? Да еще и совершенно легально! Вау! Да это же золотое дно! Популяция применения огромна! Только успевая баблосы собирать. А ведь нет ничего подобного. Почему? Потому что есть предварительные исследования, которые показывают, что эффект не превышает просто высокобелковое питание. И никто не хочется вкладываться. Кроме простачков, скупающих ЭТО на свой страх и риск. Как-то так, на мой взгляд.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: BCAA
Я согласен что пользы от всех рековери дринков и белкового порошка очень незначительная. Я тоже бросил все до и после тренировочные смеси и придерживаюсь мнения что лучше сожрать кусок курицы . Но в общем к доказательной медицине нужно относится тоже очень критично и понимать в каких случаях доказательства реально работают а где вредят.Aligator wrote:Я согласен, что далеко не все можно протестировать, но я не думаю, что это "тот случай". Почему фарм. компании могут не быть заинтересованы в исследованиях? Причин может быть несколько. Например:stenking wrote:
Очень многие вещи просто нельзя адекватно протестировать да и методы тестирования насколько несовершенные что остаётся только надеятся на "здравый смысл" личный опыт и даже интуицию
1) Популяция, к которой будет применен препарат ничтожно мала. Например, очень редкое заболевание. В этой ситуации на исследования уйдут годы, а прибыль будет ничтожна, а скорее всего, убыточна. Это не относится к нашему случаю, т.к. популяция атлетов огромна.
2) Препарат не обладает никаких эффектом, отличным от плацебо или просто высокобелкового питания, или эффект его настолько мал, что для его достижения потребуется очень длинный отрезок времени приема препарата. Я думаю, что это как раз наш случай.
3) Потенциальные побочные эффекты и опасность применения препарата превосходят его потенциальную пользу. Думаю, это не наш случай.
Представьте себе потенциал такого исследования: единственный доказанный препарат, на основании амминокислот, который показал в исследованиях.....чего там они клеймают? Набор чистой мышечной массы? Лучший перформанс? Лучшее восстановление? Да еще и совершенно легально! Вау! Да это же золотое дно! Популяция применения огромна! Только успевая баблосы собирать. А ведь нет ничего подобного. Почему? Потому что есть предварительные исследования, которые показывают, что эффект не превышает просто высокобелковое питание. И никто не хочется вкладываться. Кроме простачков, скупающих ЭТО на свой страх и риск. Как-то так, на мой взгляд.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5665
- Joined: 15 Aug 2008 00:52
Re: BCAA
ну это канешна прикольная логика... Вы ж в курсе, что без катабализма самого-то анаболизма не случится? Нафиг это катаболизм предотвращать тогда, если смысл самой тренировки - вызов определенной степени разрушения мышц?XAOC wrote:я закидываюсь бцаашкой по утрам (перед завтраком, для предотвращения катабализма мыщц)
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: BCAA
Принимал, а не принимаю.Aligator wrote:Вы сами на свой вопрос ответьте. С какой целью Вы их принимаете?Serguei666 wrote: Зачем так много слов? Что означает "разводят"? Вам что, обещают нечто, чего не случается? И что же обещают произвoдители BCAA?
Чтобы довести количество белка до рекомендуемых для набора мышечной массы 1-1.2 г на фунт веса/сут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1650
- Joined: 26 Jan 2006 20:42
Re: BCAA
это у вас странная логика. "разрушать" мышцы нужно за счет микротравм на тренировках, а не за счет разложения мышечной ткани. учите матчастьAlexander Troyansky wrote:ну это канешна прикольная логика... Вы ж в курсе, что без катабализма самого-то анаболизма не случится? Нафиг это катаболизм предотвращать тогда, если смысл самой тренировки - вызов определенной степени разрушения мышц?XAOC wrote:я закидываюсь бцаашкой по утрам (перед завтраком, для предотвращения катабализма мыщц)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24469
- Joined: 22 Dec 2002 08:07
Re: BCAA
Знаю, конечно. Тщательно изучаю характеристики и свойства каждой добавки, прежде чем решить, нужна ли она мне. Моя цель- красивое мускулистое тело с минимумом для нормальной жизнедеятельности процента подкожного жира. Каждая добавка играет (по идее) свою роль в процессе достижения этой цели. Или вы думаете, что кроме вас никто литературу по спортпиту не читает?Serguei666 wrote:"Поможет" в чем? Знаете ли вы, ДЛЯ ЧЕГО вы это делаете?Айва wrote:Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24469
- Joined: 22 Dec 2002 08:07
Re: BCAA
Я 250 г белка в сутки потребляю стабильно, и запорами не страдаю. Овощей ем много, да, плюс клетчатку (отруби) в кашу с утра подсыпаю.Andriy777 wrote:Айва wrote:Принимаю не первый год, никаких побочек, печень здороваяAndriy777 wrote:А печень? А запор? Есть там какие побочные эффекты?Айва wrote:Лично я принимаю спортпит и добавки по принципу "а вдруг поможет"? Т.е. вполне допускаю, что толку от него никакого, но если всё таки есть, то НЕ принимая его, я снижаю эту вероятность до нуля.
(а запоры-то от чего вдруг будут? )
От BCAA - не знаю, еще не пробовал. Вот, по Вашим рекомендациям хочется присмотреться. А запоры от белковой пищи. У меня жена - врач. Ну, я ее слушаю. Салаты и всякие каши ем долполнительно. Говорит еще, что сыпануло меня недавно, наверняка, после рождественских праздников, плюс порошка (белок в еде и в порошке). Праздники кончились, остался "голодный паек" с порошком+овсянка, вместо завтрака. Сыпь прошла.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот