еще как надо. почему вы считаете что России не нужны страны которые хотят с ней дружить?VladDod wrote:А надо ли это России?Айсберг wrote:Надо этим пользоваться обязательно..."Греция, Сербия, Болгария и Румыния должны отказаться от членства в Евросоюзе и переориентироваться на интеграцию с Россией" ...
Что значит "дружить"? Вон с Украиной более 20 лет "дружили". Энергоносители "дрyзьям"- подешевкe ... и преференции "дружеским" (неконкурентным в других местах) товарам на своем рынке?piligrim77 wrote:еще как надо. почему вы считаете что России не нужны страны которые хотят с ней дружить?
или это входит в противоречие с шаблоном что Россия должна стать "изгоем"?
а вы не знаете как дружат страны? ну вот БРИКС напримерVladDod wrote:Что значит "дружить"? Вон с Украиной более 20 лет "дружили". Энергоносители "дрyзьям"- подешевки и преференции "дружеским" (неконкурентным в других местах) товарам на своем рынке?piligrim77 wrote:еще как надо. почему вы считаете что России не нужны страны которые хотят с ней дружить?
или это входит в противоречие с шаблоном что Россия должна стать "изгоем"?
Разумеется, надо...VladDod wrote:А надо ли это России?Айсберг wrote:Надо этим пользоваться обязательно..."Греция, Сербия, Болгария и Румыния должны отказаться от членства в Евросоюзе и переориентироваться на интеграцию с Россией" ...
Айсберг wrote:Разрушение ЕС - нам на руку....
Извиняюсь ... но никакое РАЗРУШЕНИЕ ... никогда, никому и ниразу не полезно.+ 1000VladDod wrote:Айсберг wrote:Разрушение ЕС - нам на руку....
А я считаю, что именно ЕС было разрушение Европы. И его развал ето - возрождение и рост Европы.VladDod wrote:Айсберг wrote:Разрушение ЕС - нам на руку....
Независимых от США в первую очередь.SergeyM800 wrote:Я поддерживаю, что в Разрушение нет ничего хорошего. Но вот пересмотр некоторых моментов и положений в Евросоюзе был бы полезным, даже через кризис самой системы. Я бы хотел видеть больше независимых мнений и решений.
Это не скоро случится, пока только выходом из ЕС и собственной политикой. Мало кто рискнет. Я все еще удивляюсь, как Обаме в такой короткий срок удалось поставить Европу на колено и склонить ее голову в поклоне.VladDod wrote:Независимых от США в первую очередь.SergeyM800 wrote:Я поддерживаю, что в Разрушение нет ничего хорошего. Но вот пересмотр некоторых моментов и положений в Евросоюзе был бы полезным, даже через кризис самой системы. Я бы хотел видеть больше независимых мнений и решений.
Вероятно, имеет убедительный компромат на Меркель. Не зря же ее прослушивали, а она все это покорно проглотила.SergeyM800 wrote: Я все еще удивляюсь, как Обаме в такой короткий срок удалось поставить Европу на колено и склонить ее голову в поклоне.
Это мысль у меня постоянно крутиться в голове, но я не нахожу таки этому подтверждение. Думаю это из области "призрак ходит по Европе". Т.е. нечто нематериальное..., на уровне spirit. Не надо забывать, что всего 70 лет назад танки Америки и СССР утюжили Европу в доль и поперек, переделывая ее под свои задачи. Теперь такое не пройдет. Штаты завоевали больше имея Европу единой.Yvsobol wrote: А я считаю, что именно ЕС было разрушение Европы. И его развал ето - возрождение и рост Европы.
Штаты - да, сама же Европа превратилась в одну безликую массу.SergeyM800 wrote:Это мысль у меня постоянно крутиться в голове, но я не нахожу таки этому подтверждение. Думаю это из области "призрак ходит по Европе". Т.е. нечто нематериальное..., на уровне spirit. Не надо забывать, что всего 70 лет назад танки Америки и СССР утюжили Европу в доль и поперек, переделывая ее под свои задачи. Теперь такое не пройдет. Штаты завоевали больше имея Европу единой.Yvsobol wrote: А я считаю, что именно ЕС было разрушение Европы. И его развал ето - возрождение и рост Европы.
само собой. теперь вместо того чтобы убеждать 30 стран достаточно прижать к ногтю одну. а та уже убедит остальныхSergeyM800 wrote:Штаты завоевали больше имея Европу единой.
Что ж она такого затевала, что готова на все теперь...? Я не думаю что это главное, надо смотреть экономически прежде всего.VladDod wrote:Вероятно, имеет убедительный компромат на Меркель. Не зря же ее прослушивали, а она все это покорно проглотила.SergeyM800 wrote: Я все еще удивляюсь, как Обаме в такой короткий срок удалось поставить Европу на колено и склонить ее голову в поклоне.
Есть в этом нечто интересное. Но против Штатов они не вякают.Yvsobol wrote: Мне нравится политика Англии в вопросах ЕС. Кaк бы вместе, но не мешайте нам быть Англией.
Это очередная российская утка.SergeyM800 wrote:Что ж она такого затевала, что готова на все теперь...? Я не думаю что это главное, надо смотреть экономически прежде всего.VladDod wrote:Вероятно, имеет убедительный компромат на Меркель. Не зря же ее прослушивали, а она все это покорно проглотила.SergeyM800 wrote: Я все еще удивляюсь, как Обаме в такой короткий срок удалось поставить Европу на колено и склонить ее голову в поклоне.
Тут даже передачу показали в прайм-тайм первого канала в контексте - "Нам кажется, возможно, факты не подтверждены, наверное правда ... ". Я давала ссылку в другом топике. Потрясающе бездоказательное шоу. Но разве же кто обращает внимание на фразы "это не доказано, но нам кажется" когда показывают в самое смотрибельное время. Иногда вякают. Как например Парламент поставил в угол Премьер Министра по вопросам введения военных действий в Сирии. У Познера в фильме последнем целая серия посвяшена етому заседанию Паламнта и как там ПМ опускали.SergeyM800 wrote:Есть в этом нечто интересное. Но против Штатов они не вякают.Yvsobol wrote: Мне нравится политика Англии в вопросах ЕС. Кaк бы вместе, но не мешайте нам быть Англией.
Говоря про разрушение - я ведь не бомбёжку Дрездена имею в виду..VladDod wrote:Айсберг wrote:Разрушение ЕС - нам на руку....
Ни в коем случае, Третью мировую мир не выдержит. Хватило одной сильной Германии 70 лет назад... Пусть будет серая управляемая масса, чем опять в европейский ад лезть. Я не очень уважаю серую массу, но свои интересы важнее (интересы Америки и России).Yvsobol wrote: Я говорил о Европе, как о интересных и сильных европейских государствах, а не как о единой серой безвольной массе.
На "центр мира" мне наплевать, а по интересам России Айсберг выше все сказал. Добавить нечего.SergeyM800 wrote:Ни в коем случае, Третью мировую мир не выдержит. Хватило одной сильной Германии 70 лет назад... Пусть будет серая управляемая масса, чем опять в европейский ад лезть. Я не очень уважаю серую массу, но свои интересы важнее (интересы Америки и России).Yvsobol wrote: Я говорил о Европе, как о интересных и сильных европейских государствах, а не как о единой серой безвольной массе.
Возможно. История правда говорит об обратном. Пакты СССР и Германии привели к огромным жертвам с обоих сторон...С финами тоже повоевали...А с крутой Францией Наполеона ? И где теперь Прага и ГДР. Хотя как раз объединение Стран Варшавского Договора было нечто похожее на ЕС и привело к полному провалу.Айсберг wrote: Для России на три порядка удобнее иметь дела с каждой европейской страной по отдельности, нежели с бюрократами Брюсселя, управляемыми из США.
А мне нет. Я тут живу и рощу детей и очень не хочу, чтобы они ставили интересы одной страны выше другой, где они тоже граждане... Просто надеюсь что "центр мира" сможет найти в себе силы и вести себя по другому, не по-скотски как сейчас...Yvsobol wrote:На "центр мира" мне наплевать, а по интересам России Айсберг выше все сказал. Добавить нечего.SergeyM800 wrote:Ни в коем случае, Третью мировую мир не выдержит. Хватило одной сильной Германии 70 лет назад... Пусть будет серая управляемая масса, чем опять в европейский ад лезть. Я не очень уважаю серую массу, но свои интересы важнее (интересы Америки и России).Yvsobol wrote: Я говорил о Европе, как о интересных и сильных европейских государствах, а не как о единой серой безвольной массе.
Я обожаю исторические примеры...SergeyM800 wrote:Возможно. История правда говорит об обратном. Пакты СССР и Германии привели к огромным жертвам с обоих сторон...С финами тоже повоевали...А с крутой Францией Наполеона ? И где теперь Прага и ГДР. Хотя как раз объединение Стран Варшавского Договора было нечто похожее на ЕС и привело к полному провалу.Айсберг wrote: Для России на три порядка удобнее иметь дела с каждой европейской страной по отдельности, нежели с бюрократами Брюсселя, управляемыми из США.
