Новый приступ шпиономании :)

[adb]

именно
в данном случае офицер ГРУ рассекретил сведения без оснований. Что привело к утере секретного характера данных сведений. Они, возможно, сохранили т.н. “важность“, однако секретность потеряли. Перестали секретом быть. По факту, а не по грифу на папке

Глупость. Эдак вообще нельзя воспользоваться этой статьей. Ибо всегда можно сказать, что этот секрет мне рассекретил на ушко офицер ГРУ. А какой именно офицер я говорить не обязан, дескать ищите сами господа следователи.
Если я начну продавать пиратские копии, то за мной придут. Хотя я контент не воровал, а скопировал у соседа.

[alexey2013]

именно
в данном случае офицер ГРУ рассекретил сведения без оснований. Что привело к утере секретного характера данных сведений. Они, возможно, сохранили т.н. “важность“, однако секретность потеряли. Перестали секретом быть. По факту, а не по грифу на папке

Глупость. Эдак вообще нельзя воспользоваться этой статьей. Ибо всегда можно сказать, что этот секрет мне рассекретил на ушко офицер ГРУ. А какой именно офицер я говорить не обязан, дескать ищите сами господа следователи.
Если я начну продавать пиратские копии, то за мной придут. Хотя я контент не воровал, а скопировал у соседа.

С точки зрения буквы закона тетка виновата на 100%. Но речь идет о другом. Признание ее виновной означает подтверждение ее слов, что входит в противоречие с официальной позицией российских властей - российских военнослужащих в соседнем государстве Украина нет и не было. Ведь если нет секрета, то его невозможно выдать врагу

[Amto2011]

именно
в данном случае офицер ГРУ рассекретил сведения без оснований. Что привело к утере секретного характера данных сведений. Они, возможно, сохранили т.н. “важность“, однако секретность потеряли. Перестали секретом быть. По факту, а не по грифу на папке

Глупость. Эдак вообще нельзя воспользоваться этой статьей. Ибо всегда можно сказать, что этот секрет мне рассекретил на ушко офицер ГРУ. А какой именно офицер я говорить не обязан, дескать ищите сами господа следователи.
Если я начну продавать пиратские копии, то за мной придут. Хотя я контент не воровал, а скопировал у соседа.

С точки зрения буквы закона тетка виновата на 100%. Но речь идет о другом. Признание ее виновной означает подтверждение ее слов, что входит в противоречие с официальной позицией российских властей - российских военнослужащих в соседнем государстве Украина нет и не было. Ведь если нет секрета, то его невозможно выдать врагу

Не вижу связи. Военной тайной является информация о передвижении частей. Эту информацию она и выдала иностранному государству. А куда они передвигались вообще не важно.

[mavr]

именно
в данном случае офицер ГРУ рассекретил сведения без оснований. Что привело к утере секретного характера данных сведений. Они, возможно, сохранили т.н. “важность“, однако секретность потеряли. Перестали секретом быть. По факту, а не по грифу на папке

Глупость. Эдак вообще нельзя воспользоваться этой статьей. Ибо всегда можно сказать, что этот секрет мне рассекретил на ушко офицер ГРУ. А какой именно офицер я говорить не обязан, дескать ищите сами господа следователи.
Если я начну продавать пиратские копии, то за мной придут. Хотя я контент не воровал, а скопировал у соседа.

С точки зрения буквы закона тетка виновата на 100%. Но речь идет о другом. Признание ее виновной означает подтверждение ее слов, что входит в противоречие с официальной позицией российских властей - российских военнослужащих в соседнем государстве Украина нет и не было. Ведь если нет секрета, то его невозможно выдать врагу

Да ничего это не подтверждает.
Ее привлекли за незаконное деяние а не за истинность информации.

[alexey2013]

именно
в данном случае офицер ГРУ рассекретил сведения без оснований. Что привело к утере секретного характера данных сведений. Они, возможно, сохранили т.н. “важность“, однако секретность потеряли. Перестали секретом быть. По факту, а не по грифу на папке

Глупость. Эдак вообще нельзя воспользоваться этой статьей. Ибо всегда можно сказать, что этот секрет мне рассекретил на ушко офицер ГРУ. А какой именно офицер я говорить не обязан, дескать ищите сами господа следователи.
Если я начну продавать пиратские копии, то за мной придут. Хотя я контент не воровал, а скопировал у соседа.

С точки зрения буквы закона тетка виновата на 100%. Но речь идет о другом. Признание ее виновной означает подтверждение ее слов, что входит в противоречие с официальной позицией российских властей - российских военнослужащих в соседнем государстве Украина нет и не было. Ведь если нет секрета, то его невозможно выдать врагу

Не вижу связи. Военной тайной является информация о передвижении частей. Эту информацию она и выдала иностранному государству. А куда они передвигались вообще не важно.

Не видите связи? Это не значит, что связи не существует
Дело тетки объективно вредит имиджу Путина. Согласие с моим мнением не требую

[adb]

Не видите связи? Это не значит, что связи не существует
Дело тетки объективно вредит имиджу Путина. Согласие с моим мнением не требую

имиджу Путина уже вряд ли что-то повредит.

[mavr]

Дело тетки объективно вредит имиджу Путина. Согласие с моим мнением не требую

Полагаю Путину глубоко фиолетово какой у вас имидж о нем

[alexey2013]

Дело тетки объективно вредит имиджу Путина. Согласие с моим мнением не требую

Полагаю Путину глубоко фиолетово какой у вас имидж о нем

Полностью с вами согласен. Для меня в сто крат важнее мое собственное мнение о нем и о ситуации в стране Россия

[Mirandolina]

сведений, составляющих государственную тайну,

перемещение войск после открытого объявления о их перемещении, не является гос. тайной.

А вот интересно, кто и где открыто объявлял об их перемещении?

[alexey2013]

сведений, составляющих государственную тайну,

перемещение войск после открытого объявления о их перемещении, не является гос. тайной.

А вот интересно, кто и где открыто объявлял об их перемещении?

О начале учений в Ростовской области было объявлено по центральному ТВ.
А тетка предположила, что учения будут проходить на Украине и поделилась своей сплетней с посольством Украины.
Если наших войск нет на Украине, то ее деяние максимум тянет на статью о клевете.

[piligrim77]

сведений, составляющих государственную тайну,

перемещение войск после открытого объявления о их перемещении, не является гос. тайной.

А вот интересно, кто и где открыто объявлял об их перемещении?

О начале учений в Ростовской области было объявлено по центральному ТВ.

конкретно про ту базу ничего не обьявляли. с чего вы взяли что солдаты с той базы учавствовали в тех учениях

[Mirandolina]

Перспективы судебного разбирательства довольно туманы так как тетка явно дура и достойна снисхождения суда, но не более того. Такова судебная практика в России.

+ миллион, что тетка дура.

Ей не снисхождение нужно, а лечение в «дурке».

Да вообще то, всю их семейку либо лечить нужно, либо они какие-то сектанты.

[alexey2013]

сведений, составляющих государственную тайну,

перемещение войск после открытого объявления о их перемещении, не является гос. тайной.

А вот интересно, кто и где открыто объявлял об их перемещении?

О начале учений в Ростовской области было объявлено по центральному ТВ.

конкретно про ту базу ничего не обьявляли. с чего вы взяли что солдаты с той базы учавствовали в тех учениях

Нее не шейте мне дело
Разве по ТВ перечисляли номера войсковых частей, участвующих в учении? Да и речь не обо мне, а о дуре-тетке

[Mirandolina]

Перемещение войск, их количество, время и дислокация всегда будет гос тайной это оперативная информация и охраняется любым государством в той или иной мере.

Если представитель оного государства намеренно сделал данную информацию публичной, то тайной, с формальной точки зрения она уже не является.

А какой представитель оного государства намеренно сделал данную информацию публичной?

[Phoenix]

Перспективы судебного разбирательства довольно туманы так как тетка явно дура и достойна снисхождения суда, но не более того. Такова судебная практика в России.

+ миллион, что тетка дура.

Ей не снисхождение нужно, а лечение в «дурке».
Да вообще то, всю их семейку либо лечить нужно, либо они какие-то сектанты.

Минус миллион. Противно читать такие сообщения...

[Mirandolina]

С точки зрения юридической - каждый ответит в суде за себя.

Безусловно.
Вот она за себя и ответит, что передала публичное заявление офицера ГРУ.

И опять. Какое публичное заявление офицера ГРУ?

[Mirandolina]

А почему тогда многодетная мать бесспорно в тюрьме?

Потому, что у нее не было адвоката, а сама она не сообразила приобщить своих троих детей к делу и плюс попечительство (если оно есть) на четверых детей мужа (если он муж).

Никакого попечительства на 4 детей у нее нет. Эти 4 детей живут вместе со своими родителями: матерью – сестрой дурытетки и отцом – мужем дурытетки. Т.е., он ей скорее всего не муж (у них фамилии разные*), скорее всего мужик окучивает обоих теток-сестер, от одной у него 4 детей, от другой – 3. Правда, там было написано, что сестра_теткидуры – бывшая жена мужа_теткидуры.

* - Впрочем, про разные фамилии не суть важно, не все тетки меняют фамилию, выходя замуж. Но в данном случае скорее всего все же они не женаты; возможно и с сестрой официально женаты не были. Он, наверное, просто на словах сегодня одной говорит: «сегодня ты – моя жена, а она – сестра жены», а завтра другой.

[Mirandolina]

Перспективы судебного разбирательства довольно туманы так как тетка явно дура и достойна снисхождения суда, но не более того. Такова судебная практика в России.

+ миллион, что тетка дура.

Ей не снисхождение нужно, а лечение в «дурке».
Да вообще то, всю их семейку либо лечить нужно, либо они какие-то сектанты.

Минус миллион. Противно читать такие сообщения...

Не читайте. Кто принуждает?

[Айсберг]

С точки зрения юридической - каждый ответит в суде за себя.

Безусловно.
Вот она за себя и ответит, что передала публичное заявление офицера ГРУ.

И опять. Какое публичное заявление офицера ГРУ?

Вы что, не умеете читать либерально мыслящих людей?

[Stoic]

Да, похоже что они в какой-то секте состоят.

[Phoenix]

Перспективы судебного разбирательства довольно туманы так как тетка явно дура и достойна снисхождения суда, но не более того. Такова судебная практика в России.

+ миллион, что тетка дура.

Ей не снисхождение нужно, а лечение в «дурке».
Да вообще то, всю их семейку либо лечить нужно, либо они какие-то сектанты.

Минус миллион. Противно читать такие сообщения...

Не читайте. Кто принуждает?

Ваши больше не буду. Но если вы мне расскажете как можно понять сообщение на форуме не прочитав его сначала - буду рад

[piligrim77]

А почему тогда многодетная мать бесспорно в тюрьме?

Потому, что у нее не было адвоката, а сама она не сообразила приобщить своих троих детей к делу и плюс попечительство (если оно есть) на четверых детей мужа (если он муж).

Никакого попечительства на 4 детей у нее нет. Эти 4 детей живут вместе со своими родителями: матерью – сестрой дурытетки и отцом – мужем дурытетки. Т.е., он ей скорее всего не муж (у них фамилии разные*), скорее всего мужик окучивает обоих теток-сестер, от одной у него 4 детей, от другой – 3. Правда, там было написано, что сестра_теткидуры – бывшая жена мужа_теткидуры.

* - Впрочем, про разные фамилии не суть важно, не все тетки меняют фамилию, выходя замуж. Но в данном случае скорее всего все же они не женаты; возможно и с сестрой официально женаты не были. Он, наверное, просто на словах сегодня одной говорит: «сегодня ты – моя жена, а она – сестра жены», а завтра другой.

это называется гарем

[Mirandolina]

С точки зрения юридической - каждый ответит в суде за себя.

Безусловно.
Вот она за себя и ответит, что передала публичное заявление офицера ГРУ.

Технически она его подслушала, что только усугубляет ее вину.

Вот именно, едет себе мужик (одетый в цивильную одежду) в маршрутке, разговаривает с другом по телефону, не упоминая вслух, кто он и где служит. Откуда ему знать, что кошелка, сидящая рядом, вместо присмотра за своими детями, присматривала днем и ночью за их частью, знает всех служащих там в лицо, и опознает их в любой одежде, в любой ситуации и возможно даже при любой маскировке. Он, судя по тому, что пишут в СМИ, номер части не называл, его ответы собеседнику были короткими и ничего посторонним ушам не говорящими, и он, бедолага даже и не подозревал, что эта самая кошелка давно уже его опознала и сложила 2+2 к своим прежним домыслам, да еще и планирует звонить в посольство другой страны и рапортовать.

ЗЫ тому мужику, когда отсидит и выйдет, надо будет у себя дома плакат повесить

[Mirandolina]

Перспективы судебного разбирательства довольно туманы так как тетка явно дура и достойна снисхождения суда, но не более того. Такова судебная практика в России.

+ миллион, что тетка дура.

Ей не снисхождение нужно, а лечение в «дурке».
Да вообще то, всю их семейку либо лечить нужно, либо они какие-то сектанты.

Минус миллион. Противно читать такие сообщения...

Не читайте. Кто принуждает?

Ваши больше не буду.

Вот и славненько. Буду только рада.

[oshibka_residenta]

Прочитал статью 275 и возник вопрос

Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ... либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации,

Если кто-либо, например Айсберг (или я), платит федеральные налоги в США, часть из которых идет на ракеты, направленные на Россию - это разве не гос. измена? Почему Айсберг разгуливает на свободе ?