Заряженная мембрана

Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Заряженная мембрана

Post by Leonid_V »

Господа, в качестве побочного результата получается вроде оч. тонкая мембрана средне, но проницаемая для чего-то очень маленького (простые ионы, например).
Суть в том, что мебрана оч. сильно заряжена, т.е. просто лес маленьких заряженных радикалов на ней.
Какое-нибудь полезное применение может быть для такой штуки? (виноват, по образованию врач-биохимик и физику каких-нибудь топливных батарей или опреснителей не представляю). Сам полимер мембраны в огне не горит, в воде не тонет. Т.е. очень термо и хим. устойчив.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Заряженная мембрана

Post by OtecFedor »

Leonid_V wrote:Господа, в качестве побочного результата получается вроде оч. тонкая мембрана средне, но проницаемая для чего-то очень маленького (простые ионы, например).
Суть в том, что мебрана оч. сильно заряжена, т.е. просто лес маленьких заряженных радикалов на ней.
Какое-нибудь полезное применение может быть для такой штуки? (виноват, по образованию врач-биохимик и физику каких-нибудь топливных батарей или опреснителей не представляю). Сам полимер мембраны в огне не горит, в воде не тонет. Т.е. очень термо и хим. устойчив.
Лучше/дешевле чем Nafion?
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Заряженная мембрана

Post by Leonid_V »

OtecFedor wrote: Лучше/дешевле чем Nafion?
И на первый и на второй вопрос ответа пока быть не может, ибо сложно сравнивать свойства полувоображаемого материала площадью один квадратный миллиметр с промышленной разработкой, которая трудится на наше с Вами благо уже ... уж даже не знаю сколько десятилетий.

Чтобы ответить на первый вопрос нужно знать “лучше для чего?“
Спасибо за ссылку за Naflon. С интересом читаю о топливных батареях, о существовании которых если и подозревал, то весьма смутно (образование: врач-биохимик, род занятий — научные исследования в мед. биологии)
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Заряженная мембрана

Post by perasperaadastra »

В металлургии может быть применение, если мембрана позволяет разделять металлы. Например, катионы кальция от катионов никеля в сульфат-хлоридной среде при 50-80Ц.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Заряженная мембрана

Post by Leonid_V »

perasperaadastra wrote:В металлургии может быть применение, если мембрана позволяет разделять металлы. Например, катионы кальция от катионов никеля в сульфат-хлоридной среде при 50-80Ц.
не ... кальций от никеля — никак
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Заряженная мембрана

Post by NanoKaktus »

Leonid_V wrote:
OtecFedor wrote: Лучше/дешевле чем Nafion?
И на первый и на второй вопрос ответа пока быть не может, ибо сложно сравнивать свойства полувоображаемого материала площадью один квадратный миллиметр с промышленной разработкой, которая трудится на наше с Вами благо уже ... уж даже не знаю сколько десятилетий.

Чтобы ответить на первый вопрос нужно знать “лучше для чего?“
Спасибо за ссылку за Naflon. С интересом читаю о топливных батареях, о существовании которых если и подозревал, то весьма смутно (образование: врач-биохимик, род занятий — научные исследования в мед. биологии)
Ха.. переплюнуть Nafion многие мечтают... Дюпонту вообще шибко повезло в свое время с этим изобретением. Попробуйте свою пленку на предмет разделительной мембраны для любой электрохимической ячейки. Если удасться пропустить через нее один ампер на квадратный сантиметр (без особого дропа потенциала), то это серьезная заявка чтобы посоревноваться с Нафионом.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Заряженная мембрана

Post by Leonid_V »

NanoKaktus wrote: разделительной мембраны для любой электрохимической ячейки. Если удасться пропустить через нее один ампер на квадратный сантиметр (без особого дропа потенциала),
спасибо, интересная мысль.
Пойду-ка почитаю ...
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Заряженная мембрана

Post by OtecFedor »

NanoKaktus wrote:
Leonid_V wrote:
OtecFedor wrote: Лучше/дешевле чем Nafion?
И на первый и на второй вопрос ответа пока быть не может, ибо сложно сравнивать свойства полувоображаемого материала площадью один квадратный миллиметр с промышленной разработкой, которая трудится на наше с Вами благо уже ... уж даже не знаю сколько десятилетий.

Чтобы ответить на первый вопрос нужно знать “лучше для чего?“
Спасибо за ссылку за Naflon. С интересом читаю о топливных батареях, о существовании которых если и подозревал, то весьма смутно (образование: врач-биохимик, род занятий — научные исследования в мед. биологии)
Ха.. переплюнуть Nafion многие мечтают... Дюпонту вообще шибко повезло в свое время с этим изобретением. Попробуйте свою пленку на предмет разделительной мембраны для любой электрохимической ячейки. Если удасться пропустить через нее один ампер на квадратный сантиметр (без особого дропа потенциала), то это серьезная заявка чтобы посоревноваться с Нафионом.
Может и повезло, но помоему мораль в том что если многим умным людям дать работать в лаборатории, а не заставлять спать на митингах, результат будет.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Заряженная мембрана

Post by Leonid_V »

OtecFedor wrote:дать работать в лаборатории, а не заставлять спать на митингах, результат будет.
честно говоря долго не мог понять о чём Вы (у нас язык французский), а потом дошло:
1. речь идет о meeting
2. Вы работаете не в академии, а в индустрии.
3. ... но зато зарплата в среднем по больнице у ваших выше и бесконечное грантонаписание не занимает 110% Вашего времени

Return to “Наука и Жизнь”