И вот этого тоже не могу понять.Alexander Troyansky wrote:Эээ, а в Ираке, Сербии, Афганистане - там как было?
Ну видимо, политика двойных стандартов -- дело жутко заразное и очень удобная позиция. Таков мир.Leonid_V wrote:И вот этого тоже не могу понять.Alexander Troyansky wrote:Эээ, а в Ираке, Сербии, Афганистане - там как было?
т.е. если америкашки творят беззаконие, то это индульгенция ? Своим мозгом, без поминутной оглядки на Америку никак?
Тоже полнейшая психологическая загадка. С одной стороны помянутая сообщением выше популяция яро “любит Родину“, что заключается в том, что они ненавидят Америку, а с другой — все действия этой Америки эталон, мерило и истина в последней инстанции.
При чем здесь мір ???Alexander Troyansky wrote: Ну видимо, политика двойных стандартов -- дело жутко заразное и очень удобная позиция. Таков мир.
это не индульгенция. но это означает что они не имеют права говорить другим странам что так нельзя делать раз сами же так поступают. если бомбить Сербию было нормально и демократично значит если завтра Китай разбомбит Тайвань это тоже будет демркратичноLeonid_V wrote:И вот этого тоже не могу понять.Alexander Troyansky wrote:Эээ, а в Ираке, Сербии, Афганистане - там как было?
т.е. если америкашки творят беззаконие, то это индульгенция ? Своим мозгом, без поминутной оглядки на Америку никак?
Дания может последовать примеру Швейцарии и отменить потолок своей валюты по отношению к евро — крона становится слишком сильной, но её сдерживает привязка к евро. В Центробанке Дании не скрывают, что стране становится сложно выполнять обязательства, касающиеся установленного потолка. После того как национальный банк Дании объявит количество валюты, которое было в январе, ожидается наплыв желающих купить кроны — мировые инвесторы продолжают искать безопасный способ инвестировать, пишет euobserver.com.
В Маастрихтском договоре Дания приняла на себя обязательства по поводу своей валюты, а в 1999 году присоединилась к механизму курса обмена валют Европейского блока (ERM-2), который требует, чтобы крона была привязана к евро в диапазоне плюс или минус 2,25%. В 2000 году на референдуме датчане голосовали против введения евро (53% против, 47% за).
Согласно ERM-2, и Центральный банк Дании, и Европейский центральный банк (ЕЦБ) во Франкфурте обязуются сохранить стабильную валюту. Правда, в этом случае кроне, стремящейся сохранить стабильность по отношению к евро, грозит опасность стать слишком сильной валютой.
Отметим, что после решения Швейцарии в начале января отвязать свой франк от евро за один день курс евро по отношению к франку рухнул на 40%.
Вы — другая страна? Вам, лично Вам, США что-то говорило?piligrim77 wrote:
это не индульгенция. но это означает что они не имеют права говорить другим странам
а я разве говорил что позиция США имеет отношение к выработке моей позиции?Leonid_V wrote:Вы — другая страна? Вам, лично Вам, США что-то говорило?piligrim77 wrote:
это не индульгенция. но это означает что они не имеют права говорить другим странам
Какое отношение имеет позиция США к выработке Вашей? Вы не можете принять решение самостоятельно не заглядывая позитивно/негативно на то, что сказали США?
Вы там лично были во время выборов? Так достоверно описываете, прямо как сами видели и подвергались гонениям.ARARAT. wrote:Да, даже в самой Украине последние выборы(Президента и Рады, особенно Рады) были под теми же дулами нациков не редко, притом не охраняли, а именно заставляли, уничтожали протоколы, вмешивались в работу, в подсчет и прочие "карусели"... Я уже не говорю про предвыборное время и избиения и гонения на кандидатов и т.д. и т.п. цвело бурным полем везде, ето вообще цирк был...Alexander Troyansky wrote:Эээ, а в Ираке, Сербии, Афганистане - там как было? Без присутствия военных, что ли? Или там военные были правильные, т.е. американского производства? Там не то, что под дулом автомата голосовали, а уже после того как изрядно отбомбились.
Если лично вы не видели по ТВ, как кандидатов избивали, обливали зеленкой и обсыпали мукой, то остается только удивляться, как вы с таким уровнем неосведомленности думаете, что вас кто-то будет воспринимать всерьез.Lida wrote:Вы там лично были во время выборов? Так достоверно описываете, прямо как сами видели и подвергались гонениям.
Ваше ТВ много чего показывает. Сплошная прапаганда и бред. Солдаты без нашивок которые как говорил вождь "добровольцы".alex67 wrote:Если лично вы не видели по ТВ, как кандидатов избивали, обливали зеленкой и обсыпали мукой, то остается только удивляться, как вы с таким уровнем неосведомленности думаете, что вас кто-то будет воспринимать всерьез.
и не говорите. первый канал нас всех зомбировал и у нас теперь промытые мозгиAverageJoe wrote:Ваше ТВ много чего показывает. Сплошная прапаганда и бред. Солдаты без нашивок которые как говорил вождь "добровольцы".alex67 wrote:Если лично вы не видели по ТВ, как кандидатов избивали, обливали зеленкой и обсыпали мукой, то остается только удивляться, как вы с таким уровнем неосведомленности думаете, что вас кто-то будет воспринимать всерьез.
Сразу вспомнились пророчества Айсберга про резанную зеленую бумагу последних лет пятнадцати."А я вот помню, когда доллар был совсем маленьким, ему только 60 копеек было. И с тех пор он рос, повзрослел и теперь вот он стареет, ему уже 70. Думаю, он скоро умрет."
да, причём когда рубль немного растёт сразу предсказатели американского кирдыка и распада США говорят "ну вот, мы же говорили! он падает, и скоро обезценится и превратится в бумагу". Когда рубль падает как камень, они говорят "это временное, доллар всё равно упадёт и США всё равно развалится, только не сейчас - может в следующем году". Итд. Некоторым людям живущим в современной России, в том числе в руководстве, просто не обойтись без внешнего врага, на которого можно списывать проблемы, и кирдык которого приятно обсуждать, так как это отвлекает от проблем в стране где они живут. На мой взгляд, это отражает определённую неадекватность данной страны. Трудно себе представить в США, Канаде и других развитых странах такой фокус на проблемы страны на другом краю света. В США, за исключением тех кто специально интересуется Россией и иммигрантов из СНГ, мало кого интересует падение рубля и российские проблемы. Люди живут местными проблемами и заботами, когда здесь, как и в лоюбой другой стране, более чем хватает.Oleg Ivanov wrote:Анекдот встретил:Сразу вспомнились пророчества Айсберга про резанную зеленую бумагу последних лет пятнадцати."А я вот помню, когда доллар был совсем маленьким, ему только 60 копеек было. И с тех пор он рос, повзрослел и теперь вот он стареет, ему уже 70. Думаю, он скоро умрет."
Вы юморист?AverageJoe wrote:Некоторым людям живущим в современной России, в том числе в руководстве, просто не обойтись без внешнего врага, на которого можно списывать проблемы...
Да? Американский президент визжит на всех углах о своих планах по удушению России. Да, Обама сейчас конкретно говорит. Так как это проблема на повестке дня (перговоры Меркель и Оланда в Москве, встреча с Меркель в Белом Доме), итд. Кроме того, в Конгрессе поднимают вопрос военной помощи Украине, поэтому он вынужден говорить об этом, хочет он или нет. Но Обама много чего говорит. Если посмотреть о чём он говорил в последние 2-3 недели, Россия это 1% процент тем которым он как президент уделяет внимание. Скажем, газеты куда больше внимания уделяют его бюджетным планам и ситуации с реформой здравоохранения.VladDod wrote:Вы юморист?
Я прочитал то что он сказал о России, и не заметил чтобы он говорил об "удушении". Ещё недавно Путин говорил что санкции это даже плюс для России, и даже на этом форуме заходящие в гости россияне гордо заявляют что из-за санкций у них в магазинах появились новые продукты, и это якобы здорово? Так кто удушает?VladDod wrote:Вы юморист?AverageJoe wrote:Некоторым людям живущим в современной России, в том числе в руководстве, просто не обойтись без внешнего врага, на которого можно списывать проблемы...
Крым наш! Какую роль там надо исполнять, американских клоунов...?AverageJoe wrote:Я прочитал то что он сказал о России, и не заметил чтобы он говорил об "удушении". Ещё недавно Путин говорил что санкции это даже плюс для России, и даже на этом форуме заходящие в гости россияне гордо заявляют что из-за санкций у них в магазинах появились новые продукты, и это якобы здорово? Так кто удушает?VladDod wrote:Вы юморист?AverageJoe wrote:Некоторым людям живущим в современной России, в том числе в руководстве, просто не обойтись без внешнего врага, на которого можно списывать проблемы...
http://abcnews.go.com/Politics/presiden ... d=28829938
И почему россйское руководоство всё время отрицает очевидное - что они помогают повстранцам в Восточной Украине оружием и военными силами. Так как же как они отрицали российскую роль в Крыму.
кувейтнаш,worldCitizen wrote: Крым наш! Какую роль там надо исполнять, американских клоунов...?
Похоже, вы не в курсе, что Америка - ведущая мировая держава в экономическом, военном, политическом, научном, технологическом и всех остальных смыслах, лидер так называемого "свободного мира" с большим количеством союзников и последователей, а также военных баз по всему миру, ну так вот я вам об этом рассказываю. Интересная новость, правда? То, что происходит в Америке, и то, что делает Америка, отражается на всех без исключения жителях земного шара. А Россия со времен Горбачева и до последнего времени была лишь третьестепенным слаборазвитым государством, поставщиком углеводородов, и не более того, на уровне Нигерии и Бангладеш, о которую было вполне уместно ноги вытирать. Так что нет ничего удивительного, что американские новости россиян - и весь мир - всегда интересовали, а российские новости и россиян-то интересовали не всех и не всегда. Однако это не мешало американским СМИ постоянно вести антироссийскую пропаганду и в новостях, и силами искусства, слегка ослабив "образ врага" в кино во времена Ельцина, но на очень короткое время, в то время как российские власти, как и вслед за ними СМИ, достаточно долго вели вполне даже дружественную по отношению к западу линию, всякие там "перестройки" и "перезагрузки". Но чем больше Россия укреплялась экономически и укрепляла вооруженные силы, чем больше проявляла самостоятельности, там больше менялся тон западной пропаганды с нейтрального на враждебный. Окончательно поворот запада от позитивного нейтралитета к враждебности определился в августе 2008 года, когда Россия дала ясно понять, что у нее есть свои интересы и она готова их защищать, в том числе силой оружия. Со своей стороны, и для России это был сигнал, что надо держать порох сухим, с этой шайкой нельзя расслабляться ни в коем случае, и вот только с этого момента в России наступило окончательное прозрение, что запад для России - враг. Нет смысла ставить телегу впереди лошади и обвинять Россию в поисках внешнего врага, его не надо искать, он уже у ворот, щелкает своими волчьими зубами непосредственно у границ России. Не Россия объявляет запад врагом, а наоборот, запад объявлает врагом Россию устами американского президента, это он принимает враждебные законы магницкого, это он призывал бойкотировать сочинскую олимпиаду, это он накладывает одну санкцию на другой. Так что встаньте с головы на ноги и посмотрите повнимательней, кто кому друг и кто кому враг.AverageJoe wrote:Российские СМИ уделают столько внимания любой проблеме и новости из США (как правило, негативной), как будто США является областью Российской Федерации.
это вольный перевод из Геббельса или из Хусейна?alex67 wrote: запад для России - враг.
Т.е. "хоть самоцензура в глаза- всё божья роса".AverageJoe wrote:Да, Обама сейчас конкретно говорит. Так как это проблема на повестке дня (перговоры Меркель и Оланда в Москве, встреча с Меркель в Белом Доме), итд. Кроме того, в Конгрессе поднимают вопрос военной помощи Украине, поэтому он вынужден говорить об этом, хочет он или нет...VladDod wrote:Вы юморист?
Кроме Псаки ни одна международная организация официально не подтверждает военного присутствия России. Так что вам лучше сначала у неё спросить. В белорусском море и горнолыжных курортах ростовской области много всего можно увидеть.AverageJoe wrote: И почему россйское руководоство всё время отрицает очевидное - что они помогают повстранцам в Восточной Украине оружием и военными силами...