Прeскрин с написанием кода, github, и upload into CI.

[nightmare2]

вопрос по кодированию (русский кстати задавал) - поменять значения двух переменных местами.

Эмммм, простите, что?

x=5;
y=7;
x+=y; // 12
y=x-y; // 5
x-=y; // 7

все.

Я бы использовал третью переменную.
Так безопаснее.

Для извращенцев, можно еще так, для целых чисел:
x = x ^ y;
y = x ^ y;
x = x ^ y;

[АццкоМото]

вопрос по кодированию (русский кстати задавал) - поменять значения двух переменных местами.

Эмммм, простите, что?

x=5;
y=7;
x+=y; // 12
y=x-y; // 5
x-=y; // 7

все.

Я бы использовал третью переменную.
Так безопаснее.

Для извращенцев, можно еще так, для целых чисел:
x = x ^ y;
y = x ^ y;
x = x ^ y;

я даже спросил - хотите такое извращение? махнули рукой - типа верим

это же просто фильтр.

[АццкоМото]

Резюме: пока умеики упржняются в "а если бы острым, а если бы в глаз?", работа у меня. Сосите, детки

обычно у вас отличное чувство, уважаемый Юрий, а тут что-то не вышло.

А по-моему очень даже ничего. Я же не могу открытым текстом напейсать где я имею все местных икспертов

[XpoH]

Крутое задание, вопросов нет!

[nightmare2]

... Я же не могу открытым текстом напейсать где я имею все местных икспертов

А зачем, каждый самоутверждается как может.

[nightmare2]

Крутое задание, вопросов нет!

Смотря для каких целей нанимается кандидат.
Уверен, что не все программисты пройдут этот фильтр.

Еще важно чего хочет добиться интервью проводящий.
Если бы на соискание позиции Андроид разработчика (читай Java программиста) мне сказали, что пример не будет работать с неинициализированным переменными в JS, я бы пришел к выводу, что меня хотят завалить, причем достаточно тупым способом.

Если уж хотелось углубить, то можно было спросить что изменится если числа будуть с дробной частью?
Какой тип данных для этого лучше использовать и почему?
Чем отличается поведение типов double от decimal ?
На этот вопрос тоже далеко не все ответят.

[Леонид Ильич Брежнев]

У меня есть 2 предположения.
1. Они сами не знают как это сделать и закинули удило, чтобы кто то это сделал за них.

Сомнительно как-то, контора более чем солидная вроде, ну т.е. не Google, конечно, но скажем так этажем пониже.

[Леонид Ильич Брежнев]

Скорее всего оно там выполняется в бэкгаунде с неизвестными параметрами дисплея.
Может оказаться так, что нужный обьект из-за этого недоступен, хотя у себя все работает
Как выход, рекомендуется по-умолчанию разворачивать окно браузера на весь экран сразу после инициализации вебдрайвера.

После определенных размышлений, я пришел к выводу, что скорее всего данный CI вообще никакого экс-сервера не имеет, т.е. выводить запущеный firefox банально некуда. Но скорее всего может коннектится к какой-то ферме машин (VM-ok), где этих имиджей с различными браузерами до фига и больше. Соответственно, это в yml based конфиге (а где же еще?) надо было прописать.
Зачем задавать такой вопрос на интервью, вопрос завязанный на текущую имплементацию в данном конкретном месте (контроре), я не знаю. После еще парочки вопросов по коду (code review), на которые мой студент коротко, но ответил, та сторона перестала выходить на связь.

[ts]

та сторона перестала выходить на связь.

Никого больше не раздражает такое отношение нынешнее у нанимателей? Т.е. переставание выходить на связь. Например, после теста на кодирование, плюс двух телефонных скринов, плюс фейс-ту-фейс, следует тишина. Ни ответа, ни привета. Понятно, что отсеяли, но можно было бы и напрячься и написать пару строк, "извините, вы нам не подходите". Несколько лет назад такого не было вроде, совесть у людей еще была.

[АццкоМото]

Крутое задание, вопросов нет!

Смотря для каких целей нанимается кандидат.
Уверен, что не все программисты пройдут этот фильтр.

Еще важно чего хочет добиться интервью проводящий.
Если бы на соискание позиции Андроид разработчика (читай Java программиста) мне сказали, что пример не будет работать с неинициализированным переменными в JS, я бы пришел к выводу, что меня хотят завалить, причем достаточно тупым способом.

Если уж хотелось углубить, то можно было спросить что изменится если числа будуть с дробной частью?
Какой тип данных для этого лучше использовать и почему?
Чем отличается поведение типов double от decimal ?
На этот вопрос тоже далеко не все ответят.

ну вот опять прекрасное задание превращается в дрочево

два момента
1. это фильтр, не более. как фибоначчи или поиск цикла в списке. в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют
2. решение чисто математическое, от добавления всяких там типов начинает смердить

[mynameiszb]

Несколько лет назад такого не было вроде, совесть у людей еще была.

У меня впечатление, что кого-то засудили за публичный отказ и это теперь как дикая страшилка для HR и прочих "умников". Поголовно все теряются. Чтобы кто-нибудь отписался "вы не подходите" - это просто из разряда мистики.

Самое смешное, когда тот же рекрутер через 2-3 месяса с той же позицией приходит опять и начинает рассказывать, как он счастлив тебя увидеть.

[nightmare2]

два момента
1. это фильтр, не более. как фибоначчи или поиск цикла в списке. в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют
2. решение чисто математическое, от добавления всяких там типов начинает смердить

А если чувак поиск цикла реализовал, но не оптимально?
Ну не слышал ява-писатель об алгоритме Флойда, не приходилось циклы шукать.
Мне вот не приходилось.
Бракуем?

Но с другой стороны, точно знаем, что сам что-то придумал, не готовый ответ из памяти вытянул, не сдался.
В случае необходимости, думаю, найдет правильный алгоритм.

[nightmare2]

Несколько лет назад такого не было вроде, совесть у людей еще была.

У меня впечатление, что кого-то засудили за публичный отказ и это теперь как дикая страшилка для HR и прочих "умников". Поголовно все теряются. Чтобы кто-нибудь отписался "вы не подходите" - это просто из разряда мистики.

Самое смешное, когда тот же рекрутер через 2-3 месяса с той же позицией приходит опять и начинает рассказывать, как он счастлив тебя увидеть.

Мне как-то ответили: мы решили продолжать с другими кандидатами.
Отличный ответ.

[berlagaB]

... в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют

Только если один баран нанимает другого барана.

[berlagaB]

Мне как-то ответили: мы решили продолжать с другими кандидатами.
Отличный ответ.

Стандартный. Чтобы не было лишних обид и оскорбленного самолюбия. "Дело не в тебе, дело во мне..."

[АццкоМото]

... в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют

Только если один баран нанимает другого барана.

ну вас же какой-то баран нанял?

[АццкоМото]

два момента
1. это фильтр, не более. как фибоначчи или поиск цикла в списке. в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют
2. решение чисто математическое, от добавления всяких там типов начинает смердить

А если чувак поиск цикла реализовал, но не оптимально?
Ну не слышал ява-писатель об алгоритме Флойда, не приходилось циклы шукать.
Мне вот не приходилось.
Бракуем?

Но с другой стороны, точно знаем, что сам что-то придумал, не готовый ответ из памяти вытянул, не сдался.
В случае необходимости, думаю, найдет правильный алгоритм.

дас ист да пойнт!!!
ну не слышал и ладно. мы же понимаем, что алгоритм Флойда на собеседовании не придумает сам Флойд. просто следующий вопрос

в таких стандартных вопросах один смысл - если ответ известен кандидату, то он в теме. а если не известен - это не говорит ни о чем

[nightmare2]

Стандартный. Чтобы не было лишних обид и оскорбленного самолюбия. "Дело не в тебе, дело во мне..."

Ответ еще и умный.
Он не сжигает мосты.
Они мне потом через месяц перезвонили и сказали, что я, типа, был не плох, но у них был еще один, не хуже.
Правда, похоже, он сыграл с ними "в стенку" и выбрал что пожернее.
Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает.

[berlagaB]

в таких стандартных вопросах один смысл - если ответ известен кандидату, то он в теме. а если не известен - это не говорит ни о чем

1. Если кандидату вопрос известен, то проверить, понимает ли он суть или просто ровно блеет выученный загодя ответ.
2. Если не известен, то проверить, умеет ли кандидат думать и искать решение, а не только блеять выученные загодя ответы.

Впрочем, соглашусь, что есть масса позиций, где кроме блеяния готовых ответов ничего и не нужно более. Дырку в штатном расписании закрывает и ладно.

[nightmare2]

дас ист да пойнт!!!
ну не слышал и ладно. мы же понимаем, что алгоритм Флойда на собеседовании не придумает сам Флойд. просто следующий вопрос

в таких стандартных вопросах один смысл - если ответ известен кандидату, то он в теме. а если не известен - это не говорит ни о чем

+1

[АццкоМото]

в таких стандартных вопросах один смысл - если ответ известен кандидату, то он в теме. а если не известен - это не говорит ни о чем

1. Если кандидату вопрос известен, то проверить, понимает ли он суть или просто ровно блеет выученный загодя ответ..

вы не можете каким-либо разумным образом узнать, знал ли кандидат готовое решение. вы можете только узнать, что кандидат озаботился чтением нужных кладезей мудрости и сделал это достаточно умнО, чтобы попасть под ваш вопрос с готовым ответом. в плюс ему идет именно это, а не сам ответ

2. Если не известен, то проверить, умеет ли кандидат думать и искать решение, а не только блеять выученные загодя ответы.

а вот тут неверно. если известен ответ - почти наверняка мы не сможем узнать, умеет ли кандидат думать. а вот если неизвестен - шанс есть

но это не касается тех, кто ожидает только блеяния в ответ.

[АццкоМото]

Правда, похоже, он сыграл с ними "в стенку"

ох уж этот Сергунька!!! везде поспел!

[berlagaB]

вы не можете каким-либо разумным образом узнать, знал ли кандидат готовое решение.

Я понимаю, что каждый баран мнит себя великим артистом, но обычно фальшивит безбожно.
Да и знать это точно особо и не к чему, неважно придумал ли сам прямо сейчас или знал, если понимает о чем речь, если видит возможные проблемы и пути их решения - то прекрасно в любом случае. А если нет - то и не надо.

а вот тут неверно. если известен ответ - почти наверняка мы не сможем узнать, умеет ли кандидат думать.

За себя привыкаем говорить. Вы не сможете, а я смогу.

[Alexander Troyansky]

Крутое задание, вопросов нет!

Смотря для каких целей нанимается кандидат.
Уверен, что не все программисты пройдут этот фильтр.

Еще важно чего хочет добиться интервью проводящий.
Если бы на соискание позиции Андроид разработчика (читай Java программиста) мне сказали, что пример не будет работать с неинициализированным переменными в JS, я бы пришел к выводу, что меня хотят завалить, причем достаточно тупым способом.

Если уж хотелось углубить, то можно было спросить что изменится если числа будуть с дробной частью?
Какой тип данных для этого лучше использовать и почему?
Чем отличается поведение типов double от decimal ?
На этот вопрос тоже далеко не все ответят.

ну вот опять прекрасное задание превращается в дрочево

два момента
1. это фильтр, не более. как фибоначчи или поиск цикла в списке. в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют
2. решение чисто математическое, от добавления всяких там типов начинает смердить

Чисто интересно. На задачи типа "преобразовать строку в целое", чтобы показать в что "в теме", надо каким кодом отвечать? Тем, который в три строчки, или тем, который правильный?

[АццкоМото]

Крутое задание, вопросов нет!

Смотря для каких целей нанимается кандидат.
Уверен, что не все программисты пройдут этот фильтр.

Еще важно чего хочет добиться интервью проводящий.
Если бы на соискание позиции Андроид разработчика (читай Java программиста) мне сказали, что пример не будет работать с неинициализированным переменными в JS, я бы пришел к выводу, что меня хотят завалить, причем достаточно тупым способом.

Если уж хотелось углубить, то можно было спросить что изменится если числа будуть с дробной частью?
Какой тип данных для этого лучше использовать и почему?
Чем отличается поведение типов double от decimal ?
На этот вопрос тоже далеко не все ответят.

ну вот опять прекрасное задание превращается в дрочево

два момента
1. это фильтр, не более. как фибоначчи или поиск цикла в списке. в идеале достаточно "пароль москва знаешь? знаю. проходи". тонкости ответа никого не интересуют
2. решение чисто математическое, от добавления всяких там типов начинает смердить

Чисто интересно. На задачи типа "преобразовать строку в целое", чтобы показать в что "в теме", надо каким кодом отвечать? Тем, который в три строчки, или тем, который правильный?

а разверните мысль? я не угнался.
кстати, если речь про какие-то три строчки
вот у меня уже третья. тащем-та - вас не затруднит?