Так говорит Батька

[Medium-rare]

Ответил выше. Российские дипломаты могут совершенно спокойно гладить по голове хоть весь Фергюссон (есть, правда, у меня сильные сомненения, что фергюссонцы дадут себя гладить и не пошлют этих дипломатов в ... Россию обратно). Флаг им, как говорится, в руки.

Разница лишь в том:
1. Что Фергюссон примерно в попе, а Киев столица.
2. Что власть в одной из стран вполне стабильна. И та страна не Украина.

По первому пункту - место действия выбрано очень правильно. Вот где российским дипломатам надо тоже спонсировать демократию. Но чтобы по настоящему. Как по настоящему, смотрите в пояснениях к пункту 2.

По второму пункту ещё можно напомнить о большого масштаба беспорядках и не где попало, а таки в LA. И как правильно бороться с внутренним майданом. Внутренний майдан - это совсем не то, что внешний, где тупой трусливый янукович не даст погромщикам хорошей кабзды нацгвардией.

[Medium-rare]

Так что бацька на две головы выше януковича, он то знает, к чему приводят спонсированные иностранцами местные борцы за свАбоду. К перАмоге демократии.

[berlagaB]

Ответил выше. Российские дипломаты могут совершенно спокойно гладить по голове хоть весь Фергюссон (есть, правда, у меня сильные сомненения, что фергюссонцы дадут себя гладить и не пошлют этих дипломатов в ... Россию обратно). Флаг им, как говорится, в руки.

Разница лишь в том:
1. Что Фергюссон примерно в попе, а Киев столица.
2. Что власть в одной из стран вполне стабильна. И та страна не Украина.

По первому пункту - место действия выбрано очень правильно. Вот где российским дипломатам надо тоже спонсировать демократию. Но чтобы по настоящему. Как по настоящему, смотрите в пояснениях к пункту 2.

По второму пункту ещё можно напомнить о большого масштаба беспорядках и не где попало, а таки в LA. И как правильно бороться с внутренним майданом. Внутренний майдан - это совсем не то, что внешний, где тупой трусливый янукович не даст погромщикам хорошей кабзды нацгвардией.

Разница лишь в том, что вы можете только спекулировать. Напишите в МИД России, пусть дипломаты действительно выйдут и поддержат, хотя бы печенками и матрешками. И посмотрим, что будет.

Только вы и сами, наверное, понимаете, что печенки и матрешки в карманах лавровых и останутся, но для реакции ведь и просто устной поддержки должно хватить, правда?

[alex67]

Лаврова, несомненно, пофоткали бы и пропечатали во всех изданиях. Со всем спектром комментариев, на то и свобода слова. Официальной реакции не последовало бы никакой.

Такая всеобъемлющая, всепрощающая любовь к демократии американского разлива и полная уверенность в абсолютной непогрешимости - если не сказать, в святости - американских властей не может не вызвать слезЫ умиления.

Только что, день или два назад, Джон Керри на весь мир заявил, что Россия лжет относительно отсутствия российских властей на Донбассе. Обвинение странное, то, что дипломаты и политики лгут, никогда не было секретом - дипломаты и политики, как и полицейские, врачи и многие другие, лгут профессионально, работа такая. Но дело не в этом, и даже не в том, что в современном мире не найти примера более наглой, беспардонной, беспринципной, космической по масштабу лжи, чем продемострировала Америка с фальшивыми доказательствами ОМП в Ираке, причем с тяжелейшими последствиями для всего мира, включая создание ИГ. А дело в том, что такого рода лексика выходит за рамки общепринятого дипломатического этикета, тем самым Америка вообще выводит себя из цивилизованного общества, уже окончательно демонстрируя свою варварскую сущность.

А насчет того, что "официальной реакции не последовало бы" - улыбнуло. "Официальная реакция" поступает вообще на все, где бы что бы ни происходило во всех уголках земного шара, если кто не в курсе.

[Ruger]

Чем закончился, понятно. Теперь вспомните с чего он начался.

Вот сами и вспомните. И не забудьте изложить, за какие уши вы притянули к этому началу захват Украины Евросоюзом.

Слились, как и ожидалось. Неприятно вспоминать, понимаю

[Medium-rare]

Только вы и сами, наверное, понимаете, что печенки и матрешки в карманах лавровых и останутся, но для реакции ведь и просто устной поддержки должно хватить, правда?

Ну мы ведь все тут понимаем, что в данный момент истории на печеньки Империи Добра спрос больше. Потому они правильные. Потому им можно. Мы с вами пришли к консенсусу.

[berlagaB]

Чем закончился, понятно. Теперь вспомните с чего он начался.

Вот сами и вспомните. И не забудьте изложить, за какие уши вы притянули к этому началу захват Украины Евросоюзом.

Слились, как и ожидалось. Неприятно вспоминать, понимаю

Вы не увиливайте, отвечайте. Вброс

Ну да, Украина вот попробовала включить задний ход и отказатья от "добровольного" вступления в ЕС.

так и завис на недомолвках. Впрочем, как и ожидалось. Неприятно когда на вранье ловят, понимаю.

[berlagaB]

Только вы и сами, наверное, понимаете, что печенки и матрешки в карманах лавровых и останутся, но для реакции ведь и просто устной поддержки должно хватить, правда?

Ну мы ведь все тут понимаем, что в данный момент истории на печеньки Империи Добра спрос больше. Потому они правильные. Потому им можно. Мы с вами пришли к консенсусу.

Я с вами ни к какому консенсусу не приходил. Вы с ним как-то сами ходите, с конесенсусом, отдельно от меня.

Будет повод - будет и разговор. А пока все эти сценарии "Лавров гладит по головке Фергюссон, а Обама грозит ему пальчиком" - не более чем дешевая спекуляция.

[berlagaB]

Лаврова, несомненно, пофоткали бы и пропечатали во всех изданиях. Со всем спектром комментариев, на то и свобода слова. Официальной реакции не последовало бы никакой.

Такая всеобъемлющая, всепрощающая любовь к демократии американского разлива и полная уверенность в абсолютной непогрешимости - если не сказать, в святости - американских властей не может не вызвать слезЫ умиления.

Не крокодильи ли это слезы?..

Только что, день или два назад, Джон Керри на весь мир заявил, что Россия лжет относительно отсутствия российских властей на Донбассе.

Закусывать надо! (с)

А насчет того, что "официальной реакции не последовало бы" - улыбнуло. "Официальная реакция" поступает вообще на все, где бы что бы ни происходило во всех уголках земного шара, если кто не в курсе.

Уже обсуждали "официальную реакцию" на поддержку Оккупай Уолл Стрит. Точнее, отсутствие таковой.
См. выше про закуску.

[Medium-rare]

Будет повод - будет и разговор. А пока все эти сценарии "Лавров гладит по головке Фергюссон, а Обама грозит ему пальчиком" - не более чем дешевая спекуляция.

Логично, то ли дело Нуланд, факт уже на рыло. А тут и повода нет.

[berlagaB]

Будет повод - будет и разговор. А пока все эти сценарии "Лавров гладит по головке Фергюссон, а Обама грозит ему пальчиком" - не более чем дешевая спекуляция.

Логично, толи дело Нуланд, факт уже на рыло. А тут и повода нет.

"Нарыло" тогда уж. Но лучше все таки "налицо".

[Medium-rare]

Я рад, что наши расхождения в оценке ситуации сводятся к написанию нарыла.

[berlagaB]

Я рад, что наши расхождения в оценке ситуации сводятся к написанию нарыла.

Нет, к написанию нарыла сводятся наши расхождения в том конкретном посте. А наши расхождения вообще по данному вопросу я в детялях объяснял выше.
И не собираюсь повторяться.

[Ruger]

Чем закончился, понятно. Теперь вспомните с чего он начался.

Вот сами и вспомните. И не забудьте изложить, за какие уши вы притянули к этому началу захват Украины Евросоюзом.

Слились, как и ожидалось. Неприятно вспоминать, понимаю

Вы не увиливайте, отвечайте. Вброс

Ну да, Украина вот попробовала включить задний ход и отказатья от "добровольного" вступления в ЕС.

так и завис на недомолвках. Впрочем, как и ожидалось. Неприятно когда на вранье ловят, понимаю.

Какие недомолвки? Украина поробовала отказаться от вступления в ЕС и получила майдан и гражданскую войну. И когда я спросил вас с чего начался майдан, вы предпочли слиться и начали мялмлить что-то про Крым, который случился ПОСЛЕ майдана. Я ответил на ваш вопрос?
Теперь вы ответьте на мой: так с чего (и почему), всё-таки, начался майдан? Впрочем, можете слиться в третий раз если не хотите отвечать.

[Medium-rare]

Я рад, что наши расхождения в оценке ситуации сводятся к написанию нарыла.

Нет, к написанию нарыла сводятся наши расхождения в том конкретном посте. А наши расхождения вообще по данному вопросу я в детялях объяснял выше.
И не собираюсь повторяться.

А, понял! Сколько можно объяснять.
Хорошо - это так: не надо ждать, пока умный и добрый учитель придёт к вам в страну, и научит, как надо. Достаточно посмотреть, как учитель управляется у себя в доме, и никаких нуландов с печеньками. Бьём бандитов на улице нацгвардией. Это есть хорошо.

[berlagaB]

Какие недомолвки? Украина поробовала отказаться от вступления в ЕС и получила майдан и гражданскую войну. И когда я спросил вас с чего начался майдан, вы предпочли слиться и начали мялмлить что-то про Крым, который случился ПОСЛЕ майдана. Я ответил на ваш вопрос?

Увы, нет, не ответили. Нельзя отказаться от того, что не было предложено. Украина не отказалась от вступления и не могла отказаться.

Теперь вы ответьте на мой: так с чего (и почему), всё-таки, начался майдан? Впрочем, можете слиться в третий раз если не хотите отвечать.

Не вижу смысла рассказывать общеизвесные факты. Историю Майдана вы можете прочесть в Википедии. Это свободно доступная энциклопедия, там все подробно рассказано. Вот вам ссылочка, читайте на здоровье -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0 ... 0%B0%D0%BD

[berlagaB]

Я рад, что наши расхождения в оценке ситуации сводятся к написанию нарыла.

Нет, к написанию нарыла сводятся наши расхождения в том конкретном посте. А наши расхождения вообще по данному вопросу я в детялях объяснял выше.
И не собираюсь повторяться.

А, понял! Сколько можно объяснять.
Хорошо - это так: не надо ждать, пока умный и добрый учитель придёт к вам в страну, и научит, как надо. Достаточно посмотреть, как учитель управляется у себя в доме, и никаких нуландов с печеньками. Бьём бандитов на улице нацгвардией. Это есть хорошо.

Что именно есть хорошо? Вы перешли на задорный язык плаката и я перестал вас понимать.

[Medium-rare]

Что именно есть хорошо? Вы перешли на задорный язык плаката и я перестал вас понимать.

Ну вот на улице толпа бузит, и грозит власти. Вызываем нацгвардию, и бьём её. Do as I do not as I say, это же самый замечательный принцип, давно на вооружении умных и добрых, которые другим говорят, что нельзя ту толпу бить.

[Ruger]

Какие недомолвки? Украина поробовала отказаться от вступления в ЕС и получила майдан и гражданскую войну. И когда я спросил вас с чего начался майдан, вы предпочли слиться и начали мялмлить что-то про Крым, который случился ПОСЛЕ майдана. Я ответил на ваш вопрос?

Увы, нет, не ответили. Нельзя отказаться от того, что не было предложено. Украина не отказалась от вступления и не могла отказаться.

Теперь вы ответьте на мой: так с чего (и почему), всё-таки, начался майдан? Впрочем, можете слиться в третий раз если не хотите отвечать.

Не вижу смысла рассказывать общеизвесные факты. Историю Майдана вы можете прочесть в Википедии. Это свободно доступная энциклопедия, там все подробно рассказано. Вот вам ссылочка, читайте на здоровье -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0 ... 0%B0%D0%BD

Третий раз А на вопрос так и не ответили.

[berlagaB]

Третий раз А на вопрос так и не ответили.

Хочешь помочь человеку - дай ему не рыбу, а удочку. Вам удочку и дали.

[berlagaB]

Что именно есть хорошо? Вы перешли на задорный язык плаката и я перестал вас понимать.

Ну вот на улице толпа бузит, и грозит власти. Вызываем нацгвардию, и бьём её. Do as I do not as I say, это же самый замечательный принцип, давно на вооружении умных и добрых, которые другим говорят, что нельзя ту толпу бить.

Во-первых, о чем конкретно речь? Кто бузит, где вызывают нацгвардию? А то какой-то репортаж из альтернативной вселенной.
Во-вторых, объясните связь с событиями в Киеве. В чем именно вы видите сходство и почему делаете именно такой вывод. Т.е., вместо наброса попробуйте выдвинуть тезис.

[DiKrantz]

...крупных игроков здесь — Евросоюза и России. Вот и кручусь между ними. А для того, чтобы обеспечить свою политику по аннексии и захвату Белоруссии, или порабощению, или как хотите это назовите...

Батька лукавит. Евросоюз Белорусь ни захватит, не аннексирует, ни поработит ни при каком раскладе. А вот Россия - да хоть завтра. Объявит #беларусьнаша, зарпалты и пенсии теперь у вас рассийские - и все, даже зеленые человечки не понадобятся, народное ликование обеспечено.

Это называется не захват, а право народов на самоопределение. Ключевой принцип ООН между прочим.

Дык, кто ж спорит. Только для реализации этого права необходим свободный плебесцит. Без него это не право, а профаация права.

Свободный это госдеп-аппрувд?

[berlagaB]

Только для реализации этого права необходим свободный плебесцит. Без него это не право, а профаация права.

Свободный это госдеп-аппрувд?

Да, если считать эквивалентными "госдеп-аппрувд" и "без зеленых человечков".

[DiKrantz]

Т.е. майдан после Крыма начался, по-вашему?

Майдан закончился сменой правительства.
Ситуация хоть и не стандартная, но достаточно распространенная в истории.

Это, батенька, не "нестандарнтая ситуация". Это ситуация называется антиконституционный госудаственный переворот.
И Крым отделился тогда, когда в Киеве сидело правительство пришедшее к власти незаконно.

зеленые человечки не из Прибалтики в Крым нагрянули.

По вашему зеленые человечки силой заставили крымчан проголосовать определенным образом на референдуме? Если да, то предъявите доказательства, если нет, то давайте уже закроем тему "референдума под дулом автомата".

[Medium-rare]

Во-первых, о чем конкретно речь? Кто бузит, где вызывают нацгвардию? А то какой-то репортаж из альтернативной вселенной.
Во-вторых, объясните связь с событиями в Киеве. В чем именно вы видите сходство и почему делаете именно такой вывод. Т.е., вместо наброса попробуйте выдвинуть тезис.

Кто бузил?
В LA, некоторая группа населения, погромщики, возмущённая убийством полицейским их представителя.
В Киеве, некоторая группа населения, погромщики, возмущённая, что им не пускают прямо сейчас в Европу.

В LA, в 1992-м вызвали нацгвардию, ввалили как следует нарушителям покоя. За 50 жертв. Цацкались с погромщиками не долго. Порядок восстановлен.
В Киеве, пытавшийся усидеть на двух стульях президент не отдал приказ своей нацгвардии, чтобы разогнали погромщиков. Наоборот, занимался дипломатией с ними, и даже заключил мировую, за что поплатился. Непосредственно там за 100 жертв. Совершён государственный переворот.

В LA, Do as I do, это ввалить погромщикам.
В Киеве, Do as I say, это заниматься с ними дипломатией.