Флорида запретила глобальное потепление

[lxf]

А действует ли на территории Флориды всемирное тяготение ?

Officials with the Florida Department of Environmental Protection (DEP), the agency in charge of setting conservation policy and enforcing environmental laws in the state, issued directives in 2011 barring thousands of employees from using the phrases “climate change” and “global warming”.

“We were told not to use the terms ‘climate change’, ‘global warming’ or ‘sustainability’,” the report quotes Christopher Byrd, who was an attorney with the DEP’s Office of General Counsel in Tallahassee from 2008 to 2013, as saying. “That message was communicated to me and my colleagues by our superiors in the Office of General Counsel.”

“We were instructed by our regional administrator that we were no longer allowed to use the terms ‘global warming’ or ‘climate change’ or even ‘sea-level rise’,” said a second former DEP employee, Kristina Trotta. “Sea-level rise was to be referred to as ‘nuisance flooding’.”

http://www.theguardian.com/us-news/2015 ... al-warming

[Dmitry67]

В общем global warning это BS

[Одинаковый]

А чего тут плохого? Вроде пока церковь еще отделена от государства насколько я знаю. Вот и не пристало государственный служащим в официальных бумагах выражать свою веру. Что бы там ну проповедовали прогрессивно одаренные - на данный момент нет абсолютно никаких доказательств того что человеческая деятельность имеет сколько нибудь значительное влияние на климат.

[perasperaadastra]

Нет доказательств, что человеческая деятельность влияет, но, насколько мне известно, есть объективные измерения, показывающие увеличение средней температуры на планете. Почему global warming должно обязательно происходить от человека?

[Одинаковый]

Во первых, насколько мне известно последние 18 лет средняя температура не меняется. Так что вполне достаточный срок что бы хотя бы на время прекратить истерику и не ссылаться на то чего нет.

Во вторых, "глобальное потепление" подразумевает именно "глобальное потепление из за деятельности человека". Либералы вообще молодцы наперстками шуровать и подменять понятия. Говорим Ленин, подразумеваем партия.

Естественно климат меняется. О чем прогрессивно одаренным много лет пытались это обьяснить что климат меняется, что раньше мол был ледниковый период например и что потом он закончился задолго до того как изобрели паровой двигатель. Из чего мол следует что климат менялся не под действием человека. Но они слушать не желали и тыкали всем в нос компьютерные модели которые убедительно доказывали что к 2015-2020 году будет тепло тепло. Мол у нас компютер - значит мы лучше знаем.
Потом реальность стала все хуже и хуже с их моделями кооперировать и за последние 18 лет температура практически не менялась. Тогда они наконец просекли что пора наперстки доставать и сделали 180 градусов разворот и поменяли "глобальное потепление" на "изменение климата". Притом что все равно подразумевается что человеческая деятельность виновата. Неважно что 20 лет они были неправы - важно что они прогрессивные и за природу заботятся, а кто им не верит - те против науки. Неважно что наука любит основываться на фактах которые, а не на вере и факты как раз говорят что никакого потепления на данный момент нет и что их хваленые модели с которыми они все эти годы носились - неверные. Но так как теперь проблема уже не в глобальном потеплении а просто в изменении климата - то против них вообще никаких аргументов нет. Они теперь всегда правы: климат теплеет - виноваты люди. Холодает - виноваты люди. Уже 18 лет климат не меняется - тоже люди виноваты. Где то много снега выпало - вот видите что творится. Где то ураган прошел - ну вот мы же говорили что климат с ума сходит. Как будто раньше ни снег не выпадал , ни ураганов не было. Так что надо что то срочно делать и спасать планету и срочно прекращать жечь углеводороды хотя последние 18 лет их жгут и климат не теплеет. Ну и решение проблемы простое - отнять у богатых стран и отдать бедным странам. Неважно что пока даже не понимаем есть проблема или нет, главное что надо отнять и поделить.

[lxf]

Нет доказательств, что человеческая деятельность влияет

У Гора нобелевку уже отобрали ?

The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change"

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ ... ates/2007/

[geek7]

В общем global warning это BS

+1 или как более подробно описал Одинаковый

[Одинаковый]

Нет доказательств, что человеческая деятельность влияет

У Гора нобелевку уже отобрали ?

The Nobel Peace Prize 2007 was awarded jointly to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change"

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ ... ates/2007/

И вообще там так написано что ему дали не за то что он доказал что человеческая деятельность влияет, а за то что он старается это доказать. Авансом типа. Ну вроде как Обаме премию мира дали на второй год президенства за то что он языком бла бла бла про мир во всем мире. А на деле оно немного по другому вышло как оказалось. Но действительно, зачем судит по делам по реальности если можно судить по нобелевским премиям. Я так понимаю что измерения температуры за последние 18 лет можно тоже выбросить за ненадобностью - нобелевская премия Гору является неопровежимым доказательством того что климат теплеет.