а вы там были, чтобы судить об угрозе полицейскому?и вообще когда-нибудь имели дело с нападающим на вас черным?по словам полицейского дело происходило не на расстоянии, а в непосредственной близости, в новостях было интервью...в америке демократию некоторые рассматривают как вседозволенность,что на ум взбредет то и делают. зачем поджигать здания,машины и сметать все на своем пути? это тоже по вашему мелкое хулиганство?adb wrote:Насчет хватать у меня сомнения. Как я понял, на теле пациента следов пороха не обнаружено. Стреляли не в упор, а с расстояния. Говорить в этом случае об угрозе жизне полицейскому как-то странно.Noskov Sergey wrote:У нас тоже человек 100 в Калгари шумят. Почему то у мэрии, американское посольство там недалеко, но как-то в стороне и внутри большого дома с кучей контор. А по делу - суд расмотрел, решение вынесено. СМИ въедливо проверили каждую деталь, так что по фактам - решение правильное. Можно спорить о том, что стоило ли стрелять на поражение или надо ли тренировать полицейских для стрельбы по конечностям...Однако это не отменяет факта, что полицейский действовал по инструкции и пинать двери полицейских машин и хватать вооруженных полицейских дело опасное. Да еще в процессе разборок выяснилось, что свидетели врут как сивые мерины - "уронил ребенка на землю и выстрелил в спину" разбилось о аутопсию
Пинание двери - мелкое хулиганство. За это даже не сажают, а штраф выписывают, небольшой. Или просто предупреждение.
не согласны с решением суда, пусть устраивают демонстрации и петиции,им никто не запрещает это делать, но не устраивать погромы и поджоги. на это раз еще хорошо отделались, по сравнению с тем что они творили в прошлом.
6 пуль в безоружного, это конечно перебор, но что там и как было, был ли у полицейского шанс нейтрализовать этого хулигана по-другому - неизвестно,в критический момент все решают секунды, и на месте убитого мог оказаться полицейский.
