Dmitry67 wrote:Вот прогноз
короче, щас фьючерсы "запустят" и тагда путену точно кранты? или еще помучается?Запуск торгов фьючерсами за право хранения нефти может изменить статус-кво.
Dmitry67 wrote:Вот прогноз
короче, щас фьючерсы "запустят" и тагда путену точно кранты? или еще помучается?Запуск торгов фьючерсами за право хранения нефти может изменить статус-кво.
Вкалывай-насасывай, шуруй-шуруй.oshibka_residenta wrote:Процесс идет
это еще что, ОН похоже и тут "процесс" запустил:oshibka_residenta wrote:Путен и не будет мучаться.
-Папа, ты теперь будешь меньше пить?
-Нет, сынок. Ты будешь меньше есть.
Процесс идет:
http://newsland.com/news/detail/id/1190617/
http://rbcdaily.ru/economy/562949989075962
http://mir24.tv/news/economy/12082653
http://money.usnews.com/money/blogs/pla ... n-at-work-Half of Americans Don’t Have a 401(k) or Pension
78 million Americans work for employers that do not sponsor a retirement plan
Он еще и цену на нефть уронил что бы канадцам козу показать.ie wrote:это еще что, ОН похоже и тут "процесс" запустил:
Какое отношение сокращение Путиным уже имеющихся бенефитов (пенсий) имеет к тому что где-то чего-то нет?ie wrote: это еще что, ОН похоже и тут "процесс" запустил:
Half of Americans Don’t Have a 401(k) or Pension
78 million Americans work for employers that do not sponsor a retirement plan
"Крымские" санкции - не экономические, насколько я помню...Kolbasoff wrote:Во как: http://lenta.ru/news/2015/03/16/psaki/ «Мы подтверждаем, что санкции, связанные с Крымом, останутся в силе до тех пор, пока будет продолжаться оккупация Россией полуострова», — заявила Псаки.
Т.е. санкции навсегда. Здравствуй, Северный Иран.
Я так понимаю, что пока Крым не перестанет быть частью России, со стороны Америки будет режим наименьшего экономического благоприятствования и максимальных вставляний палок в колеса по поводу и без. Доигрался Солнцеликий в геополитику.Palych wrote:"Крымские" санкции - не экономические, насколько я помню...
Санкций бы не было без Крыма и Донбасса, но экономика бы упала из-за нефти все равно.sasha_z wrote:Оно бы и без Крыма... Крым - это лишь повод. Неужели это не очевидно? Уж на что мы не "путеноэды"...
Экономика упала из-зи природной дури не было секрета, что экономика РФ завязана на цену на нефть. Ну все знали и ничего не предпринимали с точки зрения развития экономики, но прикол в том, что когда надо хоть что-то делать все одно не делают - сидят ждут чуда, что цена на нефть им кто-то в США подымет.Kolbasoff wrote:Санкций бы не было без Крыма и Донбасса, но экономика бы упала из-за нефти все равно.sasha_z wrote:Оно бы и без Крыма... Крым - это лишь повод. Неужели это не очевидно? Уж на что мы не "путеноэды"...
Думаю, что в правительстве уже поняли что "сидеть и ждать" в итоге приведет к полному коллапсу. И выбрали тактику Сев Кореи: если не снимите санкции, то дойдем для начала до Будапешта.Sergunka wrote:Вся программа правительства РФ - сидеть и ждать.
а Северная Корея разве угрожает куда-то дойти?Kolbasoff wrote:Думаю, что в правительстве уже поняли что "сидеть и ждать" в итоге приведет к полному коллапсу. И выбрали тактику Сев Кореи: если не снимите санкции, то дойдем для начала до Будапешта.Sergunka wrote:Вся программа правительства РФ - сидеть и ждать.
Санкции введены против кошельков и друзей путина не против России. Против России санкции ввёл путин.city_girl wrote:Насколько мне не изменяет память, все санкции связанные с Крымом направлены не столько против страны, сколько (в большей части) против экономического развития именно Крыма и его очень конкретных граждан. То есть самое большое наказание как раз не России в целом, а населению Крыма - за их "неправильный" выбор. А все остальные санкции связаны с Донбассом.
Ну Вы это явно загнули. Санкции направлены фактически против простого российского народа в надежде на то что народ возмутится против существующей власти и свергнет тов. П. с другими вместе.McDuck wrote:Санкции введены против кошельков и друзей путина не против России. Против России санкции ввёл путин.city_girl wrote:Насколько мне не изменяет память, все санкции связанные с Крымом направлены не столько против страны, сколько (в большей части) против экономического развития именно Крыма и его очень конкретных граждан. То есть самое большое наказание как раз не России в целом, а населению Крыма - за их "неправильный" выбор. А все остальные санкции связаны с Донбассом.
Приведите пример санкций против "простого российского народа"?worldCitizen wrote: Ну Вы это явно загнули. Санкции направлены фактически против простого российского народа в надежде на то что народ возмутится против существующей власти и свергнет тов. П. с другими вместе.
Расчет хоть и логичный, но трудно реализуемый...
Запрет Сбербанку на доступ к дешевым кредитам на западе, что повысило стоимость кредитов для российского народа, что автоматически уменьшает реальные доходы.McDuck wrote: Приведите пример санкций против "простого российского народа"?
Зачем энто вообще нужно США? Почему США никакой нормальной стране палки не ставит?sasha_z wrote:Оно бы и без Крыма... Крым - это лишь повод.
Неужели это не очевидно? Уж на что мы не "путеноэды"...
То есть никому никому палки в колеса не ставит.. Прямо ангелы мира... А если ставит, то это ненормальная страна, а если не ставит то нормальная. "Ученье Ленина и Маркса верно потому что непобедимо, а непобедимо потому что верно..."Масквич wrote: Зачем энто вообще нужно США? Почему США никакой нормальной стране палки не ставит?
а бомбить томагавками это считается ставить палки или нет?Масквич wrote:Зачем энто вообще нужно США? Почему США никакой нормальной стране палки не ставит?sasha_z wrote:Оно бы и без Крыма... Крым - это лишь повод.
Неужели это не очевидно? Уж на что мы не "путеноэды"...
это не "ставить палки в колеса", это "лупить по голове" - разницаpiligrim77 wrote:а бомбить томагавками это считается ставить палки или нет?Масквич wrote:Зачем энто вообще нужно США? Почему США никакой нормальной стране палки не ставит?sasha_z wrote:Оно бы и без Крыма... Крым - это лишь повод.
Неужели это не очевидно? Уж на что мы не "путеноэды"...