В России отменяют презумпцию невиновности?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

В России отменяют презумпцию невиновности?

Post by Dmitry67 »

Кто понимает в юриспруденции?
О чем речь простым языком?
http://top.rbc.ru/politics/18/03/2015/5 ... 28fb202165
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Teh Instructor
Уже с Приветом
Posts: 5766
Joined: 25 Feb 2001 10:01
Location: Силиконовая Долина

Re: В России отменяют презумпцию невиновности?

Post by Teh Instructor »

что такое "объективную истина" мы прекрасно знаем из передачи Вести Недели с Киселевым
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: В России отменяют презумпцию невиновности?

Post by Sergunka »

Да ладно путинские холуи уже вполне так применияют это на практике - ездят в броневиках и расстреливают другие машины из 7"2 калибра. Что суд то или мусарню по пустякам беспокоить?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: В России отменяют презумпцию невиновности?

Post by SergeyM800 »

Не совсем понятно о чем речь. Интерпритация журналистов может быть взята с потолка. РБК обычно сначала жарит, и только потом чистит и разбирается. Надо смотреть на текст документа и комментарии в юридических изданиях.

Присутствие в законодательстве института объективной истины даст судье больше прав для отклонения или возврата следствию дела, если он считает, что истина в процессе не была установлена, считает Ремезков. Обязанность устанавливать истину по делу предложено возложить и на следователя, и на дознавателя, уточнил депутат. По его наблюдениям, большая часть юридического сообщества уже согласна, что необходимость введения в законодательство этого института назрела.
Лучше тут
Предлагается дополнить УПК РФ понятием "объективная истина" и закрепить порядок ее установления в уголовном судопроизводстве. Так, под объективной истиной предполагается понимать соответствие действительности установленных по уголовному делу обстоятельств, имеющих значение для его разрешения.

В целях установления объективной истины по делу планируется обязать суд, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, а также орган дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимать все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, подлежащих доказыванию. При этом, указанные субъекты должны сохранять объективность и беспристрастность, не допуская обвинительного уклона в доказывании.

Скорректированы требования к процессуальной деятельности участников уголовного процесса. Так, предусматривается, что суд не связан мнением сторон и при наличии сомнений в его истинности принимает необходимые меры к установлению действительных фактических обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения справедливого правосудия. Расширяются пределы судебного разбирательства за счет требований об устранении неполноты предварительного расследования. Для этого суд наделяется обязанностью по ходатайству сторон или по собственной инициативе восполнять неполноту доказательств в той мере, в какой это возможно в ходе судебного разбирательства, сохраняя при этом объективность и беспристрастность и не выступая на стороне обвинения или стороне защиты.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/522579/#ixzz3UknJrt9U
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: В России отменяют презумпцию невиновности?

Post by perasperaadastra »

Удобно теперь будет держать всяких нацпредов в сизо. Типа, обвинение скажет, что Навальный хотел продать ГосДепу секреты за 100 тысяч долларов, а судья вернет дело на дорасследование, т.к. не доказано, что именно 100 тысяч долларов, а не 101 тысяча долларов. А пока дело на дорасследовании, Навальный может посидеть в сизо :) Хитро!

Return to “Политика”