Boriskin wrote:Стабильно около или меньше 10% от всех иммигрантов.
Ой, да за ради бога. Каждый имеет право, на то, что слева и как он хочет.
Хочется вам верить, что они все белые и пушистые и в Канаду едут исключительно для реализации своего внутреннего потенциала, а не для того, чтобы сесть на шею системе -- ради бога, верьте.
Первое, что гуглится, самым тупым запросом "откуда приезжают беженцы в Канаду" даёт ту самую сводную таблицу с Афганистаном-Ираком-Шри-Ланкой. Но на первом месте, ясен пень, Колумбия. Кто бы спорил. Вторая ссылка, которую даёт гугль ведет на страницу мин. иммиграции, где нгаписано, что Канада "одобрила" приём 13 000 беженцев из Сирии. Которые, наверное, все сплошь белые христиане с как минимум одним высшим образованием.
13К с несовершеннолетними детьми дасть нам примерно 30К, садящихся на пособие мусульман. Через пару лет они все получат статус, вылечатся, переженятся и привезут по семейному спонсорству ещё примерно 10-15К мужей-жён. Но в официальной статистике будет, разумеется цифра 13К.
Я тоже умею манипулировать статистикой не хуже нашего мин. иммиграции. В университете училась.
И кваки во главе с полинкой выборы слили разумеется из-за того, что пейсатые с платкастыми выступили единым фронтом, никак не меньше.
Реальность же, как правило, прозаичнее: не наезжала бы на английский язык танком -- не раскопали бы журналюги, что её дети в английской школе учились, не обещала бы референдум сразу после победы на выборах -- не пошла бы на йух летящей походкой.
Вот как победят на выборах демократы, вот тогда и похохочем.
) и в конечном итоге нерелевантными, т.к. важно не то, что человек думает, а что он в связи с этим делает (или не делает).
