"Странное перемирие" - в чью пользу?

[adb]

Погрешность не может быть такой большой. Мне как человеку который ещё помнит основы статистики сложно скормить аргумент про "Погрешность предсказания"

А ещё есть очень точные анализы всех мировых голосований и референдумов - вкратце в любом социуме 10-15% процентов всегда будут против чего либо. Хоть завтра предложите всем по 1К денег, 10-15% процентов проголосуют против. Поэтому 97% не бывает - это тоже такой вот упрямый факт. Т.е. вас уважаемый scorpion надули, соврали прямо в лицо люди которые вроде как перед вами несут определённые обязательства. Будем дальше прятать глаза в песок?

Погрешность может быть сколь угодно большая. И 2-3%, особенно по экзитпулами, это лебединные песни социологов. Хлеб они кушать хотят.

Насчет 10-15% посмотрите всеукраинский референдум о выходе из СССР:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... %BC_(1991)

Львовская область 97,46
Ивано-Франковская область 98,42
Волынская область 98,32
Ровненская область 97,96

[adb]

Грузия больше, Молдова меньше. Именно это и произошло в Грузии - типа нападение а потом российские войска захватывают пол страны. И президент сейчас там именно поэтому очень даже про-российский и очень даже понимает свою зависимость. И в Молдове похожий вариант. Притом в отличии от Украины ни Абхазия ни Приднестровье расширятся не могут - нет исторически-культурной причины. Максимум будет 50-км мертвая зона, войска с обоих сторон и постреливать ракетами. В Украине же такой вариант не пройдёт - заморозят одну территорию ничего не помешает провернуть идентичный сценарий на другой. А жестко контролировать пол страны таким образом нереально.

Больше, меньше это сколько? Дайте конкретику. Какие решения были приняты из-за Приднестровья или там Абхазии. Тем более, что вы заявили 100%.
Президент Грузии-то пророссийский? В чем это проявляется? В стремлении вступить в НАТО, ассоциацию с ЕС? Или у вас все пророссийские, если не срут открыто?

[Lida]

посмотрите всеукраинский референдум о выходе из СССР:

А у вас негров линчуют.

Если кто-то соврамши во время выборов, означает ли это что врать нужно теперь всем.
98% голосование было во времена СССР, когжда даже в кабинки никто не заходил.

[adb]

Если кто-то соврамши во время выборов, означает ли это что врать нужно теперь всем.
98% голосование было во времена СССР, когжда даже в кабинки никто не заходил.

На этом соврамши образовалось новое государство, которое сейчас пытается качать права.

Хорошо вот вам другие референдумы:

Прошедший референдум в Словакии об охране традиционной семьи от гомосексуализма ознаменовался неожиданным результатом, так как более чем 90 процентов избирателей поддержало требования Aliance za rodinu. В нём приняло участие 21,4 процента из более чем 4,4 миллионов избирателей. За запрет усыновления детей гомосексуалами проголосовало 94,5% человек. За то, чтобы браком не могло называться сожительство представителей одного пола – 92,4%. А за то, чтобы школы не могли требовать участия от учеников в уроках сексуального воспитания – 90,3%.

Не вписывается в вашу реальность?

[scorpion]

Т.е. предпочитате тоже делать вид что не понимаете?

Я привел пример с ошибкой подсчета голосов Буш/Керри при опросе на выходе с участков, которая случилась из-за того, что те, кто был за Керри, чаще отвечали на вопрос и тем самым испортили выборку. И это только одна из многих историй, которая дает достаточно поводов, чтобы не принимать 7% за абсолютную правду и следовательно 2.5% за абсолютную ложь.

P.S.

1) Как "математик" "математику" - ну, a prediction error Вы будете есть?
2) Как "орнитолог" "орнитологу" - "глаза в песок", это перебор.

[city_girl]

Президент Грузии-то пророссийский? В чем это проявляется? В стремлении вступить в НАТО, ассоциацию с ЕС? Или у вас все пророссийские, если не срут открыто?

Пророссийский? Чудны дела твои господни! После нескольих лет молчания только сегодня было объявлено, что грузинская сторона начала считать "возможным" встречи на высшем уровне с Россией, а до того были такие проссийские ну такие пророссийские, что даже не могли общаться

[city_girl]

Если кто-то соврамши во время выборов, означает ли это что врать нужно теперь всем.

Нет, конечно! Врать можно только украинцам, американцам и европейцам. Остальным врать нельзя ни в коем случае, а то мы им покажем

[Virginian]

Господа, вы пожалуйста поделикатнее с stenking, не дай Бог уйдет с Привета, с кем спорить будете? Зачахнете ведь.

[city_girl]

А ещё есть очень точные анализы всех мировых голосований и референдумов - вкратце в любом социуме 10-15% процентов всегда будут против чего либо. Хоть завтра предложите всем по 1К денег, 10-15% процентов проголосуют против. Поэтому 97% не бывает - это тоже такой вот упрямый факт. Т.е. вас уважаемый scorpion надули, соврали прямо в лицо люди которые вроде как перед вами несут определённые обязательства. Будем дальше прятать глаза в песок?

стенкинг не позорьтесь со своими 100-200 % лучше загляните в учебник и посмотрите что такое погрешность и как она рассчитывается

[+KPOT+]

Господа, вы пожалуйста поделикатнее с stenking, не дай Бог уйдет с Привета, с кем спорить будете? Зачахнете ведь.

Не, не уйдёт. Ему, похоже, на помойке не понравилось; и он тут до сих пор несмотря и вопреки

[adb]

По помойкам приличные люди на шастают.

[Virginian]

А что такое помойка?

Не проинформируете наивного юношу?

[stenking]

Погрешность может быть сколь угодно большая. И 2-3%, особенно по экзитпулами, это лебединные песни социологов. Хлеб они кушать хотят.

Насчет 10-15% посмотрите всеукраинский референдум о выходе из СССР:

Ну а что же вы результат не привели. 90% за как стенкинг и обещал, 10% оказались против.

В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины.

[stenking]

Т.е. предпочитате тоже делать вид что не понимаете?

Я привел пример с ошибкой подсчета голосов Буш/Керри при опросе на выходе с участков, которая случилась из-за того, что те, кто был за Керри, чаще отвечали на вопрос и тем самым испортили выборку. И это только одна из многих историй, которая дает достаточно поводов, чтобы не принимать 7% за абсолютную правду и следовательно 2.5% за абсолютную ложь.

P.S.

1) Как "математик" "математику" - ну, a prediction error Вы будете есть?
2) Как "орнитолог" "орнитологу" - "глаза в песок", это перебор.

7% погрешность это значит что прогнозируют скажем 12 процентов а получается 13%. А когда экзит пол показывает 7% а на выходе получается до 2% - скажите мне как математик математику - какая погрешность?

[stenking]

стенкинг не позорьтесь со своими 100-200 % лучше загляните в учебник и посмотрите что такое погрешность и как она рассчитывается

Давайте, расскажите мне как считать нужно?

[stenking]

Если кто-то соврамши во время выборов, означает ли это что врать нужно теперь всем.
98% голосование было во времена СССР, когжда даже в кабинки никто не заходил.

На этом соврамши образовалось новое государство, которое сейчас пытается качать права.

Хорошо вот вам другие референдумы:

Прошедший референдум в Словакии об охране традиционной семьи от гомосексуализма ознаменовался неожиданным результатом, так как более чем 90 процентов избирателей поддержало требования Aliance za rodinu. В нём приняло участие 21,4 процента из более чем 4,4 миллионов избирателей. За запрет усыновления детей гомосексуалами проголосовало 94,5% человек. За то, чтобы браком не могло называться сожительство представителей одного пола – 92,4%. А за то, чтобы школы не могли требовать участия от учеников в уроках сексуального воспитания – 90,3%.

Не вписывается в вашу реальность?

Всё верно - такое голосование не есть статистически правильное - сишком маленькая популяция, всего 21% проголосовавших. Что и ожидаемо - те кому геи пофик а таких разумное большенство просто ничего не делало и с придурками не связывалось. Т.е. такое голосование скорее показывает что "защитим страну от геев и гей европы" является искуственной и надуманной пропагандой а не что 95% против.

[adb]

7% погрешность это значит что прогнозируют скажем 12 процентов а получается 13%. А когда экзит пол показывает 7% а на выходе получается до 2% - скажите мне как математик математику - какая погрешность?

Погрешность измерения — оценка отклонения измеренного значения величины от её истинного значения.

В вашем случае x% c погрешностью 7% означает интервал [x-7, x+7].

[Lida]

Если кто-то соврамши во время выборов, означает ли это что врать нужно теперь всем.
98% голосование было во времена СССР, когжда даже в кабинки никто не заходил.

На этом соврамши образовалось новое государство, которое сейчас пытается качать права.

Хорошо вот вам другие референдумы:

Прошедший референдум в Словакии об охране традиционной семьи от гомосексуализма ознаменовался неожиданным результатом, так как более чем 90 процентов избирателей поддержало требования Aliance za rodinu. В нём приняло участие 21,4 процента из более чем 4,4 миллионов избирателей. За запрет усыновления детей гомосексуалами проголосовало 94,5% человек. За то, чтобы браком не могло называться сожительство представителей одного пола – 92,4%. А за то, чтобы школы не могли требовать участия от учеников в уроках сексуального воспитания – 90,3%.

Не вписывается в вашу реальность?

Всё верно - такое голосование не есть статистически правильное - сишком маленькая популяция, всего 21% проголосовавших. Что и ожидаемо - те кому геи пофик а таких разумное большенство просто ничего не делало и с придурками не связывалось. Т.е. такое голосование скорее показывает что "защитим страну от геев и гей европы" является искуственной и надуманной пропагандой а не что 95% против.

Не стоит загружать народ математикой . А то в соседней теме жалобы на "взрыв мозга" уже пошли.

[adb]

Всё верно - такое голосование не есть статистически правильное - сишком маленькая популяция, всего 21% проголосовавших. Что и ожидаемо - те кому геи пофик а таких разумное большенство просто ничего не делало и с придурками не связывалось. Т.е. такое голосование скорее показывает что "защитим страну от геев и гей европы" является искуственной и надуманной пропагандой а не что 95% против.

И тем не менее это открытое, тайное голосование, проведенное по всем правилам. То что геи не пришли пролема геев, а не проголосовавших. Можно рассуждать о том, что цифра 95% неточно отражает действительность, однако это не фальсификация и не ложь, как вы утверждали.

[Lida]

Всё верно - такое голосование не есть статистически правильное - сишком маленькая популяция, всего 21% проголосовавших. Что и ожидаемо - те кому геи пофик а таких разумное большенство просто ничего не делало и с придурками не связывалось. Т.е. такое голосование скорее показывает что "защитим страну от геев и гей европы" является искуственной и надуманной пропагандой а не что 95% против.

И тем не менее это открытое, тайное голосование, проведенное по всем правилам. То что геи не пришли пролема геев, а не проголосовавших. Можно рассуждать о том, что цифра 95% неточно отражает действительность, однако это не фальсификация и не ложь, как вы утверждали.

Если на основании 21% были приняты законы для ВСЕХ - то в большинстве стран это не просто фальсификация, а нарушение конституции.

[Frukt]

А что такое помойка?

Не проинформируете наивного юношу?

4.2. На форуме категорически не допускается обсуждение других форумов.

[Lida]

А что такое помойка?

Не проинформируете наивного юношу?

4.2. На форуме категорически не допускается обсуждение других форумов.

А постоянно "посылать" оппонентов на другие форумы допускается и даже поощряется? В какую тему не зайди - "патриты" всех посылают на "помойку".

[scorpion]

7% погрешность это значит что прогнозируют скажем 12 процентов а получается 13%.

stenking, уважаемый, речь шла об абсолютных величинах (что видно же из последующих "математических выкладок"). Но, каюсь, должен был перечитать текст перед отправкой.

[piligrim77]

Господа, вы пожалуйста поделикатнее с stenking, не дай Бог уйдет с Привета, с кем спорить будете? Зачахнете ведь.

а разве есть надежда?

[Ion Tichy]

Кстати, а че так зацепились за экзит-поллы?
Типа диагностировали апендицит а вскрытие показало черепно-мозговую. И вот диагносты-любители начинают - "Неее... Не может быть черепно-мозговой. У нас сто пудов апендикс получался..."
Причем если вскрытие выборы довольно-таки четко регламентированы - протоколы, наблюдатели, подсчет-пересчет и т.п., то поллы - конкретное шаманство.