Либертарианство, крик души

[oshibka_residenta]

контролируется все, начиная от навоза.

Поэтому экономика в России в такой заднице..

Насчет более дорогих магазинов. Не смешите меня. Дорогой не означает качественный. И я, как покупатель, могу хоть как-то оценить качество благодаря гос. регулированию. Именно оно заставляет писать состав, указывать E компоненты, усилители вкуса и т.п.. А главное отвечать за правильность и полноту этого состава.

Это совершенно не о том. Государство должно обеспечивать прозрачность, защиту от мошенников, безопасность. Поэтому заставлять писать состав на продуктах - правильно, запрещать, какие-то вредные компоненты - правильно.
А вот регулировать условия договора между двумя суб'ектами - не дело государства.
К примеру - банковский договор о кредите. Гос-во должно заботится, чтобы клиент понимал все условия и не давать обоим сторонам жульничать, но не дело гос-ва указывать процент по кредиту.

[Ion Tichy]

контролируется все, начиная от навоза.

Поэтому экономика в России в такой заднице...

Вспоминая экономику России 15+ летней давности (когда она похоже вообще не контролировалась), позволю себе назвать нынешнюю задничкой, а тогдашнюю - ПОЛНОЙ ЖОПОЙ.

[Fortinbras]

Это совершенно не о том. Государство должно обеспечивать прозрачность, защиту от мошенников, безопасность. Поэтому заставлять писать состав на продуктах - правильно, запрещать, какие-то вредные компоненты - правильно.
А вот регулировать условия договора между двумя суб'ектами - не дело государства.
К примеру - банковский договор о кредите. Гос-во должно заботится, чтобы клиент понимал все условия и не давать обоим сторонам жульничать, но не дело гос-ва указывать процент по кредиту.

Надо бы поставить oshibka_residenta определять куда может, а куда не может вмешиваться государство. Главным Инспектором по вмешательству Государства.

Он так всё знает...

[oshibka_residenta]

контролируется все, начиная от навоза.

Поэтому экономика в России в такой заднице...

Вспоминая экономику России 15+ летней давности (когда она похоже вообще не контролировалась), позволю себе назвать нынешнюю задничкой, а тогдашнюю - ПОЛНОЙ ЖОПОЙ.

Не приходило в голову как-нибудь связать с тем, что в течении 70 лет до этого происходило?

[oshibka_residenta]

Надо бы поставить oshibka_residenta определять куда может, а куда не может вмешиваться государство. Главным Инспектором по вмешательству Государства.

Он так всё знает...

Ну да, побольше среднего знаю. Но естественно, с настоящими экономистами смешно сравнивать. Но я ведь не с ними равняюсь, правда?

[adb]

К примеру - банковский договор о кредите. Гос-во должно заботится, чтобы клиент понимал все условия и не давать обоим сторонам жульничать, но не дело гос-ва указывать процент по кредиту.

Во-первых в России не государство определяет ставки по кредитам. Во-вторых добиться, чтобы клиент понимал не всегда возможно.
В третьих государство несет ответственность.
Если клиент не может платить и банк крякнется, то государству расчитываться по депозитам.
Возможность банкротства физ. лиц ввели сравнительно недавно и с очень большими ограничениями. И в то же время банкир не несет никакой ответственности перед вкладчиками. Не шмог? Обналичил и в Лондон ака успешный банкир Бородин.

[oshibka_residenta]

Во-первых в России не государство определяет ставки по кредитам.

Я не имел в виду России - это был пример просто.

Во-вторых добиться, чтобы клиент понимал не всегда возможно.
В третьих государство несет ответственность.
Если клиент не может платить и банк крякнется, то государству расчитываться по депозитам.
Возможность банкротства физ. лиц ввели сравнительно недавно и с очень большими ограничениями. И в то же время банкир не несет никакой ответственности перед вкладчиками. Не шмог? Обналичил и в Лондон ака успешный банкир Бородин.

Верно, но даже в этом случае гос-во может регулировать интегральные показатели: какое отношение долгов к зарлате у клиента, а не процент.

То как рискует банк гос-во тоже регулирует. Почему Бородина не выдали - не в курсе.

[adb]

Ну тут есть еще один момент. Банк занимает у ЦБ и дает кредиты. По-сути это посреднечество. Нечто вроде дилеров. Поэтому, логично, что ЦБ есть дело до процентов.
В любом случае, Дмитрий имел ввиду не отдельные перекосы, а в целом любое гос. регулирование. Проходили в 90-х с бизнес сообществами "ореховские", "солнцевские".

[Ion Tichy]

контролируется все, начиная от навоза.

Поэтому экономика в России в такой заднице...

Вспоминая экономику России 15+ летней давности (когда она похоже вообще не контролировалась), позволю себе назвать нынешнюю задничкой, а тогдашнюю - ПОЛНОЙ ЖОПОЙ.

Не приходило в голову как-нибудь связать с тем, что в течении 70 лет до этого происходило?

Перечитал процитированное еще раз - причиной задницы является абсолютный контроль. Про 70 лет ничего не сказано.

[MaximS]

Ушлых бизнесменов пруд пруди, как и способов отнять честно заработанное. Лучше пускай их чиновники загрызут.

Мелкий бизнес итак загрызли