Так я даже не у Вас спросилpiligrim77 wrote:...geek7 wrote: плакат действительно провокационный, на грани призыва к свержению... и что ими вся Москва оклеена? Много сторонников этой идеи?
с какой целью Вы разразились такой странной тирадой?
Так я даже не у Вас спросилpiligrim77 wrote:...geek7 wrote: плакат действительно провокационный, на грани призыва к свержению... и что ими вся Москва оклеена? Много сторонников этой идеи?
форум предполагаеет участие в дискусии всех желающих а не только тех кого ВАМ хочется. иначе лучше спрашивать по ЛС или по имейлуgeek7 wrote:Так я даже не у Вас спросилpiligrim77 wrote:...geek7 wrote: плакат действительно провокационный, на грани призыва к свержению... и что ими вся Москва оклеена? Много сторонников этой идеи?
с какой целью Вы разразились такой странной тирадой?
Так я не в коем случае не протестовал против Вашего желание включится в дискуссию, просто поинтересовался причиной столь странного способа это сделать - согласится с заявлением "дискуссия с вами - исключительно нудное занятие, увольте"piligrim77 wrote:форум предполагаеет участие в дискусии всех желающих а не только тех кого ВАМ хочется. иначе лучше спрашивать по ЛС или по имейлуgeek7 wrote:Так я даже не у Вас спросилpiligrim77 wrote:
полностью согласен с Алексом
alex67 wrote:... дискуссия с вами - исключительно нудное занятие, увольте.
с какой целью Вы разразились такой странной тирадой?
geek7 wrote: плакат действительно провокационный, на грани призыва к свержению... и что ими вся Москва оклеена? Много сторонников этой идеи?
такие опросы надо просто игнорировать. пусть автор опроса сам на свои вопросы и отвечает. когда ей это надоест то она перестанет выдумывать эти опросыSVK wrote:Опрос составлен автором изначально некорректно. Множество вариантов ответов, но все - "в одни ворота". Например, для меня бы подошел вариант "Не знаю и знать не хочу", но в предложенных вариантах стоит идиотская добавка "своя шкура дороже", которая меняет смысл всего ответа практически на противоположный. Да и другие варианты сформулированы не лучше: везде плохо скрытый подтекст "в одни ворота". Я попробовал предположить, что это - особенности понимания русского языка, но за это меня чуть не забанили.
А я вот предлагаю банить составителей таких "опросов" - бессмысленных и бесполезных по сути, и НЕ ДАЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫРАЗИТЬ МНЕНИЕ, ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ ОТ НАВЯЗЫВАЕМОГО АВТОРОМ.
отвечу вам в вашем же духе.geek7 wrote:Так я не в коем случае не протестовал против Вашего желание включится в дискуссию, просто поинтересовался причиной столь странного способа это сделать - согласится с заявлением "дискуссия с вами - исключительно нудное занятие, увольте"piligrim77 wrote:форум предполагаеет участие в дискусии всех желающих а не только тех кого ВАМ хочется. иначе лучше спрашивать по ЛС или по имейлуgeek7 wrote:Так я даже не у Вас спросилpiligrim77 wrote:
полностью согласен с Алексом
alex67 wrote:... дискуссия с вами - исключительно нудное занятие, увольте.
с какой целью Вы разразились такой странной тирадой?
Это более странно даже чем написать заявление по собственному желанию, а потом протестовать против увольнения... особенно когда еще не только не уволили, но даже в штат зачислить неуспели.
Думаю немногие, осмелюсь даже назвать Ваш случай уникальным.piligrim77 wrote:отвечу вам в вашем же духе.geek7 wrote:Так я не в коем случае не протестовал против Вашего желание включится в дискуссию, просто поинтересовался причиной столь странного способа это сделать - согласится с заявлением "дискуссия с вами - исключительно нудное занятие, увольте"piligrim77 wrote:форум предполагаеет участие в дискусии всех желающих а не только тех кого ВАМ хочется. иначе лучше спрашивать по ЛС или по имейлуgeek7 wrote: Так я даже не у Вас спросил
с какой целью Вы разразились такой странной тирадой?
Это более странно даже чем написать заявление по собственному желанию, а потом протестовать против увольнения... особенно когда еще не только не уволили, но даже в штат зачислить неуспели.
разве не многие протестуют против увольнения написав заявление по собственному желанию? или немногие?
даных статистики у меня нет, но подозреваю что 0.piligrim77 wrote: сколько конкретно? сколько среди них тех кто еще не успел написать заявление?
да, или объяснить столь противоречивый поступокpiligrim77 wrote: а если мало означает ли это что написав письмо не нужно протестовать против увольнения?
ни то ни другое, просто отмечаю странность Вашего поступка и прошу объяснить мотивацию.piligrim77 wrote:означает ли отсутствие необходимости протестовать против увольнения написав об этом письмо нежелательность моего поста для вас или отсутствие необходимости протестовать против увольнения означает что я не могу свободно выражать на форуме свое мнение если оно кажется для вас странным?
ррррреволюция это совсем не шутки! если действительно все так плохо, то настоящему патриоту скалить зубы совсем не приличноFrukt wrote:geek7 wrote: плакат действительно провокационный, на грани призыва к свержению... и что ими вся Москва оклеена? Много сторонников этой идеи?
«украл» - это широкое понятие. Сюда и «купил» тоже входит. Но не в том смысле, что «купил на свою зарплату». А в том смысле, что сначала украл деньги, а на них потом уже и «купил».Lida wrote:Лидируют 2 варианта -
- подарили друзья (но не китайско-коррейские) Какие тогда? Российские олигархи?
- украл. Откуда? Из гос хранилища? Заставил насильно "подарить"?
и, самое главное, они имеют мозги ... в отличие от тех, кто таковых не имеет ...geek7 wrote:нет, они имеют интернетpiligrim77 wrote:насколько я понимаю чтобы быть знающим нужно иметь возможность эти часы купить либо их иметь. нету смысла разбираться в таких часах если никогда в жизни не сможет даже ремешок от них купить. выходит все приветовские демократы-антипутинцы имеют такие часы?
Как это все знакомо! Наверное, это не лечится и передается из поколения в поколение... Третий десяток лет, как нет совка, а мышление не то что не изменилось, а даже усугубилось. Во времена СССР было обычным считать, что во всей вселенной имеется только два мнения - мое и неправильное. С тех пор, как нетрудно заметить, произошли существенные сдвиги в сознании бывш. советского человека: теперь тем, кто имеет мнение, не совпасающее с моим личным, отказывают не только в праве на собственное мнение, а и вообще в мозгах. Браво, анитипутинисты, браво, вы делаете успехи! Бурные продолжительные аплодименты, все встают.Mirandolina wrote:и, самое главное, они имеют мозги ... в отличие от тех, кто таковых не имеет ...
Похоже теперь уже из российского.. я тут посмотрел рекламу Едросов, узнал много новогоSVK wrote:Столько глупостей на форуме про ужасы жизни в бывшем СССР...
Я подозреваю, что эти рассказчики в СССР и не жили в возрасте старше 2-3 лет, а всю "информацию" черпали из американского ТВ?
Как понимаю, Вы прозрели и увидели "долой Путина". Хотя с другой стороны, вы же не говорили, что увидели.geek7 wrote:ррррреволюция это совсем не шутки! если действительно все так плохо, то настоящему патриоту скалить зубы совсем не приличноFrukt wrote:geek7 wrote: плакат действительно провокационный, на грани призыва к свержению... и что ими вся Москва оклеена? Много сторонников этой идеи?
Думаю, специалисты по "гибридной войне" запада против России заметили, не могли не заметить, что, хотя экономические санкции, безусловно, нанесли ущерб российской экономике - "экономика разорвана в клочья", по выражению Обамы, - однако ожидаемого бунта и свержения ненавистного Путина, главной цели санкций, и сдачи России западу не произошло. Наоборот, перед лицом явно враждебных действий россияне еще тесней сплотились вокруг своего безусловного лидера, окончательно отвернувшись от "несистемной оппозиции", чему также, безусловно, способствовали как грамотные действия властей - посадка хулиганов с Болотной, осуждение Удальцова и Навального, - так и известное печальное событие - смерть Немцова, так что "протестное движение" выдохлось как бы само собой. Хуже того, поднялась волна патриотизма, искусно разогретая российскими СМИ, и тут очень вовремя подвернулось пышное празднование 70-летия победы. Кстати, сегодняшние российские СМИ, на мой взгляд, ничуть не уступают западным в искусстве пропаганды, даже где-то и превосходят, молодцы, бьют врага его же оружием, насобачились.Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал о двух полученных запросах от иностранных СМИ. Российскому президенту «в стиле прокурорского допроса» предлагается рассказать о его отношениях с предпринимателем Геннадием Тимченко. В Кремле это восприняли как готовящиеся информационные атаки, сообщает корреспондент «Ленты.ру».
Пресс-секретарь российского президента получил два схожих в формулировках запроса. Один от «очень уважаемой лондонской газеты», второй — от американского СМИ. По мнению Пескова, это является «красноречивым подтверждением того, насколько для тех, кто лишен конструктивизма в отношении нашей страны, продолжает оставаться некомфортным Путин».
СМИ предлагают российскому президенту ответить на вопрос о его финансовых отношениях с предпринимателем Геннадием Тимченко. Например, помогал ли предприниматель Путину финансово при переезде из Санкт-Петербурга в Москву в 1998 году, предоставлял ли Тимченко свой личный самолет, чтобы помочь Путину вывезти Анатолия Собчака во Францию в 1996 году, помогал ли Путин защищать бизнес Тимченко от питерских криминальных группировок.
у меня как раз со зрением все нормально, это Вам "долой Путина" чудится то в конце каждого материала Навального на его сайте, то на банере того-же сайтаFrukt wrote:Как понимаю, Вы прозрели и увидели "долой Путина". Хотя с другой стороны, вы же не говорили, что увидели.geek7 wrote:ррррреволюция это совсем не шутки! если действительно все так плохо, то настоящему патриоту скалить зубы совсем не прилично
ну если вы тут записываете добровольцев на фронт запишите меня тожеgeek7 wrote:alex67, как я понял, ощущает себя бойцом ... всажтвающим один за другим "информационные снаряды" .. ну а раз война не на жизнь а на смерть , то нельзя пренебречь и "отравленными бронебойными"
Frukt, как насчет Вас? Вы тоже ощущаете себя на передовой информационного фронта?
Да мне не жалко, внес в списки бойцов- спецназ информационных войск, место дислокации Приветpiligrim77 wrote:[если вы тут записываете добровольцев на фронт запишите меня тоже
В каком-то смысле да, ощущаю. Как и все мы, кто пишет в раздел "Политика".geek7 wrote:alex67, как я понял, ощущает себя бойцом...
развлекаюсь? только мазохист может назвать это развлечениемgeek7 wrote:Да мне не жалко, внес в списки бойцов- спецназ информационных войск, место дислокации Приветpiligrim77 wrote:[если вы тут записываете добровольцев на фронт запишите меня тоже
А то кто-то может подумать, что вы тут просто развлекаетсь... а не родину спасаете от демократической заразы
Осталось определится с Fruktalex67 wrote:В каком-то смысле да, ощущаю. Как и все мы, кто пишет в раздел "Политика".geek7 wrote:alex67, как я понял, ощущает себя бойцом...
А как же насчет «похохотаться»? Только это и удерживает меня от использования данной кнопки в данном случае. Над кем же мне тогда смеяться то? Хотя, понимаю, что грех над такими смеяться. Но кто из нас не без греха?Frecken Bock wrote:Phoenix, кнопка Игнор съэкономит Вам кучу времени. Рекомендую. Проверила. ПомоглоPhoenix wrote:piligrim77, я задаю вам прямой вопрос об адекватности: вы адекватны? Иногда ваши ответы вызывают у меня некоторые вопросы по поводу вашей адекватности.