это об чем?Mirandolina wrote:Ну вот Вы опять к терминологии цепляетесь.
Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11157
- Joined: 08 Aug 2012 21:47
- Location: TAS→DFW
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
О гулаге. А до этого было о ЦК КПСС.Аристарх wrote:это об чем?Mirandolina wrote:Ну вот Вы опять к терминологии цепляетесь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
А, понял. Про Гулаг я просто не понял вас.Mirandolina wrote:О гулаге. А до этого было о ЦК КПСС.Аристарх wrote:это об чем?Mirandolina wrote:Ну вот Вы опять к терминологии цепляетесь.
А про КПСС это не придирка и это не я. Я уже сказал - так в документе, якобы написанном в 1940 году. Тогда такой аббревиатуры не было, она только через 13 лет появилась, понимаете? Этот и подобные этому косяки в хатыньских подделках уже разобраны давно, просто вы не слышали.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Ну в шарашках народ работал не за страх, так как все понимали ситуaцию.Mirandolina wrote:Ну вот Вы опять к терминологии цепляетесь.
В данном случае гулаг – имя нарицательное.
Впрочем, в деле построения советской индустрии непосредственно ГУЛАГ тоже отметился.
А высокими науками в шарашках (см. меня выше) занимались.
Рабскии труд на благо наук/технологии нееффективен. Я помню старики в институте рассаказывали как сразу после воины к ним определили пленных немцев с образованием якобы на подмогу до возврашения в Греманию. Вобшем они не вредили, все можно сказать, хотя народ был умныи и образованыи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4052
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Что получилось у Гитлера? Проиграть войну? Именно это вы хотели бы для СССР?ABPOPA wrote:Ну вот и поучитесь у Гитлера. Он смог это сделать за 6 лет, без уничтожения крестьянства и прочего населения, и нелепых сфабрикованных расстрельных дел против своих же.ie wrote:позвольте вам напомнить, россия в начале 20-го века НЕ являлась ведущей евро державой.
отставала по многим показателям, вообщем-то аграрная страна.
из-за революций-войны-эпидемии-разрухи к началу 30х россия была отброшена лет на 20-30 назад.
что бы вы стали делать чтоб вывести страну на достойный уровень?
и защитить в случае агресси, которые случались с завидным постоянством в то время.
А то мне тут могучая кучка усиленно доказывает, что внутренние репрессии, якобы, укрепляют и улучшают армейские кадры, обороноспособность и экономику. Смех, да и только. Это все равно что выпустить много крови и заявить, что больной здоров. Видимо, по их мнению, чтобы современная Россия стала таки супердержавой, там надо сейчас устроить 37-ой год.
Благодаря Гитлеру миллионы немцев отправились на тот свет. Хороший пример для подражания. Еще можно взять процентное отношение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56113
- Joined: 06 May 2001 09:01
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
(вопрос из зала) Скажите, а евреи входили в "прочее население"?ABPOPA wrote:Ну вот и поучитесь у Гитлера. Он смог это сделать за 6 лет, без уничтожения крестьянства и прочего населения ...
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Плавали-Знаем! (C)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
и комунистыVladDod wrote:(вопрос из зала) Скажите, а евреи входили в "прочее население"?ABPOPA wrote:Ну вот и поучитесь у Гитлера. Он смог это сделать за 6 лет, без уничтожения крестьянства и прочего населения ...
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Восстанавливать хозяйство перед войной. Все концлагеря и гибель немцев начались уже потом, после начала войны. Я приводила цифры, сколько было людей в конлагерях до 39-го, с СССР не сравнить по масштабам.dasilva wrote: Что получилось у Гитлера? Проиграть войну? Именно это вы хотели бы для СССР?
Благодаря Гитлеру миллионы немцев отправились на тот свет. Хороший пример для подражания. Еще можно взять процентное отношение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Господи, ну что Вы несете. Лопатников - чмошник ( потому что оговорился, вместо Политбюро ЦК ВКП (б) написал Политбюро ЦК КПСС), Медведев - чмошник, Путин любимый - и тот чмошник. И только Сигизмунд Миронин, или как там звали того Вашего идиота - не чмошник. Ну расследовали же уже все, рассекретили документы, нет сталинисты продолжают свою линию гнуть. Упорные ребята.Аристарх wrote:Да нет, ЦК было. КПСС не было.Mirandolina wrote: Ну зачем к мелочам цепляться? Можно подумать, Аврора не знает, что тогда ЦК еще не было.
Это не Аврора писала, это в цитате какого то чмошника было, которую Аврора приводила как доказательство чего то там.Неа, не оговорка. Знаете это откуда идет? Это в одном из "документов" по Хатынскому делу, якобы написанному в 1940 году.Mirandolina wrote:Явно же видно, что оговорка.
Это одна из причин почему поляки не публикуют документы по Хатыни которые им передали - они поддельные. Я поэтому и сказал Авроре что Дума и Путин врали, когда признавали отвественность России за убиство тех офицеров. Их немцы расстреляли.
Вот на хрена им Вашего любимого Сталина очернять? Документы подделывать? Путину-то с Медведевым? Или это злобные немецкие шпиены им по ночам в папки подделки подбрасывают? Ой, умрешь с Вами от хохота.Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года[1][2][3]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек[4].
В. В. Путин в статусе президента и премьер-министра России несколько раз делал заявления, осуждающие Катынский расстрел как преступление сталинского режима, вместе с тем высказав «личное мнение», что расстрел был местью Сталина за поражение в советско-польской войне (1920), в которой он лично принимал участие как член Реввоенсовета Юго-Западного фронта[97]. Аналогичные заявления делал и президент Д. А. Медведев, призывая к дальнейшему расследованию и подчеркнув неизменность российской позиции[98], 18—19 апреля 2010 года.
28 апреля 2010 года, по просьбе Д. А. Медведева, документы «пакета № 1» были официально опубликованы на сайте Росархива[99][100]. Ведется постепенная работа по рассекречиванию и передаче польской стороне материалов уголовного дела; по состоянию на 2011 год, 35 из 183 томов уголовного дела, а также текст постановления Главной военной прокуратуры о закрытии уголовного дела в 2004 году, оставались засекреченными[101]. В заявлении польским СМИ Медведев также осудил попытки поставить под сомнение документы «особой папки»[102]:
«Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране».
26 ноября 2010 Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[11], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу[103]:
В 2011 году российские официальные лица заявили о готовности рассмотреть вопрос о реабилитации жертв расстрела[104].
Last edited by ABPOPA on 11 Jun 2015 06:58, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Нет, о ГИГАНТСКОМ разрыве и не подозревала. Раздавленная после революции и Первой мировой войны страна, с огромными людскими потерями, выплачивающая репарации, и потом еще попавшая в Великую депрессию. И вдруг оказывается, что с СССР у нее был ГИГАНТСКИЙ разрыв. Давайте, просветите, какой там разрыв и откуда Вы это взяли.Аристарх wrote:По поводу сравнительных таблиц - судя по этому вашему предложению, о гиганстком разрыве в развитии двух стран на момент середины 20-х вы не подозреваете. Но то что у Гитлера че то там хорошо получилось вы знаете точно..
Хотя, если учесть, с какой скоростью истреблялись ценные дореволюционные кадры в СССР большевиками и Сталиным, все эти талантливые и образованные ученые, инженеры, врачи, экономисты и прочие... То да, это возможно.
Last edited by ABPOPA on 11 Jun 2015 09:03, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
То есть, Франция проиграла из-за капитализма, и еще потому, что там не было диктатора и репрессий?dasilva wrote:Вр Франции и был капитализм. Помогло им это? В Украине с Россией НЭП уже более 20-ти лет. Страны разваливаются в разной степени. Развалу способствуют именно частные собственники - олигархи. Растаскивают богатства, а на будущее страны им наплевать. У многих уже и семьи за границей.
В экстреных ситуациях диктатура эффективнее демократии. Да и в демократических странах, на период войны у Президентов полномочия близкие к диктаторским. Именно потому, что если речь идет о выживании государства - это эффективнее. После революции именно о выживании СССР речь и шла. Только ленивый не пытался урвать кусок. Тот же лучший друг Польша - тоже урвала.
А чем Вам современное сельское хозяйство в Украине и России не угодило? Думаете, если загнать людей опять в колхозы - лучше будет?
НЭП тогда, в 20-тых нормально работал, но он им просто идеологически не подходил, вот они и стали крестьян в рабство загонять. А ведь наверняка можно было обойтись без стольких смертей. На фото страшно смотреть, на эти детские скелетики, обтянутые кожей.
А уж все эти дальнейшие репрессии были просто бессмысленные. Ну если гибель крестьян еще как-то можно представить с пользой, то все эти плановые расстрелы-аресты были ну абсолютно идиотскими, вредящими и науке, и медицине, и армии, и рабочим - всем слоям населения. В науку так просто вмешивались, диктовали, что и как исследовать. "Ты туда не ходи - ты сюда ходи." Сейчас Аристарх придет и скажет, что все это вранье, это все придумал Черчилль в 18-ом году.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Что-то не поняла последнее предложение. Они должны были вредить, потому что были умные и образованные, но не делали этого?OtecFedor wrote:Ну в шарашках народ работал не за страх, так как все понимали ситуaцию.
Рабскии труд на благо наук/технологии нееффективен. Я помню старики в институте рассаказывали как сразу после воины к ним определили пленных немцев с образованием якобы на подмогу до возврашения в Греманию. Вобшем они не вредили, все можно сказать, хотя народ был умныи и образованыи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
война ударила по росси не меньше чем по германии, но в отличии от германии россия прошла через революциюABPOPA wrote:И вдруг оказывается, что с СССР у нее был ГИГАНТСКИЙ разрыв. Давайте, просветите,
и еще 5 лет гражданской войны и интервенции, не забывайте, практически ВСЕ ведущие державы того
времени считали своим долгом ввести свои войска на территорию россии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
еще раз: кагда вы критикуете ссср и говорите: "если бы не сталин отступления и жертв не было (было меньше)",ABPOPA wrote: То есть, Франция проиграла из-за капитализма, и еще потому, что там не было диктатора и репрессий?
вам приводят пример франции где сталинa НЕБЫЛО но было отступление и КАПИТУЛЯЦИЯ.
это факты.
то что вы делаете называется "спекуляции". как мы можем их проверить?
сейчас уже есть умники которые утверждаеют, что в 90-х годахABPOPA wrote:
НЭП тогда, в 20-тых нормально работал
россия нормально развивалась. появилось много ларьков с пивом,
частных предприятий по продажи всего и вся, несколько десятков человек
стали мульти миллионерами. капитализм и просто красата.
можно, можно. надо было просто прочитать книгу:ABPOPA wrote: А ведь наверняка можно было обойтись без стольких смертей.
"как провести индустриализацию аграрной страны в сжатые сроки с наименьшими потерями"
на амазоне такая есть. тагда не было, в этом проблема.
ABPOPA wrote: На фото страшно смотреть, на эти детские скелетики, обтянутые кожей.
да много на что страшно смотреть. вот в бостоне например даже памятник есть.
тоже детишки обтянутые кожей. но это не россия.
а одна из передовых и самых багатых империй того времени.
расстрелы были конечно. насколько они были плановыми.. очень дебатабл.ABPOPA wrote: то все эти плановые расстрелы-аресты были ну абсолютно идиотскими, вредящими и науке, и медицине, и армии, и рабочим - всем слоям населения.
опять же, мерилом правильности-неправильности является победа в WW2.ABPOPA wrote: В науку так просто вмешивались, диктовали, что и как исследовать.
там где НЕ вмешивались там наблюдается СЛИВ (капитуляция или поражение).
такшта пральна что вмешивались.
Last edited by ie on 11 Jun 2015 15:51, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7785
- Joined: 07 Jan 2005 01:33
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Да это с вами умрешь от хохота. Чистое незамутненное фактами сознание. Все кто не согласен с вами - чмошники и идиоты. Сами ни в чем не разбираетесь и разбираться не желаете. Все в пересказах, причем неясно даже чьих.ABPOPA wrote:Господи, ну что Вы несете. Лопатников - чмошник ( потому что оговорился, вместо Политбюро ЦК ВКП (б) написал Политбюро ЦК КПСС), Медведев - чмошник, Путин любимый - и тот чмошник. И только Сигизмунд Миронин, или как там звали того Вашего идиота - не чмошник. Ну расследовали же уже все, рассекретили документы, нет сталинисты продолжают свою линию гнуть. Упорные ребята.
Вот на хрена им Вашего любимого Сталина очернять? Документы подделывать? Путину-то с Медведевым? Или это злобные немецкие шпиены им по ночам в папки подделки подбрасывают? Ой, умрешь с Вами от хохота.Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года[1][2][3]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек[4].
...
«Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране».
...
В вашей цитате неизвестно кого можно остановится уже на первой строчке и дальше не читать - "тройка НКВД СССР" - явление, в природе никогда не существовавшее, как и ЦК КПСС в 1940 г. Вы конечно опять скажете - мол какая разница, опять сталинисты придираются, подумаешь мелочь какая. Ну вот по таким вот "мелочам" и отличают реальные факты от подделок. И в "документах" там много еще таких вот "мелочей" - начиная с того что никакого "постановления Политбюро от 5 марта 1940" также никто и в глаза не видел никогда. Все опубликовано, можете сами все увидеть, если захотите конечно (но вы конечно не захотите).
Путин с Медведевым конечно сами документов не подделывали. Зачем им надо пользоваться чужими подделками - не знаю, наверное искали какую-то политическую выгоду для себя. В любом случае странно от вас слышать, что мнение Путина/Медведева должно рассматриваться как истина в последней инстанции.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Ну да. Причем некоторые документы попали в сеть. То что попало в сеть давно уже рассмотрено и подробно разобрано людями, причем несколько лет назад. Просто вы об этом не читали, поэтому для вас это звучит дико. Те сканы документов по Катыни, которые в сеть попали - подделки. Вот то что ваш источник нес про КПСС в 1940 году - это оттуда, из одного из "документов" а вовсе не его оговорка. Поляки не публикуют документы, переданные им россией по катынскому делу - потому что подделаны. Это кроме вопросов к самим обстоятельствам дела и раскопкам.ABPOPA wrote:Ну расследовали же уже все, рассекретили документы
Аврора, это не я говорю - люди, интересующиеся вопросом, давно все разобрали, были публикации в сети, просто вы ничего кроме своих источников не читаете, поэтому для вас подобное звучит странно, а мои призывы почитать что нибудь, кроме того что вы на уровне эмоций считаете нормальным и правдивым вас раздражает.
Отвечено выше, не вам правда, может поэтому вы пропустили.ABPOPA wrote:Вот на хрена им Вашего любимого Сталина очернять?
А мне, если честно, не до смеха. Трудно разговаривать с человеком, который говоря об информации, руководствуется понятиями верю/не верю.ABPOPA wrote:Ой, умрешь с Вами от хохота.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8378
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Если было бы все так как нам внушают, станешь ученым/инжинером, запрячут ц шарашку изобретать бомбу за баланду, то никто бы в ученые не шел, все бы становились передовиками-сталеварами.ABPOPA wrote:Что-то не поняла последнее предложение. Они должны были вредить, потому что были умные и образованные, но не делали этого?OtecFedor wrote:Ну в шарашках народ работал не за страх, так как все понимали ситуaцию.
Рабскии труд на благо наук/технологии нееффективен. Я помню старики в институте рассаказывали как сразу после воины к ним определили пленных немцев с образованием якобы на подмогу до возврашения в Греманию. Вобшем они не вредили, все можно сказать, хотя народ был умныи и образованыи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Меня тоже удивили эти любители альтернативной истории.ABPOPA wrote:Вау, ЖЖ! Вот это источник! Просто убили наповал. Особенно это порадовало:Jumbo Jet wrote:Нате вам: http://matveychev-oleg.livejournal.com/2220718.html" onclick="window.open(this.href);return false;Вот так скрутили шпиенов, террористов и пятую колонну.Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на озера Хасан, но он умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и другие представители "пятой колонны".
Почитайте лучше вот это:
http://scepsis.net/library/id_957.html" onclick="window.open(this.href);return false;Не за 32 года, а за 2 года.По документально подтверждённым данным, в 1937—1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1 344 923 человека, из них 681 692 приговорено к высшей мере.»
И это Земсков Виктор Николаевич - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории России Академии Наук РФ, который везде негодует, что анти-сталинисты завысили цифры.
Но и это не все.
Л. Лопатников (1923 г. рожд., инвалид Великой Отечественной войны, журналист и экономист, переводчик) пишет:Взять, например, сведения о расстреле польских офицеров по распоряжению Политбюро ЦК КПСС (читай – Сталина) от 5 марта 1940 года. Судя по таблице Земскова, в 1940 году к ВМН было приговорено только 1649 человек. И Земсков… прав: никакого приговора о казни 25 тысяч польских офицеров и представителей интеллигенции и имущих классов не было! И никаких следов об этом в архиве ГУЛАГа не могло быть. Существовало только секретное постановление Политбюро – совсем в другом архиве (в так наз. «Особой папке»).http://www.polit.ru/article/2009/10/13/bterror/" onclick="window.open(this.href);return false;В.Земсков везде подчеркивает, что изучал статистику ГУЛАГА, что он был допущен к архиву ГУЛАГа и т.п.. А это, оказывается, только одно из «лагерных управлений»! И вот на основании такой ущербной «статистики» он гневно опровергает данные своих оппонентов, которые никогда не знали засекреченной структуры карательных органов и всегда вели речь об общем числе репрессированных, жертв сталинской диктатуры в целом.
Товарищи сталинисты, до какой же степени противно, что вы обеливаете подобные преступления. Даже если не считать погибших - сколько детей пострадало, жен сажали, целые нации высылали. Дела людям фабриковали вообще НИ ЗА ЧТО. А они все свое твердят - "недобитая белогвардейская контра" это у них. Или чего стоит их заявление, что остальные погибшие типа несчитово, считаются только официально расстрелянные.
Как же так можно? Что ж вы за люди такие?
Все, я с вами этот спор закончила.
Еще 30 лет назад при Горбачеве все эти цифры обнародовали. А сейчас просто очередной пересмотр истории происходит, многие этим очень прочувствовались.
Нонче Сталин не кровавый тиран, а эффективный менеджер. Жалко, что его поклонники не имеют такого "счастья" пожить под руководством этого "эффективного менагера".
А цифры реальных чисток в РККА тоже опубликовали более 30ти лет назад.
Все эти расстрелянные известны по именам.расстреляно:
из 5 маршалов Советского Союза 3,
из 6 генералов армии 6,
из 27 генерал-полковников 27
из 17 командующих округами 17
из 2 армейских комиссаров 1-го ранга 2,
из 4 командармов 1-го ранга 2,
из 12 командармов 2-го ранга 12,
из 2 флагманов 2-го ранга 2,
из 15 армейских комиссаров 2-го ранга 15,
из 67 комкоров 60,
из 28 корпусных командиров 25,
из 199 командиров дивизий 136,
из 397 командиров бригад 221,
из 36 бригадных комиссаров 34
Ну конечно, сталинисты-аналитеги в таком разгоме командного состава видят только укрепление обороноспособности.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Э-э поосторожнее с термином "путриоты" (кстати мной и придуманному ) мне за него совсем недавно бан на неделю выписали.Mirandolina wrote:Конечно, зря. И, конечно, надо.Аристарх wrote:Это они зря конешно. Надо честно называть вещи своими именами - Стален - безумный кровавый диктатор, а коммунистический режим был преступный. Поэтому результаты, например II мировой войны надо пересмотреть. А России надо каятся и просить прощения у всех - басмачей, лесных братьев, бандеровцев, японцев, своих и чужих крестьян, и тэ дэ... покаявшись заплатить репарации... каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться...Mirandolina wrote:Но и тираном-самодуром тоже его уже не представляют.
Но вот чего не надо, так это ставить знак равенства между Россией и "преступным коммунистическим режимом с его безумным кровавым диктатором", как это почему то всегда делают путриоты.
viewtopic.php?p=6141819#p6141819" onclick="window.open(this.href);return false;
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Так че со Сталиным в 38-м случилось то, каким будет ваше мнение? Куда вдруг кровожадность девалась? хватали хватали людишек два года подряд, а потом вдруг как отрезало. Может невиновные в 170-ти миллионной стране внезапно закончились, как считаете?Балтика №3 wrote: Нонче Сталин не кровавый тиран, а эффективный менеджер.
Ну и чтоб два раза не вставать - как полагаете, а почему количество заключенных в 54-м опять увеличилось по сравнению с прошлыми годами? Сталин уже год как в могиле, Берия убит, только недобитый Сталиным троцкист оттепелец Хрущев миролюбиво ботинком в ООН по столу стучит...
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Цифры по годам дайте и ссылки, тогда можно будет разговаривать. Особенно интересно, про 54-й год, ну естественно, 5 лет до и 5 после, т.е. 1949-1959.Аристарх wrote:Так че со Сталиным в 38-м случилось то, каким будет ваше мнение? Куда вдруг кровожадность девалась? хватали хватали людишек два года подряд, а потом вдруг как отрезало. Может невиновные в 170-ти миллионной стране внезапно закончились, как считаете?Балтика №3 wrote: Нонче Сталин не кровавый тиран, а эффективный менеджер.
Ну и чтоб два раза не вставать - как полагаете, а почему количество заключенных в 54-м опять увеличилось по сравнению с прошлыми годами? Сталин уже год как в могиле, Берия убит, только недобитый Сталиным троцкист оттепелец Хрущев миролюбиво ботинком в ООН по столу стучит...
Но в принципе, это тоже лет 30 назад обсуждалось, в 38-ом было принято решение о сворачивании большого террора.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Ну да, я ж об том же. И свернул его Берия, ставленник кровожадного маньяка Сталина. А че за решение? где глянуть на документ можно?Балтика №3 wrote: в 38-ом было принято решение о сворачивании большого террора.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Январский пленум ЦК 1938 года.Аристарх wrote:Ну да, я ж об том же. И свернул его Берия, ставленник кровожадного маньяка Сталина. А че за решение? где глянуть на документ можно?Балтика №3 wrote: в 38-ом было принято решение о сворачивании большого террора.
А по сути, если репрессии из сотен тысять перешли на десятки тысячь, это не значит, что все стали ангелам.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
На этом пленуме говорилось про озабоченность бесконтрольными репрессиями. A pешения "свернуть массовый террор" не было. И высказывал озабоченность ни кто иной как кровавый маньяк Сталин. Бесконтрольные репрессии продолжались после этого до ноября 1938 - до смещеня Ежова и назначения на его местo Берии.Балтика №3 wrote: Январский пленум ЦК 1938 года.
Конечно нет. Однако резкий спад арестов после 38-го не укладывается в либеральный штамп о кровавом маньяке. Ну а то что политических репрессий не могло не быть в стране, где недавно произошло три революции (а не потому что тогда рулил Сталин и большевики) до этого уже говорилось.Балтика №3 wrote: А по сути, если репрессии из сотен тысять перешли на десятки тысячь, это не значит, что все стали ангелам.
И еще надо помнить, что НКВД занимался не только политическими делами, и всех осужденных записывать в невинные жертвы было бы странно. На каждого есть дело, с которым можно ознакомиться, статья, по которой забрали и осудили указана в каждом. Много ли это - десятки тысячь арестованных на 170-ти миллионную страну? Ну я не знаю, можно посмотреть сколько сидит сейчас здесь, безо всяких коммунистов и Сталина.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11157
- Joined: 08 Aug 2012 21:47
- Location: TAS→DFW
Re: Сколько можно делать вид, что политика компромиссов якобы работает?
Да уж, знаем, знаем, кто авторБалтика №3 wrote:Э-э поосторожнее с термином "путриоты" (кстати мной и придуманному ) мне за него совсем недавно бан на неделю выписали.Mirandolina wrote:Конечно, зря. И, конечно, надо.Аристарх wrote:Это они зря конешно. Надо честно называть вещи своими именами - Стален - безумный кровавый диктатор, а коммунистический режим был преступный. Поэтому результаты, например II мировой войны надо пересмотреть. А России надо каятся и просить прощения у всех - басмачей, лесных братьев, бандеровцев, японцев, своих и чужих крестьян, и тэ дэ... покаявшись заплатить репарации... каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться, каяться и платить, платить и каяться...Mirandolina wrote:Но и тираном-самодуром тоже его уже не представляют.
Но вот чего не надо, так это ставить знак равенства между Россией и "преступным коммунистическим режимом с его безумным кровавым диктатором", как это почему то всегда делают путриоты.
viewtopic.php?p=6141819#p6141819" onclick="window.open(this.href);return false;
Да и вообще, может быть, это у меня опечатка была. По Фрейду.
К тому же, и в Правилах про это слово ничего нет. Пока. А закон обратной силы не имеет - не при Хрущеве же, слава Богу, живем.