Мнение: Большая война?

[Роза]

http://c-eho.info/diskussiya/item/1055-bolshaya-vojna" onclick="window.open(this.href);return false;

[Балтика №3]

Это что, ваш симферопольский политолог сам написал или перепечатал у кого?

[Mirandolina]

Ты что ли по ссылке ходил?
И об чем там?

[Балтика №3]

Ты что ли по ссылке ходил?
И об чем там?

Да почитал "по диагонали", вечером внимательнее ознакомлюсь с этим опусом.
В принципе, ситуацию чел правильно описывает, даже не вериться, что это провинциальный симферопольский политолог.
Ну а выводы как обычно, путриотические и крымнашистские.

Вот есть большое зло - Запад, он хочет нас уничтожить и поставить на колени. Не допустим этого встанем в стройные ряды пушечного мяса и вперед на большую войну.

[thinker]

Ключевым геополитическим фактором нашей победы в подобном раскладе является именно Новороссия. Или мы используем этот плацдарм для наступления на Западный мир, или этот же плацдарм будет использован против нас.

Похоже автор не в курсе, что проект Новороссия слили год назад, а сам термин "Новороссия" уже давно ни кто не употребляет даже на прокремлевских каналах. Но поскольку сегодня хвост управляет собакой, зрителям 1го канала нужны новые и новые победы в борьбе с мифическим Западом. На "крыме-нашем" уже нельзя остановиться. Любая борьба с внешним противником, как отвлечение от внутренних насущных проблем, только сплачивает общество и одновременно поднимает ретинг Пу.

[Cipochka]

может - "рейтинг По". Описанное Вами больше похоже на ситуацию на Украине.

[Mirandolina]

Ключевым геополитическим фактором нашей победы в подобном раскладе является именно Новороссия. Или мы используем этот плацдарм для наступления на Западный мир, или этот же плацдарм будет использован против нас.

Похоже автор не в курсе, что проект Новороссия слили год назад, а сам термин "Новороссия" уже давно ни кто не употребляет даже на прокремлевских каналах. Но поскольку сегодня хвост управляет собакой, зрителям 1го канала нужны новые и новые победы в борьбе с мифическим Западом. На "крыме-нашем" уже нельзя остановиться. Любая борьба с внешним противником, как отвлечение от внутренних насущных проблем, только сплачивает общество и одновременно поднимает ретинг Пу.

+ 100
Причем, слили еще до того, как он успел начаться.
Помнится, еще до референдума (ведь у них же тоже, кажется, был какой-то референдум) сам Путин им говорил: «Ребяты, дайте задний ход. Погодите пороть горячку со своим референдумом то.» Ну дык никто же его тогда не послушал. Хотя, может для телевизора он говорил одно, а на ушко он им наобещал совсем другое. Ну не камикадзе же они там все, в самом то деле. Но тогда все равно получается, что таки слил. Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать», а он потом взял, да и дал задний ход.

[VR]

обнадеживаюшее событие?

http://www.gazeta.ru/politics/video/201 ... ske_.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[ie]

Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»,
а он потом взял, да и дал задний ход.

а что должно произойти что бы вы сказали "путен дал передний ход"?

[Роза]

Это что, ваш симферопольский политолог сам написал или перепечатал у кого?

Сам-сам, не сомневайтесь.

[Mirandolina]

Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»,
а он потом взял, да и дал задний ход.

а что должно произойти что бы вы сказали "путен дал передний ход"?

Ну, наверное, для начала он его должен-таки дать. А там поглядим.

[ie]

Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»,
а он потом взял, да и дал задний ход.

а что должно произойти что бы вы сказали "путен дал передний ход"?

Ну, наверное, для начала он его должен-таки дать. А там поглядим.

если мы не знаете как он выглядет, как мы узнаем что он его дал?

[Ion Tichy]

Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»,
а он потом взял, да и дал задний ход.

а что должно произойти что бы вы сказали "путен дал передний ход"?

Ну, наверное, для начала он его должен-таки дать. А там поглядим.

если мы не знаете как он выглядет, как мы узнаем что он его дал?

Всем вовсе необязательно знать - на то Мирандолина есть, она оповестит.

[SosLipBam]

Ключевым геополитическим фактором нашей победы в подобном раскладе является именно Новороссия. Или мы используем этот плацдарм для наступления на Западный мир, или этот же плацдарм будет использован против нас.

Похоже автор не в курсе, что проект Новороссия слили год назад, а сам термин "Новороссия" уже давно ни кто не употребляет даже на прокремлевских каналах. Но поскольку сегодня хвост управляет собакой, зрителям 1го канала нужны новые и новые победы в борьбе с мифическим Западом. На "крыме-нашем" уже нельзя остановиться. Любая борьба с внешним противником, как отвлечение от внутренних насущных проблем, только сплачивает общество и одновременно поднимает ретинг Пу.

это вы наверное про США говорите... США погрязло в гразной пропаганде, люди настолько зомбированы что дальше некуда. Европу держут в петле и тоже пытаются свои варварские методы сюда применить.

[Mirandolina]

Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»,
а он потом взял, да и дал задний ход.

а что должно произойти что бы вы сказали "путен дал передний ход"?

Ну, наверное, для начала он его должен-таки дать. А там поглядим.

если мы не знаете как он выглядет, как мы узнаем что он его дал?

Вы не знаете, как выглядит Путин?
Ну погуглите его в имиджах что ли.

[ie]

Сначала нашептал свои обещалки, люди повелись, поехали, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»,
а он потом взял, да и дал задний ход.

а что должно произойти что бы вы сказали "путен дал передний ход"?

Ну, наверное, для начала он его должен-таки дать. А там поглядим.

если мы не знаете как он выглядет, как мы узнаем что он его дал?

Вы не знаете, как выглядит Путин?
Ну погуглите его в имиджах что ли.

мы вроде беседовали про "задний ход" "передний ход".....
где я вас потерял?

[VladDod]

Любая борьба с внешним противником, как отвлечение от внутренних насущных проблем, только сплачивает общество и одновременно поднимает ретинг Пу.

... США собираются вроде танки в Прибалтику на базирование поставить? Или нет?
Вы уж совсем смешны со своим ля-ля про зомбирование и рейтинги.

[Роза]

Товарищи сосайцы, давайте по теме Статья объемная, да, но в ней много материала, который есть смысл обсудить.

[ARARAT.]

Она уже идет полным ходом...
Статья несколько сумбурная и автор бросается от одного к другому, но в целом верное направление.

[Easbayguy]

Товарищи сосайцы, давайте по теме Статья объемная, да, но в ней много материала, который есть смысл обсудить.

Красивое слова - сосайцы!

[Роза]

Мнение автора о Новороссии, учитывая, кстати, что автор статьи в Новороссии сам был и воевал

Опыта собственной государственности здесь никогда не было, достаточно глубокой исторической преемственности тоже. Смешение малороссийской и великороссийской субэтнической природы, с характерным отпечатком российского, имперского самосознания в итоге привели к появлению нового, колонизационного субэтноса — новороссов. Даже одиозные украинские олигархи, явно демонстрирующие сейчас свою приверженность к украинству, по сути своей в большей степени новороссы, нежели украинствующие. При проявлении внятного вектора они, с присущей им прагматичностью, без колебаний откажутся от идеологии «единой».

Новороссийский менталитет — это прежде всего прагматичность, материалистичность, амбициозность, терпимость, довольно низкая религиозность, не устоявшаяся, а только формируемая культурная традиция, достаточно гибкая в настоящее время. Все эти качества при крайних проявлениях могут быть как достоинствами, так и недостатками.

В Новороссии есть и человеческий ресурс, есть точки опоры, есть собственная ментальность. Единственное, чего не хватает Новороссии сейчас – вектора геополитического развития. Без ясной демонстрации воли, направленной на реализацию такого вектора, украинизация этого региона неминуемо завершится вплоть до его полной деиндустриализации, что означает одновременную дерусификацию населения и превращения его в украинцев. Далее последует быстрая демографическая и социальная деградация, сопряжённая с целым комплексом промышленных катастроф и значительным ухудшением экологии.

Несомненно, всё это скажется и на соседних регионах России, а также на Русском мире в целом в самом негативном аспекте.

Проявить этот вектор самостоятельно Новороссия не может в принципе, так как не является самостоятельным субъектом исторического процесса, лишена государственной и культурной традиции. Волю к структурным изменениям может проявить только Россия, и ситуация в настоящее время такова, что либо эта воля будет проявлена, либо Россия попросту теряет все свои позиции в современной структуре мироустройства. Другими словами, страна встаёт на путь быстрой деградации и в ближайшем будущем (по историческим меркам от 50 до 100 лет), исчезает с лица земли, за исключением каких-нибудь территорий в пределах границ княжества Московского.

[thinker]

Любая борьба с внешним противником, как отвлечение от внутренних насущных проблем, только сплачивает общество и одновременно поднимает ретинг Пу.

... США собираются вроде танки в Прибалтику на базирование поставить? Или нет?

Это как раз то, против чего так усердно боролся Пу за последний год, не так ли? Зачёт ему за это от команды Обамы! За что боролись, на то и напоролись. Зато крым-наш и рейтинг высокий , и ни каких внутренних проблем в стране, на которые бы хоть кто-то обратил внимание, нет. Пускай лучше зрителей 1го канала больше заботят склады американских вооружений в Прибалтике, чем цены в магазинах.

[VladDod]

Это как раз то, против чего так усердно боролся Пу за последний год, не так ли? ...

Ну да, ну да. США насаждают свои военные базы по всему миру за пределами своей территории, а виноват Путин? Я плакаль. Логика-по-американски!

Я понимаю, что вы там напрочь зомбированы, но попробуйте понять и логику неамериканцев. Когда штаты напали на Ирак, всем (кроме зомби) стало понятно, что миролюбие США - это миф. Миф! США - Это агрессор. И любая страна должна иметь возможности адекватного ответа. Вот так. Вне связи с Путиным. Если вы способны мыслить отвлеченно от Путина, разумеется..

Пускай лучше зрителей 1го канала больше заботят ...

Вот пусть лучше вас зрители первого канала не заботят. Это уж точно не ваш бизнес.

[Lida]

Пускай лучше зрителей 1го канала больше заботят ...

Вот пусть лучше вас зрители первого канала не заботят. Это уж точно не ваш бизнес.

Правильная идея. Запретить вещание Первого канала в США. Такой бред для внутреннего применения только.

[Lida]

США - Это агрессор.

И это всегда и всем было понятно. Или не всем?
США это как "альфа самец" - кто сильный, того и "тапки". Неужели есть хоть кто-то кто когда-то это отрицал?