Песков: Ястржембский 2.0?

[Cliff]

Удивляет непомерно возросшая активность Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Путина. Напомнило каждодневные появления на экранах Сергея Ястржембского во времена Ельцина с рассказами о "крепком рукопожатии" и "работе с документами". Вроде бы Путин вполне себе дееспособен. Что происходит? Есть мнения?

[SpIDer]

Работа пресс-секретаря Президента обычно и заключается в каждодневном появлении на экранах. Например, Белый Дом устраивает ежедневневые брифинги для прессы.

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... -briefings" onclick="window.open(this.href);return false;

[Cliff]

По этому поводу возражений нет. Но если сравнить частоту его мельканий 2 года назад и сейчас, то разница обращает на себя внимание.

[perasperaadastra]

Все просто: у Путина плохо с тактичностью в речи, поэтому, чтобы не портить ему рейтинг, говорят за него. С Бушем та же бодяга была — пока молчал, все ок, но как рот раскроет, сразу начинались нападки. Гораздо выгоднее делегировать коммуникации специалисту, который будет громоотводом в случае проблем.

[Ion Tichy]

Все просто: у Путина плохо с тактичностью в речи, поэтому, чтобы не портить ему рейтинг, говорят за него. С Бушем та же бодяга была — пока молчал, все ок, но как рот раскроет, сразу начинались нападки. Гораздо выгоднее делегировать коммуникации специалисту, который будет громоотводом в случае проблем.

Ага. Типа этого.

[Cliff]

Ага. Типа этого.

Это пять!

Хотя, если уж принимать подобную версию, то наоборот - надо, чтобы спокойный, уравновешенный Путин имел возможность исправить слова сказавшего отсебятину Пескова.

[+KPOT+]

Все просто: у Путина плохо с тактичностью в речи, поэтому, чтобы не портить ему рейтинг, говорят за него. С Бушем та же бодяга была — пока молчал, все ок, но как рот раскроет, сразу начинались нападки. Гораздо выгоднее делегировать коммуникации специалисту, который будет громоотводом в случае проблем.

А по-моему, манера разговаривать Путина как раз нравитса простому народу. Да и рейтинг Буша падал не из-за его выступлений, а из-за реальных проблем.

[+KPOT+]

По этому поводу возражений нет. Но если сравнить частоту его мельканий 2 года назад и сейчас, то разница обращает на себя внимание.

Что то поменялось, абсолютно точно. Даже если посмотреть как Путин сидит на стуле, в кресле, он всё время опирается на локти или сильно откидывается назад. В общем, возможно, там и есть какие то проблемы со здоровьем.

[alex67]

По этому поводу возражений нет. Но если сравнить частоту его мельканий 2 года назад и сейчас, то разница обращает на себя внимание.

Что то поменялось, абсолютно точно. Даже если посмотреть как Путин сидит на стуле, в кресле, он всё время опирается на локти или сильно откидывается назад. В общем, возможно, там и есть какие то проблемы со здоровьем.

Ну, вообще-то, если кратко, то за два года произошли переворот в Киеве и бегство Януковича, присоединение Крыма, война в Донбассе, антироссийские санкции, невыдача Мистралей, отказ от Южного Потока, разворот от запада в сторону востока, а также суды над Навальным и убийство Немцова. Забавно, что вы каким-то мистическим образом умудрились всего этого не заметить, наверное, два года сидели в одиночестве на Луне без радио и ТВ, только что вернулись и с ужасом обнаружили, что, кажется, что-то поменялось. Некоторые считают, что имеет место информационная война, некоторые - что холодная, а некоторые - что гибридная, но все согласны, что идет война. В таких военных условиях молчание главы государства выглядело бы подозрительным, наверняка появилась бы тема - почему молчит Путин? - это сто процентов. Однако выступать лично президенту каждый день и некогда, и не нужно, для этого есть выделенный человек на зарплате, пресс-секретарь, он и выступает. Довольно простое объяснение, хотя, конечно, скучное, теории заговора, предположения и слухи о здоровье гораздо интереснее, гораздо. Распространение таких слухов - это тоже, кстати, часть информационной войны, которая, в частности, имеет целью расшатывание власти любым способом, включая сплетни о здоровье президента.

[Cliff]

Ну, вообще-то, если кратко, то за два года произошли переворот в Киеве и бегство Януковича, присоединение Крыма, война в Донбассе, антироссийские санкции, невыдача Мистралей, отказ от Южного Потока, разворот от запада в сторону востока, а также суды над Навальным и убийство Немцова. Забавно, что вы каким-то мистическим образом умудрились всего этого не заметить, наверное, два года сидели в одиночестве на Луне без радио и ТВ, только что вернулись и с ужасом обнаружили, что, кажется, что-то поменялось. Некоторые считают, что имеет место информационная война, некоторые - что холодная, а некоторые - что гибридная, но все согласны, что идет война. В таких военных условиях молчание главы государства выглядело бы подозрительным, наверняка появилась бы тема - почему молчит Путин? - это сто процентов. Однако выступать лично президенту каждый день и некогда, и не нужно, для этого есть выделенный человек на зарплате, пресс-секретарь, он и выступает. Довольно простое объяснение, хотя, конечно, скучное, теории заговора, предположения и слухи о здоровье гораздо интереснее, гораздо. Распространение таких слухов - это тоже, кстати, часть информационной войны, которая, в частности, имеет целью расшатывание власти любым способом, включая сплетни о здоровье президента.

Спасибо за развернутое описание околоукраинского кризиса и его последствий. То есть на ваш взгляд, все дело в необходимости президента информировать общественность о ходе развития конфликта и собственных мыслях по этому поводу? И в том, что ему недосуг делать это лично, поэтому задействуются симулякры типа Пескова?

Возможно. Но ничего подобного не было в ходе куда более кровавой второй чеченской войны. Да и в ходе войнушки в Южной Осетии. Или это у меня на Луне другие новости?

Короче, смущает меня Песков.

[perasperaadastra]

Все просто: у Путина плохо с тактичностью в речи, поэтому, чтобы не портить ему рейтинг, говорят за него. С Бушем та же бодяга была — пока молчал, все ок, но как рот раскроет, сразу начинались нападки. Гораздо выгоднее делегировать коммуникации специалисту, который будет громоотводом в случае проблем.

А по-моему, манера разговаривать Путина как раз нравитса простому народу. Да и рейтинг Буша падал не из-за его выступлений, а из-за реальных проблем.

Всем одновременно нравится невозможно, но для поддержания сегодняшнего рейтинга необходимо. Поэтому нужно иметь громоотвод. Если Песков что-то скажет хорошо, то можно будет повторить, а если он вызовет гневную реакцию, то можно сказать, что "это ж не я!"

[SpIDer]

Работой таких людей, как Песков или Псаки является ежедневное общение с прессой. Почему-то публика представляет их некими decision makers. Обычные говоруны на зарплате. Песков, кажется, ещё переводит Путину с турецкого.

[alex67]

Спасибо за развернутое описание околоукраинского кризиса и его последствий. То есть на ваш взгляд, все дело в необходимости президента информировать общественность о ходе развития конфликта и собственных мыслях по этому поводу? И в том, что ему недосуг делать это лично, поэтому задействуются симулякры типа Пескова?

Возможно. Но ничего подобного не было в ходе куда более кровавой второй чеченской войны. Да и в ходе войнушки в Южной Осетии. Или это у меня на Луне другие новости?

Короче, смущает меня Песков.

"Кровавая чеченская война" была, во-первых, при Ельцине, когда Песков, наверное, в первый класс ходил, а во-вторых, она была внутренним делом России, так что никаких санкций не было и в помине. А против Ельцина санкции вводить вообще не было смысла, он и так вслед за Горбачевым продолжил интенсивное разрушение страны под флагом "свободы и демократии" под одобрительные крики населения, искренне верившего, как и обещали Би-Би-Си, Радио Свобода, Голос Америки и примкнувшие к ним так называемые демократы, что стоит только сбросить коммунистическую тиранию, выпустить диссидентов из психушек и тюрем и открыть границы, как сразу же, через пару недель, ну максимум через пару месяцев, Россию всюду примут, и в России наступит примерно такая же жизнь, как в Швеции и в Швейцарии. Однако оказалось, что Россию никуда принимать не собираются, кроме разве что G7, которая в итоге так и осталась G7, когда Путин остановил падение России в пропасть, но зато всех вокруг России приняли в НАТО. Россия ЮО не присоединяла, какой-то шум вокруг 08/08/08 был, но Грузия не граничит с Европой, да и начали заварушку все-таки грузины, и длилась она всего пять дней. Сейчас ситуация совершенно другая, противостояние на полную катушку, всерьез и надолго, каждый день что-то случается, что требует немедленного ответа, потому и работы для Пескова много. Как, впрочем, и для Путина, он тоже достаточно часто мелькает на телеэкранах.

[Cliff]

Я понял вашу точку зрения. Кстати, вторая чеченская была при Путине - собственно, и явилась трамплином для его вхождения в высшие эшелоны власти. Не то чтобы это имело значение...

[alex67]

Я понял вашу точку зрения. Кстати, вторая чеченская была при Путине - собственно, и явилась трамплином для его вхождения в высшие эшелоны власти. Не то чтобы это имело значение...

"Была" при Путине в том смысле, что была, да сплыла. Это все равно, что сказать, что ВОВ "была" при Жукове. Была, конечно, кто ж спорит, но не Путин ее начинал, зато он ее заканчивал, это его личная заслуга, никто до него просто не знал, как это сделать, а он взял, и сделал. Уже тогда, с первых же шагов на вершине власти, он проявил свои лучшие качества, качества национального лидера - умение решать казавшиеся абсолютно неразрешимыми сложнейшие задачи на государственном уровне, умение правильно и эффективно использовать имеющиеся ресурсы, умение организовать, убедить, вдохновить, способность предвидеть ход событий и превращать врагов в друзей, а самое главное - умение доводить дело до конца на пользу России. Сейчас из глухой защиты он перешел к активной обороне, присоединив Крым и прекрасно понимая, что если лезешь в драку, то встречные удары неизбежны, наверняка получишь пару оплеух, но он также знает, что в таких ситуациях, ситуациях встречного боя с вооруженным до зубов противником, самое главное - это поддержка народа, крепкий тыл, отсюда вся эта жуткая накрутка патриотизма вкупе с милитаристской пропагандой, которая пока что работает, плюс некоторая свобода для "пятой колонны", чтобы выпускать накопившийся пар у недовольных и несогласных, но все-таки поприжав самых громких крикунов.

[Cliff]

"Была" при Путине в том смысле, что была, да сплыла. Это все равно, что сказать, что ВОВ "была" при Жукове. Была, конечно, кто ж спорит, но не Путин ее начинал, зато он ее заканчивал, это его личная заслуга, никто до него просто не знал, как это сделать, а он взял, и сделал. Уже тогда, с первых же шагов на вершине власти, он проявил свои лучшие качества, качества национального лидера - умение решать казавшиеся абсолютно неразрешимыми сложнейшие задачи на государственном уровне, умение правильно и эффективно использовать имеющиеся ресурсы, умение организовать, убедить, вдохновить, способность предвидеть ход событий и превращать врагов в друзей, а самое главное - умение доводить дело до конца на пользу России. Сейчас из глухой защиты он перешел к активной обороне, присоединив Крым и прекрасно понимая, что если лезешь в драку, то встречные удары неизбежны, наверняка получишь пару оплеух, но он также знает, что в таких ситуациях, ситуациях встречного боя с вооруженным до зубов противником, самое главное - это поддержка народа, крепкий тыл, отсюда вся эта жуткая накрутка патриотизма вкупе с милитаристской пропагандой, которая пока что работает, плюс некоторая свобода для "пятой колонны", чтобы выпускать накопившийся пар у недовольных и несогласных, но все-таки поприжав самых громких крикунов.

Спасибо за исчерпывающий ответ про Пескова.

[ARARAT.]

Сколько раз уже было в последний год(и до етого тоже) как только"пропадает"(не выступает) ВВП и молчит Песков, там сразу либерасты всех мастей, вместе со всей остальной шушерой начинают строит домыслы про болезни ВВП, его скорую кончину, про кирдык и прочий бред...
Вот поетому Песков и сам ВВП часто "мелькают" и очень правильно делают, ну и как правильно сказали в такое время народ хочет слышать и видеть своего лидера...
Кстати, "мелькают" не только Песков и ВВП, но и весь верхний слой гос. аппарата...

[+KPOT+]

Сколько раз уже было в последний год(и до етого тоже) как только"пропадает"(не выступает) ВВП и молчит Песков, там сразу либерасты всех мастей, вместе со всей остальной шушерой начинают строит домыслы про болезни ВВП, его скорую кончину, про кирдык и прочий бред...
Вот поетому Песков и сам ВВП часто "мелькают" и очень правильно делают, ну и как правильно сказали в такое время народ хочет слышать и видеть своего лидера...
Кстати, "мелькают" не только Песков и ВВП, но и весь верхний слой гос. аппарата...

Да посмотри на него просто. Он же изменился значительно. Поза какая то странная, говорит порой еле-еле слышно с придыханием. Тут либерасты и прочие содомиты совершенно нипричём, имхо. Он просто обьективно изменился.

[alex67]

Спасибо за исчерпывающий ответ про Пескова.

Пожалуйста, всегда рад. Очевидно, персонально для вас надо пояснить, что хоть тема и называется "про Пескова", на самом-то деле все, кроме вас, понимают, что тема "про Путина".

[+KPOT+]

Спасибо за исчерпывающий ответ про Пескова.

Пожалуйста, всегда рад. Очевидно, персонально для вас надо пояснить, что хоть тема и называется "про Пескова", на самом-то деле все, кроме вас, понимают, что тема "про Путина".

A chto iz sebya predstavlyaet Peskov bez Putina?

[Cliff]

Пожалуйста, всегда рад. Очевидно, персонально для вас надо пояснить, что хоть тема и называется "про Пескова", на самом-то деле все, кроме вас, понимают, что тема "про Путина".

Алекс, как топик-стартер, поясню персонально для вас, что тема - про непомерно возросшее присутствие Пескова на экранах. Если вы хотите открыть свою тему про Путина - вперед. Если про Пескова вам лично сказать больше нечего - будьте добры, не засоряйте тему.