Владимир Путин о позиции России.

[Alekss]

Нынче западные оппоненты славятся талантом создавать нелепые слухи и мифические истории про РФ, рассказывая всему миру о мнимой военной угрозе. Россия сегодня свободна от внешнего влияния, имеет свое мнение, развивается и становится все более самодостаточной, что, по всей видимости, не нравится Штатам, и вынуждает их оказывать на нас давление. Президент РФ неоднократно заявлял, что Россия не заинтересована в каких-либо конфликтах, а наоборот, стремиться к поиску баланса интересов. Об этом так же писали и американские газеты, ссылаясь на то, что РФ просто ведет свою независимую политику.

На днях Путин дал большое интервью швейцарскому телеканалу, отметив снова, что Москва не заинтересована в конфронтации с другими государствами, но будет защищать свои интересы. http://lenta.ru/articles/2015/07/28/putin/" onclick="window.open(this.href);return false; (полное интервью)

«У России нет никакого интереса искать конфронтацию с другими странами. Но мы вынуждены защищать наши интересы. И мы будем это делать, конечно», - Путин.

К такой же позиции он призывает и западных оппонентов. Политика Путина направлена исключительно на мирные и взаимовыгодные отношения, что не скажешь о США и Европе. Последние всячески пытаются надавить на Россию, вводя санкционые меры, тем самым усложняя отношения. У США навязчивая идея, что Россия отнимает у них мировое лидерство, но именно из-за своей бестолковой политики Штаты теряют позиции.

Политика Обамы направлена на разжигание конфликтов между странами и внутри их, а не на развитие отношений с партнерами. За свою историю Россия не нападала на страны, не уничтожала жителей, не стремилась к мировому господству, чего нельзя сказать о США. Полагаю, отношения между Россией и Америкой еще долгое время останутся напряженными, ведь последняя не хочет идти на контакт и искать компромиссы.
http://podrobnosti.biz/quote/2086-citat ... 80715.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Как вы считаете, какое будущее ожидает Россию и США? Смогут ли стороны найти общий язык?

[thinker]

Россия сегодня свободна от внешнего влияния, имеет свое мнение, развивается и становится все более самодостаточной,

Самодостаточная, только почему-то рис дорожает из-за обстановки в Таиланде:

Также, сказала она, рост цен на рис могла спровоцировать обстановка на мировом рынке, прежде всего в Таиланде.
http://tvrain.ru/news/v_rossii_rezko_po ... is-391711/" onclick="window.open(this.href);return false;

«У России нет никакого интереса искать конфронтацию с другими странами. Но мы вынуждены защищать наши интересы. И мы будем это делать, конечно», - Путин. К такой же позиции он призывает и западных оппонентов. Политика Путина направлена исключительно на мирные и взаимовыгодные отношения

За время правления Путина, уже была война в Чечне, ещё одна в Грузии, захват Крыма, текущая война в Украине, многочисленные угрозы в адрес Запада и НАТО о том, как их Россия может превратить в ядерный пепел, постоянные провокации на самолетах вдоль границ других стран и т.п. Поэтому для Запада уже не важно что говорит Путин про "мирные отношения" т.к. ему ни кто не верит, а важно что он ДЕЛАЕТ на самом деле.

[dasilva]

Как вы считаете, какое будущее ожидает Россию и США? Смогут ли стороны найти общий язык?

Не смогут. Общий язык ищут с сильным противником. Если противник слаб, зачем с ним договариваться? Захотели - включили санкции, захотели - выключили. Так со всякими зимбабве обращаются. Сравните, как США обращаются с Китаем (сильной страной). Китай оттяпал себе часть международной акватории - США подняли вой и быстро слились. Никто, никаках санкций не объявлял, поскольку Китай - сильная страна.

Россию будут давить по полной программе - запад сказал - качать газ через Украину, а не в обход, значит будут качать через Украину и т.д.

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов. Т.е. какие законы запад установит, то в России и будет. Вы может представить себе такой в сильной стране? А с банановыми республиками не договариваются.

[lxf]

За время правления Путина, уже была война в Чечне, ещё одна в Грузии, захват Крыма, текущая война в Украине, многочисленные угрозы в адрес Запада и НАТО о том, как их Россия может превратить в ядерный пепел, постоянные провокации на самолетах вдоль границ других стран и т.п. Поэтому для Запада уже не важно что говорит Путин про "мирные отношения" т.к. ему ни кто не верит, а важно что он ДЕЛАЕТ на самом деле.

В Чечне и Грузии войну начала не Россия. И в Чечне, и в непризнанных республиках сейчас мир, что важно. Так что Путину это весомый плюс. Крым вошел в Россию добровольно, и этот факт начали признвать в мире. Войну на Украине развязала хунта. Минский процесс инициировал Путин. Про пепел, это слова кого-то из правительства или официальная позиция Кремля ? Дефиле военной техники НАТО в 300 м от границы РФ в Эстонии это провокация, угроза или что ?

[lxf]

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов.

Это скоро изменится на наоборот.

[dasilva]

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов.

Это скоро изменится на наоборот.

Давно пора. Даже в Украине не было такого позора. Однако интересно, когда именно это произойдет? Ну, и все остальные пункты никуда не деваются.

[city_girl]

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов.

Это скоро изменится на наоборот.

Давно пора. Даже в Украине не было такого позора. Однако интересно, когда именно это проиойдет? Ну, и все остальные пункты никуда не деваются.

так КС на днях уже принял же постановление.....

[thinker]

Как вы считаете, какое будущее ожидает Россию и США? Смогут ли стороны найти общий язык?

Да, могут, но только после ухода Путина со своего поста. Без этого условия - скорее нет, не могут. Путин в этом случае должен пойти на уступки Западу, он этого не хочет и, после такой полномаштабной антизападной пропаганды, уже не может.

[Orbitord]

...

«У России нет никакого интереса искать конфронтацию с другими странами. Но мы вынуждены защищать наши интересы. И мы будем это делать, конечно», - Путин.

...

А кто и когда из политиков заявлял "Мы ищем конфронтации с другими странами."

[Orbitord]

... в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов. Т.е. какие законы запад установит, то в России и будет. Вы может представить себе такой в сильной стране? А с банановыми республиками не договариваются.

То что такое прописано - благо для России. И это не означает что запад что-то там установит. Россия так же игрок при создании международных конвенций.

[VladDod]

А кто и когда из политиков заявлял "Мы ищем конфронтации с другими странами."

Ну, скажем Обама заявлял, что порвет российскую экономику в клочья. Или это дружеская шутка с призывом к миру и добрососедству?

[Orbitord]

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов.

Это скоро изменится на наоборот.

Это будет крах для страны. Но сначала пусть референдум проведут.

[Orbitord]

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов.

Это скоро изменится на наоборот.

Давно пора. Даже в Украине не было такого позора. Однако интересно, когда именно это проиойдет? Ну, и все остальные пункты никуда не деваются.

так КС на днях уже принял же постановление.....

Какое постановление? Кoнституцию просто так не меняют.

[Orbitord]

А кто и когда из политиков заявлял "Мы ищем конфронтации с другими странами."

Ну, скажем Обама заявлял, что порвет российскую экономику в клочья. Или это дружеская шутка с призывом к миру и добрососедству?

Это из новостей первого канала?

[lxf]

Да, могут, но только после ухода Путина со своего поста. Без этого условия - скорее нет, не могут.

Ну здрасте, совсем недавно прошла инфа, что Путин здесь не причем.

Министр обороны США Эштон Картер предупредил, что конфронтация с Россией может носить длительный характер.

"Адаптация, о которой я говорю, основана на том, что мы не ждем, что Россия может измениться при Владимире Путине и даже в дальнейшем", - сказал он, отметив, что США и НАТО должны быть готовыми к длительной конфронтации с Россией в новых условиях, которые сложились в результате российской политики в отношении Украины.

http://www.interfax.ru/world/448818" onclick="window.open(this.href);return false;

[VladDod]

Ну, скажем Обама заявлял, что порвет российскую экономику в клочья. Или это дружеская шутка с призывом к миру и добрососедству?

Это из новостей первого канала?

Это из ваших CNN

[Orbitord]

Ну, скажем Обама заявлял, что порвет российскую экономику в клочья. Или это дружеская шутка с призывом к миру и добрососедству?

Это из новостей первого канала?

Это из ваших ЦНН

Не было такого. Как всегда российские СМИ все переврали. Обама никогда не угрожал, он констатировал "Russian economy is in shambles". И он - прав.

[thinker]

Да, могут, но только после ухода Путина со своего поста. Без этого условия - скорее нет, не могут.

Ну здрасте, совсем недавно прошла инфа, что Путин здесь не причем.

Министр обороны США Эштон Картер предупредил, что конфронтация с Россией может носить длительный характер.

"Адаптация, о которой я говорю, основана на том, что мы не ждем, что Россия может измениться при Владимире Путине и даже в дальнейшем", - сказал он, отметив, что США и НАТО должны быть готовыми к длительной конфронтации с Россией в новых условиях, которые сложились в результате российской политики в отношении Украины.

http://www.interfax.ru/world/448818" onclick="window.open(this.href);return false;

Это лично его, министра обороны, мнение и его хлеб. "Мы не ждем, что Россия может измениться" означает "нас нужно продолжать спонсировать из госбюджета даже после ухода Путина". Тут всё понятно.

[Frukt]

За время правления Путина,
1. уже была война в Чечне,
2. ещё одна в Грузии,
3. захват Крыма,
4. текущая война в Украине,
5. многочисленные угрозы в адрес Запада и НАТО о том, как их Россия может превратить в ядерный пепел, 6. постоянные провокации на самолетах вдоль границ других стран и т.п.
Поэтому для Запада уже не важно что говорит Путин про "мирные отношения" т.к. ему ни кто не верит, а важно что он ДЕЛАЕТ на самом деле.

Ок.Так понимаю, вы были бы на стороне Путина если бы он сделал все наоборот?
Давайте посмотрим как бы смотрелось?
1. Отдал бы чеченским "повстанцам" Кавказ.
2. Не обращал бы внимание на нападение на миротворцев в ЮА. ( кстати вопрос, что-бы было с теми кто напал бы на американских миротворцев? И как бы вы лично расценивали это?)
3./4. Закрыл глаза переворот на Украине и преданно смотрел бы снизу-вверх на Обаму и все что делает США одобрял бы. Сам бы покрышки на майдане подносил людям со свастиками.
5. Тут явно подлог. Путин не угрожал никому. Всегда только партнеры. Не называл США враг номер 1, не сравнивал с ИГ итд.
6. Отменил бы все полеты авиации, а если бы самолеты США и НАТО летали бы вдоль границ, сам лично бы контролировал, что бы поблизости не было даже случайно оказавшихся российских самолетов.

Вы бы были тогда за Путина?

[dasilva]

До смешного доходит - в Российской Конституции прописано верховенсто международных законов.

Это скоро изменится на наоборот.

Давно пора. Даже в Украине не было такого позора. Однако интересно, когда именно это проиойдет? Ну, и все остальные пункты никуда не деваются.

так КС на днях уже принял же постановление.....

Фигню он принял. Конституцию поменяли?

Статья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Можно представить нечто подобное в Конституции США?

Или КС принял решение, что можно нарушать Конституцию? Час от часу не легче.

[Orbitord]

...
Давайте посмотрим как бы смотрелось?
1. Отдал бы чеченским "повстанцам" Кавказ.
...

О!
И в этом ответ: как "смотрелось бы", такая вот кривая "прагматика". В нашей деревне это называлось "быть любителем поссать с пенька".

А спрашивается, на кой хрен теперь взвалили на плечи народа клочек земли за которую нужно платить дань? Там ничего не производят. Отпустили бы с миром, и была бы это проблема кого угодно, только не россиян. Но нет, "не смотрится" такой вираж.

[worldCitizen]

А кто и когда из политиков заявлял "Мы ищем конфронтации с другими странами."

Ну, скажем Обама заявлял, что порвет российскую экономику в клочья. Или это дружеская шутка с призывом к миру и добрососедству?

Думаю, эти речи в основном для внутреннего потребления.
Обама наиболее приемлемый и гибкий политик для России. С старушкой Клинтон будет серьезнее.

[dasilva]

...
Давайте посмотрим как бы смотрелось?
1. Отдал бы чеченским "повстанцам" Кавказ.
...

О!
И в этом ответ: как "смотрелось бы", такая вот кривая "прагматика". В нашей деревне это называлось "быть любителем поссать с пенька".

А спрашивается, на кой хрен теперь взвалили на плечи народа клочек земли за которую нужно платить дань? Там ничего не производят. Отпустили бы с миром, и была бы это проблема кого угодно, только не россиян. Но нет, "не смотрится" такой вираж.

Это позиция слабака. Сильная страна не только свое не отдает, но и на чужое лапу накладывают. Возьмем США - взвалили на себя не то что клочек землм, а огого - Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Египет и т.д., военные базы по всему миру. И всаживают туда деньги, кладут жизни своих солдат. США - сильная страна.

[VladDod]

Отпустили бы с миром,

А чего Обама Донбасс не отпускает? С миром?

[Orbitord]

Отпустили бы с миром,

А чего Обама Донбасс не отпускает? С миром?

А что, Обама в Донбассе, а Донбасс куда-то просится? Или Донбасс имеет административный статус республики (хотя бы автономной, как Крым)?