Вы статью то читали? Страны происхождения у товара нет и быть не может. Иначе его бы завернули еще на таможне. Товар был ввезен по поддельным сертификатам. Что подделка выяснили. Кто его произвел можно только догадываться. И были ли соблюдены нормы производства.VladG2 wrote:На помойках они находят исключительно сертифицированные продукты. Претензии при конфискации не к качеству, а к стране происхождения.
Их достаточно.VladG2 wrote: Не будет оборотных средств,
Они на Привете в последнее время идут одним пакетом.Aleksey Kudinov wrote: Это модераторское замечание или мелкое хамство, или же и то и другое?
Кроме етого всего, многие "сакнкционные" продукты идет еще и без сертификаций, с "переклеенными" и прочее...brrdrr wrote:Опять голые эмоции и нежелание просчитывать последствия действий, хотя бы на шаг вперёд.Mirandolina wrote: A больше всех ненавидеть своих собственных людей.
Ладно, наказали нарушителей: изъяли товар. Ну так раздайте нуждающимся. Ведь сотни тысяч людей подписали петиции. Отправьте гуманитаркой на Донбасс, в конце концов, если боитесь злоупотребления на местах. Свежие же качественные продукты.
Так нет же, уничтожат все, да еще кучу средств вбухают в утилизацию.
Во-первых, Донбассу нужно помогать не подачками в виде гуманитарных конвоев или конфискованными товарами, а интегрировать их в экономику России, чтобы они сами себе зарабатывали, что они могут и хотят.
Во-вторых, конфискация даже контрабандного товара — это сложный процесс, так как в нём присутствует процесс перехода собственности от одного лица к другому, которое может быть законной только по решению суда. Соблюдение всех правовых формальностей потребует колоссальное количество времени и средств. Если конфискация не будет на основании решения суда, это вызовет сумасшедшее количество исков. А в уничтожении товара нет процесса перехода товара из рук в руки - товар был теперь его нет и компенсацию или возврат товара никто не может требовать.
Вот, американский фермер Вася поставляет свининку в Россию. Понятная у него свининка или непонятная? Импортные продукты прверяют. Бывает, что заворачивают и те, где все бумаги впорядке. Несмотря на то, что продукт понятный.adb wrote:Вы статью то читали? Страны происхождения у товара нет и быть не может. Иначе его бы завернули еще на таможне. Товар был ввезен по поддельным сертификатам. Что подделка выяснили. Кто его произвел можно только догадываться. И были ли соблюдены нормы производства.VladG2 wrote:На помойках они находят исключительно сертифицированные продукты. Претензии при конфискации не к качеству, а к стране происхождения.
Повторю вопрос сделаете ребенку своему котлетки из непонятной свининки?
Yep, именно про ето я выше говорил...adb wrote:Вы лично готовы съесть свининку неизвестного проиcхождения, состава и качества? В частностит 114 тонн свинины было уничтожено. Ввозили ее якобы по турецкому сертификату. Выяснили что сертификат поддельный. Предлагаете раздать "это" людям? Готовы своим здоровьем рисковать?VladG2 wrote:Конфискат, можно отдать благотворительной организации с хорошей репутацией. Те у кого конфисковали, уже лишились оборотных средств.
Кстати да, и на Гаваях и в Калифорнии все неместные фрукты в аэропортах подлежат уничтожению.ARARAT. wrote:Кстати, еще толком не начaвшись даже сама гроза уничтожения привела уже к уменьшению желающих "попытать судьбу", вернее закон...
Т.е. все отлично работает уже.
PS Кстати, еще есть разговоры ввесту уголовную ответственность для попыток ввоза/реализации, тоже отлично! Кстати, никто "почему" то не возмущается на уничтожение продуктов запрещенных на ввоз здесь в аеропортах, если найдут...? Тоже запрет(и безо всяких так санкций) и тоже уничтожение...
Насчет етого тоже уже идут разговоры, вполне могут ввести.helg wrote:Я бы ещё подумал насчёт добавить ответственности за подделку документов, предъявляемых государственным органам. Вон за поддельный паспорт ответственность даже не административная, а уголовная. А за липовый сертификат всего лишь отбирают товар.
Ага, после чего сообщение попадает на рассмотрению другому модератору который рад разглядеть ваши нарушения, однако хамство своих единомышленников в упор не замечает (опыт 2х дневной давности). В итоге вашу жалобу молча закрывают. За работу модераторам не платят, они ее делают в свое личное время, как могут, в итоге имеем то, что имеем...Aleksey Kudinov wrote: Для этого есть "!" кнопка на каждом сообщении.
Совсем нет, и совсем не кажется...UMLец wrote:Вам уже ответили, что идет просто "нептиятное" для Вас обсуждение и помойка Вам только кажется.Frukt wrote:Вы не ответили на вопрос.Frukt wrote:Может хватит превращать форум в помойку?UMLец wrote:А что россиян скажут, если затоптать ХЛЕБ ногами?
Скрепы же треснут, не?
По основным продуктам, особенно по зерновым и картофелю, Россия давно себя обеспечивает самостоятельно.VladG2 wrote:Не будет оборотных средств, не будет поступления. На мой взгляд уничтожать еду это варварство, тем более когда число бедных людей возросло и они нуждаются в помощи. Контрабандистов уже наказали конфисковав товар.арлекино wrote:Для наших фермеров нет разницы будут эти продукты продаваться частными фирмами или государством через аукционы. Им важно, чтобы данные продукты на наш рынок не поступали вообще. Если уж ввели санкции, то от них должна быть польза для наших производителей.dasilva wrote: Как всегда, в России пытаются изобрести велосипед. Получается плохо. В нормальных странах конфискат продается государством через аукционы. Понятно, что что-то разворуют, но при уничтожении разворуют еще больше (кто сможет проверить задним числом, сколько именно закопано на свалке). При продаже тоже можно мухлевать, но уже сложнее. Может именно по этой причине и уничтожают?
За спины не надо прятаться. Тема про уничтожение санкционных продуктов. Вы пришли и в традиционной для помойки манере, вывернули на хлеб и духовные скрепы. Это гнило и очень популярно на форуме русофобов. На что я и обратил внимание.UMLец wrote:Вам уже ответили, что идет просто "нептиятное" для Вас обсуждение и помойка Вам только кажется.Frukt wrote:Вы не ответили на вопрос.Frukt wrote:Может хватит превращать форум в помойку?UMLец wrote:А что россиян скажут, если затоптать ХЛЕБ ногами?
Скрепы же треснут, не?
Да, ключевые слова "еда, скрепы" сейчас картаво пытаются раскрутить пропагандоны на "эхе". Ну и у вас на помойке "публика" видимо тоже как всегда в первых рядах.UMLец wrote: Мой пост, опять же, вполне логичен: идет уничтожение еды - в стране, где отножение к хлебу - как к полу-святыне. Т.е. - является одной из "духовных скреп" общества, в соответствии с одной из популярных в последнее время "национальных идей".
Почему поспешного и почему мракобесия?UMLец wrote: Зада вопрос по тойже причине - продемострировать мракобесие данного поспешного решения уничтожать еду.
Там полно взаимодействия между производителями, службами США и России. Просто свининку какого-то фермера Васи в Россию не пустят.dasilva wrote:Вот, американский фермер Вася поставляет свининку в Россию. Понятная у него свининка или непонятная? Импортные продукты прверяют. Бывает, что заворачивают и те, где все бумаги впорядке. Несмотря на то, что продукт понятный.
Местных производителей поддерживают наложением таможенных пошлин на импорт а не санкциями.арлекино wrote:Для наших фермеров нет разницы будут эти продукты продаваться частными фирмами или государством через аукционы. Им важно, чтобы данные продукты на наш рынок не поступали вообще. Если уж ввели санкции, то от них должна быть польза для наших производителей.dasilva wrote: Как всегда, в России пытаются изобрести велосипед. Получается плохо. В нормальных странах конфискат продается государством через аукционы. Понятно, что что-то разворуют, но при уничтожении разворуют еще больше (кто сможет проверить задним числом, сколько именно закопано на свалке). При продаже тоже можно мухлевать, но уже сложнее. Может именно по этой причине и уничтожают?
У нас совместили приятное с полезным.Пауза wrote: Местных производителей поддерживают наложением таможенных пошлин на импорт а не санкциями.
Воодушевленные производители начали выращивать омаров на приусадебных участкахарлекино wrote:У нас совместили приятное с полезным.Пауза wrote: Местных производителей поддерживают наложением таможенных пошлин на импорт а не санкциями.
Именно так. По крайней пере креветок в Волгограде уже разводят и продают.dasilva wrote: Воодушевленные производители начали выращивать омаров на приусадебных участках
Да, помогло. Нынешняя лада от предшественников сильно отличается.Помнится, поддерживали отечественного автопроизводителя, пошлинами и другими административными мерами? Сильно это помогло?
арлекино wrote:Именно так. По крайней пере креветок в Волгограде уже разводят и продают.dasilva wrote:Воодушевленные производители начали выращивать омаров на приусадебных участках
Фигня по сравнению с Сызранскими раками! Нуу раки - это раки. Их у нас круглогодично продают на каждом углу.VladDod wrote:арлекино wrote:Именно так. По крайней пере креветок в Волгограде уже разводят и продают.dasilva wrote:Воодушевленные производители начали выращивать омаров на приусадебных участках
А почему раньше не разводили? Видимо, не могли конкурировать? Значит стоимость волгоградских креветок выше или качество ниже, чем импортных. Т.е. россияне стали жить хуже, в результате санкций.арлекино wrote:Именно так. По крайней пере креветок в Волгограде уже разводят и продают.dasilva wrote: Воодушевленные производители начали выращивать омаров на приусадебных участках
И раньше разводили. В Ростовской, Астраханской области, Краснодарском крае. Прогресс идет, двигаются севернее. Рынок расширился.dasilva wrote: А почему раньше не разводили? Видимо, не могли конкурировать? Значит стоимость волгоградских креветок выше или качество ниже, чем импортных.
Я уже в соседней теме просила привести примеры продуктов, которых у нас не хватает и от отсутствия которых жить стало хуже. Подорожание гречки не предлагать. Она к санкциям не имеет отношения.Т.е. россияне стали жить хуже, в результате санкций.
Креветки попали под санкции или нет? Если да, то поднялись ли на них цены?арлекино wrote:И раньше разводили. В Ростовской, Астраханской области, Краснодарском крае. Прогресс идет, двигаются севернее. Рынок расширился.dasilva wrote: А почему раньше не разводили? Видимо, не могли конкурировать? Значит стоимость волгоградских креветок выше или качество ниже, чем импортных.Я уже в соседней теме просила привести примеры продуктов, которых у нас не хватает и от отсутствия которых жить стало хуже. Подорожание гречки не предлагать. Она к санкциям не имеет отношения.Т.е. россияне стали жить хуже, в результате санкций.
Я ратую за то что бы не давили бульдозером продукты питания. Считаю это аморальным занятием, такое воспитание. Если есть сомнение пусть сан-эпидемстанция сертифицирует. Я просто уверен что качество французского сыра не намного уступает российскому.Мальчик-Одуванчик wrote:По основным продуктам, особенно по зерновым и картофелю, Россия давно себя обеспечивает самостоятельно.VladG2 wrote:Не будет оборотных средств, не будет поступления. На мой взгляд уничтожать еду это варварство, тем более когда число бедных людей возросло и они нуждаются в помощи. Контрабандистов уже наказали конфисковав товар.арлекино wrote:Для наших фермеров нет разницы будут эти продукты продаваться частными фирмами или государством через аукционы. Им важно, чтобы данные продукты на наш рынок не поступали вообще. Если уж ввели санкции, то от них должна быть польза для наших производителей.dasilva wrote: Как всегда, в России пытаются изобрести велосипед. Получается плохо. В нормальных странах конфискат продается государством через аукционы. Понятно, что что-то разворуют, но при уничтожении разворуют еще больше (кто сможет проверить задним числом, сколько именно закопано на свалке). При продаже тоже можно мухлевать, но уже сложнее. Может именно по этой причине и уничтожают?
Поэтому бедных людей способна накормить самостоятельно. Или Вы ратуете чтоб бедняков кормили исключительно конфискованным хамоном?