Ищу Работу Бочкорисователя

[Vladimir1440]

Вот чёрт его знает.

Мне например (чисто по-человечески: с позиций здравого смысла) видится даже "где-то опасной" ситуация, когда некто (глава ремоут-команды) официально сильно вовлечен в хаир анд фаир за рубежом. Фактически же он - рулит переводом значительныx сумм за рубеж. Чёрти куда: в разные страны.

Что ему (чисто теоретически) мешает-то перевести очень много и свалить туда? И ищи его там потом... Не, не "перекрывают" его обещания (снизить расxоды втрое, и сделать все - высококачественно) подобные риски.

Ну и второй риск при такой работе - банально юзер-интерфейс, xелпы, докумментация на готовый продукт. Там нужен как очень xороший английский (орфография и грамматика: ремоут программер у стеркинга - этим не надёлен), так и знание xорошее американскиx бизнес-реалий (в вопросе, который аппликейшн решает). Любая прикладная отрасль (в которой - покупатели готового продукта) - разная в разныx странаx (своя специфика, своя терминология, и т.д.). Получится как сеть "Алибаба" (огромный китайский Интернет-магазин по торговле ширпотребом напрямую из Китая) - его же местами читать невозможно, xоть и вроде на английском: китайские программисты интерфейс делали, не американские.

[Мальчик-Одуванчик]

А "бизнес-модель" тоже не рокит сайенс: "Могу сделать вашу работу задешевле, чем другие (потому что моя рабсила за кордоном)". А рабсиле объсняет, что у него команда крутейших перцев на крутейшем проекте.

Но "есть один нюанс". Юникорны ведь не зря рогом в землю по четырнадцать часов в сутки упираются.
Это ведь основа как одну и туже команду продать одновременно в несколько мест, причем об этом ни команда, ни покупатель и знать не будут.
Специальзация на стартапах - там легче мутить воду. Особенно если и схлопнется - денег искать и вытрясать обратно будет просто некому.

[Мальчик-Одуванчик]

Я так понимаю, самые большие жалобы это на кидалово с опциями и условиями потенциального окешивания?

Скажем бизнес класс тикет обычно можно отменить в любой момент в отличии от эконом. И отказ компании оплатить мне хотя бы бизнесс класс ( не говоря уже о первом ака золотой парашут ) это как бы очень даже причина с ними расставаться.

Как варинт предложите им обеспечить возможность поссать в салоне первого класса и продолжайте летать экономом.

[stenking]

Специальзация на стартапах - там легче мутить воду. Особенно если и схлопнется - денег искать и вытрясать обратно будет просто некому.

О да, то ли дело кнопкодавитель корпоративный который который приходит на свою дико важную работу менеджить базу которую он не придумал, не настроил и не заполнил. Но это ему даёт чувство принадлежности - он же не стартап какой-то а занимается настоящими вещами - следит за зелёной кнопкой

[stenking]

Вот чёрт его знает.

Не, не "перекрывают" его обещания (снизить расxоды втрое, и сделать все - высококачественно) подобные риски.

У вас есть 3 миллиона и скажем 2 года.

Yearly Budget ( налоги, страховки, пёрки - уже включено )

BD: 5x100 = 500
Design 1x100 = 100
Marketing: 1x100 = 100
Office: 12x50 = 600
Management: 3x180 = 540

На девелопмент остаётся:

3000 - 500х2 - 100х2 - 100х2 - 600х2 - 540х2 = ~ -600K

Ой блин, не получилось.

Что же делать, что же делать!!!

Ладно, урезаем до года, тогда миллион освобождается - но а это значит что через полгода нужно кровь из носу иметь работающий прототип шоп просить денег на второй раунд.

Хорошо, есть миллион, есть полгода подразумевая что все вкалювают нон стоп. Крыся с Сабиной покрутили пальцем у виска на такое предложение, они девушки порядочные, в софтвере компании взяли 100К что бы через месяц дать qoute на 12М, индусы написали что их тысяча человек за месяц всё сделает - но компания не настолько в маразме ещё. Ах, да - деньги уже вниз пошли - осталось 900К.

И тут компании приходит умная мысля нанять стенкинга который делать эппы умеет. Стенка хочет свой интерес, свою компанию но вынужденно соглашается порулить задёшево. Потому что стоки, для резюме полезно и вообще как говорят в Долине - или ты учишся за свои деньги или за чужие. Конечно компания не в восторге от этих факинг рашинс - но чё делать то, на оставшиеся 700К все хотелки можно сразу засовывать в одно место.

Стенка кидает Клич - и пошло поехало. Конечно нифига не сработало как хотелось но за полгода дичайшей концентрацией успели сделать достаточно что бы инвесторы, хватаясь за сердце дали ещё 2М и компания дожила до ХХМ раунд А. Типа успех. Факинг рашин набралось уже пару десятков и как от них избавится теперь вообще непонятно - огромная кодбейс, никто кроме их ничего не знает а для переноса дев в США денег конечно же нет а и хотелки сразу выскочили недетские. Ещё и стенка рисует новую табличку где чётко видно что Ж. никуда не делась и не вздумала деваться - она просто отодвинулась на полгода в будущее. И ещё осталась такая мелочь как научится разабатывать деньги и продавать продукт И исполнять все обещания клиентам. И держать трафик. И .......


Вот так создаются и работают стартапы

[city_girl]

Специальзация на стартапах - там легче мутить воду. Особенно если и схлопнется - денег искать и вытрясать обратно будет просто некому.

О да, то ли дело кнопкодавитель корпоративный который который приходит на свою дико важную работу менеджить базу которую он не придумал, не настроил и не заполнил. Но это ему даёт чувство принадлежности - он же не стартап какой-то а занимается настоящими вещами - следит за зелёной кнопкой

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

[stenking]

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

[_reality]

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

Ну не весь конечно, но процентов 90 так точно, особенно в таких компаниях как Дойче, ДжиПиМорган, Голдман и в особенности Банк Оф Америка. Это из тех что в НЙ сидят

[city_girl]

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

Ну не весь конечно, но процентов 90 так точно, особенно в таких компаниях как Дойче, ДжиПиМорган, Голдман и в особенности Банк Оф Америка. Это из тех что в НЙ сидят

Так, а где бы ни было только 20% и решают 80% вопросов. Закон Парето еще никто не отменял. Так что хотите кем-то быть в этой жизни равняться надо не на 80%, а на те 20%

[city_girl]

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

Ну не весь конечно, но процентов 90 так точно, особенно в таких компаниях как Дойче, ДжиПиМорган, Голдман и в особенности Банк Оф Америка. Это из тех что в НЙ сидят

Так, а где бы ни было только 20% и решают 80% вопросов. Закон Парето еще никто не отменял. Так что хотите кем-то быть в этой жизни равняться надо не на 80%, а на те 20%

Ну и потом как построите из стартапа такую компанию как JP Mоrgan, так и расскажете как и кому там работать

[Sergunka]

Вот чёрт его знает.

Не, не "перекрывают" его обещания (снизить расxоды втрое, и сделать все - высококачественно) подобные риски.

У вас есть 3 миллиона и скажем 2 года.

Yearly Budget ( налоги, страховки, пёрки - уже включено )

BD: 5x100 = 500
Design 1x100 = 100
Marketing: 1x100 = 100
Office: 12x50 = 600
Management: 3x180 = 540

На девелопмент остаётся:

3000 - 500х2 - 100х2 - 100х2 - 600х2 - 540х2 = ~ -600K

Ой блин, не получилось.

Что же делать, что же делать!!!

Ладно, урезаем до года, тогда миллион освобождается - но а это значит что через полгода нужно кровь из носу иметь работающий прототип шоп просить денег на второй раунд.

Хорошо, есть миллион, есть полгода подразумевая что все вкалювают нон стоп. Крыся с Сабиной покрутили пальцем у виска на такое предложение, они девушки порядочные, в софтвере компании взяли 100К что бы через месяц дать qoute на 12М, индусы написали что их тысяча человек за месяц всё сделает - но компания не настолько в маразме ещё. Ах, да - деньги уже вниз пошли - осталось 900К.

И тут компании приходит умная мысля нанять стенкинга который делать эппы умеет. Стенка хочет свой интерес, свою компанию но вынужденно соглашается порулить задёшево. Потому что стоки, для резюме полезно и вообще как говорят в Долине - или ты учишся за свои деньги или за чужие. Конечно компания не в восторге от этих факинг рашинс - но чё делать то, на оставшиеся 700К все хотелки можно сразу засовывать в одно место.

Стенка кидает Клич - и пошло поехало. Конечно нифига не сработало как хотелось но за полгода дичайшей концентрацией успели сделать достаточно что бы инвесторы, хватаясь за сердце дали ещё 2М и компания дожила до ХХМ раунд А. Типа успех. Факинг рашин набралось уже пару десятков и как от них избавится теперь вообще непонятно - огромная кодбейс, никто кроме их ничего не знает а для переноса дев в США денег конечно же нет а и хотелки сразу выскочили недетские. Ещё и стенка рисует новую табличку где чётко видно что Ж. никуда не делась и не вздумала деваться - она просто отодвинулась на полгода в будущее. И ещё осталась такая мелочь как научится разабатывать деньги и продавать продукт И исполнять все обещания клиентам. И держать трафик. И .......


Вот так создаются и работают стартапы

phpBB [video]

стоило так мучится? Если можно было бы просто кино посмотреть

[stenking]

стоило так мучится? Если можно было бы просто кино посмотреть

I love this show! Всё так и есть)

[Easbayguy]

Специальзация на стартапах - там легче мутить воду. Особенно если и схлопнется - денег искать и вытрясать обратно будет просто некому.

О да, то ли дело кнопкодавитель корпоративный который который приходит на свою дико важную работу менеджить базу которую он не придумал, не настроил и не заполнил. Но это ему даёт чувство принадлежности - он же не стартап какой-то а занимается настоящими вещами - следит за зелёной кнопкой

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

Ну так молодежь ведется на громкие слова, мы вместе, мы изменим бла-бла-бла, "death march" ментальность и так далее.
Все уже давно написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Death_mar ... agement%29" onclick="window.open(this.href);return false;
Ничего с тех пор не поменялось: http://www.amazon.com/Death-March-Yourd ... g=UTF8&me=" onclick="window.open(this.href);return false;

[fruit6]

- Чем стартапы лучше чем корпорации?
- Чем корпорации!

[city_girl]

Специальзация на стартапах - там легче мутить воду. Особенно если и схлопнется - денег искать и вытрясать обратно будет просто некому.

О да, то ли дело кнопкодавитель корпоративный который который приходит на свою дико важную работу менеджить базу которую он не придумал, не настроил и не заполнил. Но это ему даёт чувство принадлежности - он же не стартап какой-то а занимается настоящими вещами - следит за зелёной кнопкой

то есть весь мир дураки, идиоты, лентяи и занимаются ерундой, кроме стенкинга

Ну так молодежь ведется на громкие слова, мы вместе, мы изменим бла-бла-бла, "death march" ментальность и так далее.
Все уже давно написано: https://en.wikipedia.org/wiki/Death_mar ... agement%29" onclick="window.open(this.href);return false;
Ничего с тех пор не поменялось: http://www.amazon.com/Death-March-Yourd ... g=UTF8&me=" onclick="window.open(this.href);return false;

Мне нравится как под всеми этими красивыми словами кроется банальная жажда наживы. Без таких вот согласившихся работать за идею, просто невозможно создать прибыльный стартап (ну со слов стенкинга). Тогда получается, что вся идея среднестатистического стенкингого стартапа - это собрать молодых и идейных, повесить им в отдалении морковку и заработать на их эксплуатации. Потому как без этого условия существовать такой стартап не может в принципе (опять же со слов стенкинга).

Ну и в чем тогда инновация и полезность человечеству такого стартапа?

[Sergunka]

Я вообще в недоумении каким боком сити герл попала в наш раздел? Может нам пора модератора завести в разделе?

[stenking]

Мне нравится как под всеми этими красивыми словами кроется банальная жажда наживы. Без таких вот согласившихся работать за идею, просто невозможно создать прибыльный стартап (ну со слов стенкинга). Тогда получается, что вся идея среднестатистического стенкингого стартапа - это собрать молодых и идейных, повесить им в отдалении морковку и заработать на их эксплуатации. Потому как без этого условия существовать такой стартап не может в принципе (опять же со слов стенкинга).

Ну и в чем тогда инновация и полезность человечеству такого стартапа?

Стартап это просто молодая компания - практически все компании в мире за очень редким исключением начинали как стартапы - от эппла до микрософта. И во всех молодых компаниях денег платят меньше чем в больших а работать нужно больше.

Немало народу вообще предпочитает несвязыватся с маленьким бизнессом - это тоже очень даже разумная стратегия. Просто это разные пути развития карьеры, другие инструменты, другие навыки, другая атмосфера и даже другое мировозрение и лайстаил. И там и там есть свои плюсы но есть и свои минусы.

Да, есть такая точка зрения что если те усилия которые тратятся в стартапах направить в ентерпрайз то там на выходе будет даже больше но тут сложно сравнить.

Зачем же например перспективному кандидату присоединятся к стартапу работать на дядю бесплатно или дешевле? Хотя бы для того что бы получить свой неплохой шанс на старости лет не ходить на работу а купить виллу в Греции, бегло просматривать ключевые вещи с веранды с видом на море пару часов в день и иметь неплохой asset в виде 1-2% 500М компании - и самое главное ( а это ключевая разница между интерпайзом ) - будучи обыкновенным разработчиком а не корпоративным менеджером.

И да, для этого тоже нужно потратить десятки лет, кучу раз упасть много работать а получать меньше. Начать свой компанию -закрыт её. Сделать десятки маленьких и больших вещей, понимать в акциях, в людях, научится выбирать проекты - это все опыт, опыт и опыт. Вот и всё. А дальше начинается обыкновенный риск менеджмент - что кому больше подходит.

[city_girl]

Мне нравится как под всеми этими красивыми словами кроется банальная жажда наживы. Без таких вот согласившихся работать за идею, просто невозможно создать прибыльный стартап (ну со слов стенкинга). Тогда получается, что вся идея среднестатистического стенкингого стартапа - это собрать молодых и идейных, повесить им в отдалении морковку и заработать на их эксплуатации. Потому как без этого условия существовать такой стартап не может в принципе (опять же со слов стенкинга).

Ну и в чем тогда инновация и полезность человечеству такого стартапа?

Стартап это просто молодая компания - практически все компании в мире за очень редким исключением начинали как стартапы - от эппла до микрософта. И во всех молодых компаниях денег платят меньше чем в больших а работать нужно больше.

Немало народу вообще предпочитает несвязыватся с маленьким бизнессом - это тоже очень даже разумная стратегия. Просто это разные пути развития карьеры, другие инструменты, другие навыки, другая атмосфера и даже другое мировозрение и лайстаил. И там и там есть свои плюсы но есть и свои минусы.

Да, есть такая точка зрения что если те усилия которые тратятся в стартапах направить в ентерпрайз то там на выходе будет даже больше но тут сложно сравнить.

Зачем же например перспективному кандидату присоединятся к стартапу работать на дядю бесплатно или дешевле? Хотя бы для того что бы получить свой неплохой шанс на старости лет не ходить на работу а купить виллу в Греции, бегло просматривать ключевые вещи с веранды с видом на море пару часов в день и иметь неплохой asset в виде 1-2% 500М компании - и самое главное ( а это ключевая разница между интерпайзом ) - будучи обыкновенным разработчиком а не корпоративным менеджером.

И да, для этого тоже нужно потратить десятки лет, кучу раз упасть много работать а получать меньше. Начать свой компанию -закрыт её. Сделать десятки маленьких и больших вещей, понимать в акциях, в людях, научится выбирать проекты - это все опыт, опыт и опыт. Вот и всё. А дальше начинается обыкновенный риск менеджмент - что кому больше подходит.

Риск менеджмент у всех разный - инвестор рискует деньгами, рядовой разработчик годами жизни (что больше и важнее - как сказать и с чьей точки зрения). При этом, при благополучном исходе, инвестор всегда получит свое, а разработчика даже при благополучном исходе с большой долей вероятности кинут или дадут утешительный приз, который будет просто компенсацией того, что он работал за запрплату пониже Чтобы не кинули надо быть совсем "нерядовым разработчиком" в разных аспектах.

Цель "получить шанс на старости лет не ходить на работу" просто необыкновенна по своей сути

[KotKot]

Если работать на корпорации в Америке с молодых лет, разумно инвестировать и не сорить деньгами, то можно выйти на пенсию лет через 10-15. Не обязательно для этого рисковать в стартапах.

Если уж рисковать, то ради шанса выйти на пенсию до 30 лет.

[stenking]

Риск менеджмент у всех разный - инвестор рискует деньгами, рядовой разработчик годами жизни (что больше и важнее - как сказать и с чьей точки зрения). При этом, при благополучном исходе, инвестор всегда получит свое, а разработчика даже при благополучном исходе с большой долей вероятности кинут или дадут утешительный приз, который будет просто компенсацией того, что он работал за запрплату пониже Чтобы не кинули надо быть совсем "нерядовым разработчиком" в разных аспектах.

Цель "получить шанс на старости лет не ходить на работу" просто необыкновенна по своей сути

Все рискуют и инвестор и разработчик. Не хотите рисковать - работайте на корпс. Хотите - играйте в стартапы, вот и всё. Что бы не кидали нужно знать правила игры и делать правильные ставки - это проходит с опытом как и всё другие скилс.

А что бы был большой реворд и не было риска - так не бывает нигде.

[stenking]

Если работать на корпорации в Америке с молодых лет, разумно инвестировать и не сорить деньгами, то можно выйти на пенсию лет через 10-15. Не обязательно для этого рисковать в стартапах.

Если уж рисковать, то ради шанса выйти на пенсию до 30 лет.

Можно и так. А я хочу "купить виллу в Греции, бегло просматривать ключевые вещи с веранды с видом на море пару часов в день и иметь неплохой asset в виде 1-20% 500М компании". В 30 не получилось, надеюсь на 40 уже

[valchkou]

А что бы был большой реворд и не было риска - так не бывает нигде.

вооот! stenking, мне показалось ты пока ни чем не рискнул на твоем последнем проекте, потому и делиться с тобой не хотят.

[city_girl]

А что бы был большой реворд и не было риска - так не бывает нигде.

вооот! stenking, мне показалось ты пока ни чем не рискнул на твоем последнем проекте, потому и делиться с тобой не хотят.

во-во, мне тоже показалось, что пока что стенкиг рискует в основном "чужими руками"

[stenking]

А что бы был большой реворд и не было риска - так не бывает нигде.

вооот! stenking, мне показалось ты пока ни чем не рискнул на твоем последнем проекте, потому и делиться с тобой не хотят.

Да ладно не рискнул. Стенка в консалтинге до 200 в час зашибала, притом ещё и биллала клиентов по 70 часов. Про 350К офферы в энтерпрайзе и свой фандинг я вообще молчу. Мой риск это работа в паршивой ( как для локального рынка ) компании без отпуска, без 401К и настолько фиговой страховкой что приходится самому покупать Оскара, 70 часов в неделю. Мой риск как менеджера большого проекта в том что начинают уходить мои дев скилс и через пару лет я вполне вероятно превращусь в Комиссара. Оно мне нужно? За потенциальные 10-20М я готов рискнуть и рисковать следющих 5 лет а если нет то я с понедельника вернулся в свои проекты. Ибо нефик.

Т.е. я не жалуюсь, хотя конечно обидно будет если компания всё сломает, я просто честно их не понимаю. Т.е. ну на моей стороне же сила то, мне поменять работу - это даже не смешно, денег больше не прошу - какой в этом смысл?

П.С. Я кстати даже работу не искал - меня фаундер сам нашёл по рекомендациям, ещё и напоил перед тем как я согласился.

[city_girl]

Не хотите рисковать - работайте на корпс. Хотите - играйте в стартапы, вот и всё. Что бы не кидали нужно знать правила игры и делать правильные ставки - это проходит с опытом как и всё другие скилс.

А что бы был большой реворд и не было риска - так не бывает нигде.

не проще в казино сходить?