HDD for NAS

[ekriv]

Начал помирать диск в моем NAS, проработав 4.5 года.
Ищу новый на 2-3 ГБ. Скорость не интересует.
Интересует только надежность. Раньше народ брал WD Red. Есть еще Seagate, HGST.
На новых яйцах на WD Red около 20% с рейтингом 1 звезда, а на Seagate, HGST10%.
Хота отзывов на WD в 8 раз больше. Вот и думаю теперь, что брать.

[fruit6]

4.5 это достаточно много. у меня в synology 409+ половина сигейтов вылетела через 3 года.
теперь беру HGST enterprise диски из рекомендованных производителем.

[Amirko]

https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ekriv]

https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/

Спасибо, но там нет Seagate и HGST для NAS.
Наверное возьму Seagate NAS HDD ST3000VN000 3TB 64MB Cache SATA 6.0Gb/s Internal Hard Drive за 105 или можно 2 за 170.
Диск мне для файлопомойки, в основном для фильмов и еще там библиотека Траума.
Все восстанавливаемое с интернета.

[Nekto]

У меня есть на работе Synology с WD Green (Red тогда еще не делали) - работает уже несколько лет, проблем вообще никаких. Хотя условия и тепличные - стоит на полке в охлаждаемой серверной комнате.
Есть Synology с WD Red 3Tb - работают более двух лет, тоже никаких проблем.
Дома тоже Synology с 3Tb Red - там температура не такая ровная, как на работе, то тоже проблем не замечено.

[Helmsman]

Через мои руки прошло 11 WD red, 8х5Тb работают, 3х3Тb продал. При покупке заменил 2, из 4-х купленных 1 пришёл дефективный, замена ему - тоже. Следующая замена была ок. За время работы ни один не полетел. На мой вкус, WD Red или HGST NAS, с сигейтами как-то хуже складывается - больше шансов, что помрёт.

[mskmel]

Seagate не надо. Был опыт эксплуатации нескольких сотен Constellation ES (это их интерпрайз версия), так HP инженер ездил их менять чуть ли не каждую неделю. И это в тепличных условиях датацентра.

[ekriv]

Seagate не надо. Был опыт эксплуатации нескольких сотен Constellation ES (это их интерпрайз версия), так HP инженер ездил их менять чуть ли не каждую неделю. И это в тепличных условиях датацентра.

А я таки купил Сигейт.
Четкой статистики нет. Надежность у дисков плавает от их размеров и назначения.
На Амазоне было много положительных отзывов на 3Тб диски.

[Sluh]

У меня есть на работе Synology с WD Green (Red тогда еще не делали) - работает уже несколько лет, проблем вообще никаких.

"Несколько" понятие растяжимое. У меня два 2тб wd green за пять лет в файлопомойке сдохли. И один какой-то сигейт тоже. Вот жду дила какого на 2-3тб, за 50-70$ а то у меня зеркало деградировано уже второй месяц.
Первый сдох на излете гарантии, прислали wd red на 3тб вместо мертвого green на 2. Пока жужжит уже пару лет, но zfs на три диска и ежедневный rsync на внешний теперь наше всё.

[Nekto]

Несколько - 27949 часов, посмотрел вот. Три года с копейками.

[katit]

Вот жду дила какого на 2-3тб, за 50-70$ а то у меня зеркало деградировано уже второй месяц.

На eBay постоянно продают за 50 WD RE4 всякие рефарбишд с гарантией.

Я себе в новый NAS поставил WD REDs 4T

[Oleg Co]

Через мои руки прошло 11 WD red, 8х5Тb работают, 3х3Тb продал. При покупке заменил 2, из 4-х купленных 1 пришёл дефективный, замена ему - тоже. Следующая замена была ок. За время работы ни один не полетел. На мой вкус, WD Red или HGST NAS, с сигейтами как-то хуже складывается - больше шансов, что помрёт.

Какого рода дефект? Как его обнаружили?

[Helmsman]

Bad sectors. Оба раза RAID5 не перестраивался с новым диском, даже после якобы починки родной тестовой программой.
Возможно, тряхнули при перевозке, оба дефектных диска ехали из Индианаполиса, исправный приехал из Мемфиса - на день пути меньше.

[ekriv]

Отформатировал диск в НАСе заново.
Скандиск ошибок не дает, а вот СМАРТ тест не работает.
Гугл говорит, что возможна проблема с прошивкой диска.
Сегодня выйму диск из НАСа, подключу к десктопу и попробую сменить прошивку.
Диск Самсунг, модель HD204UI.