Barabashka wrote:
Надеюсь у вас там хоть кто-то код поддерживал в бодром состоянии? Страшно подумать что вы там наваяли с таким LOC за год и 40 девелоперами.
+1
Именно, если LOC это важная метрика, то incentives построены неправильно. Если мне платят за LOC, никакой рефакторинг я вообще никогда делать не буду. Буду писать фабрики фабрик и билдеры билдеров, чем больше тем лучше.
А потом вас выгонят за вредительство. Никто же не отменял code review. LOC всегда должен использоватся с пониманием кто что делает и как думает. А incentives всегда одна - сделать эпп и заработать много денег.
Просто смотрите парадокс. Все согласны что продуктивность и квалификация программистов очень разная. Все работали в командах где куча народа нифига не делала, и была парочка которая вытягивала всех. Все знают что бывает огромное количество ленивых или малопродуктивных дней, дни когда митинги, почта, привет, интернет - опа и ничего не написано.
Так давайте же откроем всё это - на кореляцию посмотрим.
stenking wrote:Точно) Это стенка плохой потому что хочет работать с хорошими программистами.
Мля ну мало ли чего ты хочешь. В итоге получаешь все равно в меру своих возможностей, способностей и чего предлагает рынок.
На самом деле в отношении проджект менеджера работает правило - что если у тебя нюман ресурсы мудаки - то ты сам мудак ибо надо уметь работать с тем что есть, а не мечтать, что хорошо бы иметь программиста который выдает горы качественного кода за 5 копеек
stenking wrote:Точно) Это стенка плохой потому что хочет работать с хорошими программистами.
Мля ну мало ли чего ты хочешь. В итоге получаешь все равно в меру своих возможностей, способностей и чего предлагает рынок.
На самом деле в отношении проджект менеджера работает правило - что если у тебя нюман ресурсы мудаки - то ты сам мудак ибо надо уметь работать с тем что есть, а не мечтать, что хорошо бы иметь программиста который выдает горы качественного кода за 5 копеек
Да я об этом и говорю. Что на рынке есть немало отличных программистов за 3-7К в месяц. Они находятся в странах бСССР. Они пишут хороший код, и пишут 600-800 loc. Это в 5 раз дешевле рынка в США без потери качества.
Остальное это твои обиды и фантазии про злых мудаков которые только и думают как с тебя код выжать. Ты как 30-летняя девственница которая думает что всем мужкам вокруг только одно и нужно
А кого имеет смысла нанимать в США так это матёрых волков типа АццкоМото или Interrapta. Платить им много, чесать пятки и что бы они работали с десяткой/другой волков на ремоте, смотрели их код, ходили на митиги и делали большое ай-ти. Вот это умная компания.
Last edited by stenking on 11 Sep 2015 15:39, edited 1 time in total.
stenking wrote:
Остальное это твои обиды и фантазии про злых мудаков которые только и думают как с тебя код выжать. Ты как 30-летняя девственница которая думает что всем мужкам вокруг только одно и нужно
Да нет же, я как раз был по другу сторону баррикад и не вижу ничего плохого в желании PM выжать максимум из рабочих ресурсов. В конце концов именно в этом и стостоит его работа. Удивляет твоя наивность в путях к решению вопроса. Глядя на твой подход, вообще сомневаешься у тебя в наличии реального (и положительного ) опыта.
Типа для того что бы получить хороший результат, достаточно набрать по дешевке рабочей силы в странах третьего мира, нассать им в уши и стоять с плеткой за спиной. Ты забываешь, что люди в общем-то тоже не дураки и раскусив твой подход, так же научаться ссать в уши тебе. Делать за каждым code review это вообще утопия. Работает, когда у тебя в подчинении от силы 2-3 человека и то скорее как развлечение. Для проверки качества написанного есть юнит тесты и отдел тестирования вообще-то.
stenking wrote:
Остальное это твои обиды и фантазии про злых мудаков которые только и думают как с тебя код выжать. Ты как 30-летняя девственница которая думает что всем мужкам вокруг только одно и нужно
Да нет же, я как раз был по другу сторону баррикад и не вижу ничего плохого в желании PM выжать максимум из рабочих ресурсов. В конце концов именно в этом и стостоит его работа. Удивляет твоя наивность в путях к решению вопроса. Глядя на твой подход, вообще сомневаешься у тебя в наличии реального (и положительного ) опыта.
Типа для того что бы получить хороший результат, достаточно набрать по дешевке рабочей силы в странах третьего мира, нассать им в уши и стоять с плеткой за спиной. Ты забываешь, что люди в общем-то тоже не дураки и раскусив твой подход, так же научаться ссать в уши тебе. Делать за каждым code review это вообще утопия. Работает, когда у тебя в подчинении от силы 2-3 человека и то скорее как развлечение. Для проверки качества написанного есть юнит тесты и отдел тестирования вообще-то.
Опять 25. Ещё раз, никто никого по дешовке на нанимает. Наоборот - моя стратегия которую я постоянно продвигаю - платить много и дорого - но именно сильным программистам. Никаких джуниоров, никаких среднячков, никакой фабрики и плёток, никакой лени. Самые умные программисты которые не боятся unzip и померить свой LOC и готовы работать.
У вас почему-то зацикленность какая-та на "мало денег". В США я бы предлагал 250К а на ремоуте 3-7К. Это сильно выше рынка и делает правильных людей реально happy.
stenking wrote:
Опять 25. Ещё раз, никто никого по дешовке на нанимает. Наоборот - моя стратегия которую я постоянно продвигаю - платить много и дорого - но именно сильным программистам. Никаких джуниоров, никаких среднячков, никакой фабрики, никакой лени. Самые умные программисты которые не боятся unzip и померить свой LOC и готовы работать.
У вас почему-то зацикленность какая-та на "мало денег". В США я бы предлагал 250К а на ремоуте 3-7К. Это сильно выше рынка и делает людей реально happy.
Во-первых упор что найдешь народ по дешевке бСССР делаешь ты сам. Во вторых наивно полагать, что за бабки человек будет реально выкладываться. Практика показывает, что это работает первые несколько месяцев, а потом человек привыкает и принимает свой уровень зарплаты за должное.
stenking wrote:
Опять 25. Ещё раз, никто никого по дешовке на нанимает. Наоборот - моя стратегия которую я постоянно продвигаю - платить много и дорого - но именно сильным программистам. Никаких джуниоров, никаких среднячков, никакой фабрики, никакой лени. Самые умные программисты которые не боятся unzip и померить свой LOC и готовы работать.
У вас почему-то зацикленность какая-та на "мало денег". В США я бы предлагал 250К а на ремоуте 3-7К. Это сильно выше рынка и делает людей реально happy.
Во-первых упор что найдешь народ по дешевке бСССР делаешь ты сам. Во вторых наивно полагать, что за бабки человек будет реально выкладываться. Практика показывает, что это работает первые несколько месяцев, а потом человек привыкает и принимает свой уровень зарплаты за должное.
Не понимаю - какой упор? Все искали. И я и все программисты. А за деньги и "выкладываться" - тут уж каждому самому решать. Это бизнес а не благотворительность. Есть предложение, есть условия работы есть чёткие критерии повышения зарплаты. А что бы не было иллюзий - есть LOC.
Опять все как то наивно выглядит. Ну да я бы тоже нанимал лучших за хорошие деньги. Но деньги то эти не всегда есть. Обычно их наоборт, нету.
Ну так я и предлагаю же дешевле за счёт ремот и умной системы. А если даже таких денег нет - то нафига на такие компании вообще работать. Здесь вам не тут - это у вас кризис а у нас рынок цветёт и пахнет.
Last edited by stenking on 11 Sep 2015 16:01, edited 1 time in total.
stenking wrote:
Не понимаю - какой упор? Все искали. И я и все программисты. А за деньги и "выкладываться" - тут уж каждому самому решать. Это бизнес а не благотворительность. Есть предложение, есть условия работы есть чёткие критерии повышения зарплаты. А что бы не было иллюзий - есть LOC.
Ну дашь ты зарплату на 20 процентов выше рынка, люди в начале будут выкладываться, а потом половина скажет - ну его нах и свалит или начнет саботировать процесс. Ты конечно будешь возмущаться и говорить что люди уроды с направильным менталитетом и повыгоняешь всех. Но проект встанет и вздрючат тебя. Или сам на бабки попадешь.
Сабина wrote:
Я тоже хотела начать расписывать про сравнение написания кода с сочинением. Типа можно написать все что хочешь от "бреда сивой кобылы в лунную ночь в спешке" до Пушкина, но потом подумала что Анета не поймет, особенно в той части что при всём при том есть компилятор
Куда уж мне Что же это за магическое слово, компилятор, не томите, Сабина, рассказывайте, для чего он нужен!
Я вообще то не рвусь вас образовывать или мерить вашу производительность в чем бы то ни было. Поэтому раз вы вызвались наводить критику извольте изучить. Я можно сказать spark your curiosity
fruit6 wrote:бизнес людям хрен продашь LOC. они понимают в терминах value/прибавочной стоимости. А LOC звучит как что можно отдать на откуп студентам по $10/h
Критерий должен быть - меньше кода и больше функциональности хорошей и разной
stenking wrote:
Не понимаю - какой упор? Все искали. И я и все программисты. А за деньги и "выкладываться" - тут уж каждому самому решать. Это бизнес а не благотворительность. Есть предложение, есть условия работы есть чёткие критерии повышения зарплаты. А что бы не было иллюзий - есть LOC.
Ну дашь ты зарплату на 20 процентов выше рынка, люди в начале будут выкладываться, а потом половина скажет - ну его нах и свалит или начнет саботировать процесс. Ты конечно будешь возмущаться и говорить что люди уроды с направильным менталитетом и повыгоняешь всех. Но проект встанет и вздрючат тебя. Или сам на бабки попадешь.
Если в проекте половина разработчиков может внезапно свалить или вообще в состоянии начать незаметно саботировать работу то такая компания должна быть уничтожена как можно скорее.
stenking wrote:
Если в проекте половина разработчиков может внезапно свалить или вообще в состоянии начать незаметно саботировать работу то такая компания должна быть уничтожена как можно скорее.
Так с твоим подходом это почти закономерный процесс
Сабина wrote:
Я тоже хотела начать расписывать про сравнение написания кода с сочинением. Типа можно написать все что хочешь от "бреда сивой кобылы в лунную ночь в спешке" до Пушкина, но потом подумала что Анета не поймет, особенно в той части что при всём при том есть компилятор
Куда уж мне Что же это за магическое слово, компилятор, не томите, Сабина, рассказывайте, для чего он нужен!
Я вообще то не рвусь вас образовывать или мерить вашу производительность в чем бы то ни было. Поэтому раз вы вызвались наводить критику извольте изучить. Я можно сказать spark your curiosity
Да где вы критику углядели? потнтересовалась просто, вон стенькин объснил лучше всех.
Happiness can be found, even in the darkest of times, if one only remembers to turn on the light. (C)
stenking wrote:
Если в проекте половина разработчиков может внезапно свалить или вообще в состоянии начать незаметно саботировать работу то такая компания должна быть уничтожена как можно скорее.
Так с твоим подходом это почти закономерный процесс
Такого не было ни разу за последние 10 лет и конечно никогда не случится. Потому что это твоё мировозрение - оно искажено ) Ты не готов быть партнёром - для тебя есть только 2 градации. Или ты раб который должен ненавидеть господина или ты господин которого должны ненавидить рабы. А мир он намного более разнообразен.
Идея нанять весь народ в оффшоре дешевле не нова. Ей уже лет 20. Но почему-то все равно компании нанимают дорогущих людей в США. Значит не так красочно все идет? Это просто мысли вслух.
stenking wrote:
Такого не было ни разу за последние 10 лет и конечно никогда не случится. Потому что это твоё мировозрение - оно искажено ) Ты не готов быть партнёром - для тебя есть только 2 градации. Или ты раб который должен ненавидеть господина или ты господин которого должны ненавидить рабы. А мир он намного более разнообразен.
Никто никого не ненавидит. Это у тебя странный подход. Ты считаешь что качетво работы людей и мотивация очень легко регулируется. Надо просто найти "правильных" типа. Ну найди. То что я описываю это как раз вполне стандартная ситуация - люди будут выгорать и качество работы падать.
Krys-Krys wrote:Идея нанять весь народ в оффшоре дешевле не нова. Ей уже лет 20. Но почему-то все равно компании нанимают дорогущих людей в США. Значит не так красочно все идет? Это просто мысли вслух.
stenking wrote:
Такого не было ни разу за последние 10 лет и конечно никогда не случится. Потому что это твоё мировозрение - оно искажено ) Ты не готов быть партнёром - для тебя есть только 2 градации. Или ты раб который должен ненавидеть господина или ты господин которого должны ненавидить рабы. А мир он намного более разнообразен.
Никто никого не ненавидит. Это у тебя странный подход. Ты считаешь что качетво работы людей и мотивация очень легко регулируется. Надо просто найти "правильных" типа. Ну найди. То что я описываю это как раз вполне стандартная ситуация - люди будут выгорать и качество работы падать.
Так я и нашёл. И не один десяток. Всё отлично работает. Что бы люди не выгорали есть отпуски, есть выходные. Что бы мотивация не падала есть рост, есть бонусы, стоки. Даже если хочется просто свои 8 часов работать и не секунды больше - есть и такой вариант. А вот варианта кодить что-то легко и получать денег - такого я предложить не могу. А вот крыси компания может - поэтому таким людям лучше искать работу там.
stenking wrote:
Так я и нашёл. И не один десяток. Всё отлично работает. Что бы люди не выгорали есть отпуски, есть выходные. Что бы мотивация не падала есть рост, есть бонусы, стоки. Даже если хочется просто свои 8 часов работать и не секунды больше - есть и такой вариант. А вот варианта кодить что-то легко и получать денег - такого я предложить не могу. А вот крыси компания может - поэтому таким людям лучше искать работу там.
Назови мне хоть одну компанию, которая собирается платить деньги просто так. В любой компании есть задача максимально использовать ресурсы рабочей силы. То что ты пишешь выглядит очень наивно, потому что в реальной жизни все не так просто. И бабки есть и народ супер мотивированный и если что очередь на замену под дверью.
А в реальной жизни все наборот. Инвестор жмет бюджет. На собеседование приходят по одному дебилу в неделю и те гнут пальцы и хотят космос денег. И в коллективе вкалывает 1-2 человека, остальные раскладывают пасьянс - а особо и не заменишь потому что некем.
stenking wrote:
Такого не было ни разу за последние 10 лет и конечно никогда не случится. Потому что это твоё мировозрение - оно искажено ) Ты не готов быть партнёром - для тебя есть только 2 градации. Или ты раб который должен ненавидеть господина или ты господин которого должны ненавидить рабы. А мир он намного более разнообразен.
Никто никого не ненавидит. Это у тебя странный подход. Ты считаешь что качетво работы людей и мотивация очень легко регулируется. Надо просто найти "правильных" типа. Ну найди. То что я описываю это как раз вполне стандартная ситуация - люди будут выгорать и качество работы падать.
Так я и нашёл. И не один десяток. Всё отлично работает. Что бы люди не выгорали есть отпуски, есть выходные. Что бы мотивация не падала есть рост, есть бонусы, стоки. Даже если хочется просто свои 8 часов работать и не секунды больше - есть и такой вариант. А вот варианта кодить что-то легко и получать денег - такого я предложить не могу. А вот крыси компания может - поэтому таким людям лучше искать работу там.
А что такое "кодить легко"? Вообще кроме кодинга сеньер роль (раз мы про 10+ лет опыта говорим) включает и другие обязанности и скиллы. Я работала из дома на прошлой работе целый год. Так вот удаленно можно только кодить. Ничего другого делать не получается.
OtherSide wrote:
А в реальной жизни все наборот. Инвестор жмет бюджет. На собеседование приходят по одному дебилу в неделю и те гнут пальцы и хотят космос денег. И в коллективе вкалывает 1-2 человека, остальные раскладывают пасьянс - а особо и не заменишь потому что некем.
Поэтому ну его нафиг это вашу реальность. Мне такое не нужно и даром. Ни такие инвесторы, ни такая компания ни такой коллектив. Вы путаете ваши сельские конторы со стартапами долины.
Last edited by stenking on 11 Sep 2015 17:17, edited 1 time in total.