Rogers включил wifi calling

[perasperaadastra]

Хорошая новость для тех, у кого плохой прием мобильного сигнала, но есть wifi. Владельцы айфонов теперь могут включить wifi calling, чтобы делать звонки через wifi вместо мобильной сети. Я сегодня опробовал — качество очень хорошее.

[asmi06]

Возникает вопрос - а нафига тогда Рожа нужна, если по WiFi можно и со скайпа позвонить?

[piligrim77]

Возникает вопрос - а нафига тогда Рожа нужна, если по WiFi можно и со скайпа позвонить?

со скайпа на домашний телефон не позвонить. вернее позвонить но за деньги

[asmi06]

со скайпа на домашний телефон не позвонить. вернее позвонить но за деньги

С одной стороны - да. Но с другой стороны "есть варианты"

[perasperaadastra]

Возникает вопрос - а нафига тогда Рожа нужна, если по WiFi можно и со скайпа позвонить?

Без Рогерса у вас не будет скайпа если вы вне зоны вайфая. ИМХО, уже несколько лет основной услугой мобильных компаний являются дата планы. Голос сейчас стоит меньше $20 в месяц.

Сегодня, кстати wifi calling подглючивал — требовал единичку перед (905), иначе грозился включить междугородний тариф. А по сотовой сети звонок с единичкой, наоборот, не проходил. Чего-то они нахимичили.

[asmi06]

Без Рогерса у вас не будет скайпа если вы вне зоны вайфая. ИМХО, уже несколько лет основной услугой мобильных компаний являются дата планы. Голос сейчас стоит меньше $20 в месяц.

Сегодня, кстати wifi calling подглючивал — требовал единичку перед (905), иначе грозился включить междугородний тариф. А по сотовой сети звонок с единичкой, наоборот, не проходил. Чего-то они нахимичили.

У Рожи уже давно есть One Number, с помощью которой можно звонить откуда угодно. Я этим пользовался когда был в РФ и нужно было по делам позвонить в Канаду.

[perasperaadastra]

Но для one number тоже нужен вай-фай или данные.

[asmi06]

Но для one number тоже нужен вай-фай или данные.

Ну да. Но зато можно звонить с любого девайса (например с ноутбука/таблета). И без роуминга из любой точки планеты.

[perasperaadastra]

Интересно wifi calling более эффективно на телефоне за счет доступа к аппаратному кодеку, чем, например, скайп?

[asmi06]

Интересно wifi calling более эффективно на телефоне за счет доступа к аппаратному кодеку, чем, например, скайп?

Думаю что без разницы

[kyk]

Если есть доступ к интернету, то я уже лет 5-10 использую VoIP-провайдеров типа VOIP.MS (на лаптопе или андроиде), для этого Роджерс не нужен.

Без Рогерса у вас не будет скайпа если вы вне зоны вайфая.

Что-то я не врубаюсь. Если нет WiFi, то как Рождерс поможет? А если Wifi есть, то нафига Роджерс нужен? (смотри выше)
Или Вы имеете ввиду какие-то специальные места, где Роджерс провайдит WiFi?

[RGoo]

Что-то я не врубаюсь. Если нет WiFi, то как Рождерс поможет? А если Wifi есть, то нафига Роджерс нужен?

Не мешайте людям изобретать платный велосипед. Просто до Роджерса наконец-то дошло как можно сделать деньги на VOIP\SIP и продать это людям которые никогда об этом не слышали.

[perasperaadastra]

Если есть доступ к интернету, то я уже лет 5-10 использую VoIP-провайдеров типа VOIP.MS (на лаптопе или андроиде), для этого Роджерс не нужен.

Без Рогерса у вас не будет скайпа если вы вне зоны вайфая.

Что-то я не врубаюсь. Если нет WiFi, то как Рождерс поможет? А если Wifi есть, то нафига Роджерс нужен? (смотри выше)
Или Вы имеете ввиду какие-то специальные места, где Роджерс провайдит WiFi?

Изначальный вопрос был, зачем нужен Роджерс в условиях развитой ип-телефонии. Мой ответ был: для раздачи данных по мобильной сети, чтобы был доступ без вай-фай, т.к. скайп и прочие сервисы требуют wifi, либо 3g-LTE.