Ну и где сейчас "весь цивилизованный мир"? неужели сплотился вокруг вежливого Путина?Kometa wrote:Во всем цивилизованном Мире это называется дикостью и отсутствием дипломатии. Некоторые еще головы отрезают....dasilva wrote: А это показывает, кто в доме хозяин и может все и всех называть так, как хочет. Если что, может еще и выпороть - санкции наложить или демократизировать.
ВВП, когда про "мочить в сортире" говорил - тоже вести себя не умел?Kometa wrote: Что вести себя не умеет и кроме грубой силы ничего не знает.
А что вы доказали?Kometa wrote:Что и требовалось доказать.assazello wrote:Могут себе позволить.Kometa wrote: P.S. Но, что ожидать от людей, которые Королеву по плечу хлопали?
Вы не согласны, что США дестабилизировали ситуацию в регионе? Причем в нескольких странах по одному шаблону - убираем гос. институты (law enforcement) и в стране начинается кровавый хаос. С чем именно вы не согласны? В одной стране могли просчитаться или еще что, но когда идет серия применения одного и того же сценария в течении 10-ти лет - случайностью это назвать очень сложно.assazello wrote:Обычная теория заговора, обсуждать можно рядом с летучими тарелками.dasilva wrote: Уже давно муссируется план управляемого хаоса.
Вы преувеличиваете возможности и способности США. Причем на пару порядков, примерно.dasilva wrote: США создали условия и направили стихию в нужное русло.
http://fpc.state.gov/c65520.htm" onclick="window.open(this.href);return false;-09/22/15 Preview of the State Visit of People's Republic of China President Xi Jinping; Assistant Secretary Daniel R. Russel, Bureau of East Asian and Pacific Affairs; Washington, DC
-09/16/15 Cultural Collaboration: USAID and Japan Invest in the Future of Women and Girls; Washington, DC
-09/15/15 Preview of the 2015 U.S.-India Commercial Dialogue; New York, NY
-06/26/15 Objectives of Upcoming Travel to China and Vietnam: Combatting Wildlife Trafficking and Promoting Tourism of America's Public Lands; Washington, DC
-06/18/15 Preview of the Seventh U.S.-China Strategic and Economic Dialogue; Assistant Secretary Daniel R. Russel, Bureau of East Asian and Pacific Affairs; Washington, DC
-05/21/15 Readout of Secretary Kerry's travel to Beijing, Seoul and Seattle; Assistant Secretary Daniel R. Russel, Bureau of East Asian and Pacific Affairs; Washington, DC
-04/28/15 Readout of the First High-Level U.S.-China Coordination Meeting on Disability at the U.S. Department of State; Special Advisor for International Disability Rights Judith E. Heumann; Washington, DC
-04/27/15 Preview of the Official Visit of Prime Minister Abe of Japan; Washington, DC
-02/26/15 Update on U.S. Policy in South and Central Asia; Assistant Secretary Nisha Desai Biswal, Bureau of South and Central Asian Affairs; Washington, DC
-02/04/15 U.S. Policy Priorities for the East Asian and Pacific Region in 2015; Assistant Secretary Daniel R. Russel, Bureau of East Asian and Pacific Affairs; Washington, DC
-02/03/15 Readout From President Obama's Trip to India: Perspectives on U.S.-India Relations; Washington, DC
США боролись с некоторыми проблемами в регионе. Теперь борятся с последствиями этой борьбы. Заранее именно такие последствия не планировались и не могли планироваться. Это просто невозможно.dasilva wrote: Вы не согласны, что США дестабилизировали ситуацию в регионе? Причем в нескольких странах по одному шаблону - убираем гос. институты (law enforcement) и в стране начинается кровавый хаос. С чем именно вы не согласны? В одной стране могли просчитаться или еще что, но когда идет серия применения одного и того же сценария в течении 10-ти лет - случайностью это назвать очень сложно.
"Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (с) советский анекдотassazello wrote: США боролись с некоторыми проблемами в регионе. Теперь борятся с последствиями этой борьбы. Заранее именно такие последствия не планировались и не могли планироваться. Это просто невозможно.
Что значит, невозможно? Я вам скажу, что если в США убрать law eforcment, то начнется бардак и стрельба. Более того, так и в большинстве стран будет.assazello wrote:США боролись с некоторыми проблемами в регионе. Теперь борятся с последствиями этой борьбы. Заранее именно такие последствия не планировались и не могли планироваться. Это просто невозможно.dasilva wrote: Вы не согласны, что США дестабилизировали ситуацию в регионе? Причем в нескольких странах по одному шаблону - убираем гос. институты (law enforcement) и в стране начинается кровавый хаос. С чем именно вы не согласны? В одной стране могли просчитаться или еще что, но когда идет серия применения одного и того же сценария в течении 10-ти лет - случайностью это назвать очень сложно.
Значит, хотите новую гонку вооружений? Понимаете, что мы за это будем платить из своего кармана?dasilva wrote:При этом, кто куда свой крейсер направил, сказал что-то с трибуны ООН или выполнил контракт - роли не играет. Роль играют деньги (и количество военных баз по всему миру).
Он разгребает последствия "дальновидной политики" Нобельского лареуата..assazello wrote:Ну и где сейчас "весь цивилизованный мир"? неужели сплотился вокруг вежливого Путина?Kometa wrote:Во всем цивилизованном Мире это называется дикостью и отсутствием дипломатии. Некоторые еще головы отрезают....dasilva wrote: А это показывает, кто в доме хозяин и может все и всех называть так, как хочет. Если что, может еще и выпороть - санкции наложить или демократизировать.
В Югославии был бардак и стрельба после свержения Милошевича? Как раз наоборот, бардак и стрельба были до того.dasilva wrote: Что значит, невозможно? Я вам скажу, что если в США убрать law eforcment, то начнется бардак и стрельба. Более того, так и в большинстве стран будет.
Я не вижу связи выделенного тезиса с заявленным "США создали ISIS".dasilva wrote: Информацию о том, что приоритеты США уходят из региона - я добавил в предыдущий свой пост. Все идет по плану.
Не говоря уже о том, что доказывать выделенный тезис тенденциозной подборкой фактов не корректно. Не умел. Но хоть не с трибуны ООН это нес.assazello wrote:ВВП, когда про "мочить в сортире" говорил - тоже вести себя не умел?Kometa wrote: Что вести себя не умеет и кроме грубой силы ничего не знает.
Что политики в этом "политике" 0.assazello wrote:А что вы доказали?Kometa wrote:Что и требовалось доказать.assazello wrote:Могут себе позволить.Kometa wrote: P.S. Но, что ожидать от людей, которые Королеву по плечу хлопали?
Не меняйте тезис. Разгребает рядом с Путиным или как-то без оного?Kometa wrote:Он разгребает последствия "дальновидной политики" Нобельского лареуата..assazello wrote:Ну и где сейчас "весь цивилизованный мир"? неужели сплотился вокруг вежливого Путина?Kometa wrote:Во всем цивилизованном Мире это называется дикостью и отсутствием дипломатии. Некоторые еще головы отрезают....dasilva wrote: А это показывает, кто в доме хозяин и может все и всех называть так, как хочет. Если что, может еще и выпороть - санкции наложить или демократизировать.
Да, да...только дебилу были не понятны эти последствия...assazello wrote:США боролись с некоторыми проблемами в регионе. Теперь борятся с последствиями этой борьбы. Заранее именно такие последствия не планировались и не могли планироваться. Это просто невозможно.dasilva wrote: Вы не согласны, что США дестабилизировали ситуацию в регионе? Причем в нескольких странах по одному шаблону - убираем гос. институты (law enforcement) и в стране начинается кровавый хаос. С чем именно вы не согласны? В одной стране могли просчитаться или еще что, но когда идет серия применения одного и того же сценария в течении 10-ти лет - случайностью это назвать очень сложно.
Надеюсь, у Путина ума хватит не влезать в это разгребание...assazello wrote:Не меняйте тезис. Разгребает рядом с Путиным или как-то без оного?Kometa wrote:Он разгребает последствия "дальновидной политики" Нобельского лареуата..assazello wrote:Ну и где сейчас "весь цивилизованный мир"? неужели сплотился вокруг вежливого Путина?Kometa wrote:Во всем цивилизованном Мире это называется дикостью и отсутствием дипломатии. Некоторые еще головы отрезают....dasilva wrote: А это показывает, кто в доме хозяин и может все и всех называть так, как хочет. Если что, может еще и выпороть - санкции наложить или демократизировать.
Т.е., со своими избирателями не миндальничал и в политесы не играл. А в ООН вдруг засмущался.Kometa wrote:Не умел. Но хоть не с трибуны ООН это нес.assazello wrote: ВВП, когда про "мочить в сортире" говорил - тоже вести себя не умел?
Читаем список союзников "политика 0". Сравинваем со списком союзников "Великого Политика". Размышляем о превратностях судьбы.Kometa wrote:Что политики в этом "политике" 0.assazello wrote: А что вы доказали?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." (с)Kometa wrote: Да, да...только дебилу были не понятны эти последствия...
Я, тут причем? Я комментирую текущие события и логику действия участников. И не значит, что мне это все нравится. Скажу больше - оно мне НЕ нравится.Kometa wrote:Значит, хотите новую гонку вооружений? Понимаете, что мы за это будем платить из своего кармана?dasilva wrote:При этом, кто куда свой крейсер направил, сказал что-то с трибуны ООН или выполнил контракт - роли не играет. Роль играют деньги (и количество военных баз по всему миру).
Путина влезать не позовут, так что вы совершенно зря переживаете.Kometa wrote:Надеюсь, у Путина ума хватит не влезать в это разгребание...assazello wrote: Не меняйте тезис. Разгребает рядом с Путиным или как-то без оного?
Ну, ладно, после Ирака было не понятно, но потом...assazello wrote:"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." (с)Kometa wrote: Да, да...только дебилу были не понятны эти последствия...
И на том спасибо!assazello wrote:Путина влезать не позовут, так что вы совершенно зря переживаете.Kometa wrote:Надеюсь, у Путина ума хватит не влезать в это разгребание...assazello wrote: Не меняйте тезис. Разгребает рядом с Путиным или как-то без оного?
Вообще-то, ISIS и выросла именно из Ирака. Про какие еще "потом" вы говорите?Kometa wrote:Ну, ладно, после Ирака было не понятно, но потом...assazello wrote:"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." (с)Kometa wrote: Да, да...только дебилу были не понятны эти последствия...
А ЯО у Ирана почему забываем? ЯО это тоже ерунда и уменьшение опасности? Раньше Иран уравновешивался Ираком. США умело этот баланс поддерживали. Убрав Саддама, США вписались выполнять работу Саддама сами. Саддам всяких мусульманских экстремистов держал под контролем - в стране была светская Конституция. США убрали Саддама, првератили страну в мусульманское государство (с внесением этого в Конституцию) и создали союзника Ирану (а противовес, соответственно убрали). Теперь с террористами и Ираном, придется разбираться самим. Или делать вид, что разбираются.assazello wrote: И если сравнить степень опасности для США/Европы саддамовского Ирака и нынешнего ИГИЛа, то далеко не факт, что ИГИЛ выигрывает. Т.е., США последовательно уменьшают степень опасности региона для себя. Что нельзя не приветствовать, наверное.
Ну да, само собой. С каждым говорит "на соответствующем языке", пожалуй.assazello wrote:Т.е., со своими избирателями не миндальничал и в политесы не играл. А в ООН вдруг засмущался.Kometa wrote:Не умел. Но хоть не с трибуны ООН это нес.assazello wrote: ВВП, когда про "мочить в сортире" говорил - тоже вести себя не умел?
"Присоединяйтесь, граф!"ARARAT. wrote:Опа, какие страсти ...
И опять проснулись "оппоненты", смешно, прямо как быки на красную тряпку...
Подождите, какое ЯО у Ирана? У Ирана нет ЯО и не планируется. Это как раз прописано в условиях снятия санкций. Как это не странно звучит, но Иран как раз идет по пути Саудовской Аравии и прочих союзников США в регионе.dasilva wrote:А ЯО у Ирана почему забываем? ЯО это тоже ерунда и уменьшение опасности? Раньше Иран уравновешивался Ираком. США умело этот баланс поддерживали. Убрав Саддама, США вписались выполнять работу Саддама сами. Саддам всяких мусульманских экстремистов держал под контролем - в стране была светская Конституция. США убрали Саддама, првератили страну в мусульманское государство (с внесением этого в Конституцию) и создали союзника Ирану (а противовес, соответственно убрали). Теперь с террористами и Ираном, придется разбираться самим. Или делать вид, что разбираются.assazello wrote: И если сравнить степень опасности для США/Европы саддамовского Ирака и нынешнего ИГИЛа, то далеко не факт, что ИГИЛ выигрывает. Т.е., США последовательно уменьшают степень опасности региона для себя. Что нельзя не приветствовать, наверное.
Показать кузькину мать Ирану уже не удастся (народу США войны уже надоели) - по этому, у Ирана так или иначе будет ЯО.