Выступление президента Путина в ООН

[StrangerR]

Ну, если Вы считаете что абсоютно дикий и безконтрольный ИГИЛ, ставший поводом для исхода в Европу сотен тысяч беженцев, безопасней Ирака с его лигитимным правительством, то говорить не о чем..

Да уж. Саддам был вполне разумным правителем. А после его убийства там понеслось... даже если сейчас выбить ИГИЛ, он все равно туда придет в другой инкарнации, и мало не покажется.

[StrangerR]

Ну, если Вы считаете что абсоютно дикий и безконтрольный ИГИЛ, ставший поводом для исхода в Европу сотен тысяч беженцев, безопасней Ирака с его лигитимным правительством, то говорить не о чем..

Я говорил "безопаснее для США" и только для США. Да, считаю. ИГИЛ не просуществует долго, в том числе и по причине беженцев. Его задавят в ближайшее время, слишком многих он уже напряг.

Вы еще скажите что Талибан задавят, да?

неужто непонятно, что в тех краях есть только 2 варианта
- диктатор, который держит всех в ежевых рукавицах
- религиозные фанатики причем крайних течений

ВСе что посередине быстро сваливаелся на какой то из двух краев.

США, убирая диктаторов, расчистило поляну для религиозных фанатиков. Причем там уже неважно как их звать. Некоторые даже будут притворяться что дружат с США. Но кончится все тем же самым.

Причем в США это понимают и потому Эмираты не трогают. Хотя там диктаторы не слабее чем Ассад или Хуссейн.

И если сравнить степень опасности для США/Европы саддамовского Ирака

А в чем была опасность для США и Европы Саддамовского Ирака? Там никакой опасности не было вообще, от слова _совсем_.

Ну и главное, почему вы решили что иметь два крупных и мощных государства на грани войны друг с другом спокойнее, чем иметь одного из них союзником, а второго - разбитым? Сейчас нужно лишь дожать ИГИЛ и усмирить последнего нелояльного диктатора, Асада. И на этом можно считать mission accomplished. Хотя, конечно, могут быть еще и последтсвия, о которых мы сейчас даже предположить не можем.

ТОже мне бином ньютона. На месте бывшего государства образуется черная дыра которую займут фанатики. Неважно как они будут называться, это произошло и в Ираке (в котором сегодня хаос) и в Ливии (в которой сегодня хаос) и чуть не произошло в Египте (благо военные вовремя дали люлей фанатикам а США не успело навести свою демократию). В Афгане аналогично. Если уйти Ассада то на месте Сирии образуется черная дыра которая будет поставлять боевиков направо и налево, а так называемые _борцы за свободу_ быстренько перекрасятся ну а кто не согласен тех перекрасят. И будет новый ИГИЛ под новым названием на том же месте. Неужто это еще непонятно?

[ie]

moderated

[ie]

встерча "главной угрозы мира" и "главного голубя мира"

главная угроза почему то улыбается, а вот голубь насторожился...

[dasilva]

встерча "главной угрозы мира" и "главного голубя мира"

главная угроза почему то улыбается, а вот голубь насторожился...

Мужики сзади стоят с обиженными мордами - им-то не налили.

[Kolbasoff]

главная угроза почему то улыбается, а вот голубь насторожился...

А вот бы Путин борцанул бы Обамыча? Захват, поворот, бросок, иппон - чистая победа. Вот это осталось бы на века в истории. Куда там ботинку по трибуне. И ведь ничего бы Путину не было за это. Дипломатическая неприкосновенность однако. Интересно, были случаи драк президентов в современной истории?

А кстати, Путин правильно держит фужер с шампанским, за ножку, а не за стакан. Научили этикету.

[inock]

главная угроза почему то улыбается, а вот голубь насторожился...

А вот бы Путин борцанул бы Обамыча? Захват, поворот, бросок, иппон - чистая победа. Вот это осталось бы на века в истории. Куда там ботинку по трибуне. И ведь ничего бы Путину не было за это. Дипломатическая неприкосновенность однако. Интересно, были случаи драк президентов в современной истории?

Президентов нет, прецендентов не было. Дипломатический протокол не позволяет. Драки только между службами охраны.
А вот вице-президенты, те да, бывало, могут схлестнуться.
Руцкой вон приказывал авиации Кремль с Ельциным бомбить. Или министр иностранных дел кого-нибудь матом так слегонца. Так чта ....

[assazello]

Вы еще скажите что Талибан задавят, да?

Нет, я по другому скажу. ИГИЛ задавят до состояния Талибана. Который, как неуловимый Джо или нынешние чеченские сепары, где-то есть и иногда всплывает, но в целом нафиг никому уже не сдался и погоды не делает.

неужто непонятно, что в тех краях есть только 2 варианта
- диктатор, который держит всех в ежевых рукавицах
- религиозные фанатики причем крайних течений

Например, в Кувейте у нас кто? диктатор или фанатики?

Причем в США это понимают и потому Эмираты не трогают. Хотя там диктаторы не слабее чем Ассад или Хуссейн.

Это что-то новое для меня. И кто ж конкретно в Эмиратах диктатор? Какими диктаторскими деяниями знаменит?

А в чем была опасность для США и Европы Саддамовского Ирака? Там никакой опасности не было вообще, от слова _совсем_.

Спонсирование терроризма - не в счет? Смело.

И будет новый ИГИЛ под новым названием на том же месте. Неужто это еще непонятно?

Ну так новый будет пожиже старого. Разберемся и с этим. А что вы предлагаете, оставить все как есть? договариваться с ИГИЛом? Как вы себе это представляете?

[city_girl]

И если сравнить степень опасности для США/Европы саддамовского Ирака и нынешнего ИГИЛа, то далеко не факт, что ИГИЛ выигрывает. Т.е., США последовательно уменьшают степень опасности региона для себя. Что нельзя не приветствовать, наверное.

то есть опасность региона уменьшилась настолько, что все срочно переселятюся в Европу (а то как то слишком безопасно у себя становится) - вот переселятся все и тогда наступит ляпота - будет сплошная безопасноть региона для США

[assazello]

То, что у арабов с их нефтью будет ЯО я даже не сомневаюсь. Шила в мешке не утаишь. Все дело в цене.

Есть вещи, которые нельзя купить. Даже задорого. История с Мистралями тому свежее подтверждение.

[StrangerR]

Это что-то новое для меня. И кто ж конкретно в Эмиратах диктатор? Какими диктаторскими деяниями знаменит?

А в чем была опасность для США и Европы Саддамовского Ирака? Там никакой опасности не было вообще, от слова _совсем_.

Спонсирование терроризма - не в счет? Смело.

[?

В Эмиратах - сплошные диктаторы. Направо и налево. МОжет, покажете там хоть один демократический строй? И палками там могут женщин наказаывать.

А кстати вы в курсе, что основные спонсоры террористов как раз Эмираты? Аль Кайду именно Саудовская Арабия финансировала, если вы не знаете. И ... а ничего, не бомбят их почему то. Да, а в чем в Кувейте демократия выражается?

И чем интересно Саддам терроризм то спонсировал? Как показали итоги его убийства, он терроризм как раз сдерживал. Только не надо сюда вралей из ЦРУ с белым порошком притягивать.

Меньше слушайте вранье по американскому телевизору, особенно по CNN.

А что вы предлагаете, оставить все как есть? договариваться с ИГИЛом? Как вы себе это представляете?

Очень просто. Поддержать законное правительство Сирии во главе с Ассадом. С его помошью (и кстати С ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ) добить ИГИЛ и установить в стране мир (да, при этом придется кое кого побомбиоть, ну так нет разницы между американскими и Ассадовскими бомбами, пусть он и разбирается в своей стране). Потом уже можно давить экономически на тему выборов и допуска к власти других слоев, но без революций и без насильственного свержения.

Вы никак не поймете, что АССАД законный правитель. А все ваши борцы за демократию незаконные. Кстати, если они законные то почему США не поддерживает ДНР и ЛНР правителей. ОСобой разницы то ведь нету. (Россия все таки сосед, а вот что там делают США, если в Сирии они поддерживают свержение Ассада, то почему России не поддерживать сепаратистов на Украине, интересно?)/ И единственный споосб сохранить мир и удержать страну от впадания в феодализм - сохранить законное правительство, и дать ему разобраться с боевиками, а потом мирными средствами, если уж так хочется, добиваться мирной смены власти. (Но пока вообще непонятно, что к нему привязались, факты говорят скорее о том, что он прав, а не боевики).

[assazello]

И если сравнить степень опасности для США/Европы саддамовского Ирака и нынешнего ИГИЛа, то далеко не факт, что ИГИЛ выигрывает. Т.е., США последовательно уменьшают степень опасности региона для себя. Что нельзя не приветствовать, наверное.

то есть опасность региона уменьшилась настолько, что все срочно переселятюся в Европу (а то как то слишком безопасно у себя становится) - вот переселятся все и тогда наступит ляпота - будет сплошная безопасноть региона для США

Вы, очевидно, не на мой тезис отвечаете, а на что-то свое. Давайте я на простом примере. Если в городе сидел наркобарон, то жителям города могло быть вполне спокойно, а остальным городам, куда наркота шла - не очень. Барона убрали, власть захватила группа бандюков, жителям города стало хреново, но поток наркоты в другие города прекратился.

[StrangerR]

И если сравнить степень опасности для США/Европы саддамовского Ирака и нынешнего ИГИЛа, то далеко не факт, что ИГИЛ выигрывает. Т.е., США последовательно уменьшают степень опасности региона для себя. Что нельзя не приветствовать, наверное.

то есть опасность региона уменьшилась настолько, что все срочно переселятюся в Европу (а то как то слишком безопасно у себя становится) - вот переселятся все и тогда наступит ляпота - будет сплошная безопасноть региона для США

Вы, очевидно, не на мой тезис отвечаете, а на что-то свое. Давайте я на простом примере. Если в городе сидел наркобарон, то жителям города могло быть вполне спокойно, а остальным городам, куда наркота шла - не очень. Барона убрали, власть захватила группа бандюков, жителям города стало хреново, но поток наркоты в другие города прекратился.

Вообще то правильное решение - поставить кордоны. Ессли наркобарона выбрали жители города,Ю то вы не можете его убрать незаконным образом. Законным, пожалуйста.

Так и тут. США и ЕС не вправе вмешиваться в Сирии, без разрешения властей этой страны. Россия и КИтай это разрешение имеют. США не имеют. Значит, бандитом тут выступают США.

[assazello]

В Эмиратах - сплошные диктаторы. Направо и налево. МОжет, покажете там хоть один демократический строй? И палками там могут женщин наказаывать.

Понятно. Вы просто используете "диктатура" как антоним к "демократия". Это, разумеется, неверно.

А кстати вы в курсе, что основные спонсоры террористов как раз Эмираты? Аль Кайду именно Саудовская Арабия финансировала, если вы не знаете. И ... а ничего, не бомбят их почему то. Да, а в чем в Кувейте демократия выражается?

В Саудовской Аравии нет государственной поддержки терроризма.

И чем интересно Саддам терроризм то спонсировал? Как показали итоги его убийства, он терроризм как раз сдерживал. Только не надо сюда вралей из ЦРУ с белым порошком притягивать.

Меньше слушайте вранье по американскому телевизору, особенно по CNN.

OMG.

Правительство президента Ирака Саддама Хусейна выделило около 500 тысяч долларов семьям палестинских камикадзе. Об этом сообщила во вторник австралийская газета Sydney Morning Gerald.
По данным газеты, церемония передачи чека, которая была организована Арабским фронтом освобождения, тесно связанным с Организацией освобождения Палестины, происходила в городе Тулькарм, который находится в 70 км от Иерусалима.
Представители иракских властей, согласно информации издания, распределят эту сумму между 47 палестинскими семьями с целью "поощрить и приободрить" будущих добровольцев-самоубийц.

Дальше сами, надоело.

[assazello]

Вообще то правильное решение - поставить кордоны. Ессли наркобарона выбрали жители города,Ю то вы не можете его убрать незаконным образом. Законным, пожалуйста.

Чечню надо было заборчиком огородить, значит. Ну что ж... это точка зрения тоже имеет право на существование.

Но убрать все таки дешевле и эффективнее.

[Bonny P.]

В Эмиратах - сплошные диктаторы. Направо и налево. МОжет, покажете там хоть один демократический строй?

В смысле, государство ОАЭ имеет несколько диктаторов и несколько разнообразных (хоть и похожих) строев?

[Julien Sorel]

Ассад котролирует 25% сирийской територрии, где обитают 60% сирийского населения. Ну вот пусть завтра мечты азазелы сбудутся и ассадовский режим коллапснётся. Кто будет править в Дамаске и других крупных городах ассадовской Сирии?

Никому неведомые и никем не замеченные прозападные фридом файтеры? На вооружение коих США потратили сотни миллионов и число оных оказалось меньше десятка, да и те разбежались, отдав всё американское вооружение исламистам.

Аль Каедовская Аль Нусра будет воевать с ISIS за них. Гоня цунами беженцев в Европу.

[Sergunka]

Trump has long predicted that he would get along well with Putin and declared Monday that, "Putin is a nicer person than I am." He repeated his criticism that Putin is the better leader when compared with Obama.

"I will tell you that, in terms of leadership, he's getting an 'A' and our president is not doing so well," he said. "They did not look good together."

Увы... приходится признать, что даже Трамп разглядел

[Kometa]

То, что у арабов с их нефтью будет ЯО я даже не сомневаюсь. Шила в мешке не утаишь. Все дело в цене.

Есть вещи, которые нельзя купить. Даже задорого. История с Мистралями тому свежее подтверждение.

Я Вас умоляю.... Границы открыты, технологии известны. На поток, может и не поставят, но одну-две опытных сделают обязательно.
Кстати, надеюсь Вы понимаете, что ЯО в виде АЭС есть во всех развитых странах?

[Kometa]

главная угроза почему то улыбается, а вот голубь насторожился...

А вот бы Путин борцанул бы Обамыча? Захват, поворот, бросок, иппон - чистая победа. Вот это осталось бы на века в истории. Куда там ботинку по трибуне. И ведь ничего бы Путину не было за это. Дипломатическая неприкосновенность однако. Интересно, были случаи драк президентов в современной истории?

А кстати, Путин правильно держит фужер с шампанским, за ножку, а не за стакан. Научили этикету.

Школа КГБ - это не "Школа жизни" в гетто...

[StrangerR]

Ну давайте откроем википедию и прочитаем про Кувейт. Диктатура чистейшей воды:

Глава государства — эмир, шейх Сабах аль-Ахмед ас-Сабах. Эмир назначает главу правительства, имеет право распустить парламент, подписывать законопроекты, а также возвращать их на доработку в Меджлис. Эмир — верховный главнокомандующий вооруженными силами Кувейта, он назначает ключевые посты в армии Кувейта, в том числе командующих всеми родами войск. Согласно конституции Эмир пользуется юридической неприкосновенностью, но его критика в СМИ не запрещена.

Кроме того, Эмир назначает кронпринца. Тем не менее, его кандидатура должна быть одобрена членами правящей семьи и утверждена Национальной ассамблеей. В том случае, если Национальная Ассамблея голосует против предложенной эмиром кандидатуры, эмир обязан представить в Ассамблею троих прочих кандидатов из правящей семьи. Ассамблея выбирает одного из них.

Эмир назначает премьер-министра из членов правящей семьи. Премьер-министр в свою очередь назначает посты в правительстве. Все министры — члены Национальной ассамблеи, и как минимум один министр — избранный. Ключевые министерства возглавляют члены правящей семьи.

Законодательная власть принадлежит эмиру и однопалатному Национальному собранию «Маджлис аль-Умма» (Национальная Ассамблея). 50 депутатов избираются в ходе всеобщих выборов на четырёхлетний срок, ещё 15 назначаются премьер-министром. Политические партии запрещены.

И ничего. Друганы США. А Ассад который между прочим БЫЛ ИЗБРАН, по их мнению, диктатор. так кто у нас бандиты то?

В Саудовской Аравии нет государственной поддержки терроризма.

Вот как? А мужики то и не знают:

Закария Мусауи, бывший боевик группировки "Аль-Каида", отбывающий пожизненный срок в тюрьме сверхстрогого режима ADX Florence в США, дал официальные показания, заявив, что принцы Саудовской Аравии с начала 90-х гг. являются одними из главных спонсоров террористической организации.

Короче, не стоит бандитской стране США (нет, она удобная для ее жителей, но для окружающих бандит бандитом) делать вид, что она овечка.
Система _он сукин сын но он наш сукин сын_ никуда не делась, и те же Эмираты куда более диктаторские и куда больше поддерживают терроризм, чем Саддам, Каддафи или Ассад. Но _они свои друганы и их нельзя трогать_.

[assazello]

То, что у арабов с их нефтью будет ЯО я даже не сомневаюсь. Шила в мешке не утаишь. Все дело в цене.

Есть вещи, которые нельзя купить. Даже задорого. История с Мистралями тому свежее подтверждение.

Я Вас умоляю.... Границы открыты, технологии известны. На поток, может и не поставят, но одну-две опытных сделают обязательно.
Кстати, надеюсь Вы понимаете, что ЯО в виде АЭС есть во всех развитых странах?

При всех открытых границах и известных технологиях Иран загремел под санкции в 2006 году. Что изменилось с тех пор? что помешает повторить тот же сценарий?

"ЯО в виде АЭС"?.. первый раз слышу о таком. АЭСами целиком будут во врагов пулять или по частям?

[Kometa]

Правительство президента Ирака Саддама Хусейна выделило около 500 тысяч долларов семьям палестинских камикадзе. Об этом сообщила во вторник австралийская газета Sydney Morning Gerald.
По данным газеты, церемония передачи чека, которая была организована Арабским фронтом освобождения, тесно связанным с Организацией освобождения Палестины, происходила в городе Тулькарм, который находится в 70 км от Иерусалима.
Представители иракских властей, согласно информации издания, распределят эту сумму между 47 палестинскими семьями с целью "поощрить и приободрить" будущих добровольцев-самоубийц.

Дальше сами, надоело.

Хусейн прям чек на $500K выписал??? Прокажите мне тот банк, который этот чек окэшил?

[StrangerR]

АЭС при том, что ВСЕ страны ВТИХАРЯ нарабатывают делящиеся вещества даже и на легководных реакторах. Специалисты на атом форуме точно знают например про японию. В принципе, имея время и некоторое знание физики, это все вполне реально. На 1 - 2 бомбы наработать удастся. Да и просто ОЯТ распылить мало не покажется, без всякого там взрыва. Что такое альфа излучение вы надеюсь в курсе (про полоний читали?)

[Kometa]

То, что у арабов с их нефтью будет ЯО я даже не сомневаюсь. Шила в мешке не утаишь. Все дело в цене.

Есть вещи, которые нельзя купить. Даже задорого. История с Мистралями тому свежее подтверждение.

Я Вас умоляю.... Границы открыты, технологии известны. На поток, может и не поставят, но одну-две опытных сделают обязательно.
Кстати, надеюсь Вы понимаете, что ЯО в виде АЭС есть во всех развитых странах?

При всех открытых границах и известных технологиях Иран загремел под санкции в 2006 году. Что изменилось с тех пор? что помешает повторить тот же сценарий?

"ЯО в виде АЭС"?.. первый раз слышу о таком. АЭСами целиком будут во врагов пулять или по частям?

Нет, АЭСы могут убивать своих же граждан, если на них устроить теракт или дать по кумполу. Чернобыль еще помните?