Война в Сирии может закончиться благодаря Путину.

[Morgan Freeman]

Те беженцы, которые сейчас бегут в Европу, говорящии по-английски и одетые по европейской моде, это как раз бывшие избиратели Ассада.
Только им надоели его бомбы и разруха. Эти люди его больше не поддерживают. Наше местное ТВ берёт интервью с этими людьми и не делает из этого тайны.

Росс. бомбы не улучшат ситуацию. Особенно если бомбить местность, где нет IS.

[Amto2011]

Аналогия в том, что даже законноизбранный президент может стать диктатором и сатрапом.

Давайте без теоретизирования. Конкретно в Сирии вы каким путем предлагаете пойти? Есть план?

[lxf]

Росс. бомбы не улучшат ситуацию. Особенно если бомбить местность, где нет IS.

Запад уже год такой же фигней мается. Может у России получится.

[Morgan Freeman]

Аналогия в том, что даже законноизбранный президент может стать диктатором и сатрапом.

Давайте без теоретизирования. Конкретно в Сирии вы каким путем предлагаете пойти? Есть план?

Какая еще теория? Гитлер - это теория?
План - посадить все стороны, кромe ИС, за стол переговоров.

[Morgan Freeman]

Росс. бомбы не улучшат ситуацию. Особенно если бомбить местность, где нет IS.

Запад уже год такой же фигней мается. Может у России получится.

Россия наступила на те же грабли, что и Запад раньше.
Теперь улюлюканье росс. патриотов будет потише.

[Amto2011]

Те беженцы, которые сейчас бегут в Европу, говорящии по-английски и одетые по европейской моде, это как раз бывшие избиратели Ассада.
Только им надоели его бомбы и разруха. Эти люди его больше не поддерживают. Наше местное ТВ берёт интервью с этими людьми и не делает из этого тайны.

Нда? Точно ваше ТВ не выборочно интервью берут? Вот например что Sunday Times (или это не ваше?) пишет про "беженцев":

'Just wait…' Islamic State reveals it has smuggled THOUSANDS of extremists into Europe
The Syrian operative claimed more than 4,000 covert ISIS gunmen had been smuggled into western nations – hidden amongst innocent refugees.

http://www.express.co.uk/news/world/555 ... e-Refugees" onclick="window.open(this.href);return false;

Росс. бомбы не улучшат ситуацию. Особенно если бомбить местность, где нет IS.

У России есть успешный опыт борьбы с терроризмом типа ИГИЛ, а у США - сплошные неудачи. Брать пример нужно с успешных, а не неудачников.

[city_girl]

Росс. бомбы не улучшат ситуацию. Особенно если бомбить местность, где нет IS.

Запад уже год такой же фигней мается. Может у России получится.

Мается, потому что основная цель не борьба с ИГИЛ, а игра с установкой-свержением угодных-неугодных режимов. Одной рукой борются с ИГИЛ, другой поддерживают материально и орагнизационно других террористов, разваливают страну и оказывают уже косвенную поддержку ИГИЛ. То есть заигрались между террористами и наведением всеобщего бардака.

Россия поставила цель прямо, просто и по-другому - поддержка легитимного режима (какой есть) и долой всех подряд террористов (кто не хочет договариваться и участвовать в политическом процессе). Получится ли - это уже другой вопрос. Но налицо два разных подхода. В принципе как бы Россия заявила "нет" внешнему насильному вмешательству в дела стран. От Сирии Россия получила приглашение, все остальные бомбят Сирию хором без ее ведома и санкции ООН.

[Amto2011]

Аналогия в том, что даже законноизбранный президент может стать диктатором и сатрапом.

Давайте без теоретизирования. Конкретно в Сирии вы каким путем предлагаете пойти? Есть план?

Какая еще теория? Гитлер - это теория?

Причем здесь вообще Гитлер? Уместнее ИМХО вспомнить почти миллион жизней, потерянных в Ираке, вследствии вмешательства США.

План - посадить все стороны, кромe ИС, за стол переговоров.

Это план России. План США - посадить всех, кроме Ассада.

[Morgan Freeman]

Война превращает Сирию в бесконечную разруху. Российские бомбы только ускорят этот процесс.
Там скоро жителей не останестся: все сбегут.

[Morgan Freeman]

Aleppo

[city_girl]

Война превращает Сирию в бесконечную разруху. Российские бомбы только ускорят этот процесс.
Там скоро жителей не останестся: все сбегут.

ну конечно, сколько лет там господа бомбят и наводят бардак, и как всегда Россия больше всех виновата

[thinker]

Война в Сирии может закончится благодаря Путину? Нет (тем более НЕТ без наземной операции). Скорее всего, война в Сирии может расспространиться на территорию России. И похоже российский народ уже стали к этому готовить.

Сегодня, 30 сентября, на совещании с членами правительства президент РФ Владимир Путин заявил, что единственным верным способом борьбы с международным терроризмом являются действия на упреждение, уничтожение боевиков еще до того, как они придут на территорию России. Об этом сообщило информагентство РБК.
По словам Путина, за "Исламское государство" воюют террористы со всего мира, среди которых выходцы из России, Европы и стран бывшего СССР. И если им удастся захватить Сирию, они могут вернутся воевать в свои страны.
"Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом – а в Сирии и на территории соседних стран с ней бесчинствуют именно банды международных террористов – это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом", – заявил Путин.

[Сентябрь]

Скорее всего, война в Сирии может расспространиться на территорию России. И похоже российский народ уже стали к этому готовить.

Ну, поскольку ИГИЛ давно объявил России войну, то если он не будет остановлен то рано или поздно война действительно расспространится на территорию России независимо от.

[VladG2]

Аналогия в том, что даже законноизбранный президент может стать диктатором и сатрапом.

У Саудов тоже диктатор, с механизмом наследования. Кстати там пидоров казнят, в общем звери.

[dasilva]

Война в Сирии может закончится благодаря Путину? Нет (тем более НЕТ без наземной операции).

Почему нет? Асад вполне способен вести наземные операции и навести порядок, если ему не мешать, как это до сих пор делали США, а наоборот - помогать, как это сейчас делает Россия.

Тут вопрос совсем в другом. Какоав реальная цель России? Если бы Путин хотел поддержать Асада и не доустить разгула террористов - то помог бы 3 года назад. Это потребовало бы гораздо меньших усилий. Однако, он это не сделал, а помог западу разоружить Асада. Так что все не так очевидно, как об этом трубит пропаганда.

[alex67]

Тут вопрос совсем в другом. Какоав реальная цель России? Если бы Путин хотел поддержать Асада и не доустить разгула террористов - то помог бы 3 года назад. Это потребовало бы гораздо меньших усилий. Однако, он это не сделал, а помог западу разоружить Асада. Так что все не так очевидно, как об этом трубит пропаганда.

Путин никогда не собирался и не собирается поддерживать Асада, как не поддерживал Саддама, Каддафи, Мубарака и всех остальных свергнутых ближневосточных деятелей. Ему на них глубоко плевать, о чем он неоднократно заявлял, что не мешает западной пропаганде и примкнувших к ней форумчан трубить, что он поддерживает нехорошего диктатора Асада. Путин - президент России, а кто там главный в Сирии - пусть решают сирийцы.

ИГ начал активно действовать в 2014, а "три года назад" про него никто и слыхом не слыхивал. "Помогать Асаду" три года назад означало бы вступить в прямой конфликт с США, "помогавшим" противникам Асада. Сегодня же Россия действует с США если не совместно, то по крайней мере они хоть как-то взаимодейстуют, так как смотрят в одну сторону - против ИГ. Лично мне это гораздо больше по душе, чем бодаться с Америкой, Путину это не надо, и мне тоже. Россия перехватывает стратегическую инициативу в геополитике, и момент выбран абсолютно правильно, вчера было бы еще рано, а завтра уже поздно.

Задумано и организовано это все просто блестяще. Сначала Путин открывает реставрированную огромную мечеть в центре Москвы, где называет Россию "мусульманской страной" и беседует с президентами Турции и Палестины. Перед этим встретился с Нетаньяху. Затем организовал "координационный центр" в Иране, потом договорился с Обамой. И все это за одну только неделю! Ну, то-есть, заранее обсудил свои задумки со всеми заинтересованными сторонами, ответил на вопросы, может, и скорректировал что-то, и лишь получив их согласие приступил к боевым действиям. И тут же, в тот же день в Минске подписали протокол об отводе вооружений меньше 100 мм - удивительное совпадение, правда?

Велик Владимир Владимирыч, велик, ничего не скажешь. Настоящий мужик, такая работа ничего, кроме восхищения, вызвать не может.

[dasilva]

Тут вопрос совсем в другом. Какоав реальная цель России? Если бы Путин хотел поддержать Асада и не доустить разгула террористов - то помог бы 3 года назад. Это потребовало бы гораздо меньших усилий. Однако, он это не сделал, а помог западу разоружить Асада. Так что все не так очевидно, как об этом трубит пропаганда.

Путин никогда не собирался и не собирается поддерживать Асада, как не поддерживал Саддама, Каддафи, Мубарака и всех остальных свергнутых ближневосточных деятелей. Ему на них глубоко плевать, о чем он неоднократно заявлял, ...

Именно благодаря такой безмозглой политике, Россия потеряла практически все свое влияние в регионе. Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии. Да и то, если согласно вам "не держаться" за Асада, то США поставят своего правителя и Сирия будет потеряна полностью.

А влияние - это рынки сбыта и возможность проводить свою политику. Например, если бы не Асад - никаких российских войск, кроме как под командованием США, в Сирии бы не было. Как их нет во всех остальных странах, даже тех, через которых Россия раньше оказывала влиянеие, чьи военные обучались в России и т.д.

[city_girl]

Тут вопрос совсем в другом. Какоав реальная цель России? Если бы Путин хотел поддержать Асада и не доустить разгула террористов - то помог бы 3 года назад. Это потребовало бы гораздо меньших усилий. Однако, он это не сделал, а помог западу разоружить Асада. Так что все не так очевидно, как об этом трубит пропаганда.

Путин никогда не собирался и не собирается поддерживать Асада, как не поддерживал Саддама, Каддафи, Мубарака и всех остальных свергнутых ближневосточных деятелей. Ему на них глубоко плевать, о чем он неоднократно заявлял, что не мешает западной пропаганде и примкнувших к ней форумчан трубить, что он поддерживает нехорошего диктатора Асада. Путин - президент России, а кто там главный в Сирии - пусть решают сирийцы.

ИГ начал активно действовать в 2014, а "три года назад" про него никто и слыхом не слыхивал. "Помогать Асаду" три года назад означало бы вступить в прямой конфликт с США, "помогавшим" противникам Асада. Сегодня же Россия действует с США если не совместно, то по крайней мере они хоть как-то взаимодейстуют, так как смотрят в одну сторону - против ИГ. Лично мне это гораздо больше по душе, чем бодаться с Америкой, Путину это не надо, и мне тоже. Россия перехватывает стратегическую инициативу в геополитике, и момент выбран абсолютно правильно, вчера было бы еще рано, а завтра уже поздно.

Задумано и организовано это все просто блестяще. Сначала Путин открывает реставрированную огромную мечеть в центре Москвы, где называет Россию "мусульманской страной" и беседует с президентами Турции и Палестины. Перед этим встретился с Нетаньяху. Затем организовал "координационный центр" в Иране, потом договорился с Обамой. И все это за одну только неделю! Ну, то-есть, заранее обсудил свои задумки со всеми заинтересованными сторонами, ответил на вопросы, может, и скорректировал что-то, и лишь получив их согласие приступил к боевым действиям. И тут же, в тот же день в Минске подписали протокол об отводе вооружений меньше 100 мм - удивительное совпадение, правда?

Велик Владимир Владимирыч, велик, ничего не скажешь. Настоящий мужик, такая работа ничего, кроме восхищения, вызвать не может.

Ну вот слушая все официальные комментарии сегодня от официальный американских лиц, слышится только одно - беспокойство, что бомбят не тех "террористов", которых надо, и что не дай бог укрепятся позиции Ассада - все остальное сотни тысяч беженцев, гражданская война и прочее пофигу. Печально

[alex67]

Именно благодаря такой безмозглой политике, Россия потеряла практически все свое влияние в регионе. Раньше было много стран, через которые СССР/Россия могли оказывать такое влияние - Ирак, Египет, Ливия, Сирия может еще что. Все потеряно, кроме куска Сирии. Да и то, если согласно вам "не держаться" за Асада, то США поставят своего правителя и Сирия будет потеряна полностью.

А влияние - это рынки сбыта и возможность проводить свою политику. Например, если бы не Асад - никаких российских войск, кроме как под командованием США, в Сирии бы не было. Как их нет во всех остальных странах, даже тех, через которых Россия раньше оказывала влиянеие, чьи военные обучались в России и т.д.

Правильно. Об этом и речь, что СССР/Россия в демократические 80-90-е под чутким руководством Горбачева и Ельцина мало того, что растеряли все свое влияние в мире, так и позволили СССР рассыпаться на отдельные куски, многие из которых сегодня превратились в злейших врагов России. А кровавому чекисту, тирану и диктатору Путину пришлось сначала собирать по кусочкам то, что осталось, затем это все восстанавливать из демократических руин, а вот теперь дошли руки и до восстановления утраченного влияния в мире.

Слава России! Слава президенту Путину!

[worldCitizen]

Российская власть помогает бороться с бандитами. КОторые как обычно прикрываются мирными жителями. Ассад там единственный законный президент на сегодня.

Гитлер тоже был законноизбранный. И что дальше?

Разница в том что если, теоретически, возможно было бы заменить Адольфа, то была бы, какая-никакая, а западная демократия в своей традиционной форме. В нынешней Сирии такого в случае ухода Асада не произойдет. Очевидно, что там воцарится такой же хаос как и в Ливии...

[DiKrantz]

Ну что, вот и Россия бомбит другую страну.

Не страну, а цели на территории другой страны.
И не просто так, а по официальной просьбе законного правительства этой страны.

После первой росс. бомбежки убиты более 30 человек, из них несколько детей.
Активисты сирийской оппозиции из сети "Местные координационные комитеты" (МКК) обвинили российскую авиацию в нанесении авиаударов по пяти городам к северу от Хомса

На то они и "активисты сирийской оппозиции" (ака боевики), чтобы гнать пургу и делать вбросы когда речь идет о России.
Тут ничего неожиданного. Уверен что американские и французские бомбардировки никаких претензий у этой публики не вызывают.

[Аристарх]

Те беженцы, которые сейчас бегут в Европу, говорящии по-английски и одетые по европейской моде, это как раз бывшие избиратели Ассада.
Только им надоели его бомбы и разруха. Эти люди его больше не поддерживают. Наше местное ТВ берёт интервью с этими людьми и не делает из этого тайны.

Росс. бомбы не улучшат ситуацию. Особенно если бомбить местность, где нет IS.

gOom48R7iys.jpg

[SVK]

Который бомбит своё население бомбами и контролирует 20% Сирии.

Это - глупость, примерно как от бабы Жени Псакиной.
Не позорились бы на форуме...

[dasilva]

gOom48R7iys.jpg

Они хотят, чтобы именно США бомбили ИГИЛ? А если это будут самолеты НАТО то уже нет? Или это только Российских бомб касается?

А если сирийские летчики на советских самолетах бомбят ИГИЛ, то это нормально? Т.е. тема не раскрыта, как-то. Или бомбить ИГИЛ не надо, вообще?

[Аристарх]

gOom48R7iys.jpg

Они хотят, чтобы именно США бомбили ИГИЛ? А если это будут самолеты НАТО то уже нет? Или это только Российских бомб касается?

А если сирийские летчики на советских самолетах бомбят ИГИЛ, то это нормально? Т.е. тема не раскрыта, как-то. Или бомбить ИГИЛ не надо, вообще?

Вы видно не следили за инфо войнушкой прошлую весну - эта хохма еще с Крыма - "Я сама крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте — у нас не всё так однозначно… Никто не хочет отделения!!!"
C тех пор народ ее на разные лады переделывает.